Relaties
alle pijlers
Mijn ouders..
vrijdag 14 april 2017 om 00:11
Mijn ouders zijn boos op mij, terwijl ik eigenlijk boos op hun hoort te zijn, denk ik?
Ik heb een spaarpot daar zat 400 euro in, ik heb er eerder deze maand al 200 euro uit gehaald, omdat ik krap zat, wel heb ik gewoon een baan en verdien ik best goed alleen heb ik zoveel uitgegeven dat ik er wel even wat uit moest halen, elke maand gooi ik er 200 euro in van mijn salaris om te sparen voor later, maar toen ik 2 dagen geleden 50 euro uit m'n spaarpot wilde halen zat er niks meer in, alleen een briefje waar op stond 400,- en m'n naam, ik wist dat m'n ouders die dag daarvoor naar Duitsland zijn gegaan om inkopen te doen voor hun marktkraam, en ze zitten best krap ze hebben veder ook geen vast werk, ze staan alleen in het weekend op de markt.
Maar goed mijn geld was ineens weg en ik vond dat best vervelend.
Toen ik vandaag na m'n werk thuis kwam ging ik aan m'n moeder vragen waarom m'n geld uit m'n spaarpot ineens weg was. Dat vond ze niet leuk, ze voelde zich gelijk aangevallen. Ze had ook liever gewild dat ik het eerst aan haar vroeg of ik die 200 euro wel mocht pakken.
Maar dan denk ik van, het is toch mijn geld? Ik heb er voor gewerkt en het is mijn spaarpot toch?
Maar nu is mijn ma teleurgesteld en mijn stiefvader laaiend, omdat ik vraag waar mijn geld naartoe is waar ik voor heb gespaard, is dit eerlijk?
Ik ben trouwens 22 jaar.
Ik heb een spaarpot daar zat 400 euro in, ik heb er eerder deze maand al 200 euro uit gehaald, omdat ik krap zat, wel heb ik gewoon een baan en verdien ik best goed alleen heb ik zoveel uitgegeven dat ik er wel even wat uit moest halen, elke maand gooi ik er 200 euro in van mijn salaris om te sparen voor later, maar toen ik 2 dagen geleden 50 euro uit m'n spaarpot wilde halen zat er niks meer in, alleen een briefje waar op stond 400,- en m'n naam, ik wist dat m'n ouders die dag daarvoor naar Duitsland zijn gegaan om inkopen te doen voor hun marktkraam, en ze zitten best krap ze hebben veder ook geen vast werk, ze staan alleen in het weekend op de markt.
Maar goed mijn geld was ineens weg en ik vond dat best vervelend.
Toen ik vandaag na m'n werk thuis kwam ging ik aan m'n moeder vragen waarom m'n geld uit m'n spaarpot ineens weg was. Dat vond ze niet leuk, ze voelde zich gelijk aangevallen. Ze had ook liever gewild dat ik het eerst aan haar vroeg of ik die 200 euro wel mocht pakken.
Maar dan denk ik van, het is toch mijn geld? Ik heb er voor gewerkt en het is mijn spaarpot toch?
Maar nu is mijn ma teleurgesteld en mijn stiefvader laaiend, omdat ik vraag waar mijn geld naartoe is waar ik voor heb gespaard, is dit eerlijk?
Ik ben trouwens 22 jaar.
vrijdag 14 april 2017 om 02:24
quote:Wikka schreef op 14 april 2017 @ 02:10:
Natuurlijk is het raar dat die ouders zomaar dat geld hebben gepakt.
Maar als ouders bijna geen geld hebben en TO veel geld overhoudt omdat haar ouders al haar kosten betalen, dan is het wel te begrijpen dat de ouders de inkomsten van TO toch ook een beetje als gezinsinkomen zien.
Natuurlijk is het beter als dat duidelijk wordt uitgesproken, maar zo'n familie is het kennelijk niet.
Er zal ook een hoop schaamte een rol spelen bij die ouders.
Misschien dachten ze: we hebben nu plotseling contant geld nodig, we geven het straks weer terug.
Het is dus kennelijk een gezin waar niet open en duidelijk over dit soort dingen gepraat wordt.
Maar dat ontslaat TO niet van de morele plicht om zelf te zien dat ze op de zak van haar ouders leeft terwijl die zich dat niet kunnen permitteren, en terwijl ze zelf daardoor een hoop geld over houdt voor leuke dingen die haar ouders ongetwijfeld niet kunnen doen.
TO is volwassen, maar gedraagt zich als een minderjarig kind. De ouders gedragen zich ook alsof hun kind minderjarig is (dan wordt het geld van kind nl. beheerd door de ouders).
Ik zie de daad van de ouders als een symptoom van veel grotere onderliggende problemen:
- geldproblemen van de ouders
- onvolwassenheid van TO
- scheve verhouding tussen inkomen en uitgaven van TO en van ouders.Ouders van to willen niet werken. Stiefvader wilt met moeders alleen maar in de weekenden op de markt staan, dat zijn waarschijnlijk dus maar 8 werkdagen in de maand. Stiefvader heeft een baan in het onderwijs aangeboden gekregen, maar heeft dit geweigerd. Dus to moet hard werken, om haar ouders min of meer te onderhouden? Dat is toch de omgekeerde wereld?
Natuurlijk is het raar dat die ouders zomaar dat geld hebben gepakt.
Maar als ouders bijna geen geld hebben en TO veel geld overhoudt omdat haar ouders al haar kosten betalen, dan is het wel te begrijpen dat de ouders de inkomsten van TO toch ook een beetje als gezinsinkomen zien.
Natuurlijk is het beter als dat duidelijk wordt uitgesproken, maar zo'n familie is het kennelijk niet.
Er zal ook een hoop schaamte een rol spelen bij die ouders.
Misschien dachten ze: we hebben nu plotseling contant geld nodig, we geven het straks weer terug.
Het is dus kennelijk een gezin waar niet open en duidelijk over dit soort dingen gepraat wordt.
Maar dat ontslaat TO niet van de morele plicht om zelf te zien dat ze op de zak van haar ouders leeft terwijl die zich dat niet kunnen permitteren, en terwijl ze zelf daardoor een hoop geld over houdt voor leuke dingen die haar ouders ongetwijfeld niet kunnen doen.
TO is volwassen, maar gedraagt zich als een minderjarig kind. De ouders gedragen zich ook alsof hun kind minderjarig is (dan wordt het geld van kind nl. beheerd door de ouders).
Ik zie de daad van de ouders als een symptoom van veel grotere onderliggende problemen:
- geldproblemen van de ouders
- onvolwassenheid van TO
- scheve verhouding tussen inkomen en uitgaven van TO en van ouders.Ouders van to willen niet werken. Stiefvader wilt met moeders alleen maar in de weekenden op de markt staan, dat zijn waarschijnlijk dus maar 8 werkdagen in de maand. Stiefvader heeft een baan in het onderwijs aangeboden gekregen, maar heeft dit geweigerd. Dus to moet hard werken, om haar ouders min of meer te onderhouden? Dat is toch de omgekeerde wereld?
vrijdag 14 april 2017 om 03:07
quote:Wikka schreef op 14 april 2017 @ 02:30:
En of en hoeveel haar ouders willen werken, daar heeft TO niet zoveel mee te maken.
TO moet gewoon haar eigen kosten betalen en niet haar ouders voor zich laten betalen.Oke, ik zal ook stoppen met werken, want ik heb er geen zin in. En steel dan gewoon het geld van mijn drie kinderen dat kan en mag ik gewoon doen, want het gaat mijn kinderen niks aan dat ik niet wil werken en daardoor krap zit. Begin dan aub niet aan kinderen zeg!
En of en hoeveel haar ouders willen werken, daar heeft TO niet zoveel mee te maken.
TO moet gewoon haar eigen kosten betalen en niet haar ouders voor zich laten betalen.Oke, ik zal ook stoppen met werken, want ik heb er geen zin in. En steel dan gewoon het geld van mijn drie kinderen dat kan en mag ik gewoon doen, want het gaat mijn kinderen niks aan dat ik niet wil werken en daardoor krap zit. Begin dan aub niet aan kinderen zeg!
vrijdag 14 april 2017 om 03:17
Wat een onzin. TO is geen kind maar volwassen. TO leeft op kosten van haar ouders: ze betaalt maar 100 Euro per maand voor kost en inwoning! Terwijl ze zelf wel een normaal inkomen verdient. Laat haar gewoon haar werkelijke deel van de kosten betalen. Nu teert ze op de zak van haar ouders - dat is in dit geval ook een soort diefstal. Kennelijk durven haar ouders haar niet om meer geld te vragen (wat zeer redelijk zou zijn); zelf heeft ze niet het fatsoen om haar ouders haar deel van de kosten te betalen die zij voor haar maken.
Het onderliggende probleem is natuurlijk dat haar ouders haar niet duidelijk durven te zeggen waar het op staat en stilzwijgend iets uit haar "spaarpot" pakken.
Die spaarpot – zou het om zwart geld gaan?
Het onderliggende probleem is natuurlijk dat haar ouders haar niet duidelijk durven te zeggen waar het op staat en stilzwijgend iets uit haar "spaarpot" pakken.
Die spaarpot – zou het om zwart geld gaan?
vrijdag 14 april 2017 om 03:43
quote:Wikka schreef op 14 april 2017 @ 03:17:
Wat een onzin. TO is geen kind maar volwassen. TO leeft op kosten van haar ouders: ze betaalt maar 100 Euro per maand voor kost en inwoning! Terwijl ze zelf wel een normaal inkomen verdient. Laat haar gewoon haar werkelijke deel van de kosten betalen. Nu teert ze op de zak van haar ouders - dat is in dit geval ook een soort diefstal. Kennelijk durven haar ouders haar niet om meer geld te vragen (wat zeer redelijk zou zijn); zelf heeft ze niet het fatsoen om haar ouders haar deel van de kosten te betalen die zij voor haar maken.
Het onderliggende probleem is natuurlijk dat haar ouders haar niet duidelijk durven te zeggen waar het op staat en stilzwijgend iets uit haar "spaarpot" pakken.
Die spaarpot – zou het om zwart geld gaan?
En dat hoor je gewoon niet te doen. Punt. Klaar.
Heeft niets te maken met kostgeld, werk, inkomen, wie voor wie zorgt of welke afspraken er zijn. Je gaat gewoon niet iemand zijn spaarpot legen zonder toestemming. Dat hoort niet.
Wat een onzin. TO is geen kind maar volwassen. TO leeft op kosten van haar ouders: ze betaalt maar 100 Euro per maand voor kost en inwoning! Terwijl ze zelf wel een normaal inkomen verdient. Laat haar gewoon haar werkelijke deel van de kosten betalen. Nu teert ze op de zak van haar ouders - dat is in dit geval ook een soort diefstal. Kennelijk durven haar ouders haar niet om meer geld te vragen (wat zeer redelijk zou zijn); zelf heeft ze niet het fatsoen om haar ouders haar deel van de kosten te betalen die zij voor haar maken.
Het onderliggende probleem is natuurlijk dat haar ouders haar niet duidelijk durven te zeggen waar het op staat en stilzwijgend iets uit haar "spaarpot" pakken.
Die spaarpot – zou het om zwart geld gaan?
En dat hoor je gewoon niet te doen. Punt. Klaar.
Heeft niets te maken met kostgeld, werk, inkomen, wie voor wie zorgt of welke afspraken er zijn. Je gaat gewoon niet iemand zijn spaarpot legen zonder toestemming. Dat hoort niet.
vrijdag 14 april 2017 om 05:52
quote:Xulta schreef op 14 april 2017 @ 00:25:
[...]
Tuurlijk vroeg ik het niet op die manier, ik wilde mijn verhaal niet al te langdradig maken, het ging meer zo 'ik wilde gister 50 euro uit m'n spaarpot halen maar er zat niks meer in, hadden jullie het nodig voor Duitsland?'
Het is niet zo netjes van ze.
Maar ik kan mij zelf echt niet voorstellen dat je hier nu op deze manier mee omgaat. Nergens uit je OP blijkt dat je het een vervelende situatie voor je ouders vindt. Jouw OP had ook kunnen gaan over het werkelijke probleem dat er is: help mijn ouders zitten krap bij kas, ik lig daar wakker van. Ze hebben nu zelfs 50 eur ongevraagd van mij geleend en reageerden boos (van schaamte) toen ik ernaar vroeg. Hoe kan ik zorgen dat ze budgethulp krijgen voordat het echt mis gaat?
Daarnaast is jouw kostgeld erg weinig met jouw inkomen. Het is dus niet alsof ze je steeds financieel te kort willen doen. Kijk er op je 22ste even wat volwassener naar en zoom uit.
Wellicht ook tijd om het huis uit te gaan zodat zij geen kosten meer voor jou maken en jij er machteloos tussen zit te aanschouwen hoe je stiefvader zijn verantwoordelijkheid niet neemt door niet te gaan werken en ze wellicht in grotere problemen komen.
Weet je trouwens zeker dat ze echt problemen hebben? Was het ze niet om het contante geld te doen?
[...]
Tuurlijk vroeg ik het niet op die manier, ik wilde mijn verhaal niet al te langdradig maken, het ging meer zo 'ik wilde gister 50 euro uit m'n spaarpot halen maar er zat niks meer in, hadden jullie het nodig voor Duitsland?'
Het is niet zo netjes van ze.
Maar ik kan mij zelf echt niet voorstellen dat je hier nu op deze manier mee omgaat. Nergens uit je OP blijkt dat je het een vervelende situatie voor je ouders vindt. Jouw OP had ook kunnen gaan over het werkelijke probleem dat er is: help mijn ouders zitten krap bij kas, ik lig daar wakker van. Ze hebben nu zelfs 50 eur ongevraagd van mij geleend en reageerden boos (van schaamte) toen ik ernaar vroeg. Hoe kan ik zorgen dat ze budgethulp krijgen voordat het echt mis gaat?
Daarnaast is jouw kostgeld erg weinig met jouw inkomen. Het is dus niet alsof ze je steeds financieel te kort willen doen. Kijk er op je 22ste even wat volwassener naar en zoom uit.
Wellicht ook tijd om het huis uit te gaan zodat zij geen kosten meer voor jou maken en jij er machteloos tussen zit te aanschouwen hoe je stiefvader zijn verantwoordelijkheid niet neemt door niet te gaan werken en ze wellicht in grotere problemen komen.
Weet je trouwens zeker dat ze echt problemen hebben? Was het ze niet om het contante geld te doen?
vrijdag 14 april 2017 om 06:08
quote:sassa_82 schreef op 14 april 2017 @ 01:46:
[...]
Dat is iets tussen to en haar ouders, daar hebben wij ons niet mee te bemoeien. Feit blijft dat to d'r ouders ongevraagd geld hebben gepakt en dat is gewoon stelen!
Doe toch even normaal met je stelen.
Geef ze ook maar gelijk aan bij de politie!
I
[...]
Dat is iets tussen to en haar ouders, daar hebben wij ons niet mee te bemoeien. Feit blijft dat to d'r ouders ongevraagd geld hebben gepakt en dat is gewoon stelen!
Doe toch even normaal met je stelen.
Geef ze ook maar gelijk aan bij de politie!
I
vrijdag 14 april 2017 om 06:48
- Ouders hadden van jouw geld af moeten blijven of het minstens eerst moeten vragen.
- Moeder moet zich niet met jouw uitgaven bemoeien, dus niet mopperen over die 200 euro. (Eerst aan haar vragen? Belachelijk.)
- Jij moet wezenlijk meer kostgeld gaan betalen. Je kost je ouders veel meer dan die 100 euro en als zij zo krap zitten kunnen ze dat geld dus niet missen. Nog geen 10% van je inkomen uitgeven aan levensonderhoud vind ik echt irreëel op je 22e. Zoals gezegd, er zijn zat leeftijdsgenoten die daar huur, GWL, boodschappen etc. van moeten betalen.
- Moeder moet zich niet met jouw uitgaven bemoeien, dus niet mopperen over die 200 euro. (Eerst aan haar vragen? Belachelijk.)
- Jij moet wezenlijk meer kostgeld gaan betalen. Je kost je ouders veel meer dan die 100 euro en als zij zo krap zitten kunnen ze dat geld dus niet missen. Nog geen 10% van je inkomen uitgeven aan levensonderhoud vind ik echt irreëel op je 22e. Zoals gezegd, er zijn zat leeftijdsgenoten die daar huur, GWL, boodschappen etc. van moeten betalen.
vrijdag 14 april 2017 om 07:00
quote:Wikka schreef op 14 april 2017 @ 02:10:
TO is volwassen, maar gedraagt zich als een minderjarig kind. De ouders gedragen zich ook alsof hun kind minderjarig is (dan wordt het geld van kind nl. beheerd door de ouders).
Ik zie de daad van de ouders als een symptoom van veel grotere onderliggende problemen:
- geldproblemen van de ouders
- onvolwassenheid van TO
- scheve verhouding tussen inkomen en uitgaven van TO en van ouders.
Goede samenvatting. Ik kan me op zich ook wel voorstellen dat TO's moeder geïrriteerd is over het feit dat het haar thuiswonende dochter kennelijk niet lukt om van 1100 euro 'zakgeld' in de maand, 200 euro te sparen. Moeder heeft er niets over te zeggen, maar het gevoel snap ik wel.
En die spaarpot, TO: natuurlijk mag je zelf weten hoe jij je geld bewaart. Maar een spaarrékening staat wel een stuk volwassener, en het zou best kunnen dat het dan ook makkelijker is om zelf van je geld af te blijven. En je ouders kunnen er ook niet meer bij.
TO is volwassen, maar gedraagt zich als een minderjarig kind. De ouders gedragen zich ook alsof hun kind minderjarig is (dan wordt het geld van kind nl. beheerd door de ouders).
Ik zie de daad van de ouders als een symptoom van veel grotere onderliggende problemen:
- geldproblemen van de ouders
- onvolwassenheid van TO
- scheve verhouding tussen inkomen en uitgaven van TO en van ouders.
Goede samenvatting. Ik kan me op zich ook wel voorstellen dat TO's moeder geïrriteerd is over het feit dat het haar thuiswonende dochter kennelijk niet lukt om van 1100 euro 'zakgeld' in de maand, 200 euro te sparen. Moeder heeft er niets over te zeggen, maar het gevoel snap ik wel.
En die spaarpot, TO: natuurlijk mag je zelf weten hoe jij je geld bewaart. Maar een spaarrékening staat wel een stuk volwassener, en het zou best kunnen dat het dan ook makkelijker is om zelf van je geld af te blijven. En je ouders kunnen er ook niet meer bij.
vrijdag 14 april 2017 om 07:00
quote:Wikka schreef op 14 april 2017 @ 03:17:
Wat een onzin. TO is geen kind maar volwassen. TO leeft op kosten van haar ouders: ze betaalt maar 100 Euro per maand voor kost en inwoning! Terwijl ze zelf wel een normaal inkomen verdient. Laat haar gewoon haar werkelijke deel van de kosten betalen. Nu teert ze op de zak van haar ouders - dat is in dit geval ook een soort diefstal. Kennelijk durven haar ouders haar niet om meer geld te vragen (wat zeer redelijk zou zijn); zelf heeft ze niet het fatsoen om haar ouders haar deel van de kosten te betalen die zij voor haar maken.
Het onderliggende probleem is natuurlijk dat haar ouders haar niet duidelijk durven te zeggen waar het op staat en stilzwijgend iets uit haar "spaarpot" pakken.
Die spaarpot – zou het om zwart geld gaan?Dus ouders maken financieel onverantwoordelijke keuzes (stoppen met werken terwijl daar geen geld voor is, volwassen dochter geen normale bedragen voor kostgeld vragen, enz.) en halen zonder overleg geld uit de spaarpot van hun volwassen dochter (wat dus gewoon stelen is), en nu gaan we een 22-jarige aanspreken op het feit dat zij daar geen verantwoording in neemt? Werkelijk?
Wat een onzin. TO is geen kind maar volwassen. TO leeft op kosten van haar ouders: ze betaalt maar 100 Euro per maand voor kost en inwoning! Terwijl ze zelf wel een normaal inkomen verdient. Laat haar gewoon haar werkelijke deel van de kosten betalen. Nu teert ze op de zak van haar ouders - dat is in dit geval ook een soort diefstal. Kennelijk durven haar ouders haar niet om meer geld te vragen (wat zeer redelijk zou zijn); zelf heeft ze niet het fatsoen om haar ouders haar deel van de kosten te betalen die zij voor haar maken.
Het onderliggende probleem is natuurlijk dat haar ouders haar niet duidelijk durven te zeggen waar het op staat en stilzwijgend iets uit haar "spaarpot" pakken.
Die spaarpot – zou het om zwart geld gaan?Dus ouders maken financieel onverantwoordelijke keuzes (stoppen met werken terwijl daar geen geld voor is, volwassen dochter geen normale bedragen voor kostgeld vragen, enz.) en halen zonder overleg geld uit de spaarpot van hun volwassen dochter (wat dus gewoon stelen is), en nu gaan we een 22-jarige aanspreken op het feit dat zij daar geen verantwoording in neemt? Werkelijk?
vrijdag 14 april 2017 om 07:04
quote:-NummerZoveel- schreef op 14 april 2017 @ 07:00:
[...]
Dus ouders maken financieel onverantwoordelijke keuzes (stoppen met werken terwijl daar geen geld voor is, volwassen dochter geen normale bedragen voor kostgeld vragen, enz.) en halen zonder overleg geld uit de spaarpot van hun volwassen dochter (wat dus gewoon stelen is), en nu gaan we een 22-jarige aanspreken op het feit dat zij daar geen verantwoording in neemt? Werkelijk? Ze heeft inderdaad geen goed voorbeeld. Maar zíj vraagt hier om onze mening, haar ouders niet.
[...]
Dus ouders maken financieel onverantwoordelijke keuzes (stoppen met werken terwijl daar geen geld voor is, volwassen dochter geen normale bedragen voor kostgeld vragen, enz.) en halen zonder overleg geld uit de spaarpot van hun volwassen dochter (wat dus gewoon stelen is), en nu gaan we een 22-jarige aanspreken op het feit dat zij daar geen verantwoording in neemt? Werkelijk? Ze heeft inderdaad geen goed voorbeeld. Maar zíj vraagt hier om onze mening, haar ouders niet.
vrijdag 14 april 2017 om 07:09
quote:-NummerZoveel- schreef op 14 april 2017 @ 07:00:
[...]
Dus ouders maken financieel onverantwoordelijke keuzes (stoppen met werken terwijl daar geen geld voor is, volwassen dochter geen normale bedragen voor kostgeld vragen, enz.) en halen zonder overleg geld uit de spaarpot van hun volwassen dochter (wat dus gewoon stelen is), en nu gaan we een 22-jarige aanspreken op het feit dat zij daar geen verantwoording in neemt? Werkelijk? Eens!
[...]
Dus ouders maken financieel onverantwoordelijke keuzes (stoppen met werken terwijl daar geen geld voor is, volwassen dochter geen normale bedragen voor kostgeld vragen, enz.) en halen zonder overleg geld uit de spaarpot van hun volwassen dochter (wat dus gewoon stelen is), en nu gaan we een 22-jarige aanspreken op het feit dat zij daar geen verantwoording in neemt? Werkelijk? Eens!
vrijdag 14 april 2017 om 07:18
Dat je ouders geld van je hebben geleend zonder jouw toestemming kan echt niet. Dat jij met een inkomen van 1200 Euro 100 Euro kostgeld aan je ouders betaalt kan ook echt niet. Je ouders dragen zo bijna 400 Euro per maand bij aan jouw kosten van levensonderhoud, terwijl je het gemakkelijk helemaal zelf kunt betalen; en dat is ook normaal als je 22 jaar bent. Advies: vergeef je ouders, vraag niet om terugbetaling, verhoog je kostgeld tot 500 Euro per maand en vraag je ouders jou te vergeven dat je hen voor jouw kosten hebt laten opdraaien.
Verdere info over kostgeld vind je hier bij het NIBUD
Verdere info over kostgeld vind je hier bij het NIBUD
Love is the meaning of life
vrijdag 14 april 2017 om 07:27
500 euro ostgeld per maand?? TO is daar maar max 4 avonden per week. Hoeveel kosten zijn dat nou werkelijk.
Dat TO een spaarpot met contant geld heeft vind ik niet raar. Dat had ik ook in de tijd dat ik mn loon contant uitgekeerd kreeg. Soms is het gewoon makkelijk om dat in huis te hebben liggen. Raarder vind ik het dat die ouders denken dat zei eigenaar zijn van die spaarpot en dat TO moet gaan VRAGEN of zij daar geld uit mag pakken. En dan ook gelijk 400 euro stelen, voor boodschappen in Duitsland. Wat zijn dat dan wel niet voor dure boodschappen? En waarom vinden die ouders dat oke om er zo veel geld aan uit te geven terwijl ze er gewoon zelf geen geld voor hebben?
Dat ze boos zijn.... dat is gewoon omdat ze betrapt zijn. Niet helemaal zuivere koffie dus.
Dat TO een spaarpot met contant geld heeft vind ik niet raar. Dat had ik ook in de tijd dat ik mn loon contant uitgekeerd kreeg. Soms is het gewoon makkelijk om dat in huis te hebben liggen. Raarder vind ik het dat die ouders denken dat zei eigenaar zijn van die spaarpot en dat TO moet gaan VRAGEN of zij daar geld uit mag pakken. En dan ook gelijk 400 euro stelen, voor boodschappen in Duitsland. Wat zijn dat dan wel niet voor dure boodschappen? En waarom vinden die ouders dat oke om er zo veel geld aan uit te geven terwijl ze er gewoon zelf geen geld voor hebben?
Dat ze boos zijn.... dat is gewoon omdat ze betrapt zijn. Niet helemaal zuivere koffie dus.
vrijdag 14 april 2017 om 07:31
quote:sassa_82 schreef op 14 april 2017 @ 03:07:
[...]
Oke, ik zal ook stoppen met werken, want ik heb er geen zin in. En steel dan gewoon het geld van mijn drie kinderen dat kan en mag ik gewoon doen, want het gaat mijn kinderen niks aan dat ik niet wil werken en daardoor krap zit. Begin dan aub niet aan kinderen zeg!Jij hebt vast en zeker geen volwassen kinderen.
[...]
Oke, ik zal ook stoppen met werken, want ik heb er geen zin in. En steel dan gewoon het geld van mijn drie kinderen dat kan en mag ik gewoon doen, want het gaat mijn kinderen niks aan dat ik niet wil werken en daardoor krap zit. Begin dan aub niet aan kinderen zeg!Jij hebt vast en zeker geen volwassen kinderen.
vrijdag 14 april 2017 om 07:37
500 is qua kosten inderdaad wat veel als zij veel bij haar vriend is. (TO, betaal je daar wél mee aan bv. de boodschappen? Woont je vriend ook nog thuis?) Qua leergeld (leren dat leven geld kost) is het echter niet overdreven.
TO zou ook 300 euro aan haar ouders kunnen betalen en 200 (300?) euro sparen, maar dan ook écht wegzetten. Dan houdt ze nog altijd de helft van haar inkomen over om uit te geven.
TO zou ook 300 euro aan haar ouders kunnen betalen en 200 (300?) euro sparen, maar dan ook écht wegzetten. Dan houdt ze nog altijd de helft van haar inkomen over om uit te geven.