Werk & Studie
alle pijlers
Wat zal ik studeren?
vrijdag 22 december 2017 om 00:00
Hallo,
Ik zit in 6 gymnasium met een NG & NT pakket en kan dus alle kanten op.
Mijn eerste keuze was altijd geneeskunde en heb eigenlijk door de jaren heen niet verder gekeken dan dat. Nu heb ik echter het gevoel dat ik de maatschappelijke, culturele onderwerpen van mijn vakkenpakket ga missen als ik geneeskunde kies. Daaruit koos ik de studie rechten, maar dan denk ik dat ik de technische aspecten ga missen. Ook wil ik mijn technische pakket niet 'verspillen' door een studie te kiezen die er niets mee te maken heeft.
Ik zoek eigenlijk een studie die in de gamma richting is gericht, bijvoorbeeld rechten, maar ook technische onderwerpen behandelt. Of misschien banen na bepaalde studies, die soortgelijk zijn.
Alvast bedankt,
pipo
Ik zit in 6 gymnasium met een NG & NT pakket en kan dus alle kanten op.
Mijn eerste keuze was altijd geneeskunde en heb eigenlijk door de jaren heen niet verder gekeken dan dat. Nu heb ik echter het gevoel dat ik de maatschappelijke, culturele onderwerpen van mijn vakkenpakket ga missen als ik geneeskunde kies. Daaruit koos ik de studie rechten, maar dan denk ik dat ik de technische aspecten ga missen. Ook wil ik mijn technische pakket niet 'verspillen' door een studie te kiezen die er niets mee te maken heeft.
Ik zoek eigenlijk een studie die in de gamma richting is gericht, bijvoorbeeld rechten, maar ook technische onderwerpen behandelt. Of misschien banen na bepaalde studies, die soortgelijk zijn.
Alvast bedankt,
pipo
zaterdag 23 december 2017 om 17:08
Geneeskunde en rechten lijken heel erg op elkaar. Niet met de inhoud, maar met de manier van denken. Zo vreemd is het niet dat iemand tussen die twee studies twijfelt.
Daarnaast denk ik dat je beter een jaartje niks kunt gaan doen. Succesvolle studenten zijn zelden degenen die op 18-jarige leeftijd zijn gaan studeren. Ik ben een van de weinigen die na drie jaar een bachelor heeft gehaald, maar de meeste 18-jarigen stoppen vrij snel met hun studie. Niet altijd omdat het de verkeerde keus was, vaak omdat ze gewoon nog niet aan het studeren toe waren.
Als je nu een half jaar voor je eindexamen niet weet wat je wilt studeren, laat dat studeren dan ook nog gewoon even zitten.
Daarnaast denk ik dat je beter een jaartje niks kunt gaan doen. Succesvolle studenten zijn zelden degenen die op 18-jarige leeftijd zijn gaan studeren. Ik ben een van de weinigen die na drie jaar een bachelor heeft gehaald, maar de meeste 18-jarigen stoppen vrij snel met hun studie. Niet altijd omdat het de verkeerde keus was, vaak omdat ze gewoon nog niet aan het studeren toe waren.
Als je nu een half jaar voor je eindexamen niet weet wat je wilt studeren, laat dat studeren dan ook nog gewoon even zitten.
zaterdag 23 december 2017 om 17:50
Ik heb Technische Natuurkunde gestudeerd, maar ik vind Civiele Techniek (waar ik nu werk) een stuk meer gericht op de maatschappij. Bijvoorbeeld watermanagement, daar komen maatschappelijke aspecten, gezondheid en techniek bij elkaar. Maar je moet in het eerste jaar ook wel door beton (constructiemechanica e.d.) heen.
Overigens vind ik dat "ploeteren als je niet reuzeslim bent" ook wel een overdreven houding van de TU, o jongens, jongens, wat zijn we toch slim hier. Met gewoon werken kom je er ook. En dat "jongens" - ik heb het idee dat jongens zich door die houding minder laten afschrikken dan meisjes en dat het een goed bewaard jongensgeheim is dat gewoon werken ook mogelijk is aan een TU te studeren.
zaterdag 23 december 2017 om 19:09
Civiele techniek: techniek, voor maatschappelijke doeleinden
Planologie: binnen je studie kun je nog kiezen voor wat technischer (verkeersmodellen) of wat meer juridisch (planprocedures) of wat meer maatschappelijk (sociale wijkontwikkeling enzo)
Technische planologie: Planologie, maar dan wat technischer. Meer verkeersmodellen, verspreidingsmodellen, constructies, civiel etc.
Biomedische wetenschappen.
Aardwetenschappen.
Fysische geografie.
Ter info: ik heb technische planologie gestudeerd en werk nu bij een waterschap als adviseur waterkeringen. Mijn werk is technisch maar ook gericht op de maatschappij en de nodige planprocedures. Ik heb destijds enorm getwijfeld wat ik toch moest gaan studeren voor zo'n soort baan. En weet je, uiteindelijk maakt het niet zo gek veel uit. Ik zit in een team met mensen die civiele techniek gedaan hebben, aardwetenschappen, rechten, planologie... We werken allemaal aan hetzelfde, al heeft ieder natuurlijk zijn eigen specialisme. Maar het meeste leer je op de werkvloer, niet tijdens je studie. Een universitaire studie leidt je in de eerste plaats op voor de wetenschap. Helemaal geweldig vond ik dat studeren, alleen in de praktijk heb je andere kennis nodig. Een werkgever vraagt een WO denkniveau, en de rest leer je dan van daaruit wel in de praktijk. Dus maak je er niet té druk om, zeker als je al een beetje weet welke richting het uit moet (al liggen rechten en geneeskunde wel érg ver uit elkaar...).
Planologie: binnen je studie kun je nog kiezen voor wat technischer (verkeersmodellen) of wat meer juridisch (planprocedures) of wat meer maatschappelijk (sociale wijkontwikkeling enzo)
Technische planologie: Planologie, maar dan wat technischer. Meer verkeersmodellen, verspreidingsmodellen, constructies, civiel etc.
Biomedische wetenschappen.
Aardwetenschappen.
Fysische geografie.
Ter info: ik heb technische planologie gestudeerd en werk nu bij een waterschap als adviseur waterkeringen. Mijn werk is technisch maar ook gericht op de maatschappij en de nodige planprocedures. Ik heb destijds enorm getwijfeld wat ik toch moest gaan studeren voor zo'n soort baan. En weet je, uiteindelijk maakt het niet zo gek veel uit. Ik zit in een team met mensen die civiele techniek gedaan hebben, aardwetenschappen, rechten, planologie... We werken allemaal aan hetzelfde, al heeft ieder natuurlijk zijn eigen specialisme. Maar het meeste leer je op de werkvloer, niet tijdens je studie. Een universitaire studie leidt je in de eerste plaats op voor de wetenschap. Helemaal geweldig vond ik dat studeren, alleen in de praktijk heb je andere kennis nodig. Een werkgever vraagt een WO denkniveau, en de rest leer je dan van daaruit wel in de praktijk. Dus maak je er niet té druk om, zeker als je al een beetje weet welke richting het uit moet (al liggen rechten en geneeskunde wel érg ver uit elkaar...).
zaterdag 23 december 2017 om 19:57
Omdat we TO niet kennen, niet weten welke vakken goed/slecht beheerst worden, wat talenten zijn, wat valkuilen zijn.lindaatje1900 schreef: ↑23-12-2017 16:51Waarom zijn meningen c.q. adviezen hier te min of van minder waarde?
We praten hier toch vanuit onze eigen ervaring.
Ik heb indertijd net zoveel gehad aan adviezen van mensen buiten de univ als binnen de univ.
Weten eigenlijk alleen: Gymnasium, NT/NG-profiel en problemen thuis. Niet genoeg voor een goed advies dus.
Omdat iets voor ons gewerkt heeft, wil dat niet zeggen dat het ook voor TO de juiste weg is.
zondag 24 december 2017 om 01:06
Nee, de domste was hij niet, studie recht gedaan
Maar hoe hoger dat hij klom, er was niets meer aan
Hij vond de wijsheid in een lied
Veilig leven wil hij niet
Ging de straat op en hij zong
Je leeft een keer
Volg je hart en recht je rug
Er is zoveel meer
Wat voorbij is komt niet terug
Wat neem je mee wat laat je achter
Ken geen twijfels meer
Je leeft maar een keer
- Guus Meeuwis
Maar hoe hoger dat hij klom, er was niets meer aan
Hij vond de wijsheid in een lied
Veilig leven wil hij niet
Ging de straat op en hij zong
Je leeft een keer
Volg je hart en recht je rug
Er is zoveel meer
Wat voorbij is komt niet terug
Wat neem je mee wat laat je achter
Ken geen twijfels meer
Je leeft maar een keer
- Guus Meeuwis
maandag 25 december 2017 om 20:41
De rechtenstudie duurt maar een aantal jaar. De specialisatie die je dan kiest de rest van je leven. Ik twijfelde tussen rechten, politicologie en criminologie. Nu doe ik internationaal strafrecht, heeft heel veel raakvlakken met politiek en criminologie, en alle andere studies waar ik tussen twijfelde. Mensen die bedrijfskunde ook leuk vinden zijn vennootschapsrecht gaan doen, etc.
Er zijn meer dan zat rechtsgebieden waar enige expertise op een bepaald beta gebied nodig is. Medisch tuchtrecht, intelectueel eigendomsrecht, vervoersrecht, gezondheidsrecht, forensisch gedeelte van strafprocestrecht.
Tijdens je studie ben je vrij algemeen bezig maar uiteindelijk is dat maar een kort deel van je leven. Wel bealngrijk dat je je oren en ogen open houdt en een specialisatie kiest die jou trekt anders krab je je straks achter de oren waarom je ookalweer notaris geworden bent.
Dat trekt mij juist zo aan recht, dat het inherent met een andere discipline gemengd is. Regels gaan immer altijd ergens over, en zijn ergens voor. Het is dus inherent maatschappelijk. En als je wil, ook bèta. Hoef je alleen maar een specialisatie voor te kiezen die daarmee te maken heeft. Bijna alles is wel in zekere mate gereguleerd dus keuze te over.
Maarja andersom kan ook he, geneeskunde doen en je een maatschappelijke kant op specialeren.
Feit is op basis van het intropraatje weet je weinig over wat jij met jouw karakter interesses en vaardigheden precies zou gaan doen met de studies. Vraag ouderejaars eens wat ze zo leuk vinden aan de studie en welke specialisaties er zijn.
Lang verhaal kort: de carrieres die je uiteindelijk kan doen met een studie lopen enorm uiteen. Zowel een jurist als een arts kunnen terecht komen bijnartsen zonder grenzen.
Met een minor, vakkenkeuze en vooral oprechte interesse rol je vanzelf een bepaalde kant op binnen een gebied.
Kijk naar wat de rode draad is in alles wat je interessant vindt. Hoe je dingen aanpakt. Systematisch? Of mensgericht? Of echt heel technisch? Denk je juist eerst aan de kosten?
Laat dat je leiden.
Er zijn meer dan zat rechtsgebieden waar enige expertise op een bepaald beta gebied nodig is. Medisch tuchtrecht, intelectueel eigendomsrecht, vervoersrecht, gezondheidsrecht, forensisch gedeelte van strafprocestrecht.
Tijdens je studie ben je vrij algemeen bezig maar uiteindelijk is dat maar een kort deel van je leven. Wel bealngrijk dat je je oren en ogen open houdt en een specialisatie kiest die jou trekt anders krab je je straks achter de oren waarom je ookalweer notaris geworden bent.
Dat trekt mij juist zo aan recht, dat het inherent met een andere discipline gemengd is. Regels gaan immer altijd ergens over, en zijn ergens voor. Het is dus inherent maatschappelijk. En als je wil, ook bèta. Hoef je alleen maar een specialisatie voor te kiezen die daarmee te maken heeft. Bijna alles is wel in zekere mate gereguleerd dus keuze te over.
Maarja andersom kan ook he, geneeskunde doen en je een maatschappelijke kant op specialeren.
Feit is op basis van het intropraatje weet je weinig over wat jij met jouw karakter interesses en vaardigheden precies zou gaan doen met de studies. Vraag ouderejaars eens wat ze zo leuk vinden aan de studie en welke specialisaties er zijn.
Lang verhaal kort: de carrieres die je uiteindelijk kan doen met een studie lopen enorm uiteen. Zowel een jurist als een arts kunnen terecht komen bijnartsen zonder grenzen.
Met een minor, vakkenkeuze en vooral oprechte interesse rol je vanzelf een bepaalde kant op binnen een gebied.
Kijk naar wat de rode draad is in alles wat je interessant vindt. Hoe je dingen aanpakt. Systematisch? Of mensgericht? Of echt heel technisch? Denk je juist eerst aan de kosten?
Laat dat je leiden.
maandag 25 december 2017 om 20:50
Klopt, dat is aan TO. Ze opent hier een topic waarop men mag reageren.Kwartel123 schreef: ↑23-12-2017 19:57Omdat we TO niet kennen, niet weten welke vakken goed/slecht beheerst worden, wat talenten zijn, wat valkuilen zijn.
Weten eigenlijk alleen: Gymnasium, NT/NG-profiel en problemen thuis. Niet genoeg voor een goed advies dus.
Omdat iets voor ons gewerkt heeft, wil dat niet zeggen dat het ook voor TO de juiste weg is.
Ialle adviezen moet zij haar eigen weg zien te vinden.
Ze hóeft niks met de adviezen van hier te doen. Dat kán ze, als ze dat wil.
maandag 25 december 2017 om 21:22
Wat is dit voor een achterlijk statement ... Waar concludeer je dat uit? Trouwens, rechten is juist een studie die vrijwel iedereen zou kunnen doen, mits je je best doet.
anoniem_361062 wijzigde dit bericht op 25-12-2017 21:29
15.12% gewijzigd
maandag 25 december 2017 om 21:25
Om te weten dat bovenstaande beroepen eigen bedrijven kunnen zijn, hoef je je niet te verdiepen in de geneeskunde. Met al deze beroepen zit je wel echter je leven lang vast aan de universiteit of een ziekenhuis.
maandag 25 december 2017 om 21:32
Eens, techniek en technisch denken kun je gewoon leren. Ik heb niet aan een TU gestudeerd, maar doe wel werk waar een ingenieursopleiding eigenlijk logischer bij is. Collega’s geven ook aan dat ze het vak hebben geleerd. En ja, ze zijn allemaal best slim, maar heus niet allemaal briljant. En dat geldt ook voor mijzelf.aviv_13 schreef: ↑23-12-2017 17:50Ik heb Technische Natuurkunde gestudeerd, maar ik vind Civiele Techniek (waar ik nu werk) een stuk meer gericht op de maatschappij. Bijvoorbeeld watermanagement, daar komen maatschappelijke aspecten, gezondheid en techniek bij elkaar. Maar je moet in het eerste jaar ook wel door beton (constructiemechanica e.d.) heen.
Overigens vind ik dat "ploeteren als je niet reuzeslim bent" ook wel een overdreven houding van de TU, o jongens, jongens, wat zijn we toch slim hier. Met gewoon werken kom je er ook. En dat "jongens" - ik heb het idee dat jongens zich door die houding minder laten afschrikken dan meisjes en dat het een goed bewaard jongensgeheim is dat gewoon werken ook mogelijk is aan een TU te studeren.
maandag 25 december 2017 om 21:45
Civiele techniek is dan weer te technisch voor mij. Met hard ploeteren zou ik het kunnen doen, maar ik denk niet dat ik daar de motivatie voor kan opkrijgen.aikidoka schreef: ↑25-12-2017 21:32Eens, techniek en technisch denken kun je gewoon leren. Ik heb niet aan een TU gestudeerd, maar doe wel werk waar een ingenieursopleiding eigenlijk logischer bij is. Collega’s geven ook aan dat ze het vak hebben geleerd. En ja, ze zijn allemaal best slim, maar heus niet allemaal briljant. En dat geldt ook voor mijzelf.
maandag 25 december 2017 om 22:48
Tegenwoordig komt er heel wat techniek kijken in de kliniek, daardoor is ook de opleiding ''technische geneeskunde'' ontstaan. Is dat dan niet iets?
Ook al zou je geneeskunde studeren, het is achteraf nog steeds mogelijk om in de kliniek een technische richting op te gaan, denk bijvoorbeeld maar aan radiologie. Maar ook als intensivist of neonatoloog kun je de technische kant opzoeken. (laat maar, je had geneeskunde al afgeschreven)
Verder zou je je na een rechten studie kunnen richten op gezondheidsrecht.
Ik weet ook dat ze op sommige universiteiten bij Technische Bedrijfskunde ook vakken gericht op zorgmanagement aanbieden.
Ik zou je wel afraden om filosofie, criminologie oid te gaan studeren waarbij de baankans in die richting erg klein is.
Een dubbele bachelor starten lijkt me riskant, maar 2 masters combineren kan altijd nog.
Ook al zou je geneeskunde studeren, het is achteraf nog steeds mogelijk om in de kliniek een technische richting op te gaan, denk bijvoorbeeld maar aan radiologie. Maar ook als intensivist of neonatoloog kun je de technische kant opzoeken. (laat maar, je had geneeskunde al afgeschreven)
Verder zou je je na een rechten studie kunnen richten op gezondheidsrecht.
Ik weet ook dat ze op sommige universiteiten bij Technische Bedrijfskunde ook vakken gericht op zorgmanagement aanbieden.
Ik zou je wel afraden om filosofie, criminologie oid te gaan studeren waarbij de baankans in die richting erg klein is.
Een dubbele bachelor starten lijkt me riskant, maar 2 masters combineren kan altijd nog.
maandag 25 december 2017 om 22:49
Dat klopt zeker. Je kan je er wel doorheen worstelen, mits VWO denkniveau. Maar echt enorme aantallen stoppen in de eerste maanden al omdat ze er niks aan vinden.
Als je het niet leuk vind zou ik het dus biet doen. Dan wordt het vele lezen best zwaar en dat voor een beroep waar je misschien niet eens voldoening uit haalt. Je moet wel een bepaalde kick ervan krijgen anders houdt het op.
maandag 25 december 2017 om 23:02
Ik had laatst een dag student rechten bijgewoond en ik vond het erg interessant. Vooral de casussen en vragen gaven misschien de 'kick' waar je het over hebt. Het bijgevoel van de technische kanten die ik misschien ga missen, kwam toch steeds weer op. Daarom heb ik deze post ook gemaakt.cactusss schreef: ↑25-12-2017 22:49Dat klopt zeker. Je kan je er wel doorheen worstelen, mits VWO denkniveau. Maar echt enorme aantallen stoppen in de eerste maanden al omdat ze er niks aan vinden.
Als je het niet leuk vind zou ik het dus biet doen. Dan wordt het vele lezen best zwaar en dat voor een beroep waar je misschien niet eens voldoening uit haalt. Je moet wel een bepaalde kick ervan krijgen anders houdt het op.
maandag 25 december 2017 om 23:09
Nee, in die richting wil ik niet gaan. Ik zoek eigenlijk een rechten (gamma) studie, die lichtelijke betakanten heeft met dus een beetje wiskunde, natuurkunde etc. Technische bestuurskunde lijkt daar dan weer op te slaan en ik ben van plan daarover een opendag te volgen.
dinsdag 26 december 2017 om 09:56
Nee. Dat is gewoon echt niet zo. Huisartsen en sociale artsen zitten juist niet in een ziekenhuis of universiteit. Zeker van huisartsen zou je dat moeten weten. Sociale artsen zitten werken bijv voor verzekeraars.
En die bepaalde levenshouding waar diegene het over heeft, daarmee wordt bedoeld (denk ik): veel stampwerk. Veel uit je hoofd leren. Veel deroge stof tot je nemen. Rechten en geneeskunde zijn beiden studies die in de eerste paar jaar nog niet zo uitdagen tot wetenschappelijk denken. Itt bijv die technische beroepen die hier genoemd worden. Daarom zeggen ze wel dat iedereen rechten kan studeren. Gewoon stampwerk, zeker in het begin.
dinsdag 26 december 2017 om 14:25
Je hebt gelijk, maar een huisarts maakt naar mijn ideaal te weinig geld. In de medische sector zou ik een specialist willen worden.Marana-- schreef: ↑26-12-2017 09:56Nee. Dat is gewoon echt niet zo. Huisartsen en sociale artsen zitten juist niet in een ziekenhuis of universiteit. Zeker van huisartsen zou je dat moeten weten. Sociale artsen zitten werken bijv voor verzekeraars.
En die bepaalde levenshouding waar diegene het over heeft, daarmee wordt bedoeld (denk ik): veel stampwerk. Veel uit je hoofd leren. Veel deroge stof tot je nemen. Rechten en geneeskunde zijn beiden studies die in de eerste paar jaar nog niet zo uitdagen tot wetenschappelijk denken. Itt bijv die technische beroepen die hier genoemd worden. Daarom zeggen ze wel dat iedereen rechten kan studeren. Gewoon stampwerk, zeker in het begin.
dinsdag 26 december 2017 om 19:58
woensdag 27 december 2017 om 01:39
woensdag 27 december 2017 om 12:07
Het gaat niet per se om geld, maar ik hoop dat je begrijpt dat als je in een vakgebied terecht komt, je wilt eindigen aan de top. Als je geneeskunde kiest, wil ik persoonlijk eindigen aan de top (chirurg, specialist).Koffiehagedis schreef: ↑26-12-2017 19:59Jammer dat je zo op geld zit, anders zijn er veel meer opties, ook op hbo-niveau. Sowieso kun je met een gamma-studie best wat technische bijvakken kiezen, en andersom. Je bent niet snel beperkt als je het slim aanpakt.
woensdag 27 december 2017 om 12:08
Hoe diep gaat technische bestuurskunde op natuurkunde vlak?Koffiehagedis schreef: ↑26-12-2017 19:58Technische bestuurskunde, artificial intelligence, technische bedrijfskunde, econometrie, taalwetenschap (veel opties om je technischer te specialiseren)?
