Geld & Recht
alle pijlers
Huisvrouw worden
zaterdag 1 december 2018 19:07
Wij hebben de beslissing genomen dat ik thuis blijf voor de kinderen en huisvrouw zal worden. Deze beslissing hebben wij echter al een jaar eerder genomen. Ik ben dus al een jaar thuis, had ook geen vaste job toen. Ik ben 27, mijn vriend is 38 en heeft een goede job. Financieel is dit geen enkel probleem. Alleen zit ik echter met enkele twijfels/vragen die sinds kort de kop op steken.
- Stel nu, na een hele lange tijd, dat één van ons twee een punt zet achter onze relatie. Wij zijn dit niet van plan maar zeg nooit nooit. Wat blijft er dan nog over voor mij (de huisvrouw)? Aangezien ik niet heb gewerkt en dus geen pensioen zal hebben.
- Wij weten absoluut niks af van trouwen (gezien de situatie gaan we sowieso trouwen). Welke huwelijksregeling zou het beste zijn voor een huisvrouw? Ik vermoed trouwen met gemeenschappelijke goederen? Is er iets wat wij zeker moeten regelen wil ik niet na een scheiding/overlijden met niets achter blijven?
En merken de dames die al langere tijd huisvrouw zijn op dat ze een zwakkere positie hebben tov hun werkende partner? Bijv in discussie’s. Mijn ouders vinden dat niet werkende en wel werkende partners nooit 100% gelijkwaardig zullen zijn.
- Stel nu, na een hele lange tijd, dat één van ons twee een punt zet achter onze relatie. Wij zijn dit niet van plan maar zeg nooit nooit. Wat blijft er dan nog over voor mij (de huisvrouw)? Aangezien ik niet heb gewerkt en dus geen pensioen zal hebben.
- Wij weten absoluut niks af van trouwen (gezien de situatie gaan we sowieso trouwen). Welke huwelijksregeling zou het beste zijn voor een huisvrouw? Ik vermoed trouwen met gemeenschappelijke goederen? Is er iets wat wij zeker moeten regelen wil ik niet na een scheiding/overlijden met niets achter blijven?
En merken de dames die al langere tijd huisvrouw zijn op dat ze een zwakkere positie hebben tov hun werkende partner? Bijv in discussie’s. Mijn ouders vinden dat niet werkende en wel werkende partners nooit 100% gelijkwaardig zullen zijn.
zondag 9 december 2018 22:51
https://www.google.nl/amp/s/historiek.n ... 15127/amp/
Alleen voor de dagelijkse boodschappen kreeg de vrouw huishoudgeld en de goedkeuring van de echtgenoot. Want, zo omschreef het tijdschrift Vrij Nederland in 1949:
…de man kan moeilijk de hele dag thuis blijven om bakker en melkboer te betalen.
Hij heeft wel wat beters te doen.
zondag 9 december 2018 22:57
Nu trouwens net bij de EO op NPO 2 stuk over mantelzorg. Hierin pleit een politicus, ik zag zo snel niet welke, voor het weghalen van de fiscale straf voor mantelzorgen als er mensen moeten stoppen met werken als er tijdelijk gezorgd moet worden. Afschaffen hiervan lijkt me juist weer niet zo bevorderlijk voor de arbeidsparticipatie van vrouwen en bovendien het belemmert ze nu ook niet om minder te gaan werken.
soliver wijzigde dit bericht op 09-12-2018 23:15
Reden: Aanvulling
Reden: Aanvulling
76.17% gewijzigd
maandag 10 december 2018 04:13
/
Ik had van te voren nooit kunnen bedenken hoeveel tijd ik hier aan kwijt zou zijn. Veel zorg is niet geregeld en als ik het niet doe, doet niemand het. Denk aan de tuin bijhouden, container buiten zetten, regelen van medicijnen, ophalen indien nodig, administratie, ziekenhuis en doktersbezoek (2x per week), huishoudelijke taken (was etc.), boodschappen etc. Niet alles kan door anderen gedaan worden.
Ik werk parttime en soms kan ik wel schuiven met tijden maar dan nog is het lastig te combineren met b.v. ziekenhuis afspraken omdat ze b.v. net alleen op die dag, op dat tijdstip een afspraak vrij hebben.
Mijn moeder leeft maar van een kleine beurs dus niet alles kan je door een ander laten doen of zelf betalen.
Ze kan niet veel maar is te goed voor een verpleeghuis, valt tussen het wal en het schip.
Daarnaast kost dit mij ook geld, woon niet dichtbij en moet ook extra tanken, parkeergeld etc. betalen bij het ziekenhuis.
Niet dat het erg is maar alles geeft wel extra druk op mij en mijn eigen gezin.
Het is echt niet zo dat ik dit naar mij toetrek, het is gewoon nodig.
Ik ben nu enig kind, broer is overleden, vader ook dus de mantelzorg voor mijn moeder komt nu op mij neer.nina1966 schreef: ↑09-12-2018 21:00Ik hoop dat je moeder en vader dan nog andere kinderen hebben. Want hoe lullig ook, JA het is echt nodig. Zorg is echt niet meer dan, als het lukt, een kopje koffie brengen, 1x per week douchen, als ze mazzel hebben, en voor de rest in je bed liggen stoel zitten en niet lastig zijn.
Hulp nodig voor de kapper? Kan niet, moet de mantelzorger maar doen. En ik hoop voor jou dat er straks voor jou wel een mantelzorger is die wat extra's wil doen zoals je haar uit de klit halen omdat het al een week niet gekamd is ed.
Ik had van te voren nooit kunnen bedenken hoeveel tijd ik hier aan kwijt zou zijn. Veel zorg is niet geregeld en als ik het niet doe, doet niemand het. Denk aan de tuin bijhouden, container buiten zetten, regelen van medicijnen, ophalen indien nodig, administratie, ziekenhuis en doktersbezoek (2x per week), huishoudelijke taken (was etc.), boodschappen etc. Niet alles kan door anderen gedaan worden.
Ik werk parttime en soms kan ik wel schuiven met tijden maar dan nog is het lastig te combineren met b.v. ziekenhuis afspraken omdat ze b.v. net alleen op die dag, op dat tijdstip een afspraak vrij hebben.
Mijn moeder leeft maar van een kleine beurs dus niet alles kan je door een ander laten doen of zelf betalen.
Ze kan niet veel maar is te goed voor een verpleeghuis, valt tussen het wal en het schip.
Daarnaast kost dit mij ook geld, woon niet dichtbij en moet ook extra tanken, parkeergeld etc. betalen bij het ziekenhuis.
Niet dat het erg is maar alles geeft wel extra druk op mij en mijn eigen gezin.
Het is echt niet zo dat ik dit naar mij toetrek, het is gewoon nodig.
maandag 10 december 2018 09:02
Dat denk ik ook. Ik hoor veel mensen van mijn generatie dat zeggen over hun moeder (halverwege jaren 70!) en dat extrapoleren naar een algemene waarheid, terwijl mijn moeder toen, tussen ‘69 en ‘81, kostwinner/ hoofdinkomen was. Ik snapte er al nooit wat van.COtweepuntnul schreef: ↑09-12-2018 22:36Mijn schoonmoeder claimt ook zoiets. Qua wetgeving zou het niet meer hebben gemogen, maar ik kan me best voorstellen dat het toen nog zeer gebruikelijk was en dat men dus aangaf dat het moest terwijl dat technisch gezien niet het geval was. Zoiets.
maandag 10 december 2018 09:18
COtweepuntnul schreef: ↑09-12-2018 22:36Mijn schoonmoeder claimt ook zoiets. Qua wetgeving zou het niet meer hebben gemogen, maar ik kan me best voorstellen dat het toen nog zeer gebruikelijk was en dat men dus aangaf dat het moest terwijl dat technisch gezien niet het geval was. Zoiets.
Dit inderdaad. Mijn moeder stopte ook met werken toen ze trouwde. Blijven werken was een schande, de mensen zouden kunnen denken dat mijn vader niet genoeg verdiende in dienst bij zijn vader. En dat zou er toe kunnen leiden dat diezelfde mensen dachten dat het bedrijf van mijn opa dus niet goed draaide. Aldus de gedachtenkronkels van mijn oma van vaders kant.
Nou had mijn moeder ook geen goede vaste baan en geen opleiding, want als oudste van meer dan tien kinderen was mijn moeder lange tijd thuis geweest om haar moeder bij te staan in het huishouden. Dat was vroeger ook heel normaal. Al haar jongere zussen hebben wel echt gewerkt. Mijn moeder kwam op haar veertiende van school en heeft ergens in de huishouding gewerkt en later in een winkel op zaterdag.
Mijn opa deed aan nivellering. Alle kinderen moesten hun loon afstaan en kregen een gelijk deel zakgeld, kleedgeld en spaargeld. Toen de oudsten uit huis waren kwamen de jongsten daartegen in opstand. Die hadden het beter.
maandag 10 december 2018 10:16
Dit is aangekaart door de kinder psycholoog gespecialiseerd in scheidingen die mijn vriendin had toen ze twee jaar geleden ging scheiden. Hoezo mijn eigen mening. Ik heb er gelukkig niet mee te maken, hoe zou ik dat dan kunnen zeggen? Ik dacht juist dat het de beste oplossing zou zijn voor kinderen...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 10 december 2018 10:18
En als er gewoon goed overleg is geweest, en met beider instemming is besloten dat dit voorlopig de beste oplossing is vanwege allerlei redenen, waar jij helemaal niet over gaat, hoezo beperk je dan de man alsof hij slachtoffer is van de wil van de vrouw die lekker thuisblijft terwijl man zich een slag in de ronde werkt?Ikigai schreef: ↑09-12-2018 19:00Ik heb nog nagedacht over die vrijheid van vrouwen om huismoeder te worden.
Wat ik er zo wrang aan vind, is dat je met jouw vrijheid, de vrijheid van je partner zeer beperkt. Ik snap niet goed dat je iemand waarvan je houdt in zo'n situatie brengt, alleen maar zodat jij je lekker 'vrij' kunt voelen.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 10 december 2018 10:29
je mocht gewoon doorwerken na het trouwens maar werkgevers gingen er vanuit dat je zou stoppen. Dit luxe gedrag is ontstaan in de jaren na de oorlog toen de welvaart toenam. Daarvoor was het heel normaal dat vrouwen werkten.COtweepuntnul schreef: ↑09-12-2018 22:36Mijn schoonmoeder claimt ook zoiets. Qua wetgeving zou het niet meer hebben gemogen, maar ik kan me best voorstellen dat het toen nog zeer gebruikelijk was en dat men dus aangaf dat het moest terwijl dat technisch gezien niet het geval was. Zoiets.
maandag 10 december 2018 10:44
1917 passief kiesrecht voor vrouwen
1919 actief kiesrecht vrouwen
1956 afschaffing handelingsonbekwaamheid gehuwde vrouwen
1965 beperking economische afhankelijkheid gehuwde vrouwen via Bijstandswet
1991 strafbaarstelling verkrachting binnen het huwelijk
2016 wettelijk streven (!) naar 30% vrouwelijke bestuurders bij beursvennootschappen
Er is in pakweg een eeuw veel gebeurd op juridisch vlak. Maar net zo makkelijk kan je constateren dat het nog maar héél kort geleden is dat vrouwen een juridische status hadden die gelijk was aan die van kinderen en dieren, of slechter.
1919 actief kiesrecht vrouwen
1956 afschaffing handelingsonbekwaamheid gehuwde vrouwen
1965 beperking economische afhankelijkheid gehuwde vrouwen via Bijstandswet
1991 strafbaarstelling verkrachting binnen het huwelijk
2016 wettelijk streven (!) naar 30% vrouwelijke bestuurders bij beursvennootschappen
Er is in pakweg een eeuw veel gebeurd op juridisch vlak. Maar net zo makkelijk kan je constateren dat het nog maar héél kort geleden is dat vrouwen een juridische status hadden die gelijk was aan die van kinderen en dieren, of slechter.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
maandag 10 december 2018 10:52
De wederopbouw wordt over het algemeen gezien als de periode van 1945-1965. Het "luxe-gedrag" dat vrouwen stopten met werken als ze trouwden valt moeilijk te rijmen met de periode waarin de welvaart bepaald op haar gat lag. In tegendeel, het afschaffen van de handelingsonbekwaamheid van gehuwde vrouwen valt nu juist midden in die periode.
Het is dan ook historisch simpelweg niet waar dat het voor die tijd heel normaal was dat vrouwen buitenshuis werkten. Feitelijk werkten alleen ongehuwde vrouwen "normaal" buitenshuis.
De arbeidsparticipatie van vrouwen is alleen maar toegenomen met de toename van de welvaart. Maar het is natuurlijk een mooi verhaal, doen alsof vrouwen niet werken uit een soort prinsessengedrag. Het bevestigt de bekende zekerheid: er is altijd wel een vrouw te vinden om andere vrouwen onderuit te halen, daar is geen man voor nodig.
Het is dan ook historisch simpelweg niet waar dat het voor die tijd heel normaal was dat vrouwen buitenshuis werkten. Feitelijk werkten alleen ongehuwde vrouwen "normaal" buitenshuis.
De arbeidsparticipatie van vrouwen is alleen maar toegenomen met de toename van de welvaart. Maar het is natuurlijk een mooi verhaal, doen alsof vrouwen niet werken uit een soort prinsessengedrag. Het bevestigt de bekende zekerheid: er is altijd wel een vrouw te vinden om andere vrouwen onderuit te halen, daar is geen man voor nodig.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
maandag 10 december 2018 10:54
Dit geldt uitdrukkelijk niet voor de arbeidersklasse. Daar werd altijd al gewerkt door vrouwen. In het veen waren geen huisvrouwen.JollyRider schreef: ↑10-12-2018 10:52De wederopbouw wordt over het algemeen gezien als de periode van 1945-1965. Het "luxe-gedrag" dat vrouwen stopten met werken als ze trouwden valt moeilijk te rijmen met de periode waarin de welvaart bepaald op haar gat lag. In tegendeel, het afschaffen van de handelingsonbekwaamheid van gehuwde vrouwen valt nu juist midden in die periode.
Het is dan ook historisch simpelweg niet waar dat het voor die tijd heel normaal was dat vrouwen buitenshuis werkten. Feitelijk werkten alleen ongehuwde vrouwen "normaal" buitenshuis.
De arbeidsparticipatie van vrouwen is alleen maar toegenomen met de toename van de welvaart. Maar het is natuurlijk een mooi verhaal, doen alsof vrouwen niet werken uit een soort prinsessengedrag. Het bevestigt de bekende zekerheid: er is altijd wel een vrouw te vinden om andere vrouwen onderuit te halen, daar is geen man voor nodig.
maandag 10 december 2018 11:00
Dat de cijfers in de arbeidersklasse anders liggen is waar, dat het totale patroon echt op geen enkele wijze is dat vrouwen zich uit luxe terugtrokken uit arbeidsparticipatie valt simpel uit de beschikbare cijfers af te leiden. Dat het voor 1956 volstrekt normaal was dat gehuwde vrouwen werkten is eveneens op basis van de feiten eenvoudig te weerleggen. Maar inderdaad binnen de populatie vrouwen zie je duidelijke verschillen. Hou er overigens rekening mee dat ook bij boeren, middenstanders en overige kleine ondernemers vrouwen ook altijd gewerkt hebben, maar dat is zelden in loondienst.Betty_Slocombe schreef: ↑10-12-2018 10:54Dit geldt uitdrukkelijk niet voor de arbeidersklasse. Daar werd altijd al gewerkt door vrouwen. In het veen waren geen huisvrouwen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
maandag 10 december 2018 11:39
Maar is het dan ook niet zo dat men vindt dat ze ‘te goed is voor een verpleeghuis’ juist omdat er toch wel gemantelzorgd wordt? Volgens mij kan niemand tot mantelzorgen verplicht worden? Dus als dat niet gebeurt, moet het toch anders opgelost worden (bijv. thuiszorg of toch dat verpleeghuis)?
Ik zou gewoon weigeren en dan zoekt men het maar uit. Maar goed, mijn vader leeft niet meer, met mijn moeder heb ik geen contact en tegenover andere (schoon)familieleden voel ik me niet verplicht.
maandag 10 december 2018 11:57
Het aantal thuiszorguren dat wordt toegewezen is minimaal.iets_perzik schreef: ↑10-12-2018 11:39Maar is het dan ook niet zo dat men vindt dat ze ‘te goed is voor een verpleeghuis’ juist omdat er toch wel gemantelzorgd wordt? Volgens mij kan niemand tot mantelzorgen verplicht worden? Dus als dat niet gebeurt, moet het toch anders opgelost worden (bijv. thuiszorg of toch dat verpleeghuis)?
Ik zou gewoon weigeren en dan zoekt men het maar uit. Maar goed, mijn vader leeft niet meer, met mijn moeder heb ik geen contact en tegenover andere (schoon)familieleden voel ik me niet verplicht.
Mijn moeder heeft recht op 1,5 uur huishoudeljjke hulp in de week. Daar valt boodschappen doen buiten.
Mijn zus en ik werken beiden 4 dagen en doen in onze vrije tijd boodschappen en grote huishoudelijke klussen. Voor arts- en ziekenhuisbezoek moeten we vrij nemen.
De administratie zoals financien, huursubsidieaanvragen, belastingaangifte, ziektekostendeclaraties doe ik ook.
Best zwaar, naast de verzorging van mijn eigen zieke man en huishouden.
Soms loop ik op mn wenkbrauwen.
maandag 10 december 2018 12:01
Dat elkaar de maat nemen tussen vrouwen onderling is helaas niks verbeterd.JollyRider schreef: ↑10-12-2018 10:52De wederopbouw wordt over het algemeen gezien als de periode van 1945-1965. Het "luxe-gedrag" dat vrouwen stopten met werken als ze trouwden valt moeilijk te rijmen met de periode waarin de welvaart bepaald op haar gat lag. In tegendeel, het afschaffen van de handelingsonbekwaamheid van gehuwde vrouwen valt nu juist midden in die periode.
Het is dan ook historisch simpelweg niet waar dat het voor die tijd heel normaal was dat vrouwen buitenshuis werkten. Feitelijk werkten alleen ongehuwde vrouwen "normaal" buitenshuis.
De arbeidsparticipatie van vrouwen is alleen maar toegenomen met de toename van de welvaart. Maar het is natuurlijk een mooi verhaal, doen alsof vrouwen niet werken uit een soort prinsessengedrag. Het bevestigt de bekende zekerheid: er is altijd wel een vrouw te vinden om andere vrouwen onderuit te halen, daar is geen man voor nodig.
maandag 10 december 2018 12:16
Ze vragen zich niet eens af of er mantelzorg is.iets_perzik schreef: ↑10-12-2018 11:39Maar is het dan ook niet zo dat men vindt dat ze ‘te goed is voor een verpleeghuis’ juist omdat er toch wel gemantelzorgd wordt? Volgens mij kan niemand tot mantelzorgen verplicht worden? Dus als dat niet gebeurt, moet het toch anders opgelost worden (bijv. thuiszorg of toch dat verpleeghuis)?
Ik zou gewoon weigeren en dan zoekt men het maar uit. Maar goed, mijn vader leeft niet meer, met mijn moeder heb ik geen contact en tegenover andere (schoon)familieleden voel ik me niet verplicht.
Ze kijken puur naar de persoon zelf of deze zelfstandig kan blijven wonen of niet maar voor je ervoor in aanmerking komt moet je er naar mijn idee wel heel erg slecht aan toe zijn.
Mijn moeder gaat 's morgens naar beneden en 's avonds met de trap weer naar boven. De hele dag zit ze maar beneden.
Tuurlijk kun je niet verplicht worden om mantelzorger te zijn maar wat doe je als je moeder belt en vraagt of je haar kan helpen met dingen die ze zelf niet meer kan. De thuiszorg kan bij lange na niet voor haar doen wat ze nodig heeft, de zorg is te afgemeten en ze doen alleen het hoognodige. Er zijn zoveel meer dingen die er moeten gebeuren.
Ik kan haar niet aan haar lot overlaten, ze is er ook altijd voor mij geweest.
Het zijn moeilijke dingen en erg belastend als je zelf ook werkt en een gezin hebt.
Ik heb het hier best moeilijk mee, de rollen zijn nu omgedraaid, zorg als een moeder over een kind want zo zie ik mijn moeder nu.
Ik mag zometeen weer met haar op pad naar een ziekenhuis in een andere stad.
Ik kan me niet voorstellen hoe ik dit anders op kan lossen dan door zelf met haar te gaan.
maandag 10 december 2018 12:18
amarna schreef: ↑10-12-2018 11:57Het aantal thuiszorguren dat wordt toegewezen is minimaal.
Mijn moeder heeft recht op 1,5 uur huishoudeljjke hulp in de week. Daar valt boodschappen doen buiten.
Mijn zus en ik werken beiden 4 dagen en doen in onze vrije tijd boodschappen en grote huishoudelijke klussen. Voor arts- en ziekenhuisbezoek moeten we vrij nemen.
De administratie zoals financien, huursubsidieaanvragen, belastingaangifte, ziektekostendeclaraties doe ik ook.
Best zwaar, naast de verzorging van mijn eigen zieke man en huishouden.
Soms loop ik op mn wenkbrauwen.
Niemand vraagt hierom, je komt er zomaar ineens voor te staan.
Sterkte!
maandag 10 december 2018 12:41
Dat verklaart een hoop.iets_perzik schreef: ↑10-12-2018 11:39Maar is het dan ook niet zo dat men vindt dat ze ‘te goed is voor een verpleeghuis’ juist omdat er toch wel gemantelzorgd wordt? Volgens mij kan niemand tot mantelzorgen verplicht worden? Dus als dat niet gebeurt, moet het toch anders opgelost worden (bijv. thuiszorg of toch dat verpleeghuis)?
Ik zou gewoon weigeren en dan zoekt men het maar uit. Maar goed, mijn vader leeft niet meer, met mijn moeder heb ik geen contact en tegenover andere (schoon)familieleden voel ik me niet verplicht.
Ik heb een geweldige relatie met mijn ouders en iets uit liefde doen maakt het wellicht wat makkelijker... Natuurlijk zeg ik dan niet tegen mijn ouders 'zoek het maar uit, ik doe het niet'. Je kunt niet verplicht worden maar reken maar dat we hebben moeten zeuren dat mijn ouders huishoudelijke hulp moeten krijgen omdat mijn vader het ook niet meer allemaal alleen kan en ik weer meer uren werk. Ze krijgen nu om de week drie uur en hoeven maar een kleine bijdrage zelf te doen die ik uiteindelijk betaal. Maar ook dat doe ik graag. Ik wil graag dat mijn ouders de tijd die ze nog hebben goed kunnen doorbrengen. Daar draag ik graag mijn steentje aan bij. Mn man doet dat ook voor zijn ouders. Zo zijn we opgevoed, dat je elkaar helpt. Zij hebben ons alles gegeven en voor ons gezorgd en nu is het onze beurt.... Misschien een beetje on Nederlands...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
maandag 10 december 2018 13:19
Je hebt gelijk, maar als je opgegroeid bent binnen zo'n groep dan kleurt dat je waarneming. Alles is verwennerij vergeleken met het leven van mijn voorouders, zullen we maar zeggen.JollyRider schreef: ↑10-12-2018 11:00Dat de cijfers in de arbeidersklasse anders liggen is waar, dat het totale patroon echt op geen enkele wijze is dat vrouwen zich uit luxe terugtrokken uit arbeidsparticipatie valt simpel uit de beschikbare cijfers af te leiden. Dat het voor 1956 volstrekt normaal was dat gehuwde vrouwen werkten is eveneens op basis van de feiten eenvoudig te weerleggen. Maar inderdaad binnen de populatie vrouwen zie je duidelijke verschillen. Hou er overigens rekening mee dat ook bij boeren, middenstanders en overige kleine ondernemers vrouwen ook altijd gewerkt hebben, maar dat is zelden in loondienst.
Verder eens, ook vandaag de dag zie je helaas nog dat vrouwen van kleine middenstanders na een scheiding niets opgebouwd hebben, terwijl ze jarenlang gewerkt hebben.
maandag 10 december 2018 13:30
Het is voor de geprivilegieerde witte, hoogopgeleide man geen enorme uitdaging zijn positie te handhaven
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
maandag 10 december 2018 13:31
I know. Mijn waarneming is niet minder gekleurd, maar dan door een soort collectief schuldgevoel van moeder en tantes.Betty_Slocombe schreef: ↑10-12-2018 13:19Je hebt gelijk, maar als je opgegroeid bent binnen zo'n groep dan kleurt dat je waarneming. Alles is verwennerij vergeleken met het leven van mijn voorouders, zullen we maar zeggen.
Verder eens, ook vandaag de dag zie je helaas nog dat vrouwen van kleine middenstanders na een scheiding niets opgebouwd hebben, terwijl ze jarenlang gewerkt hebben.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
maandag 10 december 2018 13:55
Ik werk ook parttime, 3 dagen, en vindt dat eigenlijk best weinig/relaxed 
.
Ik ben getrouwd en we hebben 2 kinderen. Vind de balans perfect zo.
Naast alle redenen om te werken die al genoemd zijn (inkomen, onafhankelijk, minder kwetsbaar na scheiding of overlijden partner, plezier, volwassen-praat etc) zou ik me schuldig voelen als ik niet zou werken.
Man werkt in ploegen , dat is best zwaar, en je bent écht niet de hele dag met het huishouden bezig. Ons huis ziet er prima uit, eten is altijd goed, en dat doe ik 'naast' mn werk, en niet het gevoel dat die combi zwaar is.
Als ik niet zou werken zou ik dus enorm veel vrije tijd hebben, en zou ik het gevoel hebben dat man alleen aan het 'hard werken' is, terwijl ik wat rondhang.
Zou ik me niet fijn bij voelen.
.Ik ben getrouwd en we hebben 2 kinderen. Vind de balans perfect zo.
Naast alle redenen om te werken die al genoemd zijn (inkomen, onafhankelijk, minder kwetsbaar na scheiding of overlijden partner, plezier, volwassen-praat etc) zou ik me schuldig voelen als ik niet zou werken.
Man werkt in ploegen , dat is best zwaar, en je bent écht niet de hele dag met het huishouden bezig. Ons huis ziet er prima uit, eten is altijd goed, en dat doe ik 'naast' mn werk, en niet het gevoel dat die combi zwaar is.
Als ik niet zou werken zou ik dus enorm veel vrije tijd hebben, en zou ik het gevoel hebben dat man alleen aan het 'hard werken' is, terwijl ik wat rondhang.
Zou ik me niet fijn bij voelen.
maandag 10 december 2018 13:59
Volgens mij doe je het erom, gewoon stoken.pejeka schreef: ↑09-12-2018 19:52Ik denk zomaar dat er heel veel vrouwen zijn die heel erg achteruit gaan slaan als hun man doodleuk zou zeggen: Zo schat, als jij nou fulltime gaat werken, dan doe ik 20 uur per week, en oh ja, dat wasje stop ik dan wel in de machine hoor, als ik thuis ben, geen probleem.
Ik denk dat er toch verdomd veel vrouwen zijn die dan denken "oh shit, ben ik mijn vrije middagen kwijt, terwijl m'n vent dan lekker zit te gamen of met een kameraad een biertje gaat drinken..."
Btw maar heel weinig mannen die echt het huishouden kunnen doen,. Die hebben gewoon een grotere tolerantie voor vuil vet en chaos.
maandag 10 december 2018 14:02
Platteland? biblebelt?
Mijn moeder was 51 jaar geleden een ongehuwde werkende moeder
En nee ze hoefde niet te stoppen.Btw mijn schoonmoeder is nu 97 en die werkte ook gewoon nog hoor na haar trouwen.
Ook mijn oma werkte. Toen was stoppen echt niet normaal meer.
maandag 10 december 2018 14:05
Je zou PGB aan kunnen vragen. Dan kun je iemand inhuren voor bepaalde dingen. Vraag eens bij stichting MEE. Je kunt jezelf dan ook een vergoeding geven voor de kosten en eventuele verloren vrije dagen.damesbril schreef: ↑10-12-2018 04:13/
Ik ben nu enig kind, broer is overleden, vader ook dus de mantelzorg voor mijn moeder komt nu op mij neer.
Ik had van te voren nooit kunnen bedenken hoeveel tijd ik hier aan kwijt zou zijn. Veel zorg is niet geregeld en als ik het niet doe, doet niemand het. Denk aan de tuin bijhouden, container buiten zetten, regelen van medicijnen, ophalen indien nodig, administratie, ziekenhuis en doktersbezoek (2x per week), huishoudelijke taken (was etc.), boodschappen etc. Niet alles kan door anderen gedaan worden.
Ik werk parttime en soms kan ik wel schuiven met tijden maar dan nog is het lastig te combineren met b.v. ziekenhuis afspraken omdat ze b.v. net alleen op die dag, op dat tijdstip een afspraak vrij hebben.
Mijn moeder leeft maar van een kleine beurs dus niet alles kan je door een ander laten doen of zelf betalen.
Ze kan niet veel maar is te goed voor een verpleeghuis, valt tussen het wal en het schip.
Daarnaast kost dit mij ook geld, woon niet dichtbij en moet ook extra tanken, parkeergeld etc. betalen bij het ziekenhuis.
Niet dat het erg is maar alles geeft wel extra druk op mij en mijn eigen gezin.
Het is echt niet zo dat ik dit naar mij toetrek, het is gewoon nodig.
