Actueel
alle pijlers
Klimaathysterie
maandag 23 september 2019 om 15:03
Ben ik de enige die het overdreven vindt? De protesten, de verheerlijking van Greta Thunberg, de schaamte als je het vliegtuig pakt?
Ja, wij als mensen hebben zeker invloed op het klimaat, maar of ik nou wel of geen vliegtuig pak is veel minder interessant dan of Shell milieuvriendelijk te werk gaat.
Deze massahysterie doet me denken aan de 1% protesten en de gekte rondom Kony. Alsof je er niet bij hoort als je er niet mee bezig bent...
Ik let op water, electriciteit en biologisch eten. Ook gooi ik mijn afval netjes gescheiden weg. Meer vind ik overdreven.
Ja, wij als mensen hebben zeker invloed op het klimaat, maar of ik nou wel of geen vliegtuig pak is veel minder interessant dan of Shell milieuvriendelijk te werk gaat.
Deze massahysterie doet me denken aan de 1% protesten en de gekte rondom Kony. Alsof je er niet bij hoort als je er niet mee bezig bent...
Ik let op water, electriciteit en biologisch eten. Ook gooi ik mijn afval netjes gescheiden weg. Meer vind ik overdreven.
zondag 29 september 2019 om 19:13
Maar je kunt en mag die twee kanten niet als gelijkwaardig zien. Dat is nou precies wat al die door de industrie gesubsidieerde lobbyclubs en beïnvloeders met hun verwarring zaaien beogen. Het is alsof een hartchirurg een boom opzet met Gerard Joling over de oorzaken van aderverkalking.
zondag 29 september 2019 om 19:16
zondag 29 september 2019 om 19:49
Je kunt ze wel als niet gelijkwaardig zien, maar daarmee ga je de discussie ook niet winnen. En ik heb ook alle informatie waar ik mijn mening op baseer van internet en tv. Dus dat argument gaat voor mij al niet op. Ik merk dat ik niet eens op een goede manier kan discussieren hier want het ontbreekt me aan de intelligentie, ik heb niet gestudeerd. Ik kan mijn mening niet onderbouwen. Het enige wat ik doe is kiezen voor wat mij het meest logisch lijkt. Maar dat doet de "tegenpartij" ook.
Wetenschappers vertellen mij iets en dus is het waar. Ja dat denk ik, maar een ander zegt hoezo dan. Die ander kan mij dan net zo goed dom vinden, omdat ik zomaar iets aanneem wat ik zelf niet heb onderzocht.
Wetenschappers vertellen mij iets en dus is het waar. Ja dat denk ik, maar een ander zegt hoezo dan. Die ander kan mij dan net zo goed dom vinden, omdat ik zomaar iets aanneem wat ik zelf niet heb onderzocht.
zondag 29 september 2019 om 20:43
Ik ben ook geen klimaatwetenschapper, ñuca. Maar ik vertrouw wel op de wetenschap. Als eigenlijk alle klimaatwetenschappers ter wereld met elkaar de consensus hebben dat de aarde nog nooit zo snel is opgewarmd en dat de oorzaak daarvan de mens is, wie ben ik dan om te denken dat ze het allemaal mis zouden hebben?
Verder kun je het inmiddels helaas ook gewoon waarnemen. Het smelten van de ijskappen, de steeds extremere hittegolven, een sterke toename van het aantal bosbranden, heftigere tornado's... we zitten er allang middenin.
Verder kun je het inmiddels helaas ook gewoon waarnemen. Het smelten van de ijskappen, de steeds extremere hittegolven, een sterke toename van het aantal bosbranden, heftigere tornado's... we zitten er allang middenin.
zondag 29 september 2019 om 20:44
Natuurlijk vervuilt de mens, maar wat heeft het voor zin om iets te doen terwijl de grenzen wagenwijd openstaan en er steeds meer vervuilers worden toegelaten? En ipv dat er minder plastic verpakkingen komen in de supermarkt, komen er juist meer (die eieren in plastic bijv, dat is iets van de laatste tijd)Fossa schreef: ↑29-09-2019 19:16Het doet me sterk denken aan die antivaxxers. Opeens telt de wetenschap niet meer, maar hebben ze op google gelezen dat je van vaccineren autisme krijgt. En Mien op het schoolplein zei het ook al. Dat vaccineren is één groot complot van de farmaceutische industrie en de overheid!
Ik voel me dus niet geroepen zelf iets van mijn comfort op te geven, enkel zal ik eieren in kartonnen doosjes blijven kopen en als ik kan kiezen tussen aardbeien in karton of in dat harde plastic, dan kies ik ook voor karton, maar niet overal is die keus.
zondag 29 september 2019 om 20:48
@redbulletje, wat je wel of niet voor het milieu en het klimaat over hebt, daar kun je hier wat mij betreft eindeloos over discussiëren. Dat is precies mijn punt. Maar betwisten wat eindeloos wetenschappelijk is onderzocht en onderbouwd, dat vind ik behoorlijk mesjogge. Vandaar mijn vergelijking met de anitvaxxers. Die doen precies hetzelfde.
zondag 29 september 2019 om 20:58
Volgens mij betwist hier niemand dat de mens op grote schaal vervuilt, maar enkel dat die opwarming van de aarde teruggedraaid zou kunnen worden als we ons huidige leefcomfort bereid zijn grotendeels op te geven.Fossa schreef: ↑29-09-2019 20:48@redbulletje, wat je wel of niet voor het milieu en het klimaat over hebt, daar kun je hier wat mij betreft eindeloos over discussiëren. Dat is precies mijn punt. Maar betwisten wat eindeloos wetenschappelijk is onderzocht en onderbouwd, dat vind ik behoorlijk mesjogge. Vandaar mijn vergelijking met de anitvaxxers. Die doen precies hetzelfde.
zondag 29 september 2019 om 21:04
Volgens mij zijn er hier mensen die beweren dat de opwarming van de aarde één grote scam is van overheden en 'klimaathysterici' omdat er geld mee te verdienen valt...
En jouw aanpak is er eentje van de verschroeide aarde en 'na mij de zondvloed'. Als we onze CO2-uitstoot drastisch zouden verminderen, dan warmt de aarde minder op, maar er wordt niks teruggedraaid. Niemand die dat beweert. Als we gewoon op deze voet verder leven, dan warmt de aarde misschien wel 4 of 5 graden op en sterven we uiteindelijk uit. Maar ik weet dat jij dat prima vindt.
En jouw aanpak is er eentje van de verschroeide aarde en 'na mij de zondvloed'. Als we onze CO2-uitstoot drastisch zouden verminderen, dan warmt de aarde minder op, maar er wordt niks teruggedraaid. Niemand die dat beweert. Als we gewoon op deze voet verder leven, dan warmt de aarde misschien wel 4 of 5 graden op en sterven we uiteindelijk uit. Maar ik weet dat jij dat prima vindt.
zondag 29 september 2019 om 21:23
Fossa schreef: ↑29-09-2019 19:16Het doet me sterk denken aan die antivaxxers. Opeens telt de wetenschap niet meer, maar hebben ze op google gelezen dat je van vaccineren autisme krijgt. En Mien op het schoolplein zei het ook al. Dat vaccineren is één groot complot van de farmaceutische industrie en de overheid!
wat een raar beeld heb jij van die antivaxxers.
die staan helemaal niet op het schoolplein naar Mien te luisteren, maar zijn te vergelijken met iemand als Door Frankema.
of antroposofisch die helemaal niet op schoolpleinen komen waar moeders Mien heten.,,,
en vaak enorm milieubewust.
wij slapen nooit.
zondag 29 september 2019 om 21:29
"Klimaatwetenschappers" zijn jet lachertje van de wetenschap. Maar ze hebben nu eindelijk iets om mee te trappen, gesteund door de industrie want ja het is een verdien model.
De onderbouwing is niet zo sterk. De gehele mileuwetenschap is gebaseerd op modellen. En nee, niet 97% van de wetenschappers staat er achter. Hooguit de 97% van "zij die er bij gebaat zijn".
Er zijn te veel factoren die invloed hebben. Zelfs het weer van morgen is een gok.
De onderbouwing is niet zo sterk. De gehele mileuwetenschap is gebaseerd op modellen. En nee, niet 97% van de wetenschappers staat er achter. Hooguit de 97% van "zij die er bij gebaat zijn".
Er zijn te veel factoren die invloed hebben. Zelfs het weer van morgen is een gok.
zondag 29 september 2019 om 21:32
zondag 29 september 2019 om 21:35
zondag 29 september 2019 om 21:49
Maar het weer van gisteren niet hè? Dat vrijwel alle warmste jaren sinds de meting van de temperatuur in deze eeuw vallen is geen model, maar gewoon geschiedenis.Beijtje schreef: ↑29-09-2019 21:29"Klimaatwetenschappers" zijn jet lachertje van de wetenschap. Maar ze hebben nu eindelijk iets om mee te trappen, gesteund door de industrie want ja het is een verdien model.
De onderbouwing is niet zo sterk. De gehele mileuwetenschap is gebaseerd op modellen. En nee, niet 97% van de wetenschappers staat er achter. Hooguit de 97% van "zij die er bij gebaat zijn".
Er zijn te veel factoren die invloed hebben. Zelfs het weer van morgen is een gok.
zondag 29 september 2019 om 22:01
zondag 29 september 2019 om 22:32
Ik noem mij geen wetenschapper.
Er zijn vele honderden miljoenen alleen al naar Tesla gegaan om maar even een voorbeeld te noemen.
Net genoeg om iedereen enthousiast te krijgen over elektrisch rijden om vervolgens de prijs voor elektriciteit een fractie omlaag te kunstelen op het moment dat je potje met geld toch niets oplevert.
Dit zijn (oa. voor de overheid) investeringen die zich later dubbel en dwars terugverdienen.
Het is overigens ook niet zo dat de tegenstanders niet geloven dat het klimaat niet veranderd. Het klimaat is tenslotte altijd aan veranderingen onderhevig. Daarom wordt ie ook per gebied vastgesteld voor een bepaalde periode.
Wat de meesten bijvoorbeeld wel vreemd vinden is dat de burger mag opdraaien voor de oplossingen die procentueel gezien niets bijdragen maar de groot vervuilers worden ontzien.
Dat dikke half miljard aan subsidie had ook aan innovatie besteed kunnen worden.
Short selling en maken dat je wegkomt is echter winstgevender.
zondag 29 september 2019 om 23:11
Vond als kind dat elfje altijd een achterlijk figuur. Sexy meid maar veel te klein om genomen te worden.Tinkerbell1988 schreef: ↑29-09-2019 21:36klimaatwetenschappers zijn klimaatwetenschappers omdat ze in andere wetenschappen gebuisd zijn en toch het woordje wetenschappen op hun cv willen zien staan.
Kennelijk is er weinig veranderd.
zondag 29 september 2019 om 23:14
