Relaties
alle pijlers
Mail gelezen
vrijdag 8 mei 2009 om 14:46
Hey iedereen,
Vanochtend wilde ik mijn mail bekijken, maar aangezien mijn vriend hier ook vaak is en van mijn internet gebruik maakt logde hotmail automatisch in op zijn account. Ik was nog een beetje slaperig en had het niet meteen door dus klikte op een naam in de veronderstelling dat het mijn mail was.
Toen had ik door dat ik in zijn hotmail bezig was. Het was een mail van een ex van hem en daaronder zag ik een mail die hij haar gestuurd had....
Daarin stond beschreven hoe het met hem ging en waar hij tegenwoordig woonde en wat hij deed. (geen woord over mij overigens). Ook nodigde hij haar uit voor een wijntje in het park net als vroeger. Dat leek hem leuk aangezien hij dat soort dingen tegenwoordig nooit meer doet (onzin want wij doen dit regelmatig).
Verder stonden er allemaal geweldige herinneringen aan hun in over al die mooie tijden. In haar mail stond dat ze nog vaak aan hem denkt en hem snel weer wil zien/spreken.
Ik wist dat zij contact met hem gezocht had, dat had hij me gewoon eerlijk verteld, maar hij heeft ook gezegd dat hij daar verder niet op in gegaan is en haar een heel kort mailtje had teruggestuurd.
Ik wil hem hier graag mee confronteren want hij liegt dus gewoon. Dat hij mailt met haar maakt me niet uit, maar de inhoud van de mail heeft me toch wel erg geraakt. Ik had natuurlijk gewoon meteen moeten uitloggen zodra ik door had dat het niet een mail was van een vriendin van mij (heeft dezelfde naam als zijn ex, vandaar) maar mijn nieuwsgierigheid won het, helaas.....
Na het lezen van deze mail heb ik overigens meteen uitgelogd en afgesloten, niet verder gekeken in zijn inbox. Daar hou ik namelijk totaal niet van, doe dit nooit en vertrouw hem gewoon.
Wat moet ik hiermee?? Dit serieus nemen, hem ermee confronteren (dat sowieso)? of overdrijf ik hierin..?
Vanochtend wilde ik mijn mail bekijken, maar aangezien mijn vriend hier ook vaak is en van mijn internet gebruik maakt logde hotmail automatisch in op zijn account. Ik was nog een beetje slaperig en had het niet meteen door dus klikte op een naam in de veronderstelling dat het mijn mail was.
Toen had ik door dat ik in zijn hotmail bezig was. Het was een mail van een ex van hem en daaronder zag ik een mail die hij haar gestuurd had....
Daarin stond beschreven hoe het met hem ging en waar hij tegenwoordig woonde en wat hij deed. (geen woord over mij overigens). Ook nodigde hij haar uit voor een wijntje in het park net als vroeger. Dat leek hem leuk aangezien hij dat soort dingen tegenwoordig nooit meer doet (onzin want wij doen dit regelmatig).
Verder stonden er allemaal geweldige herinneringen aan hun in over al die mooie tijden. In haar mail stond dat ze nog vaak aan hem denkt en hem snel weer wil zien/spreken.
Ik wist dat zij contact met hem gezocht had, dat had hij me gewoon eerlijk verteld, maar hij heeft ook gezegd dat hij daar verder niet op in gegaan is en haar een heel kort mailtje had teruggestuurd.
Ik wil hem hier graag mee confronteren want hij liegt dus gewoon. Dat hij mailt met haar maakt me niet uit, maar de inhoud van de mail heeft me toch wel erg geraakt. Ik had natuurlijk gewoon meteen moeten uitloggen zodra ik door had dat het niet een mail was van een vriendin van mij (heeft dezelfde naam als zijn ex, vandaar) maar mijn nieuwsgierigheid won het, helaas.....
Na het lezen van deze mail heb ik overigens meteen uitgelogd en afgesloten, niet verder gekeken in zijn inbox. Daar hou ik namelijk totaal niet van, doe dit nooit en vertrouw hem gewoon.
Wat moet ik hiermee?? Dit serieus nemen, hem ermee confronteren (dat sowieso)? of overdrijf ik hierin..?
woensdag 13 mei 2009 om 11:04
Hij wist eerst niet zo goed wat ik bedoelde met dat naar andere vrouwen duidelijk zijn, want volgens hem was hij dat altijd al wel. Ik heb toen gezegd dat hij wel een bepaald signaal afgeeft op deze manier.
Ik vind dus dat hij net even iets eerder aan kan geven dat hij 'nicht zu haben" is zeg maar.
Ik heb even 1 of 2 voorbeelden genoemd en toen begreep hij het wel en zei dat hij daar voortaan echt aan zou denken en dit eerder ook nooit bewust gedaan had.
Hij is een makkelijke prater maar dat houdt niet in dat je je ook maar gelijk makkelijk op moet stellen.
dat verzoek over zijn ex daar was hij het wel mee eens, en als ze wil komen dan kunnen we het altijd nog zo regelen dat hij gewoon bij mij slaapt en zij in zijn huis (ze is ook bevriend met zijn huisgenoot) want we wonen best dicht bij elkaar.
Waarschijnlijk vind ik dat bij elkaar slapen over een tijdje geen probleem meer hoor, maar op dit moment worden er gewoon even geen exen uitgenodigd voor een slaapfeestje....al is het maar uit respect voor mij.
Ik vind dus dat hij net even iets eerder aan kan geven dat hij 'nicht zu haben" is zeg maar.
Ik heb even 1 of 2 voorbeelden genoemd en toen begreep hij het wel en zei dat hij daar voortaan echt aan zou denken en dit eerder ook nooit bewust gedaan had.
Hij is een makkelijke prater maar dat houdt niet in dat je je ook maar gelijk makkelijk op moet stellen.
dat verzoek over zijn ex daar was hij het wel mee eens, en als ze wil komen dan kunnen we het altijd nog zo regelen dat hij gewoon bij mij slaapt en zij in zijn huis (ze is ook bevriend met zijn huisgenoot) want we wonen best dicht bij elkaar.
Waarschijnlijk vind ik dat bij elkaar slapen over een tijdje geen probleem meer hoor, maar op dit moment worden er gewoon even geen exen uitgenodigd voor een slaapfeestje....al is het maar uit respect voor mij.
woensdag 13 mei 2009 om 11:16
Sja,
Eerlijk gezegd vind ik het allemaal een beetje dubbel.
Jij bent verliefd geworden op die vrije jongen, die gezellige prater. Ik zou het ook niet tof vinden als mijn vriend een mail stuurt naar zijn ex waarin ie mij vergeet te noemen.
Als jij m daardoor niet meer vertrouwt, zou ik bij m weggaan. om nu van m te eisen dat hij gaat veranderen, dat hij minder amicaal moet zijn naar andere vrouwen etc, dat vind ik wel even 3 stappen te ver. Kun je over een jaar gaan zeuren dat je gevoel weg is, omdat hij niet meer de spontane gezellige kerel is waar je verliefd op was geworden.
Eerlijk gezegd vind ik het allemaal een beetje dubbel.
Jij bent verliefd geworden op die vrije jongen, die gezellige prater. Ik zou het ook niet tof vinden als mijn vriend een mail stuurt naar zijn ex waarin ie mij vergeet te noemen.
Als jij m daardoor niet meer vertrouwt, zou ik bij m weggaan. om nu van m te eisen dat hij gaat veranderen, dat hij minder amicaal moet zijn naar andere vrouwen etc, dat vind ik wel even 3 stappen te ver. Kun je over een jaar gaan zeuren dat je gevoel weg is, omdat hij niet meer de spontane gezellige kerel is waar je verliefd op was geworden.
woensdag 13 mei 2009 om 11:33
Ik ben het niet met je eens return_ of_ Kreng, nergens heb ik genoemd dat ik verliefd geworden ben op die gezellige vrije prater toch?
Ik ben verliefd geworden op hem omdat hij en ik ontzettend op 1 lijn zitten en omdat alles wat we samen doen geweldig is.
Omdat ik nooit gedacht had ooit een jongen te ontmoeten die net als ik door het leven gaat, dezelfde instelling heeft en net als ik houdt van extreme sporten, reizen en nieuwe dingen proberen. Maar ook op het gevoel wat we elkaar geven.
Kijk, toen hij mij leerde kennen was ik ook vrijgezel en een gezellige prater. Een gezellige prater ben ik nog steeds maar een vrijgezel niet meer. Dus zo gedraag ik me dan ook niet meer. Ik vind het niet meer dan redelijk dat ik dat ook van hem mag vragen. Hij heeft net zo goed gekozen voor een relatie hoor. Kwestie van wederzijds respect.
Ik ga niet naar andere mannen mailen dat ik nooit meer leuke dingen doe of ze uitnodigen voor een zwoele zomeravond in het park en me voordoen als vrijgezel. Dat vind ik niet passen in een relatie, dat gaat mijn grens over en dat geef ik dus aan bij hem.
Dit heeft toch niks te maken met hem willen veranderen??
Ik ben verliefd geworden op hem omdat hij en ik ontzettend op 1 lijn zitten en omdat alles wat we samen doen geweldig is.
Omdat ik nooit gedacht had ooit een jongen te ontmoeten die net als ik door het leven gaat, dezelfde instelling heeft en net als ik houdt van extreme sporten, reizen en nieuwe dingen proberen. Maar ook op het gevoel wat we elkaar geven.
Kijk, toen hij mij leerde kennen was ik ook vrijgezel en een gezellige prater. Een gezellige prater ben ik nog steeds maar een vrijgezel niet meer. Dus zo gedraag ik me dan ook niet meer. Ik vind het niet meer dan redelijk dat ik dat ook van hem mag vragen. Hij heeft net zo goed gekozen voor een relatie hoor. Kwestie van wederzijds respect.
Ik ga niet naar andere mannen mailen dat ik nooit meer leuke dingen doe of ze uitnodigen voor een zwoele zomeravond in het park en me voordoen als vrijgezel. Dat vind ik niet passen in een relatie, dat gaat mijn grens over en dat geef ik dus aan bij hem.
Dit heeft toch niks te maken met hem willen veranderen??
woensdag 13 mei 2009 om 11:49
met betrekking tot die mail heb je groot gelijk, je relatie "verzwijgen en liegen dat je nooit meer leuke dingen doet terwijl je die met je vriendind wel doet, vind ik zeker onacceptabel. Snap heel goed dat je daar boos om bent.'Ik denk zelfs dat dat voor mij een reden zou zijn om de relatie te beeindigen, tenzij hij ex direct een mail sturt met de mededeling dat ie een nieuwe vriendin heeft waar ie helemaal happy mee is, en zo de situatie rechtzet.
Wat ik echter niet snap is waarom jij vind dat ie "naar andere vrouwen duidelijker zou moeten zijn en dat ie signalen uitzend". Vooral zijn reactie dat ie niet begrijpt wat je bedoelt, geeft aan dat hij zich niet van iets kwaads bewust is en dat je m dus wel degelijk vraagt om iets te doen wat niet in zijn "natuur"ligt. In principe vind ik dat dit iets is dat uit hemzelf zou moeten komen, als het opgelegd wordt werkt het niet, en heb je kans dat ie achter je rugf om hele andere dingen doet dan in je gezicht. maakt je vertrouwen niet groter, lijkt mij.
Misschien interpreteer ik jouw posting verkeerd maar het komt een beetje over als wanneer een vrouw altijd korte minirokjes en lage truitjes zou dragen, een man op haar valt en complimentjes geeft, maar zodra ze een relatie hebben, die man in ene zegt dat ze voortaan maar beter lange broeken en coltruien moet gaan dragen, omdat ze nu een relatie hbben en die sexy kleren andere mannen maar "uitdagen".
Als mijn vriend met een dergelijk verzoek zou komen, zou ik m hartelijk uitlachen en zeggen dat ie me maar moet vertrouwen, ookal flirt ik metde hele wereld, ik wil in zjn armen in slaap vallen. Wantrouwen past niet in mijn relatie.
omgekeerd moet ik we zeggen dat we allebei de ander nooit zouden verzwijgen, en dat we just al heel snel elkaar hebben geintroduceerd in vriendenkring.
Wat ik echter niet snap is waarom jij vind dat ie "naar andere vrouwen duidelijker zou moeten zijn en dat ie signalen uitzend". Vooral zijn reactie dat ie niet begrijpt wat je bedoelt, geeft aan dat hij zich niet van iets kwaads bewust is en dat je m dus wel degelijk vraagt om iets te doen wat niet in zijn "natuur"ligt. In principe vind ik dat dit iets is dat uit hemzelf zou moeten komen, als het opgelegd wordt werkt het niet, en heb je kans dat ie achter je rugf om hele andere dingen doet dan in je gezicht. maakt je vertrouwen niet groter, lijkt mij.
Misschien interpreteer ik jouw posting verkeerd maar het komt een beetje over als wanneer een vrouw altijd korte minirokjes en lage truitjes zou dragen, een man op haar valt en complimentjes geeft, maar zodra ze een relatie hebben, die man in ene zegt dat ze voortaan maar beter lange broeken en coltruien moet gaan dragen, omdat ze nu een relatie hbben en die sexy kleren andere mannen maar "uitdagen".
Als mijn vriend met een dergelijk verzoek zou komen, zou ik m hartelijk uitlachen en zeggen dat ie me maar moet vertrouwen, ookal flirt ik metde hele wereld, ik wil in zjn armen in slaap vallen. Wantrouwen past niet in mijn relatie.
omgekeerd moet ik we zeggen dat we allebei de ander nooit zouden verzwijgen, en dat we just al heel snel elkaar hebben geintroduceerd in vriendenkring.
woensdag 13 mei 2009 om 12:33
Flirten en gezellig praten heb ik totaal geen problemen mee, maar je relatie verzwijgen en beweren dat je nooit meer leuke digen doet wel en dat is het punt waar ik vooral over val.
Wat jij in je laatste zin zegt, dat zowel jij als je vriend iets dergelijks nooit zou doen, dat dacht ik dus ook altijd van mijn vriend en daarom verbaast het me ook zo.
Hij heeft ook verder nooit geheimzinnig over mij gedaan.
hij moet vooral helemaal zichzelf blijven en hij flirt er maar een eind op los, maar zodra het contact intiemer wordt en het is het moment om aan te geven "tot hier en niet verder" vind ik het niet meer dan normaal dat je of afstand neemt of aangeeft dat het heel gezellig is maar dat je ook een hele gezellige vriendin hebt oid.
Als ik toen ik vrijgezel was regelmatig dates met mannen had betekent dat voor mij dat als ik een relatie heb dat ik stop met die dates. Ik hoef me niet meer als vrijgezel te profileren want dat ben ik niet meer.
Wat jij in je laatste zin zegt, dat zowel jij als je vriend iets dergelijks nooit zou doen, dat dacht ik dus ook altijd van mijn vriend en daarom verbaast het me ook zo.
Hij heeft ook verder nooit geheimzinnig over mij gedaan.
hij moet vooral helemaal zichzelf blijven en hij flirt er maar een eind op los, maar zodra het contact intiemer wordt en het is het moment om aan te geven "tot hier en niet verder" vind ik het niet meer dan normaal dat je of afstand neemt of aangeeft dat het heel gezellig is maar dat je ook een hele gezellige vriendin hebt oid.
Als ik toen ik vrijgezel was regelmatig dates met mannen had betekent dat voor mij dat als ik een relatie heb dat ik stop met die dates. Ik hoef me niet meer als vrijgezel te profileren want dat ben ik niet meer.
woensdag 13 mei 2009 om 14:05
Hoi Suy,
Je komt op mij helemaal niet over als iemand die haar vriend wil veranderen hoor. Ik vind juist dat je op een hele goede en duidelijke manier met je vriend communiceert, chapeau! Door nu van hem te vragen dat hij op een andere, meer doordachte manier met het vrouwelijk geslacht omgaat geef je alleen je grenzen aan.
De relatie meteen verbreken zoals Kreng zegt lijkt me wat overdreven. Jij kent hem en jezelf goed genoeg om te weten waar de grenzen liggen. Die mail naar zijn ex was een duidelijk signaal waar wat gedaan mee moest worden en dat heb je nu gedaan.
Ik geloof best dat het in de aard van je vriend zit om heel amicaal om te gaan met vrouwen en dat moet ook gewoon kunnen. Feit is wel dat hij nu een relatie heeft met jou en dus ook rekening moet houden met jouw gevoelens. Het is niet zo dat je elk contact met het andere geslacht verbiedt, of eist dat hij zijn exen nooit meer ziet, dus zo onredelijk zijn jouw wensen niet. Bovendien, als hij het er echt niet mee eens is kan hij dat aangeven en desnoods het zelf uitmaken toch? Maar je geeft aan dat hij jouw gevoelens begrijpt en je hier in steunt. Prima toch!
Ook fijn dat hij van zichzelf inziet dat het vooral egostrelerij was wat hem die mail deed versturen. Misschien helpt dit hem om in het vervolg voor zichzelf een duidelijkere grens te stellen.
Je komt op mij helemaal niet over als iemand die haar vriend wil veranderen hoor. Ik vind juist dat je op een hele goede en duidelijke manier met je vriend communiceert, chapeau! Door nu van hem te vragen dat hij op een andere, meer doordachte manier met het vrouwelijk geslacht omgaat geef je alleen je grenzen aan.
De relatie meteen verbreken zoals Kreng zegt lijkt me wat overdreven. Jij kent hem en jezelf goed genoeg om te weten waar de grenzen liggen. Die mail naar zijn ex was een duidelijk signaal waar wat gedaan mee moest worden en dat heb je nu gedaan.
Ik geloof best dat het in de aard van je vriend zit om heel amicaal om te gaan met vrouwen en dat moet ook gewoon kunnen. Feit is wel dat hij nu een relatie heeft met jou en dus ook rekening moet houden met jouw gevoelens. Het is niet zo dat je elk contact met het andere geslacht verbiedt, of eist dat hij zijn exen nooit meer ziet, dus zo onredelijk zijn jouw wensen niet. Bovendien, als hij het er echt niet mee eens is kan hij dat aangeven en desnoods het zelf uitmaken toch? Maar je geeft aan dat hij jouw gevoelens begrijpt en je hier in steunt. Prima toch!
Ook fijn dat hij van zichzelf inziet dat het vooral egostrelerij was wat hem die mail deed versturen. Misschien helpt dit hem om in het vervolg voor zichzelf een duidelijkere grens te stellen.
woensdag 13 mei 2009 om 15:05
Als je het zo omschrijft als in je laatste post ben ik het helemaal met je eens. Er is een "tot hier en niet verder-moment" dat anders ligt als je een relatie hebt en waarin je rekening met elkaar houdt.Ik profileer me ook niet meer als vrijgezel.
Het zou wel zomaar kunnen dat jouw vriend een ander idee heeft over "profileren als vrijgezel"dan jij. Het is goed om daar over te communiceren en grenzen aan te geven. Ik denk echter wel dat daarmee rekening houden iets is dat uit die andere persoon zelf moet komen en niet iets opgelegds moet zijn. Dan verval je namelijk al snel wel in verbieden en controleren en wantrouwen, en dat is de doodssteek voor elke relatie.
Het zou wel zomaar kunnen dat jouw vriend een ander idee heeft over "profileren als vrijgezel"dan jij. Het is goed om daar over te communiceren en grenzen aan te geven. Ik denk echter wel dat daarmee rekening houden iets is dat uit die andere persoon zelf moet komen en niet iets opgelegds moet zijn. Dan verval je namelijk al snel wel in verbieden en controleren en wantrouwen, en dat is de doodssteek voor elke relatie.
woensdag 13 mei 2009 om 16:09
quote:return_of_kreng schreef op 13 mei 2009 @ 15:05:
Ik denk echter wel dat daarmee rekening houden iets is dat uit die andere persoon zelf moet komen en niet iets opgelegds moet zijn. Dan verval je namelijk al snel wel in verbieden en controleren en wantrouwen, en dat is de doodssteek voor elke relatie.
En daar heb je een goed punt..
Ik denk dat to daar inderdaad voor moet waken maar zoals ik het lees lijkt het me dat ze het niet zover laat komen.
Ik denk echter wel dat daarmee rekening houden iets is dat uit die andere persoon zelf moet komen en niet iets opgelegds moet zijn. Dan verval je namelijk al snel wel in verbieden en controleren en wantrouwen, en dat is de doodssteek voor elke relatie.
En daar heb je een goed punt..
Ik denk dat to daar inderdaad voor moet waken maar zoals ik het lees lijkt het me dat ze het niet zover laat komen.
donderdag 14 mei 2009 om 10:07
Bedankt voor jullie reacties!
Sayang, jij omschrijft het precies zoals het in mijn geval is, en ik merk ook aan hem dat hij mij echt, echt niet kwijt wil. We hebben er goed over gepraat, en inderdaad grenzen aangegeven die we van elkaar respecteren.
return_of_kreng, klopt, daar moet ik idd voor oppassen dat die achterdocht niet uitgroeit in een vorm van controleren. Goed in mijn achterhoofd houden dat ik het voor dit incident ook niet erg vond als hij met andere dames in gesprek is.
Zuurpruim, ja dat is wel heeel even door mijn hoofd gegaan, hahaha! Toch maar niet....
Sayang, jij omschrijft het precies zoals het in mijn geval is, en ik merk ook aan hem dat hij mij echt, echt niet kwijt wil. We hebben er goed over gepraat, en inderdaad grenzen aangegeven die we van elkaar respecteren.
return_of_kreng, klopt, daar moet ik idd voor oppassen dat die achterdocht niet uitgroeit in een vorm van controleren. Goed in mijn achterhoofd houden dat ik het voor dit incident ook niet erg vond als hij met andere dames in gesprek is.
Zuurpruim, ja dat is wel heeel even door mijn hoofd gegaan, hahaha! Toch maar niet....
zaterdag 16 mei 2009 om 09:09
Nog even een update:
Het gaat goed tussen ons. Ik kan het laten rusten en heb het gevoel dat het weer helemaal goed zit, mijn vertrouwen is zo goed als helemaal weer terug en dat is grotendees aan hem te danken.
Gisteravond heeft hij me nog verteld dat hij haar een mail teruggestuurd heeft om e.e.a. recht te zetten, en dus ook dat hij nu een vriendin heeft.
Dit vind ik heel fijn, vooral omdat ik hem daar niet om gevraagd had. Hij vond zelf dat hij dit moest doen, voor mij maar ook voor zichzelf.
Geeft een fijn gevoel allemaal en heb er weer vertrouwen in dat het goedkomt!
Het gaat goed tussen ons. Ik kan het laten rusten en heb het gevoel dat het weer helemaal goed zit, mijn vertrouwen is zo goed als helemaal weer terug en dat is grotendees aan hem te danken.
Gisteravond heeft hij me nog verteld dat hij haar een mail teruggestuurd heeft om e.e.a. recht te zetten, en dus ook dat hij nu een vriendin heeft.
Dit vind ik heel fijn, vooral omdat ik hem daar niet om gevraagd had. Hij vond zelf dat hij dit moest doen, voor mij maar ook voor zichzelf.
Geeft een fijn gevoel allemaal en heb er weer vertrouwen in dat het goedkomt!
zaterdag 16 mei 2009 om 16:02
Toen ik de eerste reacties las, dacht ik meteen aan een ex van mij en rees de vraag: wat als hij echt niet vreemdgaat maar het type is dat 'gewoon' veel aandacht van vrouwen nodigheeft? Ik vermoed dat mijn vriend nooit is vreemdgegaan, maar ik was het spuug- en spuugzat dat ik zo nu en dan weer nieuwe telefoonnummers bij hem tegenkwam. Hij had gewoon veel 'aandachtslijntjes' nodig in zijn leven (mailadressen, tel.nrs.) en ik heb wel eens een brief gelezen dat een meisje uit het buitenland, ik heb haar wel eens ontmoet, in België met hem wilde afspreken zonder dat hij mij daar iets over had verteld.
Ik denk niet dát hij daadwerkelijk met haar zou afspreken maar het is meer de spanning en de aandacht die hem zo goed deed.
Om kort te gaan: daar had ik geen trek meer in want m.i. heb je respect voor je relatie en dus voor je vriend(in).
Hoe dat voor jouw vriend is en hoe jij je daarbij voelt, kan ik niet voor jou invullen. Wie weet ben jij er minder 'streng' in dan ik, omdat je echt voelt dat het toch wel goed zit.
Veel sterkte!
Ik denk niet dát hij daadwerkelijk met haar zou afspreken maar het is meer de spanning en de aandacht die hem zo goed deed.
Om kort te gaan: daar had ik geen trek meer in want m.i. heb je respect voor je relatie en dus voor je vriend(in).
Hoe dat voor jouw vriend is en hoe jij je daarbij voelt, kan ik niet voor jou invullen. Wie weet ben jij er minder 'streng' in dan ik, omdat je echt voelt dat het toch wel goed zit.
Veel sterkte!
zaterdag 16 mei 2009 om 16:39
quote:ZaraZara100 schreef op 16 mei 2009 @ 16:02:
Toen ik de eerste reacties las, dacht ik meteen aan een ex van mij en rees de vraag: wat als hij echt niet vreemdgaat maar het type is dat 'gewoon' veel aandacht van vrouwen nodigheeft? Ik vermoed dat mijn vriend nooit is vreemdgegaan, maar ik was het spuug- en spuugzat dat ik zo nu en dan weer nieuwe telefoonnummers bij hem tegenkwam. Hij had gewoon veel 'aandachtslijntjes' nodig in zijn leven (mailadressen, tel.nrs.) en ik heb wel eens een brief gelezen dat een meisje uit het buitenland, ik heb haar wel eens ontmoet, in België met hem wilde afspreken zonder dat hij mij daar iets over had verteld.
Ik denk niet dát hij daadwerkelijk met haar zou afspreken maar het is meer de spanning en de aandacht die hem zo goed deed.
Om kort te gaan: daar had ik geen trek meer in want m.i. heb je respect voor je relatie en dus voor je vriend(in).
Hoe dat voor jouw vriend is en hoe jij je daarbij voelt, kan ik niet voor jou invullen. Wie weet ben jij er minder 'streng' in dan ik, omdat je echt voelt dat het toch wel goed zit.
Veel sterkte!
Zóóóóóóó herkenbaar! Mijn ex was precies zo! Of hij me nu wel of niet heeft belazerd is me nog niet duidelijk, in ieder geval heeft hij veel gelogen en gekonkeld over vrouwen. Ik denk dat hij heel bang is om alleen te zijn, en heel veel aandacht nodig heeft.
Ik was dat strontzat.
Toen ik de eerste reacties las, dacht ik meteen aan een ex van mij en rees de vraag: wat als hij echt niet vreemdgaat maar het type is dat 'gewoon' veel aandacht van vrouwen nodigheeft? Ik vermoed dat mijn vriend nooit is vreemdgegaan, maar ik was het spuug- en spuugzat dat ik zo nu en dan weer nieuwe telefoonnummers bij hem tegenkwam. Hij had gewoon veel 'aandachtslijntjes' nodig in zijn leven (mailadressen, tel.nrs.) en ik heb wel eens een brief gelezen dat een meisje uit het buitenland, ik heb haar wel eens ontmoet, in België met hem wilde afspreken zonder dat hij mij daar iets over had verteld.
Ik denk niet dát hij daadwerkelijk met haar zou afspreken maar het is meer de spanning en de aandacht die hem zo goed deed.
Om kort te gaan: daar had ik geen trek meer in want m.i. heb je respect voor je relatie en dus voor je vriend(in).
Hoe dat voor jouw vriend is en hoe jij je daarbij voelt, kan ik niet voor jou invullen. Wie weet ben jij er minder 'streng' in dan ik, omdat je echt voelt dat het toch wel goed zit.
Veel sterkte!
Zóóóóóóó herkenbaar! Mijn ex was precies zo! Of hij me nu wel of niet heeft belazerd is me nog niet duidelijk, in ieder geval heeft hij veel gelogen en gekonkeld over vrouwen. Ik denk dat hij heel bang is om alleen te zijn, en heel veel aandacht nodig heeft.
Ik was dat strontzat.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
zaterdag 16 mei 2009 om 20:14
Ja, ik werd er gewoon een beetje gek van dat hij, waar ik bijstond, stond te flirten met andere vrouwen, et cetera (met de nadruk op 'et cetera'). Dat kan een keertje gebeuren, maar liever geen honderd keer. Laat staan een heel leven lang! Of nu ja, dat mag hij gerust van mij maar niet als ik een relatie met hem heb. Daar zoekt ie dan maar een andere vriendin voor!
maandag 18 mei 2009 om 15:33
Voor zover ik weet kickt mijn vriend niet op het hebben van mailadressen en telefoonnummers van vrouwen.
Wel zal hij altijd degene zijn die superaardig doet tegen elke vrouw. Een positief trekje van hem maar het kan dus ook minder leuk zijn....
Een paar weken terug was ik met een vriendin op stap en hij met zijn collega's (teamuitje). Toevallig kwamen zij in dezelfde kroeg als waar ik vaak kom. Ik ging even met mijn vriend buiten een sigaretje roken en kletsen, en toen we binnenkwamen verdween hij bijna direct weer naar buiten om te roken met een vrouwelijke collega.
Dat vind ik dan geen probleem, maar het is wel typisch mijn vriend.
Van de hele groep mannelijke collega's gaat meneer maar al te graag mee naar buiten voor de gezelligheid. Het was in ieder geval niet voor de nicotinebehoefte want hij had bij wijze van spreken zijn vorige sigaret nog niet uit.
Als een vreemde vrouw hem mee had gevraagd naar buiten had hij het zeker weten niet gedaan, en daar gaat het mij om.
Het valt me mede door dit topic wel op dat er best veel mannen zijn die kicken op aandacht van andere vrouwen omdat daar hun ego zo van groeit.....best triest eigenlijk als je er over nadenkt!;-)
Wel zal hij altijd degene zijn die superaardig doet tegen elke vrouw. Een positief trekje van hem maar het kan dus ook minder leuk zijn....
Een paar weken terug was ik met een vriendin op stap en hij met zijn collega's (teamuitje). Toevallig kwamen zij in dezelfde kroeg als waar ik vaak kom. Ik ging even met mijn vriend buiten een sigaretje roken en kletsen, en toen we binnenkwamen verdween hij bijna direct weer naar buiten om te roken met een vrouwelijke collega.
Dat vind ik dan geen probleem, maar het is wel typisch mijn vriend.
Van de hele groep mannelijke collega's gaat meneer maar al te graag mee naar buiten voor de gezelligheid. Het was in ieder geval niet voor de nicotinebehoefte want hij had bij wijze van spreken zijn vorige sigaret nog niet uit.
Als een vreemde vrouw hem mee had gevraagd naar buiten had hij het zeker weten niet gedaan, en daar gaat het mij om.
Het valt me mede door dit topic wel op dat er best veel mannen zijn die kicken op aandacht van andere vrouwen omdat daar hun ego zo van groeit.....best triest eigenlijk als je er over nadenkt!;-)
zondag 24 mei 2009 om 01:43
quote:ZaraZara100 schreef op 16 mei 2009 @ 16:02:
Toen ik de eerste reacties las, dacht ik meteen aan een ex van mij en rees de vraag: wat als hij echt niet vreemdgaat maar het type is dat 'gewoon' veel aandacht van vrouwen nodigheeft? Ik vermoed dat mijn vriend nooit is vreemdgegaan, maar ik was het spuug- en spuugzat dat ik zo nu en dan weer nieuwe telefoonnummers bij hem tegenkwam. Hij had gewoon veel 'aandachtslijntjes' nodig in zijn leven (mailadressen, tel.nrs.) en ik heb wel eens een brief gelezen dat een meisje uit het buitenland, ik heb haar wel eens ontmoet, in België met hem wilde afspreken zonder dat hij mij daar iets over had verteld.
Ik denk niet dát hij daadwerkelijk met haar zou afspreken maar het is meer de spanning en de aandacht die hem zo goed deed.
Om kort te gaan: daar had ik geen trek meer in want m.i. heb je respect voor je relatie en dus voor je vriend(in).
Hoe dat voor jouw vriend is en hoe jij je daarbij voelt, kan ik niet voor jou invullen. Wie weet ben jij er minder 'streng' in dan ik, omdat je echt voelt dat het toch wel goed zit.
Veel sterkte!Mijn ex was ook precies zo! Ik geloof hem nog steeds dat hij echt niet is vreemdgegaan... Maar ik was dat gekronkel, gelieg en ge-drankjedoen zoooo zat! Ben blij dat ik er een punt achter heb gezet.
Toen ik de eerste reacties las, dacht ik meteen aan een ex van mij en rees de vraag: wat als hij echt niet vreemdgaat maar het type is dat 'gewoon' veel aandacht van vrouwen nodigheeft? Ik vermoed dat mijn vriend nooit is vreemdgegaan, maar ik was het spuug- en spuugzat dat ik zo nu en dan weer nieuwe telefoonnummers bij hem tegenkwam. Hij had gewoon veel 'aandachtslijntjes' nodig in zijn leven (mailadressen, tel.nrs.) en ik heb wel eens een brief gelezen dat een meisje uit het buitenland, ik heb haar wel eens ontmoet, in België met hem wilde afspreken zonder dat hij mij daar iets over had verteld.
Ik denk niet dát hij daadwerkelijk met haar zou afspreken maar het is meer de spanning en de aandacht die hem zo goed deed.
Om kort te gaan: daar had ik geen trek meer in want m.i. heb je respect voor je relatie en dus voor je vriend(in).
Hoe dat voor jouw vriend is en hoe jij je daarbij voelt, kan ik niet voor jou invullen. Wie weet ben jij er minder 'streng' in dan ik, omdat je echt voelt dat het toch wel goed zit.
Veel sterkte!Mijn ex was ook precies zo! Ik geloof hem nog steeds dat hij echt niet is vreemdgegaan... Maar ik was dat gekronkel, gelieg en ge-drankjedoen zoooo zat! Ben blij dat ik er een punt achter heb gezet.
zondag 24 mei 2009 om 13:17
quote:Suy schreef op 13 mei 2009 @ 09:51:
maar we hebben het er gister nog eens uitgebreid over gehad en de enige verklaring die hij eraan kan geven is dat hij een heel goed gevoel kreeg van haar mail, zijn ego groeide en toen heeft hij zonder echt na te denken die mail aan haar teruggestuurd. Natuurlijk wist hij dondersgoed waar hij mee bezig was en wat voor reactie hij bij haar zou uitlokken hiermee.....dat heeft hij dan wel toegegeven.
Hoor je werkelijk niet dat hij de woorden uitspreekt die jij hem in de mond hebt gelegd? Jij kwam met het ego-idee, dát was de reden die jij wel zou accepteren en aannemelijk zou vinden, dus gebruikt hij die.
Hij wil wel afspreken met zijn ex, maar jij kwam daarachter. Dus zegt hij dat hij dat niet wil. Waarom geloof je dat?
Hij heeft spijt dat je erachter gekomen bent. Waarschijnlijk weet hij dondersgoed dat het met zijn ex niets wordt, en jou houdt hij achter de hand totdat er wat leukers op zijn pad komt.
Als hij zo gek op je was dan had hij geen behoefte om je te verzwijgen tegenover die ex. Dan was het misschien niet ter sprake gekomen dat hij met jou is, maar had hij er niet over gelogen.
Ook heb ik hem gevraagd of hij wat meer wil letten op hoe hij wil overkomen op andere vrouwen. Hij heeft nu een vriendin dus gedraag je dan ook zo. Gewoon op tijd aangeven dat je een relatie hebt en hij is oud en wijs genoeg om die grens te bepalen lijkt me.
Hij zal zich best zo gedragen wanneer je bij hem bent, maar ik denk niet dat hij wezenlijk veranderd hierin. Het komt van jou uit, niet uit hemzelf. Dus zinloos.
Als het echt is zoals hij zegt dan moet dit allemaal geen probleem voor hem zijn. Is dat het wel dan weet ik genoeg.....
de tijd zal het leren maar mijn goede vertrouwen komt steeds weer met kleine beetjes terug.
Meissie, je bent pas 5 maanden met hem samen en hij loert nú al rond naar andere vrouwen/afspraken. Je vertrouwen is weg en jij voelt je rot omdat je hem niet kwijt wilt. Klinkt dit nu echt als een relatie die je wilt?
Je moet dit soort gedoe niet eens willen als je pas 5 maanden samen bent. Hij is misschien hartstikke leuk, maar dit klinkt écht niet als een man die voor je gaat. Het klinkt als een man die jou wel makkelijk vindt voor tussendoor, totdat hij iemand anders tegenkomt waar hij nooit het risico bij zou lopen die kwijt te raken.
maar we hebben het er gister nog eens uitgebreid over gehad en de enige verklaring die hij eraan kan geven is dat hij een heel goed gevoel kreeg van haar mail, zijn ego groeide en toen heeft hij zonder echt na te denken die mail aan haar teruggestuurd. Natuurlijk wist hij dondersgoed waar hij mee bezig was en wat voor reactie hij bij haar zou uitlokken hiermee.....dat heeft hij dan wel toegegeven.
Hoor je werkelijk niet dat hij de woorden uitspreekt die jij hem in de mond hebt gelegd? Jij kwam met het ego-idee, dát was de reden die jij wel zou accepteren en aannemelijk zou vinden, dus gebruikt hij die.
Hij wil wel afspreken met zijn ex, maar jij kwam daarachter. Dus zegt hij dat hij dat niet wil. Waarom geloof je dat?
Hij heeft spijt dat je erachter gekomen bent. Waarschijnlijk weet hij dondersgoed dat het met zijn ex niets wordt, en jou houdt hij achter de hand totdat er wat leukers op zijn pad komt.
Als hij zo gek op je was dan had hij geen behoefte om je te verzwijgen tegenover die ex. Dan was het misschien niet ter sprake gekomen dat hij met jou is, maar had hij er niet over gelogen.
Ook heb ik hem gevraagd of hij wat meer wil letten op hoe hij wil overkomen op andere vrouwen. Hij heeft nu een vriendin dus gedraag je dan ook zo. Gewoon op tijd aangeven dat je een relatie hebt en hij is oud en wijs genoeg om die grens te bepalen lijkt me.
Hij zal zich best zo gedragen wanneer je bij hem bent, maar ik denk niet dat hij wezenlijk veranderd hierin. Het komt van jou uit, niet uit hemzelf. Dus zinloos.
Als het echt is zoals hij zegt dan moet dit allemaal geen probleem voor hem zijn. Is dat het wel dan weet ik genoeg.....
de tijd zal het leren maar mijn goede vertrouwen komt steeds weer met kleine beetjes terug.
Meissie, je bent pas 5 maanden met hem samen en hij loert nú al rond naar andere vrouwen/afspraken. Je vertrouwen is weg en jij voelt je rot omdat je hem niet kwijt wilt. Klinkt dit nu echt als een relatie die je wilt?
Je moet dit soort gedoe niet eens willen als je pas 5 maanden samen bent. Hij is misschien hartstikke leuk, maar dit klinkt écht niet als een man die voor je gaat. Het klinkt als een man die jou wel makkelijk vindt voor tussendoor, totdat hij iemand anders tegenkomt waar hij nooit het risico bij zou lopen die kwijt te raken.
maandag 25 mei 2009 om 09:32
Madhe, misschien heb je gelijk (ik hoop het niet haha) en als ik je stukje zo lees denk ik ook ja, dat advies had ik waarschijnlijk zelf als buitenstaander ook gegeven...
Ik ken ze namelijk ook wel, die mannen die inderdaad niet 100% voor je (willen) gaan en ik weet inmiddels wel wanneer iemand oprecht is of niet.
Normaal gesproken was ik er ook meteen mee klaar geweest, maar in dit geval is het toch echt heel anders en wil ik hem echt nog een kans geven.
En nogmaals: misschien heb je hartstikke gelijk maar afgezien van deze issue is het altijd super tussen ons gegaan....
De tijd zal het leren!
Ik ken ze namelijk ook wel, die mannen die inderdaad niet 100% voor je (willen) gaan en ik weet inmiddels wel wanneer iemand oprecht is of niet.
Normaal gesproken was ik er ook meteen mee klaar geweest, maar in dit geval is het toch echt heel anders en wil ik hem echt nog een kans geven.
En nogmaals: misschien heb je hartstikke gelijk maar afgezien van deze issue is het altijd super tussen ons gegaan....
De tijd zal het leren!
maandag 25 mei 2009 om 11:24
quote:Suy schreef op 25 mei 2009 @ 09:32:
Madhe, misschien heb je gelijk (ik hoop het niet haha) en als ik je stukje zo lees denk ik ook ja, dat advies had ik waarschijnlijk zelf als buitenstaander ook gegeven...
Ik ken ze namelijk ook wel, die mannen die inderdaad niet 100% voor je (willen) gaan en ik weet inmiddels wel wanneer iemand oprecht is of niet.
Normaal gesproken was ik er ook meteen mee klaar geweest, maar in dit geval is het toch echt heel anders en wil ik hem echt nog een kans geven.
En nogmaals: misschien heb je hartstikke gelijk maar afgezien van deze issue is het altijd super tussen ons gegaan....
De tijd zal het leren!
Het ging altijd super omdat jij dacht dat hij echt voor je ging. Nu gaan je oogkleppen af en gaat het niet meer super.
Waarom zou je dit advies aan anderen geven, maar stap je er zelf vanaf. Wat gaat er zo anders, dat je dit pikt?
Oke, je bent gek op hem en je hebt een leuke tijd gehad, maar nu voel je je rot en dat komt omdat hij niet 100% voor je gaat. Je laat over je heen lopen, en weet je wat voor signaal je nu afgeeft?
"Doe het nog maar een keer, want tussen ons is alles anders. Ik pik het wel, zolang je maar met de juiste smoes komt".
Madhe, misschien heb je gelijk (ik hoop het niet haha) en als ik je stukje zo lees denk ik ook ja, dat advies had ik waarschijnlijk zelf als buitenstaander ook gegeven...
Ik ken ze namelijk ook wel, die mannen die inderdaad niet 100% voor je (willen) gaan en ik weet inmiddels wel wanneer iemand oprecht is of niet.
Normaal gesproken was ik er ook meteen mee klaar geweest, maar in dit geval is het toch echt heel anders en wil ik hem echt nog een kans geven.
En nogmaals: misschien heb je hartstikke gelijk maar afgezien van deze issue is het altijd super tussen ons gegaan....
De tijd zal het leren!
Het ging altijd super omdat jij dacht dat hij echt voor je ging. Nu gaan je oogkleppen af en gaat het niet meer super.
Waarom zou je dit advies aan anderen geven, maar stap je er zelf vanaf. Wat gaat er zo anders, dat je dit pikt?
Oke, je bent gek op hem en je hebt een leuke tijd gehad, maar nu voel je je rot en dat komt omdat hij niet 100% voor je gaat. Je laat over je heen lopen, en weet je wat voor signaal je nu afgeeft?
"Doe het nog maar een keer, want tussen ons is alles anders. Ik pik het wel, zolang je maar met de juiste smoes komt".
maandag 25 mei 2009 om 11:27
