Relaties
alle pijlers
Happy ending & gebonden man ???
zondag 26 april 2009 om 19:08
Rottijd achter de rug. Toen kwam ik (single) toevallig "hem" tegen en het klikte. Geen bijgedachten, tot ik een zoen kreeg nadat ik hem verteld had wat voor ellende ik had gehad. Toen dacht ik "dan is hij vast vrij", maar hij zei er nooit iets over terwijl hij wel verteld had dat hij volwassen kids had en ik vroeg het niet. Toen ik het hem op een gegeven moment pats boem vroeg antwoordde hij meteen bevestigend (dik 30 jaar getrouwd), hij had niet geweten hoe het mij te vertellen.
Toen ik hem voor het eerst ontmoette zag ik hem totaal niet als het tiep vreemdganger. Iemand die altijd in dezelfde plaats gewoond heeft, geen wilde hobbies behalve de natuur, nooit op vakantie, het tiep dat je tegenkomt op zo'n ouderwetse boerderij. Maar we hadden zoveel lol samen en we kunnen zo goed praten en hij kan zo fantastisch zoenen... Uiterlijk totaal niet mijn tiep maar van lieverlee toch veel meer gaan voelen, helemaal nadat we in mijn vakantie elke dag zowat een uur belden (hij belde mij). Een vriendin van mij zei "misschien is hij wel even de pleister op de wonde" en zo bekeek ik het eerst ook, maar na van de week...
Ik begon er zomaar over, over "de situatie". En wat hij zei dat deed me echt wat. Hij had me een zoen gegeven omdat hij het zo sneu vond dat ik zo'n klotetijd had gehad. En hij vond mij heel erg leuk, maar hij had dit nooit gepland. Hij hield zichzelf voor dat hij verkeerd bezig was, maar ik zat in zijn hart zei hij en tegelijkertijd legde hij zijn vuist op zijn hart. En weet je wat het erge is, ik weet dat hij het meent. Hij hangt net zo aan mij als ik aan hem, hij is soms jaloers (in mijn vakantie) en dat was ik van de week ook door een misverstand. En het initiatief komt vaak (ik denk vaker dan bij mij) bij hem vandaan.
En het is echt de sex niet ofzo, wij vinden beiden knuffelen en zoenen en dan het liefst heel lang superheerlijk. Hij is gewoon mijn pleister maar ik ben ook verliefd op hem, ben het liefst de hele dag in zijn armen tegen zijn borstkas aan.
Over de toekomst praten we niet. Heb hem wel goed duidelijk gemaakt dat hij gevaarlijk bezig is en dat hij een hoop heibel kan krijgen als het uitkomt, en het komt vaak uit. En dan kijkt hij mij heel hopeloos aan want dat weet hij ook wel, maar ik zit in zijn hart. En IK wil de beslissing niet nemen om te stoppen, ik vind dat dat ZIJN verantwoordelijkheid is, hoewel ik het sneu vind voor zijn vrouw, die denkt dat haar huwelijk goed is. Hij vindt zijn huwelijk ook goed, maar ik zit in zijn hart...
Wat ik hier zoek is geen zedepreken, want ik weet wel dat het niet slim is wat we doen. Ik zoek ook geen bevestiging of zoiets. Wat ik zoek is gewoon ervaringen van lotgenoten, niets meer, niets minder, misschien kan ik daar wat steun aan ontlenen. Want ik weet hoe k.t alles kan worden, omdat ik 1x eerder zoiets bij de hand heb gehad. Alleen wist ik het toen niet maar had ik ineens zijn vrouw aan de telefoon. Nou toen was het gauw over voor mij. Nu wist ik het wel, maar ik had niet verwacht dat het zover zou gaan gevoelsmatig, dat wij er beide zo diep in zouden komen te zitten.
Toen ik hem voor het eerst ontmoette zag ik hem totaal niet als het tiep vreemdganger. Iemand die altijd in dezelfde plaats gewoond heeft, geen wilde hobbies behalve de natuur, nooit op vakantie, het tiep dat je tegenkomt op zo'n ouderwetse boerderij. Maar we hadden zoveel lol samen en we kunnen zo goed praten en hij kan zo fantastisch zoenen... Uiterlijk totaal niet mijn tiep maar van lieverlee toch veel meer gaan voelen, helemaal nadat we in mijn vakantie elke dag zowat een uur belden (hij belde mij). Een vriendin van mij zei "misschien is hij wel even de pleister op de wonde" en zo bekeek ik het eerst ook, maar na van de week...
Ik begon er zomaar over, over "de situatie". En wat hij zei dat deed me echt wat. Hij had me een zoen gegeven omdat hij het zo sneu vond dat ik zo'n klotetijd had gehad. En hij vond mij heel erg leuk, maar hij had dit nooit gepland. Hij hield zichzelf voor dat hij verkeerd bezig was, maar ik zat in zijn hart zei hij en tegelijkertijd legde hij zijn vuist op zijn hart. En weet je wat het erge is, ik weet dat hij het meent. Hij hangt net zo aan mij als ik aan hem, hij is soms jaloers (in mijn vakantie) en dat was ik van de week ook door een misverstand. En het initiatief komt vaak (ik denk vaker dan bij mij) bij hem vandaan.
En het is echt de sex niet ofzo, wij vinden beiden knuffelen en zoenen en dan het liefst heel lang superheerlijk. Hij is gewoon mijn pleister maar ik ben ook verliefd op hem, ben het liefst de hele dag in zijn armen tegen zijn borstkas aan.
Over de toekomst praten we niet. Heb hem wel goed duidelijk gemaakt dat hij gevaarlijk bezig is en dat hij een hoop heibel kan krijgen als het uitkomt, en het komt vaak uit. En dan kijkt hij mij heel hopeloos aan want dat weet hij ook wel, maar ik zit in zijn hart. En IK wil de beslissing niet nemen om te stoppen, ik vind dat dat ZIJN verantwoordelijkheid is, hoewel ik het sneu vind voor zijn vrouw, die denkt dat haar huwelijk goed is. Hij vindt zijn huwelijk ook goed, maar ik zit in zijn hart...
Wat ik hier zoek is geen zedepreken, want ik weet wel dat het niet slim is wat we doen. Ik zoek ook geen bevestiging of zoiets. Wat ik zoek is gewoon ervaringen van lotgenoten, niets meer, niets minder, misschien kan ik daar wat steun aan ontlenen. Want ik weet hoe k.t alles kan worden, omdat ik 1x eerder zoiets bij de hand heb gehad. Alleen wist ik het toen niet maar had ik ineens zijn vrouw aan de telefoon. Nou toen was het gauw over voor mij. Nu wist ik het wel, maar ik had niet verwacht dat het zover zou gaan gevoelsmatig, dat wij er beide zo diep in zouden komen te zitten.
vrijdag 15 mei 2009 om 22:40
Helaas meiden, ik kies een keertje voor mezelf en voor wat ik op dit moment nodig heb. Zij die zonder zonde is werpe de eerste steen naar mij...
Zie hem bijna elke dag, ook al is het maar 5 minuten, we bellen elke dag vaak meer dan een uur, smsen. Maar... nog steeds geen valse beloftes of smoezen en het enige cliche wat ik tot nog toe gehoord heb was "had ik jou maar eerder ontmoet". En als hij over zijn vrouw praat ? Heb nog geen negatief woord over haar gehoord, wel gister een positief verhaaltje.
Raar? Misschien, maar we kunnen dus echt over alles praten...
Zie hem bijna elke dag, ook al is het maar 5 minuten, we bellen elke dag vaak meer dan een uur, smsen. Maar... nog steeds geen valse beloftes of smoezen en het enige cliche wat ik tot nog toe gehoord heb was "had ik jou maar eerder ontmoet". En als hij over zijn vrouw praat ? Heb nog geen negatief woord over haar gehoord, wel gister een positief verhaaltje.
Raar? Misschien, maar we kunnen dus echt over alles praten...
vrijdag 15 mei 2009 om 23:25
quote:Joenohoe schreef op 14 mei 2009 @ 20:29:
[...]
Waarom zou ik, ik ben niet degene die niet helemaal eerlijk is. Heel eerlijk gezegd vind ik niet dat ik verantwoordelijk ben, want ik ben niet degene die een partner heeft (ook al pieker ik er soms wel over). En ik ben zijn moeder/hoeder niet, die nee tegen hem zegt omdat dat het beste is voor hem en zijn partner. Al zou ik het wel rot vinden voor haar als er hommeles van komt, hij weet dat wat hij doet niet deugt tegenover haar en (zei hij zelf) tegenover mij. En ja, ik kan nee zeggen, maar dat wil ik niet.
Je hebt dan misschien geen beloftes afgelegd t.o.v zijn vrouw en je bent in deze dus niet degene die liegt, maar je hebt natuurlijk ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid.Je geeft iemand de gelegenheid te liegen, sterker nog je speelt het hele spel mee. Iemand die bij een overval op de uitkijk staat, heeft wellicht technisch gezien de overval niet gepleegd, maar is in elk opzicht medeplichtig en verantwoordelijk. Mijn stelregel is altijd: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
En stel jouw vriend had nog geleefd, hoe had jij het dan gevonden als blijkt dat hij er al maanden een scharrel op nahoudt?
Als jij echt vindt dat het nu "jouw beurt" is en dat je genoeg ellende hebt gehad, waarom neem je dan genoegen met een dergelijke halfbakken oplossing? Daten met iemand voor wie jij overduidelijk niet de eerste keuze bent?
[...]
Waarom zou ik, ik ben niet degene die niet helemaal eerlijk is. Heel eerlijk gezegd vind ik niet dat ik verantwoordelijk ben, want ik ben niet degene die een partner heeft (ook al pieker ik er soms wel over). En ik ben zijn moeder/hoeder niet, die nee tegen hem zegt omdat dat het beste is voor hem en zijn partner. Al zou ik het wel rot vinden voor haar als er hommeles van komt, hij weet dat wat hij doet niet deugt tegenover haar en (zei hij zelf) tegenover mij. En ja, ik kan nee zeggen, maar dat wil ik niet.
Je hebt dan misschien geen beloftes afgelegd t.o.v zijn vrouw en je bent in deze dus niet degene die liegt, maar je hebt natuurlijk ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid.Je geeft iemand de gelegenheid te liegen, sterker nog je speelt het hele spel mee. Iemand die bij een overval op de uitkijk staat, heeft wellicht technisch gezien de overval niet gepleegd, maar is in elk opzicht medeplichtig en verantwoordelijk. Mijn stelregel is altijd: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
En stel jouw vriend had nog geleefd, hoe had jij het dan gevonden als blijkt dat hij er al maanden een scharrel op nahoudt?
Als jij echt vindt dat het nu "jouw beurt" is en dat je genoeg ellende hebt gehad, waarom neem je dan genoegen met een dergelijke halfbakken oplossing? Daten met iemand voor wie jij overduidelijk niet de eerste keuze bent?
zaterdag 16 mei 2009 om 09:56
Inderdaad, maar het maakt helemaal niets uit wat wij of wie dan ook zeggen, want TO is verliefd en is niet van plan om zich ook maar één seconde druk te maken om de gevoelens van een ander. Als excuus heeft zij daarvoor dat zij haar portie ellende wel heeft gehad.
Tja, ik ben enorm ongenuanceerd, ik weet het, maar dat soort goedpraterij ben ik echt allergisch voor.
Tja, ik ben enorm ongenuanceerd, ik weet het, maar dat soort goedpraterij ben ik echt allergisch voor.
zaterdag 16 mei 2009 om 10:08
Ze komt er (helaas) wel achter,net als al die andere vrouwen die niet geloofden dat HIJ hetzelfde is als al die andere mooipratende vreemdgangers..Helaas spreek ik (5jaar hopend smachtend biddend wachtend op "mijn" ware liefde) uit ervaring..Ik geloofde ook dat de "mijne"anders was al al die anderen.....
zaterdag 16 mei 2009 om 10:37
Ik keek van de week televisie en toen zat er een of andere man die zelfhulpboeken voor vrouwen schreef bij Oprah. Er werd gevraagd naar waarom mannen vreemdgaan. Hij zei dat er veel redenen zijn, maar hetgeen dat het in stand houdt is dat er vrouwen zijn die er aan meewerken...
@joenohoe, je zal vast heel erg gek op hem zijn en hij ook op jou, maar zorg dat "voor jezelf kiezen" niet betekent dat je in een situatie stapt die, naarmate de tijd vordert, steeds meer op zelfkastijding gaat lijken en jou met een gebroken hart achterlaat...
@joenohoe, je zal vast heel erg gek op hem zijn en hij ook op jou, maar zorg dat "voor jezelf kiezen" niet betekent dat je in een situatie stapt die, naarmate de tijd vordert, steeds meer op zelfkastijding gaat lijken en jou met een gebroken hart achterlaat...
zaterdag 16 mei 2009 om 21:50
quote:daffyduck2 schreef op 16 mei 2009 @ 10:08:
Ze komt er (helaas) wel achter,net als al die andere vrouwen die niet geloofden dat HIJ hetzelfde is als al die andere mooipratende vreemdgangers..Helaas spreek ik (5jaar hopend smachtend biddend wachtend op "mijn" ware liefde) uit ervaring..Ik geloofde ook dat de "mijne"anders was al al die anderen.....Dat zijn mijn woorden niet, en ik ben niet van plan om smachtend en biddend op hem te wachten, ik ben niet helemaal geschoffeld. Maar op dit moment geniet ik van hem en hij van mij en de toekomst zie ik wel. Wat ik dus NIET van plan ben is hem vragen bij zijn vrouw weg te gaan. En hij vraagt mij niet om niet om mij heen te kijken. We hebben al de afspraak gemaakt dat mocht ik ooit iemand anders vinden, dan blijven we vrienden. Het is dan wel zo dat ik eerst mijn relatie met hem verbreek, ik ga niet vreemd
Komt er gewoon plat gezegd op neer dat we van elkaar genieten zonder het over de toekomst te hebben of daaraan te denken, we leven in het nu, voorlopig.
Ze komt er (helaas) wel achter,net als al die andere vrouwen die niet geloofden dat HIJ hetzelfde is als al die andere mooipratende vreemdgangers..Helaas spreek ik (5jaar hopend smachtend biddend wachtend op "mijn" ware liefde) uit ervaring..Ik geloofde ook dat de "mijne"anders was al al die anderen.....Dat zijn mijn woorden niet, en ik ben niet van plan om smachtend en biddend op hem te wachten, ik ben niet helemaal geschoffeld. Maar op dit moment geniet ik van hem en hij van mij en de toekomst zie ik wel. Wat ik dus NIET van plan ben is hem vragen bij zijn vrouw weg te gaan. En hij vraagt mij niet om niet om mij heen te kijken. We hebben al de afspraak gemaakt dat mocht ik ooit iemand anders vinden, dan blijven we vrienden. Het is dan wel zo dat ik eerst mijn relatie met hem verbreek, ik ga niet vreemd
Komt er gewoon plat gezegd op neer dat we van elkaar genieten zonder het over de toekomst te hebben of daaraan te denken, we leven in het nu, voorlopig.
zaterdag 16 mei 2009 om 21:52
quote:Elenas schreef op 16 mei 2009 @ 10:37:
Ik keek van de week televisie en toen zat er een of andere man die zelfhulpboeken voor vrouwen schreef bij Oprah. Er werd gevraagd naar waarom mannen vreemdgaan. Hij zei dat er veel redenen zijn, maar hetgeen dat het in stand houdt is dat er vrouwen zijn die er aan meewerken...
@joenohoe, je zal vast heel erg gek op hem zijn en hij ook op jou, maar zorg dat "voor jezelf kiezen" niet betekent dat je in een situatie stapt die, naarmate de tijd vordert, steeds meer op zelfkastijding gaat lijken en jou met een gebroken hart achterlaat...
En dat is ook zo, en dat is omgekeerd ook zo... als vrouwen vreemdgaan. Beetje raar dat het alleen over mannen gaat.
Zodra het op zelfkastijding gaat lijken, kan ik je wel vertellen dat het feest dan over is. Zolang het positieve overheerst gaan we door.
Ik keek van de week televisie en toen zat er een of andere man die zelfhulpboeken voor vrouwen schreef bij Oprah. Er werd gevraagd naar waarom mannen vreemdgaan. Hij zei dat er veel redenen zijn, maar hetgeen dat het in stand houdt is dat er vrouwen zijn die er aan meewerken...
@joenohoe, je zal vast heel erg gek op hem zijn en hij ook op jou, maar zorg dat "voor jezelf kiezen" niet betekent dat je in een situatie stapt die, naarmate de tijd vordert, steeds meer op zelfkastijding gaat lijken en jou met een gebroken hart achterlaat...
En dat is ook zo, en dat is omgekeerd ook zo... als vrouwen vreemdgaan. Beetje raar dat het alleen over mannen gaat.
Zodra het op zelfkastijding gaat lijken, kan ik je wel vertellen dat het feest dan over is. Zolang het positieve overheerst gaan we door.
zaterdag 16 mei 2009 om 21:53
quote:Liv schreef op 16 mei 2009 @ 09:56:
Inderdaad, maar het maakt helemaal niets uit wat wij of wie dan ook zeggen, want TO is verliefd en is niet van plan om zich ook maar één seconde druk te maken om de gevoelens van een ander. Als excuus heeft zij daarvoor dat zij haar portie ellende wel heeft gehad.
Tja, ik ben enorm ongenuanceerd, ik weet het, maar dat soort goedpraterij ben ik echt allergisch voor.Dat zijn jouw woorden, niet de mijne. Je bent niet alleen ongenuaneerd, je leest ook niet goed.
Inderdaad, maar het maakt helemaal niets uit wat wij of wie dan ook zeggen, want TO is verliefd en is niet van plan om zich ook maar één seconde druk te maken om de gevoelens van een ander. Als excuus heeft zij daarvoor dat zij haar portie ellende wel heeft gehad.
Tja, ik ben enorm ongenuanceerd, ik weet het, maar dat soort goedpraterij ben ik echt allergisch voor.Dat zijn jouw woorden, niet de mijne. Je bent niet alleen ongenuaneerd, je leest ook niet goed.
zaterdag 16 mei 2009 om 22:44
Dan lees ik ook niet goed. Ik zie namelijk ook dat je je eigen geluk belangrijker vindt dan de gevoelens van zijn wettige vrouw en zijn kinderen. En ja, je denkt volgens mij ook dat je daar recht op hebt omdat jij je portie ellende wel gehad hebt. Ik snap niet dat je een andere vrouw ook die ellende wilt bezorgen, als je weet hoe ellendig je je kunt voelen als je de liefde van je leven verliest.
En je zegt wel dat je hem niet zult vragen zijn vrouw te verlaten, maar ik denk toch echt dat zijn vrouw het wel als een verlies van haar geliefde zal voelen als ze er, vroeg of laat, ooit achterkomt.
En je zegt wel dat je hem niet zult vragen zijn vrouw te verlaten, maar ik denk toch echt dat zijn vrouw het wel als een verlies van haar geliefde zal voelen als ze er, vroeg of laat, ooit achterkomt.
zondag 17 mei 2009 om 01:00
quote:Joenohoe schreef op 16 mei 2009 @ 21:52:
[...]
En dat is ook zo, en dat is omgekeerd ook zo... als vrouwen vreemdgaan. Beetje raar dat het alleen over mannen gaat.
Zodra het op zelfkastijding gaat lijken, kan ik je wel vertellen dat het feest dan over is. Zolang het positieve overheerst gaan we door.Zolang het positieve overheerst? Meid jij speelt tweede viool, je zit op de tweederang, je bent derde wiel aan een wagen, je bestaat niet in zijn gezin, de kern van zijn leven. De enige reden dat die man met jouw sekst is omdat je het toestaat en niet moeilijk doet. Hou toch op met jezelf voor de gek te houden. uiteindelijk wil je diep in je hart liefde, en dit heeft niks met liefde te maken dat weet je zelf ook wel
[...]
En dat is ook zo, en dat is omgekeerd ook zo... als vrouwen vreemdgaan. Beetje raar dat het alleen over mannen gaat.
Zodra het op zelfkastijding gaat lijken, kan ik je wel vertellen dat het feest dan over is. Zolang het positieve overheerst gaan we door.Zolang het positieve overheerst? Meid jij speelt tweede viool, je zit op de tweederang, je bent derde wiel aan een wagen, je bestaat niet in zijn gezin, de kern van zijn leven. De enige reden dat die man met jouw sekst is omdat je het toestaat en niet moeilijk doet. Hou toch op met jezelf voor de gek te houden. uiteindelijk wil je diep in je hart liefde, en dit heeft niks met liefde te maken dat weet je zelf ook wel
zondag 17 mei 2009 om 11:27
quote:Capibara schreef op 16 mei 2009 @ 22:44:
Dan lees ik ook niet goed. Ik zie namelijk ook dat je je eigen geluk belangrijker vindt dan de gevoelens van zijn wettige vrouw en zijn kinderen. En ja, je denkt volgens mij ook dat je daar recht op hebt omdat jij je portie ellende wel gehad hebt. Ik snap niet dat je een andere vrouw ook die ellende wilt bezorgen, als je weet hoe ellendig je je kunt voelen als je de liefde van je leven verliest.
En je zegt wel dat je hem niet zult vragen zijn vrouw te verlaten, maar ik denk toch echt dat zijn vrouw het wel als een verlies van haar geliefde zal voelen als ze er, vroeg of laat, ooit achterkomt.Klopt, je leest niet goed. En ik wil zijn vrouw en kids (of ze nou boven de 30 zijn of niet) geen verdriet bezorgen, daarom zijn we ook verschrikkelijk voorzichtig en praten er met niemand over. Geldt voor ons beiden...
Dan lees ik ook niet goed. Ik zie namelijk ook dat je je eigen geluk belangrijker vindt dan de gevoelens van zijn wettige vrouw en zijn kinderen. En ja, je denkt volgens mij ook dat je daar recht op hebt omdat jij je portie ellende wel gehad hebt. Ik snap niet dat je een andere vrouw ook die ellende wilt bezorgen, als je weet hoe ellendig je je kunt voelen als je de liefde van je leven verliest.
En je zegt wel dat je hem niet zult vragen zijn vrouw te verlaten, maar ik denk toch echt dat zijn vrouw het wel als een verlies van haar geliefde zal voelen als ze er, vroeg of laat, ooit achterkomt.Klopt, je leest niet goed. En ik wil zijn vrouw en kids (of ze nou boven de 30 zijn of niet) geen verdriet bezorgen, daarom zijn we ook verschrikkelijk voorzichtig en praten er met niemand over. Geldt voor ons beiden...
zondag 17 mei 2009 om 11:31
De enige manier waarop jij zijn vrouw en kinderen geen verdriet kan bezorgen is door geen affaire met hem te beginnen. Maar daar is het nu te laat voor. Jullie kunnen nog zo 'nobel' proberen het verborgen te houden, feit is dat ze er wel achter zou kunnen komen. En dan heeft ze vast heel veel verdriet, en daar ben jij medeverantwoordelijk voor.
zondag 17 mei 2009 om 11:31
quote:meds schreef op 17 mei 2009 @ 01:00:
[...]
Zolang het positieve overheerst? Meid jij speelt tweede viool, je zit op de tweederang, je bent derde wiel aan een wagen, je bestaat niet in zijn gezin, de kern van zijn leven. De enige reden dat die man met jouw sekst is omdat je het toestaat en niet moeilijk doet. Hou toch op met jezelf voor de gek te houden. uiteindelijk wil je diep in je hart liefde, en dit heeft niks met liefde te maken dat weet je zelf ook welGos, ken jij ons ? Hij sekst niet met mij... had je niet gelezen denk ik. Tuurlijk, ik ben voor hem alleen maar een lijf, daarom bellen we uren, smsen we ons suf, knuffelen we meestal alleen maar. Ach, je weet niet beter. Ik sta op plaats 1a en daar heb ik geen problemen mee.
[...]
Zolang het positieve overheerst? Meid jij speelt tweede viool, je zit op de tweederang, je bent derde wiel aan een wagen, je bestaat niet in zijn gezin, de kern van zijn leven. De enige reden dat die man met jouw sekst is omdat je het toestaat en niet moeilijk doet. Hou toch op met jezelf voor de gek te houden. uiteindelijk wil je diep in je hart liefde, en dit heeft niks met liefde te maken dat weet je zelf ook welGos, ken jij ons ? Hij sekst niet met mij... had je niet gelezen denk ik. Tuurlijk, ik ben voor hem alleen maar een lijf, daarom bellen we uren, smsen we ons suf, knuffelen we meestal alleen maar. Ach, je weet niet beter. Ik sta op plaats 1a
en daar heb ik geen problemen mee.
zondag 17 mei 2009 om 11:32
quote:Chardonnay schreef op 17 mei 2009 @ 11:31:
De enige manier waarop jij zijn vrouw en kinderen geen verdriet kan bezorgen is door geen affaire met hem te beginnen. Maar daar is het nu te laat voor. Jullie kunnen nog zo 'nobel' proberen het verborgen te houden, feit is dat ze er wel achter zou kunnen komen. En dan heeft ze vast heel veel verdriet, en daar ben jij medeverantwoordelijk voor.Klopt helemaal, ik had ook nee kunnen zeggen en dat heb ik niet gedaan.
De enige manier waarop jij zijn vrouw en kinderen geen verdriet kan bezorgen is door geen affaire met hem te beginnen. Maar daar is het nu te laat voor. Jullie kunnen nog zo 'nobel' proberen het verborgen te houden, feit is dat ze er wel achter zou kunnen komen. En dan heeft ze vast heel veel verdriet, en daar ben jij medeverantwoordelijk voor.Klopt helemaal, ik had ook nee kunnen zeggen en dat heb ik niet gedaan.
zondag 17 mei 2009 om 11:44
quote:Joenohoe schreef op 17 mei 2009 @ 11:32:
[...]
Klopt helemaal, ik had ook nee kunnen zeggen en dat heb ik niet gedaan.Precies. Kom dan ook niet aan met 'we doen er alles aan om zijn vrouw hier buiten te houden (of iets van die strekking)'. Want als je dat wil, stop je nu nog. Dan is de kans groot dat zij er niet achter komt.
[...]
Klopt helemaal, ik had ook nee kunnen zeggen en dat heb ik niet gedaan.Precies. Kom dan ook niet aan met 'we doen er alles aan om zijn vrouw hier buiten te houden (of iets van die strekking)'. Want als je dat wil, stop je nu nog. Dan is de kans groot dat zij er niet achter komt.
zondag 17 mei 2009 om 11:45
quote:Joenohoe schreef op 17 mei 2009 @ 11:27:
[...]
Klopt, je leest niet goed. En ik wil zijn vrouw en kids (of ze nou boven de 30 zijn of niet) geen verdriet bezorgen, daarom zijn we ook verschrikkelijk voorzichtig en praten er met niemand over. Geldt voor ons beiden...Dat bedoel ik dus: zo blind als een mol.....
[...]
Klopt, je leest niet goed. En ik wil zijn vrouw en kids (of ze nou boven de 30 zijn of niet) geen verdriet bezorgen, daarom zijn we ook verschrikkelijk voorzichtig en praten er met niemand over. Geldt voor ons beiden...Dat bedoel ik dus: zo blind als een mol.....
zondag 17 mei 2009 om 11:46
Een getrouwde vent die met geen kwaad woord over zijn vrouw rept naar jou toe? Waarom heeft hij jou nodig als zijn huwelijk blijkbaar zo goed is? Ik ben er destijds juist ingetuind mede omdat mijn GM zijn huwelijk zo slecht en uitzichtloos afschilderde. Ik wilde er voor hem zijn, hoe belachelijk dat achteraf ook is.
Wat een lieve fijne open en eerlijke man, jaja! Dat is hij natuurlijk allerminst want hij verzwijgt thuis hoe 'gelukkig' hij met jou is. Hij kiest bewust voor leven met een leugen. Fijn type!
Uit jouw verhaal maak ik op dat je een soort 'recht' denkt te hebben op liefde, omdat je zo'n rotperiode achter de rug hebt. Waarom heb je dan zo'n onbereikbare vent uitgekozen? Deze verhouding kan op de lange termijn alleen maar nieuwe ellende veroorzaken ipv geluk.
Over de toekomst wordt niet gepraat. Dat lijkt me ook vrij nutteloos, aangezien er geen toekomst voor jullie is. Ik wil geen preek afsteken, maar je bent samen veroordeeld tot momenten. Je haalt jezelf naar beneden door je hiervoor te laten lenen. Hij kan er nooit voor jou zijn zoals je dat (uiteindelijk) graag wilt. Vroeg of laat gaat je dat opbreken, en ga je een hekel krijgen aan jezelf omdat je afhankelijk van hem bent geworden en afwacht tot hij tijd voor je kan maken. Zijn gezin komt toch altijd op de 1e plaats.
In de meeste gevallen komen er brokken van, dus maak je borst maar nat voor als zijn vrouw er achter komt. Ik heb er zelf een punt achter gezet toen ik het niet meer trok, mijn GM had het nog jaren kunnen volhouden denk ik.
Ik ben blij dat ik er zonder kleerscheuren vanaf ben gekomen.
Wat een lieve fijne open en eerlijke man, jaja! Dat is hij natuurlijk allerminst want hij verzwijgt thuis hoe 'gelukkig' hij met jou is. Hij kiest bewust voor leven met een leugen. Fijn type!
Uit jouw verhaal maak ik op dat je een soort 'recht' denkt te hebben op liefde, omdat je zo'n rotperiode achter de rug hebt. Waarom heb je dan zo'n onbereikbare vent uitgekozen? Deze verhouding kan op de lange termijn alleen maar nieuwe ellende veroorzaken ipv geluk.
Over de toekomst wordt niet gepraat. Dat lijkt me ook vrij nutteloos, aangezien er geen toekomst voor jullie is. Ik wil geen preek afsteken, maar je bent samen veroordeeld tot momenten. Je haalt jezelf naar beneden door je hiervoor te laten lenen. Hij kan er nooit voor jou zijn zoals je dat (uiteindelijk) graag wilt. Vroeg of laat gaat je dat opbreken, en ga je een hekel krijgen aan jezelf omdat je afhankelijk van hem bent geworden en afwacht tot hij tijd voor je kan maken. Zijn gezin komt toch altijd op de 1e plaats.
In de meeste gevallen komen er brokken van, dus maak je borst maar nat voor als zijn vrouw er achter komt. Ik heb er zelf een punt achter gezet toen ik het niet meer trok, mijn GM had het nog jaren kunnen volhouden denk ik.
Ik ben blij dat ik er zonder kleerscheuren vanaf ben gekomen.
zondag 17 mei 2009 om 12:37
quote:Joenohoe schreef op 17 mei 2009 @ 11:32:
Klopt helemaal, ik had ook nee kunnen zeggen en dat heb ik niet gedaan.
En dus ben je net zo schuldig aan het verdriet wat hij zijn vrouw bezorgt als hijzelf. Zoiets komt vroeg of laat uit. Altijd. Hoe voorzichtig jullie ook zijn.
Ik vind je behoorlijk egoïstisch, dat je nu denkt 'recht' te hebben op een affaire met een man die al met een andere vrouw getrouwd is, alleen maar omdat je vorige vriend toevallig overleden is. Wil je andere vrouwen net zo laten lijden als jezelf, is dat het hele idee erachter? Wil je dat een andere vrouw ook verdriet heeft om haar man zodat je niet meer de enige bent? Denk je zo wraak te kunnen nemen op een god die jou je vriend afnam? Ik kan me niet voorstellen dat iemand zo zelfzuchtig kan zijn en denkt dat ze 'recht' heeft op geluk, zeker niet als dat 'geluk' gebaseerd is op het ongeluk en verdriet van een ander.
Klopt helemaal, ik had ook nee kunnen zeggen en dat heb ik niet gedaan.
En dus ben je net zo schuldig aan het verdriet wat hij zijn vrouw bezorgt als hijzelf. Zoiets komt vroeg of laat uit. Altijd. Hoe voorzichtig jullie ook zijn.
Ik vind je behoorlijk egoïstisch, dat je nu denkt 'recht' te hebben op een affaire met een man die al met een andere vrouw getrouwd is, alleen maar omdat je vorige vriend toevallig overleden is. Wil je andere vrouwen net zo laten lijden als jezelf, is dat het hele idee erachter? Wil je dat een andere vrouw ook verdriet heeft om haar man zodat je niet meer de enige bent? Denk je zo wraak te kunnen nemen op een god die jou je vriend afnam? Ik kan me niet voorstellen dat iemand zo zelfzuchtig kan zijn en denkt dat ze 'recht' heeft op geluk, zeker niet als dat 'geluk' gebaseerd is op het ongeluk en verdriet van een ander.
zondag 17 mei 2009 om 12:47
quote:Joenohoe schreef op 26 april 2009 @ 19:08:
En IK wil de beslissing niet nemen om te stoppen, ik vind dat dat ZIJN verantwoordelijkheid is, Geen idee wat anderen hebben gepost en ik heb ook geen zin om het allemaal eerst door te lezen, maarre.... jij bent altijd zelf verantwoordelijk voor jouw toekomst en dit is iets dat absoluut jouw toekomst zal beïnvloeden. Sterker nog: de toekomst is nu en op deze manier stelt het weinig voor.
Been there, done that, dus het is niet zo dat ik zomaar wat post om je te kwetsen of iets dergelijks.
Je hebt zelf wellicht ook al bedacht dat hij na 30 jaar huwelijk hoogstwaarschijnljk zijn vrouw niet zal verlaten. Als je op hem wacht, dan ben je makkelijk een paar jaar verder en dan zit je nog steeds in dezelfde situatie. En in al die jaren heb jij je niet ontwikkelt, heb je je naar andere mannen die wél volledig beschikbaar zijn, opgesteld als 'onbeschikbaar' - want je houdt rekening met hem. Zoals je in je OP schrijft, is hij wel 's jaloers. Nou, het moet niet gekker worden hè!
En dan nog even een reactie mbt de titel van je post. Happy ending??? Dat hangt af van wat jij een 'happy ending' vindt. Is dat als jullie afscheid nemen, elkaar met rust laten en verder gaat met het leven of is dat als hij op een dag bij jou op de stoep staat - met koffers en postzegelverzameling?
En IK wil de beslissing niet nemen om te stoppen, ik vind dat dat ZIJN verantwoordelijkheid is, Geen idee wat anderen hebben gepost en ik heb ook geen zin om het allemaal eerst door te lezen, maarre.... jij bent altijd zelf verantwoordelijk voor jouw toekomst en dit is iets dat absoluut jouw toekomst zal beïnvloeden. Sterker nog: de toekomst is nu en op deze manier stelt het weinig voor.
Been there, done that, dus het is niet zo dat ik zomaar wat post om je te kwetsen of iets dergelijks.
Je hebt zelf wellicht ook al bedacht dat hij na 30 jaar huwelijk hoogstwaarschijnljk zijn vrouw niet zal verlaten. Als je op hem wacht, dan ben je makkelijk een paar jaar verder en dan zit je nog steeds in dezelfde situatie. En in al die jaren heb jij je niet ontwikkelt, heb je je naar andere mannen die wél volledig beschikbaar zijn, opgesteld als 'onbeschikbaar' - want je houdt rekening met hem. Zoals je in je OP schrijft, is hij wel 's jaloers. Nou, het moet niet gekker worden hè!
En dan nog even een reactie mbt de titel van je post. Happy ending??? Dat hangt af van wat jij een 'happy ending' vindt. Is dat als jullie afscheid nemen, elkaar met rust laten en verder gaat met het leven of is dat als hij op een dag bij jou op de stoep staat - met koffers en postzegelverzameling?
