Mode & Beauty
alle pijlers
Waar moeten kledingmakers beter op letten?
zaterdag 24 mei 2025 om 19:17
Hier is lang geleden eens een topic over geweest, maar ik kan het niet terugvinden. Maar waar loop jij tegenaan als je op zoek bent naar kleding? Kwaliteit, stof, afwerking, pasvorm of combinatie hiervan waardoor je al dan niet voor bepaalde kledingstukken / merken kiest?
Ik hou van mooie kleding maar zou meer goede kwaliteit willen zien. En dan bedoel ik: fijne stof die niet snel slijt of vaal wordt, goede kwaliteit ritsen en knopen die goed vast zitten.
Jurken en rokken vind ik erg leuk, maar vooral bij de zomerjurken en rokken vind ik het lelijk als je de witte binnenkant van de stof bij de mouwen of split kan zien.
Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!
Ik hou van mooie kleding maar zou meer goede kwaliteit willen zien. En dan bedoel ik: fijne stof die niet snel slijt of vaal wordt, goede kwaliteit ritsen en knopen die goed vast zitten.
Jurken en rokken vind ik erg leuk, maar vooral bij de zomerjurken en rokken vind ik het lelijk als je de witte binnenkant van de stof bij de mouwen of split kan zien.
Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!
zondag 25 mei 2025 om 09:09
Blouses en tunieken in een grote maat met een asymmetrische onderkant kunnen flatteus zijn, maar dan natuurlijk niet kort in het midden en lang aan de zijkanten. Dat moet precies andersom.
En waarom zijn winterkleren eigenlijk altijd in donkere kleuren? Vooral winterjassen zouden van mij wel wat kleuriger mogen met vrolijke prints. Dan ben je als voetganger ook zichtbaarder in het verkeer als het donker is. Wel zo veilig.
En waarom zijn winterkleren eigenlijk altijd in donkere kleuren? Vooral winterjassen zouden van mij wel wat kleuriger mogen met vrolijke prints. Dan ben je als voetganger ook zichtbaarder in het verkeer als het donker is. Wel zo veilig.
Ik vind hier dingen van.
zondag 25 mei 2025 om 09:18
Het irriteert mij mateloos dat winkels vol hangen met dameskleding (meer keus dan voor herenkleding), maar dat er uiteindelijk weinig fatsoenlijks tussen hangt.
Is de stof leuk, klopt het model niet (ook al heb ik maat 36-38, dus dat het model niet klopt, is echt niet voorbehouden aan grote maten)
Is het model leuk, is het van plastic gemaakt
Is het niet van plastic, is de stof saai
Is de stof niet saai, dan is het model raar (met pofmouwtjes, zwabbermouwen, rare kragen, zakken op rare plekken, onmogelijke coupenaden...)
Is het model oke, maar schijnt de stof door
En lijkt alles perfect, komt het uit een land waarbij je je vraagtekens kunt zetten
En tot slot alles wat hierboven al geschreven is: slechte naden, slechte kwaliteit stof....
En inderdaad fatsoenlijke zomerjassen (en dit jaar ook winterjassen - heb er geen kunnen vinden).
Is de stof leuk, klopt het model niet (ook al heb ik maat 36-38, dus dat het model niet klopt, is echt niet voorbehouden aan grote maten)
Is het model leuk, is het van plastic gemaakt
Is het niet van plastic, is de stof saai
Is de stof niet saai, dan is het model raar (met pofmouwtjes, zwabbermouwen, rare kragen, zakken op rare plekken, onmogelijke coupenaden...)
Is het model oke, maar schijnt de stof door
En lijkt alles perfect, komt het uit een land waarbij je je vraagtekens kunt zetten
En tot slot alles wat hierboven al geschreven is: slechte naden, slechte kwaliteit stof....
En inderdaad fatsoenlijke zomerjassen (en dit jaar ook winterjassen - heb er geen kunnen vinden).
zondag 25 mei 2025 om 09:37
Dit zou echt heel fijn zijn.Cactusjeprik schreef: ↑25-05-2025 07:36
Gelijke maatvoering bij alle merken. En dat alle merken beginnen bij maat 32 en doorgaan tot ergens in de 50.
Bijna altijd is de reden van kleding terugsturen dat de maat niet klopt (ondanks de maatadviestool). Zo zonde.
Nee, stenen winkel is geen optie.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
zondag 25 mei 2025 om 09:39
Het nadeel is dat inkorten ook vaak wat met het model doet.Flymania schreef: ↑25-05-2025 06:51Kortere lengtemaat op sommige soorten jeans! Zoals de bootcut, flared of wide leg modellen. Met mijn maat (46-48 of 34) en lengte zijn ze allemaal te lang. Bij een skinny is het minder erg.
Dit geldt ook voor de nette broeken, ik moet ze nog steeds omzomen (en kan dat ik niet, moet het nog steeds leren).
Zeker bij rokken en jurken. Het klopt dan net niet meer.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
zondag 25 mei 2025 om 09:39
Het nadeel is dat inkorten ook vaak wat met het model doet.Flymania schreef: ↑25-05-2025 06:51Kortere lengtemaat op sommige soorten jeans! Zoals de bootcut, flared of wide leg modellen. Met mijn maat (46-48 of 34) en lengte zijn ze allemaal te lang. Bij een skinny is het minder erg.
Dit geldt ook voor de nette broeken, ik moet ze nog steeds omzomen (en kan dat ik niet, moet het nog steeds leren).
Zeker bij rokken en jurken. Het klopt dan net niet meer.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
zondag 25 mei 2025 om 09:43
Dit en dat de maatvoering gelijk is. Zelf binnen één merk, hetzelfde model broek, was er verschil in maatvoering tussen verschillende kleuren.
zondag 25 mei 2025 om 10:10
Elodea schreef: ↑25-05-2025 09:18Het irriteert mij mateloos dat winkels vol hangen met dameskleding (meer keus dan voor herenkleding), maar dat er uiteindelijk weinig fatsoenlijks tussen hangt.
Is de stof leuk, klopt het model niet (ook al heb ik maat 36-38, dus dat het model niet klopt, is echt niet voorbehouden aan grote maten)
Is het model leuk, is het van plastic gemaakt
Is het niet van plastic, is de stof saai
Is de stof niet saai, dan is het model raar (met pofmouwtjes, zwabbermouwen, rare kragen, zakken op rare plekken, onmogelijke coupenaden...)
Is het model oke, maar schijnt de stof door
En lijkt alles perfect, komt het uit een land waarbij je je vraagtekens kunt zetten
En tot slot alles wat hierboven al geschreven is: slechte naden, slechte kwaliteit stof....
En inderdaad fatsoenlijke zomerjassen (en dit jaar ook winterjassen - heb er geen kunnen vinden).
Ja van die pofmouwen word ik ook niet goed. Maken mij veel te breed van boven, het is echt geen gezicht. Heel veel shirts en blouses hebben dat, ook bij grote maten.
Of van die rare ruches op de schouders. En dan bij mijn maat 48
:
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
zondag 25 mei 2025 om 10:25
Dit is wel de perfecte beschrijving van wat je zoal ziet als je een middagje gaat shoppen.Elodea schreef: ↑25-05-2025 09:18Het irriteert mij mateloos dat winkels vol hangen met dameskleding (meer keus dan voor herenkleding), maar dat er uiteindelijk weinig fatsoenlijks tussen hangt.
Is de stof leuk, klopt het model niet (ook al heb ik maat 36-38, dus dat het model niet klopt, is echt niet voorbehouden aan grote maten)
Is het model leuk, is het van plastic gemaakt
Is het niet van plastic, is de stof saai
Is de stof niet saai, dan is het model raar (met pofmouwtjes, zwabbermouwen, rare kragen, zakken op rare plekken, onmogelijke coupenaden...)
Is het model oke, maar schijnt de stof door
En lijkt alles perfect, komt het uit een land waarbij je je vraagtekens kunt zetten
En tot slot alles wat hierboven al geschreven is: slechte naden, slechte kwaliteit stof....
En inderdaad fatsoenlijke zomerjassen (en dit jaar ook winterjassen - heb er geen kunnen vinden).
Om over de prijs van al die slechte materialen in modelletje vuilniszak, rare flappers op rare plaatsen en te lang/kort/breed/strak nog maar te zwijgen.
zondag 25 mei 2025 om 10:31
Lengtematen in broeken is vast al genoemd, maar dan ook in shirts/tops.
Om de een of andere reden wordt er gedacht dat je met een kleinere maat ook direct een stuk korter bent. Waardoor de meeste shirts voor mij naveltruitjes worden en lange mouwen tot halverwege mijn polsen komen.
En stop sowieso met die shirts die in de kleinste maat nog steeds breder dan lang zijn.
En ik wil meer getailleerde kleding/jassen. Niet per se strak maar gewoon niet zo extreem hobbezak als het nu vaak is.
Om de een of andere reden wordt er gedacht dat je met een kleinere maat ook direct een stuk korter bent. Waardoor de meeste shirts voor mij naveltruitjes worden en lange mouwen tot halverwege mijn polsen komen.
En stop sowieso met die shirts die in de kleinste maat nog steeds breder dan lang zijn.
En ik wil meer getailleerde kleding/jassen. Niet per se strak maar gewoon niet zo extreem hobbezak als het nu vaak is.
zondag 25 mei 2025 om 10:31
Ik ben juist gek op pofmouwtjes! En op viscose. Viscose is mijn lievelingsvezel. Kleurvast, niet zweterig, zacht op de huid, en als het op de goede manier geweven of gebreid wordt, kreukt het ook nog eens nauwelijks.
Hetzelfde kledingstuk in maat 34 t/m 52 maken is echt moeilijk. Sowieso is het best onwaarschijnlijk dat een model dat een maat 34 flatteert, ook iets doet voor een 52. Daarnaast heb je twee verschillende manieren waarop een grotere maat nodig kan zijn. Tot ongeveer maat 46 kan het zijn dat iemand gewoon heel groot is maar wel slank, dan moeten de armen en benen dus bijvoorbeeld ook langer. Of iemand kan vooral dikker zijn, dat vraagt allerlei aanpassingen op het basispatroon aan vooral de romp. En dan maakt het ook nog uit waar iemand z'n gewicht draagt, of dat vooral op de buik of op de billen en benen is bijvoorbeeld.
Het is echt niet mogelijk om kleding te maken waar iedereen zo in wegwandelt. Er is zo ontzettend veel variatie tussen lichamen. Als je iets wilt dat echt goed past, moet je lang zoeken, of het zelf maken, of het laten maken. Meer smaken zijn er gewoon niet! We zijn juist ontzettend verwend moet hoe idioot veel keuze er is. Ik snap ook nooit hoe het kan dat mensen die kleding maken zo achterlijk weinig verdienen, want het is namelijk gewoon takke-moeilijk om kleding te maken.
Hetzelfde kledingstuk in maat 34 t/m 52 maken is echt moeilijk. Sowieso is het best onwaarschijnlijk dat een model dat een maat 34 flatteert, ook iets doet voor een 52. Daarnaast heb je twee verschillende manieren waarop een grotere maat nodig kan zijn. Tot ongeveer maat 46 kan het zijn dat iemand gewoon heel groot is maar wel slank, dan moeten de armen en benen dus bijvoorbeeld ook langer. Of iemand kan vooral dikker zijn, dat vraagt allerlei aanpassingen op het basispatroon aan vooral de romp. En dan maakt het ook nog uit waar iemand z'n gewicht draagt, of dat vooral op de buik of op de billen en benen is bijvoorbeeld.
Het is echt niet mogelijk om kleding te maken waar iedereen zo in wegwandelt. Er is zo ontzettend veel variatie tussen lichamen. Als je iets wilt dat echt goed past, moet je lang zoeken, of het zelf maken, of het laten maken. Meer smaken zijn er gewoon niet! We zijn juist ontzettend verwend moet hoe idioot veel keuze er is. Ik snap ook nooit hoe het kan dat mensen die kleding maken zo achterlijk weinig verdienen, want het is namelijk gewoon takke-moeilijk om kleding te maken.
zondag 25 mei 2025 om 10:40
Daar heb je zeker een punt. Ik vermoed zelfs dat dit de reden is dat er zoveel hobbezakken zonder taille te koop zijn tegenwoordig, want ja, dan past het in elk geval zoveel mogelijk mensen. En het is lekker goedkoop om te maken, want mensen willen ook weer niet te veel betalen. Voor wat mensen willen, zou meer betaald moeten worden dus "we" houden de fast fashion zelf in stand.kweepeer schreef: ↑25-05-2025 10:31Ik ben juist gek op pofmouwtjes! En op viscose. Viscose is mijn lievelingsvezel. Kleurvast, niet zweterig, zacht op de huid, en als het op de goede manier geweven of gebreid wordt, kreukt het ook nog eens nauwelijks.
Hetzelfde kledingstuk in maat 34 t/m 52 maken is echt moeilijk. Sowieso is het best onwaarschijnlijk dat een model dat een maat 34 flatteert, ook iets doet voor een 52. Daarnaast heb je twee verschillende manieren waarop een grotere maat nodig kan zijn. Tot ongeveer maat 46 kan het zijn dat iemand gewoon heel groot is maar wel slank, dan moeten de armen en benen dus bijvoorbeeld ook langer. Of iemand kan vooral dikker zijn, dat vraagt allerlei aanpassingen op het basispatroon aan vooral de romp. En dan maakt het ook nog uit waar iemand z'n gewicht draagt, of dat vooral op de buik of op de billen en benen is bijvoorbeeld.
Het is echt niet mogelijk om kleding te maken waar iedereen zo in wegwandelt. Er is zo ontzettend veel variatie tussen lichamen. Als je iets wilt dat echt goed past, moet je lang zoeken, of het zelf maken, of het laten maken. Meer smaken zijn er gewoon niet! We zijn juist ontzettend verwend moet hoe idioot veel keuze er is. Ik snap ook nooit hoe het kan dat mensen die kleding maken zo achterlijk weinig verdienen, want het is namelijk gewoon takke-moeilijk om kleding te maken.
zondag 25 mei 2025 om 10:40
kweepeer schreef: ↑25-05-2025 10:31Ik ben juist gek op pofmouwtjes! En op viscose. Viscose is mijn lievelingsvezel. Kleurvast, niet zweterig, zacht op de huid, en als het op de goede manier geweven of gebreid wordt, kreukt het ook nog eens nauwelijks.
Hetzelfde kledingstuk in maat 34 t/m 52 maken is echt moeilijk. Sowieso is het best onwaarschijnlijk dat een model dat een maat 34 flatteert, ook iets doet voor een 52. Daarnaast heb je twee verschillende manieren waarop een grotere maat nodig kan zijn. Tot ongeveer maat 46 kan het zijn dat iemand gewoon heel groot is maar wel slank, dan moeten de armen en benen dus bijvoorbeeld ook langer. Of iemand kan vooral dikker zijn, dat vraagt allerlei aanpassingen op het basispatroon aan vooral de romp. En dan maakt het ook nog uit waar iemand z'n gewicht draagt, of dat vooral op de buik of op de billen en benen is bijvoorbeeld.
Het is echt niet mogelijk om kleding te maken waar iedereen zo in wegwandelt. Er is zo ontzettend veel variatie tussen lichamen. Als je iets wilt dat echt goed past, moet je lang zoeken, of het zelf maken, of het laten maken. Meer smaken zijn er gewoon niet! We zijn juist ontzettend verwend moet hoe idioot veel keuze er is. Ik snap ook nooit hoe het kan dat mensen die kleding maken zo achterlijk weinig verdienen, want het is namelijk gewoon takke-moeilijk om kleding te maken.
Iedereen snapt wel dat confectiekleding nu eenmaal geen maatwerk is en dat je dus niet alles perfect past.
Maar bijna iedereen hier noemt de belabberde kwaliteit van materialen, afwerking en pasvorm als grootste ergernis.
Een blouse van goede kwaliteit maken is niet moelijker dan een blouse van beroerde kwaliteit maken.
zondag 25 mei 2025 om 10:42
Ik zou zo graag broeken hebben die in model blijven, ook als je gaat zitten.
Goedkoop of duur, mijn broeken zijn mooi als ze pas gewassen en gestreken zijn en ik nog niet ben gaan zitten. Als ik thuis kom van kantoor of iets anders met veel zitten, zijn ze helemaal uitgelubberd aan knieën en billen
Goedkoop of duur, mijn broeken zijn mooi als ze pas gewassen en gestreken zijn en ik nog niet ben gaan zitten. Als ik thuis kom van kantoor of iets anders met veel zitten, zijn ze helemaal uitgelubberd aan knieën en billen
I can keep my mouth shut, but you can read the subtitles on my face.
zondag 25 mei 2025 om 10:44
Oh ja, dit gaat natuurlijk niet altijd op. Ook bij de duurdere merken zie je helaas vaak dat het gewoon fast fashion is.dalmuti schreef: ↑25-05-2025 10:40Daar heb je zeker een punt. Ik vermoed zelfs dat dit de reden is dat er zoveel hobbezakken zonder taille te koop zijn tegenwoordig, want ja, dan past het in elk geval zoveel mogelijk mensen. En het is lekker goedkoop om te maken, want mensen willen ook weer niet te veel betalen. Voor wat mensen willen, zou meer betaald moeten worden dus "we" houden de fast fashion zelf in stand.
zondag 25 mei 2025 om 10:44
En ja, de beroerde omstandigheden in de hele kledingindustrie en vooral ook het gebrek aan transparantie daarover, zeker bij de iets duurdere merken irriteert me ook mateloos.
Als ik > 100 euro voor een item betaal dan wil ik ook weten of dat fatsoenlijk geproduceerd is. Maar het is onmogelijk om daar achter te komen..
Als ik > 100 euro voor een item betaal dan wil ik ook weten of dat fatsoenlijk geproduceerd is. Maar het is onmogelijk om daar achter te komen..
zondag 25 mei 2025 om 10:47
Ik hou ook van viscose.
Inderdaad kleurecht en omdat het minder zwaar is dan katoen is het fijner bij warm zomerweer (vooral bij een hoge luchtvochtigheid) wanneer je meer zweet. Het droogt dan ook sneller dan katoen.
Voor lyocell/tencel geldt hetzelfde.
Ik heb een blouse van rayon en dat vind ik ook een fijne stof.
Inderdaad kleurecht en omdat het minder zwaar is dan katoen is het fijner bij warm zomerweer (vooral bij een hoge luchtvochtigheid) wanneer je meer zweet. Het droogt dan ook sneller dan katoen.
Voor lyocell/tencel geldt hetzelfde.
Ik heb een blouse van rayon en dat vind ik ook een fijne stof.
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
zondag 25 mei 2025 om 11:33
Ik heb vooral ruzie met broeken.
Ze zakken af.
En nee, ik koop ze niet te groot.
Als ik ze strakker zou kopen of met een riem strakker zou maken dat stik ik, of knijp ik een vetrol boven de broek uit.
Ze zakken af.
En nee, ik koop ze niet te groot.
Als ik ze strakker zou kopen of met een riem strakker zou maken dat stik ik, of knijp ik een vetrol boven de broek uit.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zondag 25 mei 2025 om 11:51
Mijn voorstel zou zijn om kleding te maken voor lange mensen en voor korte mensen. En voor dikke en dunne.
En dan te zorgen dat er voor elke categorie iets in de winkel hangt. Dat kan ook in verschillende winkels of kleine afdelingen in één winkel zijn.
Dus voor broeken gewoon ook lengtematen.
En voor ieder figuur een eigen kleine collectie. Want je kunt voor dikke mensen niet hetzelfde patroon in een grotere maat gebruiken. Dat staat niet (denk aan pofmouwen, een boerenoverhemdskraagje - mogen die dingen trouwens eindelijk uit de winkels?- of een colletje). En als je het patroon uitlegt moet je daarover nadenken, dus wel de mouwen meenemen want dikke mensen hebben ook dikke bovenarmen, maar niet de schouders. Voor lange mensen juist andersom denk ik.
Dus bij voorkeur gewoon verschillende collecties maken. Persoonlijk heb ik liever één rek met kleding die past om uit te kiezen, dan vier rekken met kleding waar eigenlijk niemand lekker in past. Goede passende die kleding mag dan ook best wat meer kosten.
Verder zouden modemakers mij een groot plezier doen met goede kwaliteit kleding in natuurlijke stoffen, zonder hysterische patronen en vooral zonder glitters of van die goedkope gouden knopen erop.
En dan graag veel fysieke winkels, want bestellen is geen doen. Ik moet in een echte winkel al minstens 10 dingen passen voor er één ook maar een beetje ok is.
Dat zouden er 20 worden als ik online moet bestellen. Dat gaat nou eenmaal niet.
En dan te zorgen dat er voor elke categorie iets in de winkel hangt. Dat kan ook in verschillende winkels of kleine afdelingen in één winkel zijn.
Dus voor broeken gewoon ook lengtematen.
En voor ieder figuur een eigen kleine collectie. Want je kunt voor dikke mensen niet hetzelfde patroon in een grotere maat gebruiken. Dat staat niet (denk aan pofmouwen, een boerenoverhemdskraagje - mogen die dingen trouwens eindelijk uit de winkels?- of een colletje). En als je het patroon uitlegt moet je daarover nadenken, dus wel de mouwen meenemen want dikke mensen hebben ook dikke bovenarmen, maar niet de schouders. Voor lange mensen juist andersom denk ik.
Dus bij voorkeur gewoon verschillende collecties maken. Persoonlijk heb ik liever één rek met kleding die past om uit te kiezen, dan vier rekken met kleding waar eigenlijk niemand lekker in past. Goede passende die kleding mag dan ook best wat meer kosten.
Verder zouden modemakers mij een groot plezier doen met goede kwaliteit kleding in natuurlijke stoffen, zonder hysterische patronen en vooral zonder glitters of van die goedkope gouden knopen erop.
En dan graag veel fysieke winkels, want bestellen is geen doen. Ik moet in een echte winkel al minstens 10 dingen passen voor er één ook maar een beetje ok is.
Dat zouden er 20 worden als ik online moet bestellen. Dat gaat nou eenmaal niet.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 25 mei 2025 om 11:56
zondag 25 mei 2025 om 12:04
En dan van een verkoopster te horen krijgen dat je een raar lichaam hebt als een broek niet goed zit (ooit lang geleden eens meegemaakt).
zondag 25 mei 2025 om 12:12
Dit alles plus gaten op rare plekken. Laatst had ik de perfecte jurk gevonden, zaten er op de achterkant twee grote openingen, bij wijze van blote rug. Dan is zo’n jurk gelijk al niet meer te dragen als je er een beetje serieus uit wilt zien.Elodea schreef: ↑25-05-2025 09:18Het irriteert mij mateloos dat winkels vol hangen met dameskleding (meer keus dan voor herenkleding), maar dat er uiteindelijk weinig fatsoenlijks tussen hangt.
Is de stof leuk, klopt het model niet (ook al heb ik maat 36-38, dus dat het model niet klopt, is echt niet voorbehouden aan grote maten)
Is het model leuk, is het van plastic gemaakt
Is het niet van plastic, is de stof saai
Is de stof niet saai, dan is het model raar (met pofmouwtjes, zwabbermouwen, rare kragen, zakken op rare plekken, onmogelijke coupenaden...)
Is het model oke, maar schijnt de stof door
En lijkt alles perfect, komt het uit een land waarbij je je vraagtekens kunt zetten
En tot slot alles wat hierboven al geschreven is: slechte naden, slechte kwaliteit stof....
En inderdaad fatsoenlijke zomerjassen (en dit jaar ook winterjassen - heb er geen kunnen vinden).
zondag 25 mei 2025 om 12:16
Ik vind het altijd jammer dat de zo bekende trucjes om kleding beter te laten aansluiten bij een wat voller figuur, niet zo standaard worden toegepast, maar je echt superhard moet zoeken.
Met trucjes denk ik bijv. aan een naad aan de voorkant en/of achterkant over de pijp. Ik weet nooit hoe je die naad noemt. Je kunt 'm er ook zelf inpersen of strijken, maar sommige broeken of zelfs rokken hebben een ingenaaide of opgenaaide naad. Die de lengte van het been visueel langer maakt.
Zo ook voor zakken. Ik vind dat heel veel broeken heel slecht rekening houden met de plaatsing van zakken. Bij dames met bredere heupen moeten die niet aan de zijkant, zodat de heupen extra breed worden. Datzelfde geldt eigenlijk voor alles wat precies in de zijnaad valt. Ritsen kunnen ook problematisch zijn. Ik begrijp uberhaupt niet waarom die zijnaad zo'n standaard ontwerp is. Ik denk dat veel kledingstukken mooier vallen (zeker bij heupen/bredere bovenbenen) als het voor en achterpand niet helemaal doorlopen naar de zijkanten, maar dat een zijstuk daartussen zit.
Hieronder zie je zo'n naad die een goede plaatsing geeft, met een zak die meer aan de voorkant zit. En wat me ook opvalt aan deze broek is dat de rits (gulp) lekker lang doorloopt. Dat maakt 'm ook mooier.
Ik vind het bijvoorbeeld niet mooi dat deze broek nauwelijks een rits heeft, dat de lijn tussen de benen niet mooi optisch doortrekt. Een goede (nep) gulp of naad kan dat doen. Maar dan moet je die wel plaatsen en zeker ver genoeg laten doorlopen naar het kruis.
Idem voor broeken zonder kontzakken en zo'n zelfde visuele naad bij de billen. Het wordt één groot vlak van stof, wat het erg breed maakt als je wat vollere kont hebt. Ik zie dat heel vaak. So wie so wordt aan de achterkant vaak weinig aandacht besteed en dat vind ik ook heel jammer.
Bij volle billen/brede heupen is een ongedefinieerd vlak stof aan de achterkant echt niet mooi
Dus in het algemeen, werk meer met visuele illusie van het breken van stof. De plooien toepassen op de juiste plekken, naden gebruiken bij het opdelen van billen, maar ook bij de rits. Goede plaatsing van zakken (meer naar voor of achter gericht dan op de heup) en wat kleding wat leuker zou maken is als er ook meer aandacht is voor de achterkant. Truien hebben heel vaak een voorpand dat bedrukt is of waar leuke borduursels op zitten en aan de achterkant is alles effen. Vind ik zonde, zeker als het een echt mooie trui of vest is. Ik zie mezelf misschien niet aan de achterkant, maar anderen wel.
Met trucjes denk ik bijv. aan een naad aan de voorkant en/of achterkant over de pijp. Ik weet nooit hoe je die naad noemt. Je kunt 'm er ook zelf inpersen of strijken, maar sommige broeken of zelfs rokken hebben een ingenaaide of opgenaaide naad. Die de lengte van het been visueel langer maakt.
Zo ook voor zakken. Ik vind dat heel veel broeken heel slecht rekening houden met de plaatsing van zakken. Bij dames met bredere heupen moeten die niet aan de zijkant, zodat de heupen extra breed worden. Datzelfde geldt eigenlijk voor alles wat precies in de zijnaad valt. Ritsen kunnen ook problematisch zijn. Ik begrijp uberhaupt niet waarom die zijnaad zo'n standaard ontwerp is. Ik denk dat veel kledingstukken mooier vallen (zeker bij heupen/bredere bovenbenen) als het voor en achterpand niet helemaal doorlopen naar de zijkanten, maar dat een zijstuk daartussen zit.
Hieronder zie je zo'n naad die een goede plaatsing geeft, met een zak die meer aan de voorkant zit. En wat me ook opvalt aan deze broek is dat de rits (gulp) lekker lang doorloopt. Dat maakt 'm ook mooier.
Ik vind het bijvoorbeeld niet mooi dat deze broek nauwelijks een rits heeft, dat de lijn tussen de benen niet mooi optisch doortrekt. Een goede (nep) gulp of naad kan dat doen. Maar dan moet je die wel plaatsen en zeker ver genoeg laten doorlopen naar het kruis.
Idem voor broeken zonder kontzakken en zo'n zelfde visuele naad bij de billen. Het wordt één groot vlak van stof, wat het erg breed maakt als je wat vollere kont hebt. Ik zie dat heel vaak. So wie so wordt aan de achterkant vaak weinig aandacht besteed en dat vind ik ook heel jammer.
Bij volle billen/brede heupen is een ongedefinieerd vlak stof aan de achterkant echt niet mooi
Dus in het algemeen, werk meer met visuele illusie van het breken van stof. De plooien toepassen op de juiste plekken, naden gebruiken bij het opdelen van billen, maar ook bij de rits. Goede plaatsing van zakken (meer naar voor of achter gericht dan op de heup) en wat kleding wat leuker zou maken is als er ook meer aandacht is voor de achterkant. Truien hebben heel vaak een voorpand dat bedrukt is of waar leuke borduursels op zitten en aan de achterkant is alles effen. Vind ik zonde, zeker als het een echt mooie trui of vest is. Ik zie mezelf misschien niet aan de achterkant, maar anderen wel.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
