Geld & Recht
alle pijlers
Sparen gaat te langzaam, lenen?
maandag 28 september 2009 om 11:35
Hallo,
ik zit momenteel met het probleem dat het sparen veel te langzaam gaat naar mijn zin. Mijn vriend en ik willen over 1,5 jaar gaan trouwen, alleen tegen die tijd hebben we het budget nog niet bij elkaar!
We sparen nu zo'n 250 euro per maand voor onvoorziene uitgaven, 50 euro voor de hond (voor inentingen en mocht er iets mis zijn kunnen we dat betalen) en we zetten 200 euro extra aan de kant voor de studiefinanciering, zodat we die sneller kunnen afbetalen. Nu sparen we 150 euro in de maand voor het trouwen, maar hebben pas 900 euro bij elkaar. We gaan volgend jaar het volledige vakantiegeld sparen, dus dat scheelt al weer 2000 euro.
Maar als het zo doorgaat, hebben we maar 6000 euro bij elkaar als we gaan trouwen!! Dat is echt veel te weinig, we willen een groot feest e.d. omdat je trouwen toch maar 1 keer doet (hoop ik dan).
We kunnen niet echt korten op de andere spaar"fondsen", want die vind ik ook erg belangrijk (stel dat opeens de ketel stuk gaat, dan is de buffer namelijk ook weg).
We komen dus zo'n 4000 euro te kort! Ik heb geen idee hoe ik de rest van het geld bij elkaar moet krijgen, ik baal gruwlijk, want na wat financiele tegenslagen zijn onze buffers geminimaliseerd. (Want ja, als we al een goede buffer hadden, dan had ik dat geld wat naar de onvoorziene uitgaven gaat al kunnen storten in de pot voor het trouwen).
Nu zat ik te denken, om het geld wat we over 1,5 jaar te kort komen, om dat te gaan lenen. We willen niet veel langer wachten met trouwen, omdat we ook graag kinderen willen (en heel traditioneel dus eerst willen trouwen). Het probleem is dus niet dat we het geld niet kunnen opbrengen, maar dat we het te laat kunnen opbrengen..
Meer werken zit er ook niet in, want we werken allebei al 40 uur.
Heeft er iemand tips?
ik zit momenteel met het probleem dat het sparen veel te langzaam gaat naar mijn zin. Mijn vriend en ik willen over 1,5 jaar gaan trouwen, alleen tegen die tijd hebben we het budget nog niet bij elkaar!
We sparen nu zo'n 250 euro per maand voor onvoorziene uitgaven, 50 euro voor de hond (voor inentingen en mocht er iets mis zijn kunnen we dat betalen) en we zetten 200 euro extra aan de kant voor de studiefinanciering, zodat we die sneller kunnen afbetalen. Nu sparen we 150 euro in de maand voor het trouwen, maar hebben pas 900 euro bij elkaar. We gaan volgend jaar het volledige vakantiegeld sparen, dus dat scheelt al weer 2000 euro.
Maar als het zo doorgaat, hebben we maar 6000 euro bij elkaar als we gaan trouwen!! Dat is echt veel te weinig, we willen een groot feest e.d. omdat je trouwen toch maar 1 keer doet (hoop ik dan).
We kunnen niet echt korten op de andere spaar"fondsen", want die vind ik ook erg belangrijk (stel dat opeens de ketel stuk gaat, dan is de buffer namelijk ook weg).
We komen dus zo'n 4000 euro te kort! Ik heb geen idee hoe ik de rest van het geld bij elkaar moet krijgen, ik baal gruwlijk, want na wat financiele tegenslagen zijn onze buffers geminimaliseerd. (Want ja, als we al een goede buffer hadden, dan had ik dat geld wat naar de onvoorziene uitgaven gaat al kunnen storten in de pot voor het trouwen).
Nu zat ik te denken, om het geld wat we over 1,5 jaar te kort komen, om dat te gaan lenen. We willen niet veel langer wachten met trouwen, omdat we ook graag kinderen willen (en heel traditioneel dus eerst willen trouwen). Het probleem is dus niet dat we het geld niet kunnen opbrengen, maar dat we het te laat kunnen opbrengen..
Meer werken zit er ook niet in, want we werken allebei al 40 uur.
Heeft er iemand tips?
woensdag 30 september 2009 om 17:59
Oh, zo had ik het nog niet bekeken. Er zijn dus blijkbaar mensen die gewoon een sprookjesbruiloft willen met alles erop en eraan. Maar dan vraag ik me nog af... waarom? Welke behoefte wordt daarmee vervult en waarom zou je je financieel in de problemen brengen/krom liggen voor die bruiloft. De verbintenis met je partner is er niet meer of beter door...
woensdag 30 september 2009 om 18:01
quote:mamsje schreef op 30 september 2009 @ 17:56:
@Esfa,voor haar is die bruiloft WEL belangrijk,respecteer dat!
Pardon? Je hoeft niet zo te snauwen hoor. Ik vraag me gewoon oprecht af waarom mensen zoveel geld uit willen geven voor een bruiloft. Waar ben ik onrespectvol? En wie ben jij? Ik denk dat Sparkle best voor zichzelf kan opkomen als ze mijn reactie onprettig vindt.
En Artio, die ik citeer, geeft zelf aan dat ze liever klein trouwt...
Dus mamsje, wat is er?
@Esfa,voor haar is die bruiloft WEL belangrijk,respecteer dat!
Pardon? Je hoeft niet zo te snauwen hoor. Ik vraag me gewoon oprecht af waarom mensen zoveel geld uit willen geven voor een bruiloft. Waar ben ik onrespectvol? En wie ben jij? Ik denk dat Sparkle best voor zichzelf kan opkomen als ze mijn reactie onprettig vindt.
En Artio, die ik citeer, geeft zelf aan dat ze liever klein trouwt...
Dus mamsje, wat is er?
woensdag 30 september 2009 om 19:07
@esfa:hmmm ik kom wel heel bot over he?
je komt op mij gewoon over alsof je enorm dom vind dat mensen hun geld aan een bruiloft uitgegeven en dat blijf je maar herhalen,terwijl jij misschien geld aan dingen uit geeft waarbij ik nooit mijn geld zou uitgeven.
de vraag van TO was moet ik er voor gaan lenen of niet.
daar heeft iedereen bijna volmondig nee op gezegd en wat ik begrijp gaat ze nu langer sparen.
maar is het stom om een grote bruiloft te geven: NEE,niet als dat belangrijk voor je is.
dat was het ook voor ons en mijn man en ik kunnen nu,6 jaar later,nog steeds nagenieten als we de herinneringen ophalen aan die(contant betaalde) dag.
en dat Sparkle voor zichzelf kan opkomen geloof ik best...maar het feit is dat ze al een paar dagen niet gereageerd heeft...hoe zat dat u komen.
stel je voor dat jij je geld aan iets heb uitgegeven waar je trots op bent en je erop verheugd en mensen blijven maar zeggen dat ze daar nooit hun geld aan uit zouden geven.
nogmaals ik had het wel wat genuanceerder kunnen opschrijven,maar het is wel mijn mening.
je komt op mij gewoon over alsof je enorm dom vind dat mensen hun geld aan een bruiloft uitgegeven en dat blijf je maar herhalen,terwijl jij misschien geld aan dingen uit geeft waarbij ik nooit mijn geld zou uitgeven.
de vraag van TO was moet ik er voor gaan lenen of niet.
daar heeft iedereen bijna volmondig nee op gezegd en wat ik begrijp gaat ze nu langer sparen.
maar is het stom om een grote bruiloft te geven: NEE,niet als dat belangrijk voor je is.
dat was het ook voor ons en mijn man en ik kunnen nu,6 jaar later,nog steeds nagenieten als we de herinneringen ophalen aan die(contant betaalde) dag.
en dat Sparkle voor zichzelf kan opkomen geloof ik best...maar het feit is dat ze al een paar dagen niet gereageerd heeft...hoe zat dat u komen.
stel je voor dat jij je geld aan iets heb uitgegeven waar je trots op bent en je erop verheugd en mensen blijven maar zeggen dat ze daar nooit hun geld aan uit zouden geven.
nogmaals ik had het wel wat genuanceerder kunnen opschrijven,maar het is wel mijn mening.
woensdag 30 september 2009 om 19:27
Twaalf en een half jaar geleden, dus maak van de guldens maar euro's, maar toch:
Trouwen: gratis. Op vrijdagmiddag om 15.00. Niet op locatie, maar in 'ons' stadsdeelkantoor
Trouwboekje: 30 gulden
Jurk: 1000 gulden, maar gekregen van mijn ouders
mijn schoenen: 25 piek bij de C&A
tasje: zelf gemaakt, ik gok zo'n 5 gulden
Kapsel & make-up: door tante - is kapster en schoonheidsspecialiste- laten doen, was gratis
Pak: 350 gulden.
Zijn schoenen: 80 gulden
Ringen: 50 gulden voor beide ringen. Waren zilver, en na 5 jaar versleten, en die hebben we op onze vijfde trouwdag heel romantis ch vervangen door nieuwe ringen die wel een heel leven meegaan. Vond ik een bijzonder romantische gedachte. Vind ik nog steeds, trouwens.
Corsages: hadden we niet.
Ipv daarvan: mooie witte paraplu's met opdruk (was trouwcadeau)
Boeket: 75 gulden, bij 'onze' bloemenboer op de markt
Trouwvervoer: gratis: we gingen met de hele groep met de tram, en van de conducteur mochten we gratis
diner (35 mensen) inc drank : 750 gulden (package deal met het restaurantje waar ik toen werkte: de wijn was hun trouwcadeau)
Feest voor 150 mensen: 900 gulden. Deal met de kroeg waar we elkaar hadden leren kennen (en waar we jaren gevrijwilligd hebben): de personeelskosten waren hun trouwcadeau, bier wijn en fris kregen we tegen inkoopsprijs.
Fotoreportage: gratis, mijn schoonmoeder heeft de foto's gemaakt
Fotoboek: 50 gulden, de foto's hebben we zelf mooi ingeplakt
Bruidstaart: hadden we niet, ip daarvan hadden we bruidssuikers voor zover het oog reikte (kosten: 100 gulden)
Uitnodigingen: zelf ontworpen en gekopieerd op mooi papier met bijpassende enveloppen, inc porto: 180 gulden
Bedankjes: foto met tekst laten drukken, inc porto: 200 gulden
Huwelijksreis: 1000 gulden.
Het geld dat we cadeau hebben gekregen op onze trouwerij hebben we (voor een groot deel) uitgegeven op diezelfde huwelijksreis.
Was een kekke trouwerij had het niet anders willen doen En ik was ook erg blij dat we het voor zo weinig geld konden doen, want meer geld hadden we simpelweg niet. Ik studeerde nog, vandaar.
Trouwen: gratis. Op vrijdagmiddag om 15.00. Niet op locatie, maar in 'ons' stadsdeelkantoor
Trouwboekje: 30 gulden
Jurk: 1000 gulden, maar gekregen van mijn ouders
mijn schoenen: 25 piek bij de C&A
tasje: zelf gemaakt, ik gok zo'n 5 gulden
Kapsel & make-up: door tante - is kapster en schoonheidsspecialiste- laten doen, was gratis
Pak: 350 gulden.
Zijn schoenen: 80 gulden
Ringen: 50 gulden voor beide ringen. Waren zilver, en na 5 jaar versleten, en die hebben we op onze vijfde trouwdag heel romantis ch vervangen door nieuwe ringen die wel een heel leven meegaan. Vond ik een bijzonder romantische gedachte. Vind ik nog steeds, trouwens.
Corsages: hadden we niet.
Ipv daarvan: mooie witte paraplu's met opdruk (was trouwcadeau)
Boeket: 75 gulden, bij 'onze' bloemenboer op de markt
Trouwvervoer: gratis: we gingen met de hele groep met de tram, en van de conducteur mochten we gratis
diner (35 mensen) inc drank : 750 gulden (package deal met het restaurantje waar ik toen werkte: de wijn was hun trouwcadeau)
Feest voor 150 mensen: 900 gulden. Deal met de kroeg waar we elkaar hadden leren kennen (en waar we jaren gevrijwilligd hebben): de personeelskosten waren hun trouwcadeau, bier wijn en fris kregen we tegen inkoopsprijs.
Fotoreportage: gratis, mijn schoonmoeder heeft de foto's gemaakt
Fotoboek: 50 gulden, de foto's hebben we zelf mooi ingeplakt
Bruidstaart: hadden we niet, ip daarvan hadden we bruidssuikers voor zover het oog reikte (kosten: 100 gulden)
Uitnodigingen: zelf ontworpen en gekopieerd op mooi papier met bijpassende enveloppen, inc porto: 180 gulden
Bedankjes: foto met tekst laten drukken, inc porto: 200 gulden
Huwelijksreis: 1000 gulden.
Het geld dat we cadeau hebben gekregen op onze trouwerij hebben we (voor een groot deel) uitgegeven op diezelfde huwelijksreis.
Was een kekke trouwerij had het niet anders willen doen En ik was ook erg blij dat we het voor zo weinig geld konden doen, want meer geld hadden we simpelweg niet. Ik studeerde nog, vandaar.
woensdag 30 september 2009 om 21:31
@ qwertu en mamsje,
Ik ben super nuchter
en absoluut niet romantisch aangelegd misschien dat ik me daardoor moeilijk kan verplaatsen in mensen die wel graag een uitgebreide bruiloft willen vieren. Wat niet wil zeggen dat ik vind dat anderen geen andere keuzes kunnen maken hoor. Ik vind het niet stom wanneer iemand een uitgebreide bruiloft wil. Wanneer mijn posts zo lezen, dan excuses. Ik vind dat ieder zijn huwelijk zo vorm mag geven zoals hij/zij zelf wil en prettig vind.
Wel heb ik wat twijfels als het verlangen naar een uitgebreide bruiloft zo hevig is dat mensen overwegen om daar leningen voor af te sluiten. Ik weet dat TO heeft besloten dat een lening wellicht niet handig is. Want in vind het wel stom als je geld uitgeeft dat je niet hebt. Niet specifiek voor een bruiloft, maar in het algemeen. Je bent zoveel duurder uit dan wanneer je ervoor spaart. En ook aflossen is niet iets om luchtig over te doen. Wanneer je niet kunt sparen, kun je vaak ook niet aflossen. Lenen doe je in mijn ogen voor maar een paar zaken, een ervan is de hypoteek. De andere hangen echt af van waarvoor je dan zo ineens geld nodig hebt. Maar dat is wederom mijn eigen referentiekader. Anderen moeten vooral leven zoals ze dat zelf willen.
Ik ben super nuchter
en absoluut niet romantisch aangelegd misschien dat ik me daardoor moeilijk kan verplaatsen in mensen die wel graag een uitgebreide bruiloft willen vieren. Wat niet wil zeggen dat ik vind dat anderen geen andere keuzes kunnen maken hoor. Ik vind het niet stom wanneer iemand een uitgebreide bruiloft wil. Wanneer mijn posts zo lezen, dan excuses. Ik vind dat ieder zijn huwelijk zo vorm mag geven zoals hij/zij zelf wil en prettig vind.Wel heb ik wat twijfels als het verlangen naar een uitgebreide bruiloft zo hevig is dat mensen overwegen om daar leningen voor af te sluiten. Ik weet dat TO heeft besloten dat een lening wellicht niet handig is. Want in vind het wel stom als je geld uitgeeft dat je niet hebt. Niet specifiek voor een bruiloft, maar in het algemeen. Je bent zoveel duurder uit dan wanneer je ervoor spaart. En ook aflossen is niet iets om luchtig over te doen. Wanneer je niet kunt sparen, kun je vaak ook niet aflossen. Lenen doe je in mijn ogen voor maar een paar zaken, een ervan is de hypoteek. De andere hangen echt af van waarvoor je dan zo ineens geld nodig hebt. Maar dat is wederom mijn eigen referentiekader. Anderen moeten vooral leven zoals ze dat zelf willen.
woensdag 30 september 2009 om 21:42
woensdag 30 september 2009 om 23:29
Ik word altijd een beetje moe van mensen die een bruiloft die geld kost, afkraken met 'zgn droomdag, wat-een-armoe-als-dat-de-mooiste-dag-van-je-leven-is; die poppenkast heb ik niets voor over; kijk mij eens low-budget dat veel beter doen met echte vrienden. Dat kan iemand wel vinden, maar een ander heeft het er voor over en waarom dan meteen zo'n waarde-oordeel eraan hangen?
Er zijn zat dingen waar ik nog geen dubbeltje voor over heb. Mijn bruiloft die ik gezien heb als een mijlpaal in mijn leven die wilde delen met veel mensen, is iets waar ik wel geld voor over had. En niet alleen voor het feestje. Ik vind trouwen namelijk nog steeds iets heel bijzonders. Dat een ander die bevestiging van liefde niet nodig vindt, doet voor mij geen afbreuk aan de liefde die die koppels voor elkaar hebben. De insinuatie dat mensen die groots trouwen niet meer begrijpen om welk principe het gaat, doet dat in mijn ogen eigenlijk wel. Dat anderen voor die kosten liever een auto kopen, prima. Dat moet ieder voor zich weten.
Feit blijft overigens dat ik vind dat je voor een bruiloft nooit, maar dan ook nooit moet lenen. Dat je er keuzes voor moet maken, soit. Maar lenen? Dat doe je m.i. alleen voor een huis en zelfs dat zo min mogelijk.
Er zijn zat dingen waar ik nog geen dubbeltje voor over heb. Mijn bruiloft die ik gezien heb als een mijlpaal in mijn leven die wilde delen met veel mensen, is iets waar ik wel geld voor over had. En niet alleen voor het feestje. Ik vind trouwen namelijk nog steeds iets heel bijzonders. Dat een ander die bevestiging van liefde niet nodig vindt, doet voor mij geen afbreuk aan de liefde die die koppels voor elkaar hebben. De insinuatie dat mensen die groots trouwen niet meer begrijpen om welk principe het gaat, doet dat in mijn ogen eigenlijk wel. Dat anderen voor die kosten liever een auto kopen, prima. Dat moet ieder voor zich weten.
Feit blijft overigens dat ik vind dat je voor een bruiloft nooit, maar dan ook nooit moet lenen. Dat je er keuzes voor moet maken, soit. Maar lenen? Dat doe je m.i. alleen voor een huis en zelfs dat zo min mogelijk.
donderdag 1 oktober 2009 om 06:48
precies helemaal mee eens. Je moet lekker je eigen geld daaraan uitgeven waaraan jij dat wil. Ik vond een jurk van 100 euro meer dan genoeg, maar als jij er 1 van 5000 wil en je hebt het geld, lekker doen. Wat ik zonde vind, vindt een ander prachtig en waar ik mijn geld aan uitgeef zegt een ander weer, ben je gek ofzo? maar het is wel geld wat ik heb, en daar gaat het om. Ik leen niet, per definitie niet, behalve voor mijn huis of als ik mijn portemonnee vergeten ben wat ook best vaak voorkomt, maar dat betaal ik meteen terug.
vrijdag 2 oktober 2009 om 11:15
quote:Sparkle84 schreef op 28 september 2009 @ 11:35:
We sparen nu zo'n 250 euro per maand voor onvoorziene uitgaven, 50 euro voor de hond (voor inentingen en mocht er iets mis zijn kunnen we dat betalen) en we zetten 200 euro extra aan de kant voor de studiefinanciering, zodat we die sneller kunnen afbetalen.
Ik las dat je inmiddels had besloten niet extra meer af te lossen aan de IBG, maar waarom gebruik je het geld wat je nu opzij zet voor onvoorziene uitgaven ook niet voor je bruiloft? Dan kun je (250 + 50 + 200 = ) 500 euro extra per maand sparen! En als er zich dan een calamiteit voordoet (ketel kapot, hond naar de dierenarts) kun je daar altijd nog voor gaan lenen. Dat lijkt me praktischer dan nu alvast geld gaan betalen voor een (dure!) lening, terwijl je aan de andere kant een buffer hebt (met minder rente dan je voor die lening betaalt) voor zaken die misschien de komende tijd toch niet gaan gebeuren.
We sparen nu zo'n 250 euro per maand voor onvoorziene uitgaven, 50 euro voor de hond (voor inentingen en mocht er iets mis zijn kunnen we dat betalen) en we zetten 200 euro extra aan de kant voor de studiefinanciering, zodat we die sneller kunnen afbetalen.
Ik las dat je inmiddels had besloten niet extra meer af te lossen aan de IBG, maar waarom gebruik je het geld wat je nu opzij zet voor onvoorziene uitgaven ook niet voor je bruiloft? Dan kun je (250 + 50 + 200 = ) 500 euro extra per maand sparen! En als er zich dan een calamiteit voordoet (ketel kapot, hond naar de dierenarts) kun je daar altijd nog voor gaan lenen. Dat lijkt me praktischer dan nu alvast geld gaan betalen voor een (dure!) lening, terwijl je aan de andere kant een buffer hebt (met minder rente dan je voor die lening betaalt) voor zaken die misschien de komende tijd toch niet gaan gebeuren.
vrijdag 2 oktober 2009 om 11:50
Capibara, dat is iets wat ik voorlopig nog niet wil doen. We hebben begin dit jaar een paar financiele tegenvallers gehad, waardoor de buffers behoorlijk geslonken zijn (we zijn bijna weer vanaf 0 moeten beginnen), en ik vind het belangrijk om het geld voor de ketel incl montage (a 2500 euro) en 2 maanden werkeloosheid (a 2500 euro) in elk geval op die rekening te hebben (krijgen). Wellicht als we dat saldo bereikt hebben, dat we dan dat geld (wat normaal als extra buffer is) kunnen gebruiken voor de bruiloft Idem met het bedrag voor de hond, we willen dat bedrag op 1000 euro houden (wat je ook wel kwijt bent, stel hij moet geopereerd worden).
Maar het is inderdaad "onzin" om wanneer de buffers toereikend zijn, deze verder op te voeren, ten koste van het geld voor de bruiloft
Bedankt voor de tip in elk geval.
PS: dat ik even niet meer gereageerd heb, wil niet zeggen dat ik niet heb meegelezen
Maar het is inderdaad "onzin" om wanneer de buffers toereikend zijn, deze verder op te voeren, ten koste van het geld voor de bruiloft
Bedankt voor de tip in elk geval.
PS: dat ik even niet meer gereageerd heb, wil niet zeggen dat ik niet heb meegelezen
vrijdag 2 oktober 2009 om 11:57
Jurk: 200,-
Pak: 600,-
koffie bij ouders thuis met taart: 40,-
Ceremonie: 160,-
Eten en drinken: 2500,-
Totaal: 3.500,-
En eerlijk gezegd was het de leukste bruiloft die ik ooit bezocht heb.
toevoeging: We hebben nergens op beknibbeld.
Iedereen kon eten en drinken wat hij wil. Het enige waar we op beknibbeld hebben is het aantal gasten. Dat waren er dertig. Maar we hadden geen zin om mensen uit te nodigen waar we niks mee hadden. Ik moet zeggen dat dat juist er voor gezorgd heeft dat het gezellig was. Kon lekker met iedereen even kletsen.
Pak: 600,-
koffie bij ouders thuis met taart: 40,-
Ceremonie: 160,-
Eten en drinken: 2500,-
Totaal: 3.500,-
En eerlijk gezegd was het de leukste bruiloft die ik ooit bezocht heb.
toevoeging: We hebben nergens op beknibbeld.
Iedereen kon eten en drinken wat hij wil. Het enige waar we op beknibbeld hebben is het aantal gasten. Dat waren er dertig. Maar we hadden geen zin om mensen uit te nodigen waar we niks mee hadden. Ik moet zeggen dat dat juist er voor gezorgd heeft dat het gezellig was. Kon lekker met iedereen even kletsen.
vrijdag 2 oktober 2009 om 12:11
quote:Bagheera schreef op 30 september 2009 @ 23:29:
Ik word altijd een beetje moe van mensen die een bruiloft die geld kost, afkraken met 'zgn droomdag, wat-een-armoe-als-dat-de-mooiste-dag-van-je-leven-is; die poppenkast heb ik niets voor over; kijk mij eens low-budget dat veel beter doen met echte vrienden. Dat kan iemand wel vinden, maar een ander heeft het er voor over en waarom dan meteen zo'n waarde-oordeel eraan hangen?
Mijn post was niet bedoeld als waardeoordeel. Maar gewoon om aan te geven dat je een geweldige dag kan hebben voor 3500,-.
En het was helemaal niet low-budget bedoeld. We hebben alles gedaan wat we wilden.
Ik word altijd een beetje moe van mensen die een bruiloft die geld kost, afkraken met 'zgn droomdag, wat-een-armoe-als-dat-de-mooiste-dag-van-je-leven-is; die poppenkast heb ik niets voor over; kijk mij eens low-budget dat veel beter doen met echte vrienden. Dat kan iemand wel vinden, maar een ander heeft het er voor over en waarom dan meteen zo'n waarde-oordeel eraan hangen?
Mijn post was niet bedoeld als waardeoordeel. Maar gewoon om aan te geven dat je een geweldige dag kan hebben voor 3500,-.
En het was helemaal niet low-budget bedoeld. We hebben alles gedaan wat we wilden.
vrijdag 2 oktober 2009 om 12:20
quote:qwertu schreef op 30 september 2009 @ 20:06:
@ Esfa, je hóeft het toch ook niet te snappen?
Wij hebben ivm de kosten en de haast alle mogelijke opties overwogen, uitgerekend, herberekend, heroverwogen, etc. etc. Uiteindelijk kwamen we er steeds op uit dat deze wettelijke overeenkomst die je met elkaar aangaat óók een belangrijk markeerpunt in je leven is. En wij wilden dat markeerpunt niet onopgemerkt voorbij laten gaan. Je doet het niet even over ofzo.
Dat jij dat niet of anders ervaart of dat jij daarin bepaalde tradities niet na wil volgen, is aan jou. Wij wilden dat wel. Wij wilden dat zelfs zo graag, dat we daar andere dingen voor wilden laten. Nou, da's toch prima? We hadden een mooie auto kunnen kopen en in plaats daarvan hebben we een mooie herinnering gemaakt. Ieder zijn keuze.
Hier ben ik het mee eens. Eerlijk gezegd had ik niet gedacht dat ik het zo belangrijk zou vinden. Maar toen puntje bij paaltje kwam was ik erg blij dat we niet in stilte zijn getrouwd en dat we er een leuk feest van hebben gemaakt.
Ik was overigens wel wat kosten vergeten:
Ringen: 800,-
bloemen: 50,-
corsages: geen
vervoer: geen (iederen zelf met de auto)
schoenen: 90,-
Die ringen zijn best duur vond ik voor Desiree, glad goud. Nou ja, met een beetje geluk draag je ze de komende 60 jaar, nietwaar?
@ Esfa, je hóeft het toch ook niet te snappen?
Wij hebben ivm de kosten en de haast alle mogelijke opties overwogen, uitgerekend, herberekend, heroverwogen, etc. etc. Uiteindelijk kwamen we er steeds op uit dat deze wettelijke overeenkomst die je met elkaar aangaat óók een belangrijk markeerpunt in je leven is. En wij wilden dat markeerpunt niet onopgemerkt voorbij laten gaan. Je doet het niet even over ofzo.
Dat jij dat niet of anders ervaart of dat jij daarin bepaalde tradities niet na wil volgen, is aan jou. Wij wilden dat wel. Wij wilden dat zelfs zo graag, dat we daar andere dingen voor wilden laten. Nou, da's toch prima? We hadden een mooie auto kunnen kopen en in plaats daarvan hebben we een mooie herinnering gemaakt. Ieder zijn keuze.
Hier ben ik het mee eens. Eerlijk gezegd had ik niet gedacht dat ik het zo belangrijk zou vinden. Maar toen puntje bij paaltje kwam was ik erg blij dat we niet in stilte zijn getrouwd en dat we er een leuk feest van hebben gemaakt.
Ik was overigens wel wat kosten vergeten:
Ringen: 800,-
bloemen: 50,-
corsages: geen
vervoer: geen (iederen zelf met de auto)
schoenen: 90,-
Die ringen zijn best duur vond ik voor Desiree, glad goud. Nou ja, met een beetje geluk draag je ze de komende 60 jaar, nietwaar?
vrijdag 2 oktober 2009 om 12:32
Wat zijn die ringen duur geworden, zeg. Nu weet ik wel dat de goudprijs een stuk hoger is een tijdje geleden. Wanneer ben je getrouwd?
Ik heb in 1996 600 GULDEN betaald voor de ringen. Gewone gouden ringen, wel zware kwaliteit omdat we er evt. nog een steentje in wilden laten zetten bij geboorte kind, 12.5 jaar, 25 jaar huwelijk, enzo. (is overigens ook gebeurd: diamant voor kind. Voor 12.5 jaar heb ik een andere ring uitgezocht gekregen).
Ik heb in 1996 600 GULDEN betaald voor de ringen. Gewone gouden ringen, wel zware kwaliteit omdat we er evt. nog een steentje in wilden laten zetten bij geboorte kind, 12.5 jaar, 25 jaar huwelijk, enzo. (is overigens ook gebeurd: diamant voor kind. Voor 12.5 jaar heb ik een andere ring uitgezocht gekregen).
vrijdag 2 oktober 2009 om 12:36
quote:Bagheera schreef op 02 oktober 2009 @ 12:32:
Wat zijn die ringen duur geworden, zeg. Nu weet ik wel dat de goudprijs een stuk hoger is een tijdje geleden. Wanneer ben je getrouwd?
Ik heb in 1996 600 GULDEN betaald voor de ringen. Gewone gouden ringen, wel zware kwaliteit omdat we er evt. nog een steentje in wilden laten zetten bij geboorte kind, 12.5 jaar, 25 jaar huwelijk, enzo. (is overigens ook gebeurd: diamant voor kind. Voor 12.5 jaar heb ik een andere ring uitgezocht gekregen).
gisteren drie weken geleden getrouwd.
We hebben wel de dikste uitgezocht, maar een goedkoop merk. Niks bijzonders, glad, geen poespas.
Nog even rondgekeken, maar deze kostten overal dit bedrag.
Steentjes doen we niet aan, dus die zitten er niet in.
Soms heb ik wel het idee, hoe simpeler, hoe duurder. Als we er een werkje in hadden gewild waren ze goedkoper geweest. Raarrrr
Wat zijn die ringen duur geworden, zeg. Nu weet ik wel dat de goudprijs een stuk hoger is een tijdje geleden. Wanneer ben je getrouwd?
Ik heb in 1996 600 GULDEN betaald voor de ringen. Gewone gouden ringen, wel zware kwaliteit omdat we er evt. nog een steentje in wilden laten zetten bij geboorte kind, 12.5 jaar, 25 jaar huwelijk, enzo. (is overigens ook gebeurd: diamant voor kind. Voor 12.5 jaar heb ik een andere ring uitgezocht gekregen).
gisteren drie weken geleden getrouwd.
We hebben wel de dikste uitgezocht, maar een goedkoop merk. Niks bijzonders, glad, geen poespas.
Nog even rondgekeken, maar deze kostten overal dit bedrag.
Steentjes doen we niet aan, dus die zitten er niet in.
Soms heb ik wel het idee, hoe simpeler, hoe duurder. Als we er een werkje in hadden gewild waren ze goedkoper geweest. Raarrrr
vrijdag 2 oktober 2009 om 12:42
quote:absoluteEinstein schreef op 02 oktober 2009 @ 12:36:
[...]
gisteren drie weken geleden getrouwd.
We hebben wel de dikste uitgezocht, maar een goedkoop merk. Niks bijzonders, glad, geen poespas.
Nog even rondgekeken, maar deze kostten overal dit bedrag.
Steentjes doen we niet aan, dus die zitten er niet in.
Soms heb ik wel het idee, hoe simpeler, hoe duurder. Als we er een werkje in hadden gewild waren ze goedkoper geweest. Raarrrr
Ah, gefeliciteerd nog! Je zit nog in de wittebroodsweken .
Onze ringen zijn ook redelijk breed en dik. Ik heb de mijne ook al twee keer laten polijsten, daar knapte hij echt van op.
[...]
gisteren drie weken geleden getrouwd.
We hebben wel de dikste uitgezocht, maar een goedkoop merk. Niks bijzonders, glad, geen poespas.
Nog even rondgekeken, maar deze kostten overal dit bedrag.
Steentjes doen we niet aan, dus die zitten er niet in.
Soms heb ik wel het idee, hoe simpeler, hoe duurder. Als we er een werkje in hadden gewild waren ze goedkoper geweest. Raarrrr
Ah, gefeliciteerd nog! Je zit nog in de wittebroodsweken .
Onze ringen zijn ook redelijk breed en dik. Ik heb de mijne ook al twee keer laten polijsten, daar knapte hij echt van op.
vrijdag 2 oktober 2009 om 13:31
quote:Bagheera schreef op 02 oktober 2009 @ 12:42:
[...]
Ah, gefeliciteerd nog! Je zit nog in de wittebroodsweken .
Onze ringen zijn ook redelijk breed en dik. Ik heb de mijne ook al twee keer laten polijsten, daar knapte hij echt van op.
Ha, ik ben juist blij dat de mijne eindelijk iets minder gaat glimmen en er wat gebruikter gaat uit zien.
Maar goed, als antwoord op de topicvraag: "Nee, voor een bruiloft zou ik geen geld gaan lenen."
[...]
Ah, gefeliciteerd nog! Je zit nog in de wittebroodsweken .
Onze ringen zijn ook redelijk breed en dik. Ik heb de mijne ook al twee keer laten polijsten, daar knapte hij echt van op.
Ha, ik ben juist blij dat de mijne eindelijk iets minder gaat glimmen en er wat gebruikter gaat uit zien.
Maar goed, als antwoord op de topicvraag: "Nee, voor een bruiloft zou ik geen geld gaan lenen."
