Overig
alle pijlers
Over angels, beleid en discussies
woensdag 9 september 2009 om 13:08
Hoi allemaal,
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
vrijdag 2 oktober 2009 om 13:22
Five!
MV: Sanne is inderdaad sinds maandag met verlof. Jasperina Timman vervangt haar de komende 5 (!) maanden. Maar jullie zullen niets tot weinig met haar te maken krijgen en 't vooral met Sheila, Jessica, de stagiaires (op dit moment Danielle en Marleen), de angels en mij moeten doen
grtjs,
Naomi
MV: Sanne is inderdaad sinds maandag met verlof. Jasperina Timman vervangt haar de komende 5 (!) maanden. Maar jullie zullen niets tot weinig met haar te maken krijgen en 't vooral met Sheila, Jessica, de stagiaires (op dit moment Danielle en Marleen), de angels en mij moeten doen
grtjs,
Naomi
woensdag 7 oktober 2009 om 15:25
woensdag 7 oktober 2009 om 16:58
quote:Viva Angel5 schreef op 07 oktober 2009 @ 15:25:
Ik heb al eens eerder gemeld dat dit gefixed wordt bij de eerstvolgende update. Wanneer die geplanned staat weet ik niet, maar dat kan Naomi ons wel vertellen.
Ze is deze week erg druk bij Libelle, maar komt vrijdag hier de nog openstaande vragen/opmerkingen beantwoorden!
Dan ga ik wel even bij Libelle vragen wanneer ze hier de smiley's repareren.
Ik heb al eens eerder gemeld dat dit gefixed wordt bij de eerstvolgende update. Wanneer die geplanned staat weet ik niet, maar dat kan Naomi ons wel vertellen.
Ze is deze week erg druk bij Libelle, maar komt vrijdag hier de nog openstaande vragen/opmerkingen beantwoorden!
Dan ga ik wel even bij Libelle vragen wanneer ze hier de smiley's repareren.
woensdag 7 oktober 2009 om 17:20
donderdag 8 oktober 2009 om 16:24
Five et al, naar aanleiding van de permaban voor een nick aangemaakt door de redactie van een nieuw op te zetten EO-programma een vraag.
Krijgen deze redacties als 'collega' zijnde ook nog een extra mail met uitleg en waarschuwing om dit niet zo maar te doen? Kan het niet helemaal uitleggen maar vind het zo extra opvallend onprofessioneel van zo'n redactie om niet de forumregels te lezen e.d....
Krijgen deze redacties als 'collega' zijnde ook nog een extra mail met uitleg en waarschuwing om dit niet zo maar te doen? Kan het niet helemaal uitleggen maar vind het zo extra opvallend onprofessioneel van zo'n redactie om niet de forumregels te lezen e.d....
donderdag 8 oktober 2009 om 20:56
dinsdag 13 oktober 2009 om 23:37
Algemeen niet belangrijk vraagje. Hoe gaat het geregeld worden met het sluiten van topics boven de drie duizend postings? Ik kwam er net een tegen met meer dan 3100 postings.
Bij de nietjes letten we er zelf op en vragen we de oude te sluiten omdat er in het verleden wel eens gesuggereerd werd dat het door de hoge aantal postings van een topic lag dat het forum traag was.
Gaat er net als bij het vorige forum een stop komen op de topics?
Oja, wilde ook dus melden dat het bij mij al dagen super traag is het forum. Nou ben ik er weinig dus ook weinig last van, maar vervelend is het wel als je even tijd hebt dat hij het niet doet.
Laatste zal ik natuurlijk bij bugs moeten plaatsen. Nou ja, zit nou al hier.
Bij de nietjes letten we er zelf op en vragen we de oude te sluiten omdat er in het verleden wel eens gesuggereerd werd dat het door de hoge aantal postings van een topic lag dat het forum traag was.
Gaat er net als bij het vorige forum een stop komen op de topics?
Oja, wilde ook dus melden dat het bij mij al dagen super traag is het forum. Nou ben ik er weinig dus ook weinig last van, maar vervelend is het wel als je even tijd hebt dat hij het niet doet.
Laatste zal ik natuurlijk bij bugs moeten plaatsen. Nou ja, zit nou al hier.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
