Over angels, beleid en discussies
woensdag 9 september 2009 om 13:08
Hoi allemaal,
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
Vorige topic was vol, dus een nieuw deel. Ik knip en plak een deel van mijn eerdere openingspost:
De Angels handelen volgens het door Viva vastgestelde beleid. Dat dat beleid nogal eens ter discussie staat vind ik op zich goed. Ik vind het alleen erg vervelend dat de Angels regelmatig op het beleid worden aangesproken: zij zijn degenen die het beleid uitvoeren maar ze zijn niet verantwoordelijk voor het beleid zelf. Ik merk ook dat de moderatortopics regelmatig verzanden in een lange discussie over beslissingen van de Angels. De Angels beschikken niet over erg veel tijd, en komen dan voor een dilemma te staan: uitgebreid in discussie blijven gaan waarbij ze zichzelf vaak moeten herhalen (en daardoor geen tijd overhouden voor hun eigenlijke Angel-werk) of de discussie op een gegeven moment negeren/beëindigen (gevolg: onvrede bij de deelnemers aan de discussie/escalatie). Bovendien sneeuwen de overige verzoekjes door de discussies in de moderatortopics teveel onder. Ik vind het daarom belangrijk om de moderatortopics schoon te houden.
Ik stel het volgende voor, en wil dat per direct laten ingaan:
* De moderatortopics en het blokkadetopic worden weer gebruikt waarvoor ze oorspronkelijk bedoeld waren (dus: verzoekjes aan Angels, mededelingen van Angels over verwijderde discussies e.d.);
* We gebruiken dit topic voor vragen/opmerkingen over beslissingen, discussies over het beleid e.d;
* Ik zal jullie vragen/opmerkingen zoveel mogelijk beantwoorden (moet daarbij wel meteen zeggen dat ik niet fulltime werk en slechts een beperkt aantal uren voor Viva beschikbaar ben, dus 't kan dan gebeuren dat ik niet meteen dezelfde dag reageer). De Angels mogen hier wat mij betreft natuurlijk ook altijd reageren, maar zijn dat niet verplicht;
* In de moderatortopics en het blokkadetopic plaatsen we links naar dit topic. Off-topics, ter discussie stellen van het beleid, opmerkingen/vragen n.a.v. beslissingen van Angels etc. zullen uit die topics verwijderd worden en waar nodig zullen er waarschuwingen uitgedeeld worden;
* Gevolg: Angels komen meer toe aan hun eigenlijke werk, het modereren, terwijl er toch ruimte is voor het stellen van vragen en het plaatsen van opmerkingen. Bovendien komen die meteen bij de juiste persoon terecht, zodat ik meer zicht heb op wat er precies speelt. Verzoekjes aan de moderators zullen niet meer ondersneeuwen door de discussies.
Tot slot zou ik jullie (wie de schoen past....) nog willen verzoeken om niet elke verkeerde komma die de angels plaatsen onder een vergrootglas te leggen. Ik zie dat soms wel gebeuren (de laatste tijd weer vaker) en vind dat jammer en onterecht. Ik ben, nogmaals, echt heel erg blij met de enorme (!) inzet van de Angels, met hun objectiviteit en met de manier waarop er de laatste tijd meer openheid/transparantie gekomen is (f) (f) (f)
grtjs,
Naomi
woensdag 14 oktober 2009 om 00:10
quote:mylenevalerie schreef op 14 oktober 2009 @ 00:09:
Even een blonde vraag van een brunette.
Ik kwam nooit op het prikbord dus ik weet het echt niet. Ik heb 2 oproepjes gedaan daar voor o.a. blogger voor prikeenvorkje. Nou zie ik er 1 nog staan, daar was op gereageerd, maar die andere was heel veel op gereageerd maar die zie ik niet.
Uiteraard ken ik het van topics dat je ze onderaan op 90 dagen kan zetten, maar bij het prikbord zie ik die keuze niet.
Wat doe ik fout en hoe kan ik de oproep weer zien? Moet ik hem zelf weer uppen na 2 weken?
Alvast bedankt. En alvast excuus als het hier niet hoort hahahah. Och in alle jaren nog nooit iets met het prikbord te maken gehad, gaat een wereld voor je open .
Even een blonde vraag van een brunette.
Ik kwam nooit op het prikbord dus ik weet het echt niet. Ik heb 2 oproepjes gedaan daar voor o.a. blogger voor prikeenvorkje. Nou zie ik er 1 nog staan, daar was op gereageerd, maar die andere was heel veel op gereageerd maar die zie ik niet.
Uiteraard ken ik het van topics dat je ze onderaan op 90 dagen kan zetten, maar bij het prikbord zie ik die keuze niet.
Wat doe ik fout en hoe kan ik de oproep weer zien? Moet ik hem zelf weer uppen na 2 weken?
Alvast bedankt. En alvast excuus als het hier niet hoort hahahah. Och in alle jaren nog nooit iets met het prikbord te maken gehad, gaat een wereld voor je open .
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 14 oktober 2009 om 00:18
Het is geen commerciele site dus dan mag je hem noemen. Gechecked bij de angels.
Misschien goed om het beter uit te leggen. Toen ik het topic wilde openen op het prikbord heb ik eerst de tekst naar een angel gestuurd en gevraagd of het mocht. Mocht omdat het geen commerciele site is. Omdat ik tot nu toe nooit op het prikbord kwam heb ik het laten checken wat de regels waren. Mijn topics daar met een verzoek voor bloggers voor Prik mocht.
Misschien goed om het beter uit te leggen. Toen ik het topic wilde openen op het prikbord heb ik eerst de tekst naar een angel gestuurd en gevraagd of het mocht. Mocht omdat het geen commerciele site is. Omdat ik tot nu toe nooit op het prikbord kwam heb ik het laten checken wat de regels waren. Mijn topics daar met een verzoek voor bloggers voor Prik mocht.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 15 oktober 2009 om 14:58
Jammer dat er nog geen besluit over mijn topic op psyche is genomen.
Ik ga vandaag voor twee weken op vakantie en hoop eigenlijk dat mijn topic dan nog gewoon bestaat .
En dan ook de Op omdat deze de lading dekt van het topic en mensen in soortgelijke situatie aanspreekt .
Mondjesmaat stimuleert het ook anderen om er over te praten en zelfs weer wat strijd aan te gaan (samen met mij).
Ik ervaar dat als erg fijn.
Nou ja....rest mij niets anders dan duimen dan maar.
Het topic verdedigen kan verder niet meer .
Ik ga vandaag voor twee weken op vakantie en hoop eigenlijk dat mijn topic dan nog gewoon bestaat .
En dan ook de Op omdat deze de lading dekt van het topic en mensen in soortgelijke situatie aanspreekt .
Mondjesmaat stimuleert het ook anderen om er over te praten en zelfs weer wat strijd aan te gaan (samen met mij).
Ik ervaar dat als erg fijn.
Nou ja....rest mij niets anders dan duimen dan maar.
Het topic verdedigen kan verder niet meer .
donderdag 15 oktober 2009 om 15:18
Tsja Iry, het is nu eenmaal moeilijk voor ons om een moment te prikken waarop we allemaal kunnen. Dit soort dingen vinden we belangrijk, dus beslissen we daarover niet, wanneer er 1 of meerdere engeltjes er niet zijn. Komt nu ongelukkig uit met jouw vakantie, maar daar kunnen we dan weer niets aan veranderen.
donderdag 15 oktober 2009 om 20:42
donderdag 15 oktober 2009 om 22:27