Werk & Studie
alle pijlers
Stomme spelvauten in belangrijke mails....
dinsdag 17 november 2009 om 13:18
Aiaiai.... wanneer leer ik nou eens dat ik niet meteen op verzend moet klikken bij belangrijke mailtjes? En het gewoon nog even moet doorlezen?
Heb net dus een belangrijke mail verzonden:
"Goedendag meneer hupplepup,
Binnekort wilde ik bladiebla......"
Nu is de hele constructie niet fijn, maar stomme spelfouten, rare grammaticale constructies (wilde in de future???)....... Pfffft, zo slordig en stom.
En natuurlijk zie ik dit pas NA versturen, even checken of ie daadwerkelijk verzonden is in mijn outbox en ik zie het meteen....
Terwijl ik niet zo over wil komen en wel degelijk goed kan spellen
Ach, hopelijk tref ik geen taalpurist en valt het nieteens op...
Heb je ook van die slordige dingen te snel verzonden? Waarna je tot je schrik ontdekt dat het wel heel erg opvalt dat je haast had.....
Heb net dus een belangrijke mail verzonden:
"Goedendag meneer hupplepup,
Binnekort wilde ik bladiebla......"
Nu is de hele constructie niet fijn, maar stomme spelfouten, rare grammaticale constructies (wilde in de future???)....... Pfffft, zo slordig en stom.
En natuurlijk zie ik dit pas NA versturen, even checken of ie daadwerkelijk verzonden is in mijn outbox en ik zie het meteen....
Terwijl ik niet zo over wil komen en wel degelijk goed kan spellen
Ach, hopelijk tref ik geen taalpurist en valt het nieteens op...
Heb je ook van die slordige dingen te snel verzonden? Waarna je tot je schrik ontdekt dat het wel heel erg opvalt dat je haast had.....
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
dinsdag 17 november 2009 om 14:04
quote:Jorina schreef op 17 november 2009 @ 13:20:
Hoe vaak ik niet de optie 'bericht intrekken' heb gekozen.
Beetje offtopic, maar ik vraag me wel eens af: hoe werkt dat nou met dat intrekken? Ik heb in het verleden wel eens een mail gekregen van een klant en direct daarop een tweede, automatisch gegenereerde mail met de mededeling dat de eerste mail werd ingetrokken. Maar die eerste mail had ik toen al wel gelezen, dus het kwam nogal raar over. Werkt dat intern wel en komt die mail dan echt niet aan?
OT: ik kreeg laatst een mail met daarin twee werkwoordsfouten (o.a. 'vindt ik'). Het erge was dat deze dame solliciteerde naar freelance redactiewerk, waarbij het controleren van teksten op spelling en grammatica essentieel is...
Hoe vaak ik niet de optie 'bericht intrekken' heb gekozen.
Beetje offtopic, maar ik vraag me wel eens af: hoe werkt dat nou met dat intrekken? Ik heb in het verleden wel eens een mail gekregen van een klant en direct daarop een tweede, automatisch gegenereerde mail met de mededeling dat de eerste mail werd ingetrokken. Maar die eerste mail had ik toen al wel gelezen, dus het kwam nogal raar over. Werkt dat intern wel en komt die mail dan echt niet aan?
OT: ik kreeg laatst een mail met daarin twee werkwoordsfouten (o.a. 'vindt ik'). Het erge was dat deze dame solliciteerde naar freelance redactiewerk, waarbij het controleren van teksten op spelling en grammatica essentieel is...
dinsdag 17 november 2009 om 14:28
dinsdag 17 november 2009 om 14:30
dinsdag 17 november 2009 om 14:32
quote:Duplo schreef op 17 november 2009 @ 14:04:
[...]
Beetje offtopic, maar ik vraag me wel eens af: hoe werkt dat nou met dat intrekken? Ik heb in het verleden wel eens een mail gekregen van een klant en direct daarop een tweede, automatisch gegenereerde mail met de mededeling dat de eerste mail werd ingetrokken. Maar die eerste mail had ik toen al wel gelezen, dus het kwam nogal raar over. Werkt dat intern wel en komt die mail dan echt niet aan?
OT: ik kreeg laatst een mail met daarin twee werkwoordsfouten (o.a. 'vindt ik'). Het erge was dat deze dame solliciteerde naar freelance redactiewerk, waarbij het controleren van teksten op spelling en grammatica essentieel is...Werkt alleen 'goed' als de ontvanger de 1e mail nog niet heeft gelezen. Je moet er dus heeel snel achterkomen dat je mail spelfouten of ongewenste ontvangers bevat....
[...]
Beetje offtopic, maar ik vraag me wel eens af: hoe werkt dat nou met dat intrekken? Ik heb in het verleden wel eens een mail gekregen van een klant en direct daarop een tweede, automatisch gegenereerde mail met de mededeling dat de eerste mail werd ingetrokken. Maar die eerste mail had ik toen al wel gelezen, dus het kwam nogal raar over. Werkt dat intern wel en komt die mail dan echt niet aan?
OT: ik kreeg laatst een mail met daarin twee werkwoordsfouten (o.a. 'vindt ik'). Het erge was dat deze dame solliciteerde naar freelance redactiewerk, waarbij het controleren van teksten op spelling en grammatica essentieel is...Werkt alleen 'goed' als de ontvanger de 1e mail nog niet heeft gelezen. Je moet er dus heeel snel achterkomen dat je mail spelfouten of ongewenste ontvangers bevat....
dinsdag 17 november 2009 om 15:26
Een vriendin van mij vertelde het volgende. Er was op haar werk (een multinational ongeveer 300 collega's) een collega overleden. De communicatieadviseur is ziek dus diegene die die adviseur vervangt moest een mail rond sturen. In de aanhef: De begravenis van Pietje Puk. En dan in de hele mail consequent begrafenis met een v.
dinsdag 17 november 2009 om 17:01
In de loop van de middag heb ik al een paar mails uitgewisseld met de meneer aan wie ik de slordige mail van de OP stuurde.
Dus ik heb inmiddels de kans gehad en (hopelijk ) gepakt om vautloze mails te schrijven. Hopelijk is zijn mogelijk slechte eerste indruk al een stuk bijgedraaid.... Denk het wel, hij is in ieder geval enthousiast!!!
Dus ik heb inmiddels de kans gehad en (hopelijk ) gepakt om vautloze mails te schrijven. Hopelijk is zijn mogelijk slechte eerste indruk al een stuk bijgedraaid.... Denk het wel, hij is in ieder geval enthousiast!!!
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
woensdag 18 november 2009 om 08:52
quote:Miffy53 schreef op 17 november 2009 @ 14:43:
Nou Tia Dalma als je zo'n taalpurist bent, volgens mij is het woord delerium in je motto verkeerd gespeld Gelukkig ben ik een taalpurist en geen talenpurist...
Destijds toen ik mijn motto van het web jatte, twijfelde ik ook al (vanuit het feit dat er in het Nederlands geen twijfel over de spelling met -i bestaat) , maar vanuit de vele vele hits met de spelling 'delerium' in het Engels heb ik aangenomen dat het blijkbaar beide mocht...
Ik ga hem alsnog heel snel aanpassen!
Nou Tia Dalma als je zo'n taalpurist bent, volgens mij is het woord delerium in je motto verkeerd gespeld Gelukkig ben ik een taalpurist en geen talenpurist...
Destijds toen ik mijn motto van het web jatte, twijfelde ik ook al (vanuit het feit dat er in het Nederlands geen twijfel over de spelling met -i bestaat) , maar vanuit de vele vele hits met de spelling 'delerium' in het Engels heb ik aangenomen dat het blijkbaar beide mocht...
Ik ga hem alsnog heel snel aanpassen!
woensdag 18 november 2009 om 09:56
quote:Jorina schreef op 17 november 2009 @ 14:34:
Oja, en de ontanger moet aangemeld zijn bij MS Outlook Exchange, maar aangezien 90% van mijn mail intern is...
Aha! Dank je voor de uitleg.
Die mails die willekeurig worden doorgestuurd zijn inderdaad ook irritant. Ik kreeg deze week een mail van een collega waar ongeveer 6 maanden aan correspondentie onder hing. Ik weet nu alles over de problemen van haar dochter en de oververmoeidheid van degene met wie ze mailde. Zo dom dat mensen dat niet doorhebben! Ik weet nu alleen niet of ik haar erop moet wijzen, toch een beetje pijnlijk...
Oja, en de ontanger moet aangemeld zijn bij MS Outlook Exchange, maar aangezien 90% van mijn mail intern is...
Aha! Dank je voor de uitleg.
Die mails die willekeurig worden doorgestuurd zijn inderdaad ook irritant. Ik kreeg deze week een mail van een collega waar ongeveer 6 maanden aan correspondentie onder hing. Ik weet nu alles over de problemen van haar dochter en de oververmoeidheid van degene met wie ze mailde. Zo dom dat mensen dat niet doorhebben! Ik weet nu alleen niet of ik haar erop moet wijzen, toch een beetje pijnlijk...
woensdag 18 november 2009 om 09:59
Wel op wijzen hoor Duplo! Wordt anders nog pijnlijker.
Overigens komt bij mij die ergernis ook voort uit interne formele communicatie die klakkeloos naar externen wordt doorgestuurd. Er staat vaak niet relevante info in, verwijzingen die de externe niet begrijpt en vaak is daarbij de stijl van communicatie anders dan die extern gebruikt zou worden. Als ik op de afdeling Communicatie zou werken, zou ik daar echt van ploffen...
Overigens komt bij mij die ergernis ook voort uit interne formele communicatie die klakkeloos naar externen wordt doorgestuurd. Er staat vaak niet relevante info in, verwijzingen die de externe niet begrijpt en vaak is daarbij de stijl van communicatie anders dan die extern gebruikt zou worden. Als ik op de afdeling Communicatie zou werken, zou ik daar echt van ploffen...
woensdag 18 november 2009 om 10:03
vrijdag 20 november 2009 om 09:54
vrijdag 20 november 2009 om 11:49
