Werk & Studie
alle pijlers
Stelling: Ambtenaren verdienen te veel
donderdag 10 december 2009 om 13:34
Beste,
Ik las zo hier en daar wat ambtenaren en mensen bij de overheid verdienen. Soms vindt ik het erg over de top ook met de secundaire arbeidsvoorwaarden, een 13e maand en toeslagen.
Bepaalde functies zitten qua loon veel lager in het bedrijfsleven maar andere functies zitten weer erg hoog.
Ik heb het nu over de normale administratieve functies bijvoorbeeld. Bij de overheid kan je veel meer verdienen dan in het bedrijfsleven.
Het geld kan uit het rijksoverheid potje gehaald worden (wat bij weer betalen) en met CAO onderhandelingen (vakbonden naar overheid toe) kan men bij de overheid veel voor elkaar krijgen.
Wat vind jij?
Verdienen ambtenaren of mensen bij de overheid te veel of verdient men in de andere sectoren juist te weinig?
Waarom wel en niet mee eens?
Ik las zo hier en daar wat ambtenaren en mensen bij de overheid verdienen. Soms vindt ik het erg over de top ook met de secundaire arbeidsvoorwaarden, een 13e maand en toeslagen.
Bepaalde functies zitten qua loon veel lager in het bedrijfsleven maar andere functies zitten weer erg hoog.
Ik heb het nu over de normale administratieve functies bijvoorbeeld. Bij de overheid kan je veel meer verdienen dan in het bedrijfsleven.
Het geld kan uit het rijksoverheid potje gehaald worden (wat bij weer betalen) en met CAO onderhandelingen (vakbonden naar overheid toe) kan men bij de overheid veel voor elkaar krijgen.
Wat vind jij?
Verdienen ambtenaren of mensen bij de overheid te veel of verdient men in de andere sectoren juist te weinig?
Waarom wel en niet mee eens?
donderdag 10 december 2009 om 13:45
quote:Bizar2009 schreef op 10 december 2009 @ 13:34:
Beste,
Ik las zo hier en daar wat ambtenaren en mensen bij de overheid verdienen. Soms vindt ik het erg over de top ook met de secundaire arbeidsvoorwaarden, een 13e maand en toeslagen.
Enlighten me, welke secundaire arbeidsvoorwaarden? En toeslagen? En welke vind jij over the top?
Bepaalde functies zitten qua loon veel lager in het bedrijfsleven maar andere functies zitten weer erg hoog.
Ik heb het nu over de normale administratieve functies bijvoorbeeld. Bij de overheid kan je veel meer verdienen dan in het bedrijfsleven.
Het geld kan uit het rijksoverheid potje gehaald worden (wat bij weer betalen) en met CAO onderhandelingen (vakbonden naar overheid toe) kan men bij de overheid veel voor elkaar krijgen.
Wat vind jij?
Verdienden ambtenaren of mensen bij de overheid te veel of verdient men in de andere sectoren juist te weinig?Ik vind de term ambtenaren of mensen bij de overheid te vaag om te kunnen vertellen dat zij teveel verdienen. Hangt namelijk van de functie, verantwoording, urencontract etc etc etc af.
Beste,
Ik las zo hier en daar wat ambtenaren en mensen bij de overheid verdienen. Soms vindt ik het erg over de top ook met de secundaire arbeidsvoorwaarden, een 13e maand en toeslagen.
Enlighten me, welke secundaire arbeidsvoorwaarden? En toeslagen? En welke vind jij over the top?
Bepaalde functies zitten qua loon veel lager in het bedrijfsleven maar andere functies zitten weer erg hoog.
Ik heb het nu over de normale administratieve functies bijvoorbeeld. Bij de overheid kan je veel meer verdienen dan in het bedrijfsleven.
Het geld kan uit het rijksoverheid potje gehaald worden (wat bij weer betalen) en met CAO onderhandelingen (vakbonden naar overheid toe) kan men bij de overheid veel voor elkaar krijgen.
Wat vind jij?
Verdienden ambtenaren of mensen bij de overheid te veel of verdient men in de andere sectoren juist te weinig?Ik vind de term ambtenaren of mensen bij de overheid te vaag om te kunnen vertellen dat zij teveel verdienen. Hangt namelijk van de functie, verantwoording, urencontract etc etc etc af.
donderdag 10 december 2009 om 13:51
Ik denk dat een overheid het goede voorbeeld dient te stellen. Dat kan door fatsoenlijke lonen uit te betalen, maar ook door bijvoorbeeld starters een kans te geven, een goede afweging tussen loon en opleidingskansen te maken, vooruitstrevende secundaire arbeidsvoorwaarden enz. Niet iedere overheidsdienst zal hierin dezellfde keuzes maken, net als niet ieder bedrijf dat doet. Dus ik denk dat er in je huidige stelling geen zinnig woord over te zeggen valt.
donderdag 10 december 2009 om 13:51
Ik ben ambtenaar. En ik vind dat ik ongeveer ¤100,- meer zou moeten verdienen dan dat ik krijg. Het werk wat ik doe is best verantwoordelijk. Ik mag absoluut niet klagen hoor. Ik kan het er ruim van doen, maar ben wel blij dat er nog een loon binnenkomt. Van alleen mijn loon kunnen wij niet in dit huis blijven wonen bijvoorbeeld.
Maar secundaire arbeidsvoorwaarden. Welke? Het fietsenplan bestaat niet meer. De computer kunnen we ook niet meer aanschaffen. Ok, mijn reiskosten worden volledig vergoed. (ik ga met de trein) We krijgen een eindejaarsuitkering. Maar een 13e maand heb ik niet hoor. Toeslagen? Ik krijg dat niet. Ik werk 40 uur in de week.
Maar secundaire arbeidsvoorwaarden. Welke? Het fietsenplan bestaat niet meer. De computer kunnen we ook niet meer aanschaffen. Ok, mijn reiskosten worden volledig vergoed. (ik ga met de trein) We krijgen een eindejaarsuitkering. Maar een 13e maand heb ik niet hoor. Toeslagen? Ik krijg dat niet. Ik werk 40 uur in de week.
donderdag 10 december 2009 om 13:54
quote:iry schreef op 10 december 2009 @ 13:47:
Het grote geld is niet in de ambtenarij te halen hoor.
Daar zit men vast in strikte schaalverdeling en er is vaak weinig onderhandeling mogelijk.
Nee ik vind dit dat men daar niet (te) veel verdient.
Mee eens. Ik heb recht op loonsverhoging omdat ik een iets hogere functie heb gekregen. Maar daar moet ik dus eerst een jaar voor werken eer ik dat krijg. Ik doe dus een jaar lang voor jan lul dit werk zonder de beloning er voor. Want ik moet eerst bewijzen dat ik deze functie ook daadwerkelijk aankan. Duh, ik heb gesolliciteerd, schrijftest gedaan en dan moet ik me nog een jaar lang bewijzen. Ik ben toch aangenomen?
Zoals ik al eerder schreef vind ik dat ik ongeveer 100 euro meer zou moeten verdienen. Fat change dat ik dat krijg hoor. Ik hoef niet om loonsverhoging te vragen. En dat kan in het bedrijfsleven dan weer wel.
Het grote geld is niet in de ambtenarij te halen hoor.
Daar zit men vast in strikte schaalverdeling en er is vaak weinig onderhandeling mogelijk.
Nee ik vind dit dat men daar niet (te) veel verdient.
Mee eens. Ik heb recht op loonsverhoging omdat ik een iets hogere functie heb gekregen. Maar daar moet ik dus eerst een jaar voor werken eer ik dat krijg. Ik doe dus een jaar lang voor jan lul dit werk zonder de beloning er voor. Want ik moet eerst bewijzen dat ik deze functie ook daadwerkelijk aankan. Duh, ik heb gesolliciteerd, schrijftest gedaan en dan moet ik me nog een jaar lang bewijzen. Ik ben toch aangenomen?
Zoals ik al eerder schreef vind ik dat ik ongeveer 100 euro meer zou moeten verdienen. Fat change dat ik dat krijg hoor. Ik hoef niet om loonsverhoging te vragen. En dat kan in het bedrijfsleven dan weer wel.
donderdag 10 december 2009 om 13:54
Ja uiteraard vind iedereen van zich zelf dat die te weinig of minder verdient
Uiteraard heb je functies die niet door iedereen vervult kan worden en een HBO of universiteits niveau vereisen -
Ook niet als we de administratieve functies met elkaar vergelijken? backoffice, secretarieel of acceptant van iets?
Iig hoor ik van mij om mij heen dat er amper overgewerkt wordt. flexibele werktijden zijn, keurig van 9 - 6 of 9 - 5 kan werken en dan ook nog eens een lekker loontje heeft met goede secundaire arbeidsvoorwaarden.
Tuurlijk zullen mensen bij de overheid zeggen van niet maar bijvoorbeeld reiskosten of een 13e maand - bonus is niet overal vanzelfsprekend.
Uiteraard heb je functies die niet door iedereen vervult kan worden en een HBO of universiteits niveau vereisen -
Ook niet als we de administratieve functies met elkaar vergelijken? backoffice, secretarieel of acceptant van iets?
Iig hoor ik van mij om mij heen dat er amper overgewerkt wordt. flexibele werktijden zijn, keurig van 9 - 6 of 9 - 5 kan werken en dan ook nog eens een lekker loontje heeft met goede secundaire arbeidsvoorwaarden.
Tuurlijk zullen mensen bij de overheid zeggen van niet maar bijvoorbeeld reiskosten of een 13e maand - bonus is niet overal vanzelfsprekend.
donderdag 10 december 2009 om 13:58
[quote]Ratteke schreef op 10 december 2009 @ 13:54:
[...]
Mee eens. Ik heb recht op loonsverhoging omdat ik een iets hogere functie heb gekregen. Maar daar moet ik dus eerst een jaar voor werken eer ik dat krijg. Ik doe dus een jaar lang voor jan lul dit werk zonder de beloning er voor. Want ik moet eerst bewijzen dat ik deze functie ook daadwerkelijk aankan. Duh, ik heb gesolliciteerd, schrijftest gedaan en dan moet ik me nog een jaar lang bewijzen. Ik ben toch aangenomen?
Zoals ik al eerder schreef vind ik dat ik ongeveer 100 euro meer zou moeten verdienen. Fat change dat ik dat krijg hoor. Ik hoef niet om loonsverhoging te vragen. En dat kan in het bedrijfsleven dan weer wel.[/quote]
Denk je dat je dat dan wel in het bedrijfsleven krijgt?
[...]
Mee eens. Ik heb recht op loonsverhoging omdat ik een iets hogere functie heb gekregen. Maar daar moet ik dus eerst een jaar voor werken eer ik dat krijg. Ik doe dus een jaar lang voor jan lul dit werk zonder de beloning er voor. Want ik moet eerst bewijzen dat ik deze functie ook daadwerkelijk aankan. Duh, ik heb gesolliciteerd, schrijftest gedaan en dan moet ik me nog een jaar lang bewijzen. Ik ben toch aangenomen?
Zoals ik al eerder schreef vind ik dat ik ongeveer 100 euro meer zou moeten verdienen. Fat change dat ik dat krijg hoor. Ik hoef niet om loonsverhoging te vragen. En dat kan in het bedrijfsleven dan weer wel.[/quote]
Denk je dat je dat dan wel in het bedrijfsleven krijgt?
donderdag 10 december 2009 om 14:02
