Gezondheid
alle pijlers
Schok na inzage patientendossier: achterlijke uitspraken!
vrijdag 26 maart 2010 om 19:13
Hallo,
Twee weken terug heb ik mijn patientendossier gehad, (ivm overstappen andere huisarts). De afgelopen dagen heb ik de tijd genomen het in te zien en ik ben in shock.
Er zijn bizarre uitspraken in van een psycholoog waar ik 15 jaar geleden ben geweest, die klakkeloos zijn overgenomen door de huisartsen die ik erna heb gehad (ivm verhuizing). Zeer kort door de bocht en ik heb desbetreffend psycholoog letterlijk 1 keer 2 uur gesproken.
Ook heeft 1 gynaecoloog iets zeer persoonlijks (wat totaal irrirelevant is voor mijn toekomstige huisarts om te weten) in een brief gezet aan mijn huisarts. In diezelfde brief staan wel dingen die belangrijk zijn, dus die brief weggooien lijkt me niet verstandig...!
Ik heb bijna spijt dat ik het heb gelezen. Mijn vorige huisarts zegt dat er niets meer veranderd kan worden.
Wat kan ik doen? Ik kan moeilijk een zin gaan tipp-exen....!
Ik wil graag normaal en met een schone lei beginnen met mijn nieuwe huisarts, door mijn dossier nu zou hij of zij meteen een rare indruk hebben, waarvan ik zeker weet dat die indruk onbewust wordt meegenomen in eventuele toekomstige gesprekken...
Wat te doen? Wie heeft dit ook meegemaakt?
Bedankt!
Twee weken terug heb ik mijn patientendossier gehad, (ivm overstappen andere huisarts). De afgelopen dagen heb ik de tijd genomen het in te zien en ik ben in shock.
Er zijn bizarre uitspraken in van een psycholoog waar ik 15 jaar geleden ben geweest, die klakkeloos zijn overgenomen door de huisartsen die ik erna heb gehad (ivm verhuizing). Zeer kort door de bocht en ik heb desbetreffend psycholoog letterlijk 1 keer 2 uur gesproken.
Ook heeft 1 gynaecoloog iets zeer persoonlijks (wat totaal irrirelevant is voor mijn toekomstige huisarts om te weten) in een brief gezet aan mijn huisarts. In diezelfde brief staan wel dingen die belangrijk zijn, dus die brief weggooien lijkt me niet verstandig...!
Ik heb bijna spijt dat ik het heb gelezen. Mijn vorige huisarts zegt dat er niets meer veranderd kan worden.
Wat kan ik doen? Ik kan moeilijk een zin gaan tipp-exen....!
Ik wil graag normaal en met een schone lei beginnen met mijn nieuwe huisarts, door mijn dossier nu zou hij of zij meteen een rare indruk hebben, waarvan ik zeker weet dat die indruk onbewust wordt meegenomen in eventuele toekomstige gesprekken...
Wat te doen? Wie heeft dit ook meegemaakt?
Bedankt!
vrijdag 26 maart 2010 om 19:44
vrijdag 26 maart 2010 om 19:46
quote:Kim05 schreef op 26 maart 2010 @ 19:31:
Bedankt voor jullie snelle antwoorden!
Als ik het zo lees ben je er dus toch zelf de baas over.
Sowieso wil ik wel het meeste geven. Maar je kan toch niet zeggen: 'Ik heb geen medisch dossier' of 'Ik heb bepaalde dingen weggetypp-ext?'
Midden in een verslagbrief van de Gynaecoloog naar mijn huisarts staat iets over mijn priveleven wat totaal irrrelevant is en niet klopt. De zin erna is wel belangrijk. Dat valt toch op als ik 1 zin weghaal?
-Vraag. Mijn medisch dossier is digitaal bij mijn oude huisarts. Mijn oude huisarts zal daar altijd bij kunnen, opnieuw kunnen uitprinten etc. Dat is toch water naar de zee dragen?
Natuurlijk valt het op, maar het mag wel. Je nieuwe huisarts mag echt niet zomaar je oude dossier opvragen zonder jouw toestemming, je mag volgens mij ook vragen of je oude ha je dossier sluit / verwijdert. Je bent daar nu geen patiënt meer.
Als je dan met je nieuwe huisarts gaat kennismaken, kun je gewoon zeggen 'de gynaecoloog zegt hier iets over mijn privéleven dat kwetsend is en ook niet waar'.
(Andere discussie, dat EPD, maar ik ben vóór omdat mijn apotheken/artsen zelfs de meest vitale informatie over mij weigeren te delen met anderen.. niemand heeft een centraal overzicht behalve ik. Draag het overzicht wel altijd bij me.. maar wat als ik bewusteloos raak en ze vinden het niet zelf? )
Bedankt voor jullie snelle antwoorden!
Als ik het zo lees ben je er dus toch zelf de baas over.
Sowieso wil ik wel het meeste geven. Maar je kan toch niet zeggen: 'Ik heb geen medisch dossier' of 'Ik heb bepaalde dingen weggetypp-ext?'
Midden in een verslagbrief van de Gynaecoloog naar mijn huisarts staat iets over mijn priveleven wat totaal irrrelevant is en niet klopt. De zin erna is wel belangrijk. Dat valt toch op als ik 1 zin weghaal?
-Vraag. Mijn medisch dossier is digitaal bij mijn oude huisarts. Mijn oude huisarts zal daar altijd bij kunnen, opnieuw kunnen uitprinten etc. Dat is toch water naar de zee dragen?
Natuurlijk valt het op, maar het mag wel. Je nieuwe huisarts mag echt niet zomaar je oude dossier opvragen zonder jouw toestemming, je mag volgens mij ook vragen of je oude ha je dossier sluit / verwijdert. Je bent daar nu geen patiënt meer.
Als je dan met je nieuwe huisarts gaat kennismaken, kun je gewoon zeggen 'de gynaecoloog zegt hier iets over mijn privéleven dat kwetsend is en ook niet waar'.
(Andere discussie, dat EPD, maar ik ben vóór omdat mijn apotheken/artsen zelfs de meest vitale informatie over mij weigeren te delen met anderen.. niemand heeft een centraal overzicht behalve ik. Draag het overzicht wel altijd bij me.. maar wat als ik bewusteloos raak en ze vinden het niet zelf? )
vrijdag 26 maart 2010 om 19:47
vrijdag 26 maart 2010 om 19:50
Ik zou me er niet te druk om maken. De meeste artsen lezen het niet eens hoor.
En zie het stukje van BGB, als het geschrevene gaat om een mening of de waarneming van de gynaecoloog, waarvan hij/zij vindt dat het relevant is, dan is er geen recht tot correctie. Uiteraard wel als het ONJUIST is, maar dan vraag ik me af hoe het dan in het dossier komt.
Ik denk dat als je er 'werk van gaat maken', op welke manier dan ook (typex, bespreken), je het tegenovergestelde bereikt van wat je wilt en je er dus juist de aandacht op vestigt.
En zie het stukje van BGB, als het geschrevene gaat om een mening of de waarneming van de gynaecoloog, waarvan hij/zij vindt dat het relevant is, dan is er geen recht tot correctie. Uiteraard wel als het ONJUIST is, maar dan vraag ik me af hoe het dan in het dossier komt.
Ik denk dat als je er 'werk van gaat maken', op welke manier dan ook (typex, bespreken), je het tegenovergestelde bereikt van wat je wilt en je er dus juist de aandacht op vestigt.
vrijdag 26 maart 2010 om 19:55
Toen ik ben overgestapt naar eenandere huisarts i.v.m. verhuizing jaren terug heb ik geen dossier gekregen van mijn oude huisarts. Ik heb dus niets aan mijn nieuwe huisarts gegeven. Is dat perse nodig dan?
En anders kun je toch uitleggen als je het dossier geeft dat je bepaalde privacy gevoelige, niet medische informatie hebt verwijderd.
En anders kun je toch uitleggen als je het dossier geeft dat je bepaalde privacy gevoelige, niet medische informatie hebt verwijderd.
vrijdag 26 maart 2010 om 20:13
vrijdag 26 maart 2010 om 20:13
Ikzelf heb dit in een andere vorm ooit meegemaakt. Toen ik voor een second opinion van een specialist vroeg werd gevraagd om een brief vd andere arts met hierin zijn bevindingen. Eenmaal bij de arts ging hij dus eerst uitgebreid de bevindingen vd andere arts lezen om hierna zonder uitgebreid onderzoek zijn collega gelijk te geven. Tja, hoezo onbevooroordeeld? Je zit daar toch als zeurpiet die het niet eens is met een collega en dat beinvloedt toch behoorlijk.
In ieder geval probeer het je niet te persoonlijk aan te trekken hoewel dit moeilijk is en als ik jou was zou ik het gewoon niet meenemen naar je volgende huisarts. Laat hem jou maar gewoon leren kennen zoals je bent.
In ieder geval probeer het je niet te persoonlijk aan te trekken hoewel dit moeilijk is en als ik jou was zou ik het gewoon niet meenemen naar je volgende huisarts. Laat hem jou maar gewoon leren kennen zoals je bent.
Je moet in feite gewoon niet te diep nadenken en dan klopt alles. (Herman Finkers)
vrijdag 26 maart 2010 om 20:15
quote:Moonlight82 schreef op 26 maart 2010 @ 19:17:
Kun je niet een soort kennismakingsconsult aanvragen? Dat hij / zij je eerst gewoon ontmoet en daarna pas het dossier ziet?
(ik heb een HA gehad die aan kennismakingsconsulten deed)
Zo heb ik het ook gedaan. Eerst een kennismakingsgesprek en daarna heb ik het dossier op laten sturen naar de nieuwe huisarts.
Als ik tijdens een kennismakingsgesprek mij bij een nieuwe ha niet op mijn gemak voel zal ik me daar niet laten inschrijven.
Pas als je merkt dat het goed klikt kun je de ha je dossier geven.
Kun je niet een soort kennismakingsconsult aanvragen? Dat hij / zij je eerst gewoon ontmoet en daarna pas het dossier ziet?
(ik heb een HA gehad die aan kennismakingsconsulten deed)
Zo heb ik het ook gedaan. Eerst een kennismakingsgesprek en daarna heb ik het dossier op laten sturen naar de nieuwe huisarts.
Als ik tijdens een kennismakingsgesprek mij bij een nieuwe ha niet op mijn gemak voel zal ik me daar niet laten inschrijven.
Pas als je merkt dat het goed klikt kun je de ha je dossier geven.
vrijdag 26 maart 2010 om 20:17
Je zei zelf al dat wat er stond absoluut niet waar was, in dat geval mag je het volgens mij gewoon verwijderen. Volgens mij mag je nieuwe huisarts ook niet zomaar je gynaecoloog nog een keer om die brief gaan vragen als jij dat niet wilt. Als hij dan nieuwsgierig is dan leert hij er maar mee leven. De kans is groot dat het hem niet eens opvalt. Je kunt ook vragen of de gyn de brief opnieuw typt zonder die zin. Als het niet waar is, mag hij het ook niet opschrijven.
vrijdag 26 maart 2010 om 20:18
Dit gebeurt inderdaad vaak.
(Huis)artsen weten ook dat collega's een fout oordeel kunnen hebben, en zelfs complete onzin kunnen schrijven. Brieven met een hele sterke mening, lezen ze meestal met een fikse korrel zout....
En ik heb ook weleens mijn dossier meegehad met verhuizing en vond sommige dingen om te lezen ook heftig. Juist omdat het een confrontatie met een moeilijke tijd was. Als er dan een mening aan hangt, is dat nog veel pijnlijker. Maar ik lees dit soort dossiers dagelijks, dus kan het wel relativeren.
Zorg dat je een kennismakingsgesprek heb met je nieuwe huisarts (kun je als het niet klikt ook nog een ander kiezen voordat je er met een genant probleem oid heen moet). Neem dan je dossier mee, met alles erin mee, maar zeg dat je er wel een hoop op en aanmerkingen op hebt. En dat je het vervelend vindt dat het zo in je dossier staat. Het oordeel van een psychologe van 15 jaar geleden die je maar 2 keer gezien heeft, kan hij/zij dan wel relativeren. Het persoonlijke stuk in de brief van de gynaecoloog zou ik wegstrepen en vertellen aan je nieuwe dokter waarom.
Klaar: dingen uitgelegd, uitgepraat, je kunt beginnen met een schone lei en je weet of je huisarts een leuk persoon is of een empathieloze zak.
(Huis)artsen weten ook dat collega's een fout oordeel kunnen hebben, en zelfs complete onzin kunnen schrijven. Brieven met een hele sterke mening, lezen ze meestal met een fikse korrel zout....
En ik heb ook weleens mijn dossier meegehad met verhuizing en vond sommige dingen om te lezen ook heftig. Juist omdat het een confrontatie met een moeilijke tijd was. Als er dan een mening aan hangt, is dat nog veel pijnlijker. Maar ik lees dit soort dossiers dagelijks, dus kan het wel relativeren.
Zorg dat je een kennismakingsgesprek heb met je nieuwe huisarts (kun je als het niet klikt ook nog een ander kiezen voordat je er met een genant probleem oid heen moet). Neem dan je dossier mee, met alles erin mee, maar zeg dat je er wel een hoop op en aanmerkingen op hebt. En dat je het vervelend vindt dat het zo in je dossier staat. Het oordeel van een psychologe van 15 jaar geleden die je maar 2 keer gezien heeft, kan hij/zij dan wel relativeren. Het persoonlijke stuk in de brief van de gynaecoloog zou ik wegstrepen en vertellen aan je nieuwe dokter waarom.
Klaar: dingen uitgelegd, uitgepraat, je kunt beginnen met een schone lei en je weet of je huisarts een leuk persoon is of een empathieloze zak.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
vrijdag 26 maart 2010 om 20:21
Bij mij stond er op raadselachtige wijze in elke verwijsbrief het zinnetje: 'Mevrouw heeft een angststoornis'. Die heb ik niet, nooit gehad ook. Toen kwam ik bij de KNO-arts, een ontzettend lekker ding. Ging ik een beetje uitleggen dat ik toch heus geen angststoornis had...
De keer daarop heeft de dokter het gewoon geschrapt, hij wist ook niet hoe 't daar terecht was gekomen. Zo makkelijk kon dat dus. Heb je gevraagd waarom de dokter 't bij jou niet kon wijzigen, of lees ik ergens overheen?
De keer daarop heeft de dokter het gewoon geschrapt, hij wist ook niet hoe 't daar terecht was gekomen. Zo makkelijk kon dat dus. Heb je gevraagd waarom de dokter 't bij jou niet kon wijzigen, of lees ik ergens overheen?
vrijdag 26 maart 2010 om 20:22
quote:annetd schreef op 26 maart 2010 @ 19:55:
Toen ik ben overgestapt naar eenandere huisarts i.v.m. verhuizing jaren terug heb ik geen dossier gekregen van mijn oude huisarts. Ik heb dus niets aan mijn nieuwe huisarts gegeven. Is dat perse nodig dan?
En anders kun je toch uitleggen als je het dossier geeft dat je bepaalde privacy gevoelige, niet medische informatie hebt verwijderd.Het is ook gebruikelijk dat huisartsen dit onderling doorsturen, dus dat je het niet zelf op hoeft te halen. Zeker tegenwoordig met de pc-programma's van huisartsen die vaak hetzelfde zijn, kan dit soort dingen in een beveiligde email. Maar het werd vroeger ook weleens via de gewone post gedaan of uitgewisseld op vergaderingen enz enz.
Toen ik ben overgestapt naar eenandere huisarts i.v.m. verhuizing jaren terug heb ik geen dossier gekregen van mijn oude huisarts. Ik heb dus niets aan mijn nieuwe huisarts gegeven. Is dat perse nodig dan?
En anders kun je toch uitleggen als je het dossier geeft dat je bepaalde privacy gevoelige, niet medische informatie hebt verwijderd.Het is ook gebruikelijk dat huisartsen dit onderling doorsturen, dus dat je het niet zelf op hoeft te halen. Zeker tegenwoordig met de pc-programma's van huisartsen die vaak hetzelfde zijn, kan dit soort dingen in een beveiligde email. Maar het werd vroeger ook weleens via de gewone post gedaan of uitgewisseld op vergaderingen enz enz.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
vrijdag 26 maart 2010 om 20:24
Ik heb mijn dossier ook gelezen en dat was ook schrikken geblazen. En ik ben ook gaan googlen. Wat ik wel grappig vond was mijn eigen babynieuws, hoe ik dronk en sliep enzo. Mijn dossier heb ik uiteindelijk nooit aan mijn nieuwe HA gegeven. Is ook nooit meer naar gevraagd en het zit ergens in een verhuisdoos.
vrijdag 26 maart 2010 om 20:24
Nou ja, het ligt er een beetje aan wat er in staat. Als er iets instaat zoals bij Maleficient, dat ze (wat was het ook al weer precies) een beetje overbezorgde ouders zijn ofzo, dan zorgt dat er mogelijk voor dat een kinderarts ook al niet meer objectief kijkt, en dat is niet in het belang van de gezondheid van je kind. Dus ik kan me wel voorstellen dat je in bepaalde gevallen bepaalde informatie verwijderd wilt hebben. Maar ik begrijp uit het stukje van BGB dat dat recht niet geldt voor meningen van artsen, alleen over de feitelijkheden.
vrijdag 26 maart 2010 om 20:25
Quote *Natuurlijk valt het op, maar het mag wel. Je nieuwe huisarts mag echt niet zomaar je oude dossier opvragen zonder jouw toestemming, je mag volgens mij ook vragen of je oude ha je dossier sluit / verwijdert. Je bent daar nu geen patiënt meer.*
Ik vraag me af een huisarts het dossier mag verwijderen. Medici hebben volgens mij de plicht om zeker zo'n 15 jaar een dossier te bewaren voor zowel de patient als zichzelf bv. als ze aangeklaagd worden of als er vanuit een verzekeraar nog jaren later vragen komen.
I
Ik vraag me af een huisarts het dossier mag verwijderen. Medici hebben volgens mij de plicht om zeker zo'n 15 jaar een dossier te bewaren voor zowel de patient als zichzelf bv. als ze aangeklaagd worden of als er vanuit een verzekeraar nog jaren later vragen komen.
I
vrijdag 26 maart 2010 om 20:35
Ik begrijp hoe je je voelt. In brieven die mijn revalidatiearts had geschreven, naar mijn huisarts toe stond dat ik onterecht deed als of ik een chronische ziekte had. Oké, op dat moment had ik nog geen chronische ziekte, want mijn wist niet zeker of ik bechterew of reumatoide artritis had. Dus ik had volgens haar geen chronische ziekte had.
Ik kon geen prioriteiten stellen in mijn leven (kan ik wel, maar ik vond het belangrijk om de stage van mijn hbo opleiding af te ronde. Mijn revalidatiearts vond dat ik ooit wel eens kon, ik vond dat het nu moest, omdat ik anders een jaar later de opleiding moest afronden. Vond ik niet slim, omdat men mij wilde afkeuren, en met een hbo opleiding ik veel grotere kans op ander werk had).
Zo stonden er nog enkele onzinnige zaken in die brief. Die brief heb ik dus ritueel verbrand. Ook omdat ik vond dat hierdoor een verkeerd beeld over mij ontstaat.
Ik kon geen prioriteiten stellen in mijn leven (kan ik wel, maar ik vond het belangrijk om de stage van mijn hbo opleiding af te ronde. Mijn revalidatiearts vond dat ik ooit wel eens kon, ik vond dat het nu moest, omdat ik anders een jaar later de opleiding moest afronden. Vond ik niet slim, omdat men mij wilde afkeuren, en met een hbo opleiding ik veel grotere kans op ander werk had).
Zo stonden er nog enkele onzinnige zaken in die brief. Die brief heb ik dus ritueel verbrand. Ook omdat ik vond dat hierdoor een verkeerd beeld over mij ontstaat.
vrijdag 26 maart 2010 om 20:35
quote:Nelladella1 schreef op 26 maart 2010 @ 20:25:
Ooo 't gaat om een brief op papier, dus niet in de computer? Kan de huisarts niet de belangrijke informatie op papier zetten, zodat de brief van de gynaecoloog weggegooid kan worden?
Precies, ik heb hier mn dossier op papier. Ik ben later nog bij een andere gynaecoloog geweest, zij wilde die zin niet verwijderen. Ze zei dat ze nooit een zin kan verwijderen. Ze heeft alleen een opmerking eraan toegevoegd dat die zin niet klopt. Ondertussen blijft die zin wel gewoon digitaal bij mn huisarts staan.
Grr.....
Ooo 't gaat om een brief op papier, dus niet in de computer? Kan de huisarts niet de belangrijke informatie op papier zetten, zodat de brief van de gynaecoloog weggegooid kan worden?
Precies, ik heb hier mn dossier op papier. Ik ben later nog bij een andere gynaecoloog geweest, zij wilde die zin niet verwijderen. Ze zei dat ze nooit een zin kan verwijderen. Ze heeft alleen een opmerking eraan toegevoegd dat die zin niet klopt. Ondertussen blijft die zin wel gewoon digitaal bij mn huisarts staan.
Grr.....
