Moderator Mode & Beauty
maandag 26 mei 2008 om 23:43
Beste forummers,
Hierbij een brandschoon en nieuw Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie. Gebruik deze pijler nog steeds niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen verwijderd worden.
Aangeraden wordt om ook even aandacht te besteden aan de forum-mededeling van Naomi m.b.t. het quoten van de openingspost van een topic!
Verzoeken/vragen e.d. kunnen ook nog steeds gemaild worden naar vivaangel3@gmail.com
Hierbij een brandschoon en nieuw Moderator-topic voor het melden van bijzonderheden door en voor jullie. Gebruik deze pijler nog steeds niet voor off-topic berichten en discussies; deze zullen verwijderd worden.
Aangeraden wordt om ook even aandacht te besteden aan de forum-mededeling van Naomi m.b.t. het quoten van de openingspost van een topic!
Verzoeken/vragen e.d. kunnen ook nog steeds gemaild worden naar vivaangel3@gmail.com
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
vrijdag 12 maart 2010 om 13:54
vrijdag 12 maart 2010 om 23:23
Ik zal het nog een paar dagen laten staan, tot dinsdagavond of zo, is dat oke? Heb wel de titel aangepast, en ook al is het kwaad al geschied, het blijft natuurlijk een oproepje.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
zaterdag 13 maart 2010 om 21:47
3, het geheel heeft nogal een andere wending genomen/gekregen. Na enig aarzelen dit toch in het topic gezet en mijn andere berichten verwijderd. Hoop dat het alsnog even mag blijven (be)staan (heb geen privégegevens vermeld) zodat degenen die het mij gunden de 'uitslag' nog kunnen lezen.
Laat ik zeggen een Kwalitatief Uitermate Teleurstellende forumervaring.
Laat ik zeggen een Kwalitatief Uitermate Teleurstellende forumervaring.
zondag 14 maart 2010 om 00:07
Het topic Online kleding bestellen?? is verwijderd, het trekt teveel reclame aan.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
zondag 14 maart 2010 om 00:07
Thee, is goed.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
zondag 14 maart 2010 om 22:24
Thee, we horen graag het verloop.
GeorgieBrown, topic is gesloten!
GeorgieBrown, topic is gesloten!
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 17 maart 2010 om 20:51
schoonheidsspecialiste gezocht in Utrecht is verwijderd, roept teveel op tot het maken van reclame en/of het noemen van persoonsnamen.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
maandag 22 maart 2010 om 22:28
Iemand ervaring met ..... in Utrecht? is verwijderd, is semi-reclame.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
dinsdag 23 maart 2010 om 08:35
Hoi Angel 3,
Dat laatste topic, 'iemand ervaring met .... in utrecht?' was van mij en ik zag indd dat het verwijderd was.
Toch ben ik echt heel benieuwd naar ervaringen omdat ik twijfel of ik wel zal gaan. Kan ik deze vraag op een andere manier brengen zodat het wel mag? Of gaat het eigenlijk sowieso niet lukken omdat alles met betrekking tot mijn vraag semi-reclame is?
Dankjewel alvast voor je antwoord.
groetjes Sophie
Dat laatste topic, 'iemand ervaring met .... in utrecht?' was van mij en ik zag indd dat het verwijderd was.
Toch ben ik echt heel benieuwd naar ervaringen omdat ik twijfel of ik wel zal gaan. Kan ik deze vraag op een andere manier brengen zodat het wel mag? Of gaat het eigenlijk sowieso niet lukken omdat alles met betrekking tot mijn vraag semi-reclame is?
Dankjewel alvast voor je antwoord.
groetjes Sophie
dinsdag 23 maart 2010 om 09:26
Het is niet de bedoeling dat hier bedrijven met naam en toenaam besproken worden, of het nu in positieve of negatieve zin is. Dus als je dat weet te omzeilen, is het toegestaan.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
woensdag 24 maart 2010 om 09:39
Beste Viva Angel,
Op de viva-forum ben ik nieuw, maar ik modereer een andere forum en ik weet hoe moeilijk het soms is om de reclame te ontdekken. Vooral de verborgen reclame. Van andere kant vind ik, dat er soms onderscheid kan worden gemaakt tussen de reclame en de informatie verstrekking - dat valt soms ook niet mee. Mijn bericht gaat om de volgende topic geplaatst in "(niche) parfums, parfumfreaks"
quote:skiffy schreef op 23 maart 2010 @ 17:39:
...Hier werden de namen van parfumerieën genoemd waar je bepaalde geur kon kopen. Het werd gezien als reclame en gecorrigeerd (de namen verwijderd). Wellicht volkomen terecht en conform de regels. Toch wil ik graag op de volgende wijzen - onder dit topic worden vaak de geuren besproken, die je niet "in de supermarkt om de hoek" of in elke parfumerie kan kopen. Soms is er maar één winkel in het land, die bepaalde geuren verkoopt. In mijn mening kan het in het belang van de informatie verstrekking wel worden genoemd. Van andere kant - als namen van de grote ketens wel kunnen worden genoemd en de gespecialiseerde zaken niet, dan creëert het oneerlijke reclame tegen de gespecialiseerde zaken in voordeel van de grote ketens. Mijn verzoek is om het noemen van de namen van parfumerieën toe te staan binnen dit forum. Mocht er misbruik van worden gemaakt, dan komen er snel klachten en verzoeken van de deelnemers, zodat angels de maatregelen kunnen nemen.
Op de viva-forum ben ik nieuw, maar ik modereer een andere forum en ik weet hoe moeilijk het soms is om de reclame te ontdekken. Vooral de verborgen reclame. Van andere kant vind ik, dat er soms onderscheid kan worden gemaakt tussen de reclame en de informatie verstrekking - dat valt soms ook niet mee. Mijn bericht gaat om de volgende topic geplaatst in "(niche) parfums, parfumfreaks"
quote:skiffy schreef op 23 maart 2010 @ 17:39:
...Hier werden de namen van parfumerieën genoemd waar je bepaalde geur kon kopen. Het werd gezien als reclame en gecorrigeerd (de namen verwijderd). Wellicht volkomen terecht en conform de regels. Toch wil ik graag op de volgende wijzen - onder dit topic worden vaak de geuren besproken, die je niet "in de supermarkt om de hoek" of in elke parfumerie kan kopen. Soms is er maar één winkel in het land, die bepaalde geuren verkoopt. In mijn mening kan het in het belang van de informatie verstrekking wel worden genoemd. Van andere kant - als namen van de grote ketens wel kunnen worden genoemd en de gespecialiseerde zaken niet, dan creëert het oneerlijke reclame tegen de gespecialiseerde zaken in voordeel van de grote ketens. Mijn verzoek is om het noemen van de namen van parfumerieën toe te staan binnen dit forum. Mocht er misbruik van worden gemaakt, dan komen er snel klachten en verzoeken van de deelnemers, zodat angels de maatregelen kunnen nemen.
woensdag 24 maart 2010 om 21:13
Nee, AromaX, dat wordt niet toegestaan.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 25 maart 2010 om 08:53
Viva Angel3, wat is dat nou voor uitgebreid en duidelijk antwoord??
Laatst kregen de VERKEERDE mensen een waarschuwing of ban en de mensen die heel duidelijk én waren begonnen én aan het beledigen gingen, DIE gingen vrijuit.
Dat was voor iedereen duidelijk!
En nu worden er zomaar stukken tekst met info weggehaald en gisterenavond zijn er foto's van parfummakers en heel veel tekst van mensen weggehaald,waar gaat dat over??
Dat koste toch zoveel moeite eerst,lamme armen enzo blah blah blah.
MAAR om dit weg te halen dat gaat helemaal nergens over, er moet eens geleerd worden om iedereen gelijk te behandelen, lijkt wel een soort van discriminatie, nee dat lijkt het niet maar dat is het gewoon.
De samenwerking tussen een Angel en de forummers moet onpartijdig zijn en eerlijk gezien worden. En dit is verdorie de omgedraaide wereld. Een vals groepje roept spring en Angel vraagt, HOE HOOG?? Wat een macht zeg. En dan praten over kleuterschool politiek enzo en daar zelf aan meedoen.
Gelukkig staan er een hoop mensen boven een Angel, eens kijken of die ook discrimineren.
Betreffende mijn bericht, we leven hier in een land met vrijheid van meningsuiting en ik heb hier mijn mening neergezet, eens kijken of ik daarvoor gestraft ga worden!
Have a freaking nice day!
Laatst kregen de VERKEERDE mensen een waarschuwing of ban en de mensen die heel duidelijk én waren begonnen én aan het beledigen gingen, DIE gingen vrijuit.
Dat was voor iedereen duidelijk!
En nu worden er zomaar stukken tekst met info weggehaald en gisterenavond zijn er foto's van parfummakers en heel veel tekst van mensen weggehaald,waar gaat dat over??
Dat koste toch zoveel moeite eerst,lamme armen enzo blah blah blah.
MAAR om dit weg te halen dat gaat helemaal nergens over, er moet eens geleerd worden om iedereen gelijk te behandelen, lijkt wel een soort van discriminatie, nee dat lijkt het niet maar dat is het gewoon.
De samenwerking tussen een Angel en de forummers moet onpartijdig zijn en eerlijk gezien worden. En dit is verdorie de omgedraaide wereld. Een vals groepje roept spring en Angel vraagt, HOE HOOG?? Wat een macht zeg. En dan praten over kleuterschool politiek enzo en daar zelf aan meedoen.
Gelukkig staan er een hoop mensen boven een Angel, eens kijken of die ook discrimineren.
Betreffende mijn bericht, we leven hier in een land met vrijheid van meningsuiting en ik heb hier mijn mening neergezet, eens kijken of ik daarvoor gestraft ga worden!
Have a freaking nice day!
donderdag 25 maart 2010 om 09:26
Beste angel. Ik zie dat op hetctopic : welke geur draag jij vandaag alle foto 's op verzoek zijn verwijderd en ik begrijp even niet waarom. De eerste 3 foto 's zijn van oa geurenmakers dus de neuzen achter die geuren. De 3e foto is van de meneer van de Cool Water campagne. Heel leuke bijkomstigheid was dat deze heren er prachtig uitzien. Wat is daar mis mee ? En dat wij dames daar dan over gaan roepen van wauw etc.... Wat is daar zo erg aan???? We zetten ook regelmatig foto 's neer van parfumflessen en dan reageren we ook in de zin van: wauw mooie fles zeg! Inderdaad had de foto v Griet T er niks mee te maken. Daaronder wilde ik gewoon als grapje zetten: welke meneer heeft niets met parfums te maken.....dus foto van Coco Chanel de dame dat kan wel? Waar ligt de grens? Goed uitziende parfummakers mogen niet? Lijkt mij discriminatie. En als het nou naaktfoto 's zijn ofzo maar ze zagen er keurig uit. Een paar dames waaronder ik maakten opmerkingen over deze heren wat gezond is. Ik snap de ophef ook hier niet over en dus niet waarom je de eerste 3 foto 's verwijderd hebt want dat gaat dus wel degelijk over geuren.
Met vriendelijke groet van Smelly.
Met vriendelijke groet van Smelly.
donderdag 25 maart 2010 om 12:54
Er zijn op verzoek off topic postings bewerkt/verwijderd, dat gebeurt in iedere pijler en op ieder topic als iemand zich stoort aan off topic postings.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 25 maart 2010 om 13:03
Nog even dan voor de duidelijkheid: als niemand zich stoort aan off topic postings, mogen die wat mij betreft blijven staan. Behalve als ze duidelijk bedoeld zijn om te provoceren in een serieus topic, zoals wel eens op de pijler Actueel of Relaties gebeurt. Maar als iemand die actief meeschrijft, meldt zich te storen aan off topic postings, dan worden die bewerkt c.q. verwijderd. Ongeacht de persoon die de postings geplaatst heeft of die zich stoort. En dat is dus gebeurd in het topic 'Welke geur draag jij vandaag?'
Overigens wordt de laatste tijd wat strenger gemodereerd op reclame. Niet alleen door mij, maar ook door andere Angels. De links in bv het niche-topic zouden goedbeschouwd eveneens moeten worden verwijderd, maar omdat ze er al zo lang staan, mogen ze wat mij betreft blijven staan.
Het mag duidelijk zijn dat er tegenwoordig zoveel wordt geschreven op het forum, dat het bijna niet te doen is om alles bij te lezen. Maar als ik door een forummer wordt geattendeerd op reclame in een topic, dan zal ik niet nalaten actie te ondernemen.
Is het zo misschien wat duidelijker, dames?
Overigens wordt de laatste tijd wat strenger gemodereerd op reclame. Niet alleen door mij, maar ook door andere Angels. De links in bv het niche-topic zouden goedbeschouwd eveneens moeten worden verwijderd, maar omdat ze er al zo lang staan, mogen ze wat mij betreft blijven staan.
Het mag duidelijk zijn dat er tegenwoordig zoveel wordt geschreven op het forum, dat het bijna niet te doen is om alles bij te lezen. Maar als ik door een forummer wordt geattendeerd op reclame in een topic, dan zal ik niet nalaten actie te ondernemen.
Is het zo misschien wat duidelijker, dames?
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 25 maart 2010 om 13:07
En Beauties, 'heel veel tekst'? Het waren een paar oneliners, je vergist je.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 25 maart 2010 om 14:21
Mij is het duidelijk Angel alleen niet die 3 foto s want zijn niet off topic maar gaan wel degelijk over geuren. Dus dat is raar al snap ik de rest goed wat je schrijft. Pierre Guillome is de maker van parfumerie Generale, Romano Ricci hoort bij Juliette has a Gun en de andere meneer is van By Killian en Josh Holloway van Cool Water. Inderdaad heeft Griet T er niks mee te maken.
Ik stoor me aan de opmerking van Livre om 8.05 dus graag zou ik die verwijderd zien betreft acosiaal gedrag etc. Dat kan je niet zeggen vind ik. Vind ik nogal aanmatigend.
Bedankt alvast.
Ik stoor me aan de opmerking van Livre om 8.05 dus graag zou ik die verwijderd zien betreft acosiaal gedrag etc. Dat kan je niet zeggen vind ik. Vind ik nogal aanmatigend.
Bedankt alvast.
donderdag 25 maart 2010 om 14:28
Ik moest onverwacht van mijn plek en had even geen tijd om het te melden. Maar het is inderdaad verwijderd, het topic roept reclameboodschappen ed op en dat is niet de bedoeling.
Smelly, ik ga kijken.
Smelly, ik ga kijken.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com