Mode & Beauty
alle pijlers
hoed op bruiloft
vrijdag 30 juli 2010 om 02:02
vrijdag 30 juli 2010 om 10:49
quote:lilalore schreef op 30 juli 2010 @ 10:11:
[...]
Dit is echt niet waar. Kijk maar naar alle koninklijke bruiloften, de bruiden dragen altijd een sluier, en de gasten een hoed.
Dat is ook niet altijd waar... Bij Victoria droeg volgens mij geen enkele vrouw een hoed
Overleg gewoon even met de bruid, om gedoe te voorkomen.
[...]
Dit is echt niet waar. Kijk maar naar alle koninklijke bruiloften, de bruiden dragen altijd een sluier, en de gasten een hoed.
Dat is ook niet altijd waar... Bij Victoria droeg volgens mij geen enkele vrouw een hoed
Overleg gewoon even met de bruid, om gedoe te voorkomen.
vrijdag 30 juli 2010 om 11:20
Hoeden mag je dragen in het officiele deel. Van mannen wordt verwacht dat ze de hoed binnen afzetten, van vrouwen niet (mits de hoed niet te groot is). Tijdens het diner en het feest hoort er geen hoed op je hoofd te staan.
Leuk als je een hoed draagt. Ik vind het altijd super mooi staan.
Leuk als je een hoed draagt. Ik vind het altijd super mooi staan.
Volg je hart. Dat klopt.
vrijdag 30 juli 2010 om 11:29
quote:Djoels schreef op 30 juli 2010 @ 08:15:
Waarom vind jij het leeftijdgebonden Hiltje?
Dat ging niet over hoeden, maar over een wit colbert/witte broek etc....
De aandacht moet tijdens de bruiloft naar de bruid gaan, die is de mooiste en het stralend middelpunt. Daarom horen andere gasten ook geen wit te dragen. Het allerergste wat zou kunnen gebeuren is dat een andere vrouw voor de bruid zou worden aangezien.
Die kans is behoorlijk wat kleiner als een tante van 63 een wit colbertje aan heeft op een enkellange zwarte rok dan als een van de vriendinnen van de bruid een gedeeltelijk wit gewaad aantrekt.
Blijft nog het punt dat als je helder en spierwit aantrekt de jurk van de bruid (die meestal meer gebroken wit is omdat spierwit niet staat of alleen op het kamp wordt gedragen) daarbij grauw kan afsteken. Maar daarbij kun je rekening houden op foto's.
Waarom vind jij het leeftijdgebonden Hiltje?
Dat ging niet over hoeden, maar over een wit colbert/witte broek etc....
De aandacht moet tijdens de bruiloft naar de bruid gaan, die is de mooiste en het stralend middelpunt. Daarom horen andere gasten ook geen wit te dragen. Het allerergste wat zou kunnen gebeuren is dat een andere vrouw voor de bruid zou worden aangezien.
Die kans is behoorlijk wat kleiner als een tante van 63 een wit colbertje aan heeft op een enkellange zwarte rok dan als een van de vriendinnen van de bruid een gedeeltelijk wit gewaad aantrekt.
Blijft nog het punt dat als je helder en spierwit aantrekt de jurk van de bruid (die meestal meer gebroken wit is omdat spierwit niet staat of alleen op het kamp wordt gedragen) daarbij grauw kan afsteken. Maar daarbij kun je rekening houden op foto's.
vrijdag 30 juli 2010 om 17:07
quote:summer73 schreef op 30 juli 2010 @ 10:20:
Ongebruikelijk en etiquette zijn 2 verschillende termen, lilalore.
Het is weldegelijk ongebruikelijk.
Daarbij hebben we het hier toch niet over een koninklijk huwelijk, of mis ik iets?
Dan heb ik echt een aantal vreemde huwelijken meegemaakt de laatste jaren. Allemaal echte 'hoedjes-bruiloften', waarbij de man in jacquet ging en de vrouw in wit met sluier. En de (vrouwelijke) gasten dus met hoed.
Overigens denk ik dat etiquette en gebruikelijk helemaal niet zo verschillend zijn, etiquette zijn juist een handig handvat om te bepalen of iets al dan niet gebruikelijk is.
En nee, natuurlijk hebben we het niet over een koninklijk huwelijk, maar als er een soort huwelijk is waarbij je gemakkelijk kunt zien 'hoe het hoort' is het een als een prinsje en prinsesje trouwen .
Ongebruikelijk en etiquette zijn 2 verschillende termen, lilalore.
Het is weldegelijk ongebruikelijk.
Daarbij hebben we het hier toch niet over een koninklijk huwelijk, of mis ik iets?
Dan heb ik echt een aantal vreemde huwelijken meegemaakt de laatste jaren. Allemaal echte 'hoedjes-bruiloften', waarbij de man in jacquet ging en de vrouw in wit met sluier. En de (vrouwelijke) gasten dus met hoed.
Overigens denk ik dat etiquette en gebruikelijk helemaal niet zo verschillend zijn, etiquette zijn juist een handig handvat om te bepalen of iets al dan niet gebruikelijk is.
En nee, natuurlijk hebben we het niet over een koninklijk huwelijk, maar als er een soort huwelijk is waarbij je gemakkelijk kunt zien 'hoe het hoort' is het een als een prinsje en prinsesje trouwen .
zaterdag 31 juli 2010 om 10:26
@lilalore: een sluier geld als hoofdbedekking. Hoeden voor de gasten lijkt me dan een logisch gevolg.
Etiquette is in het leven geroepen om een aantal regels te duiden, waardoor men zich in algemene zin op zijn gemak kan voelen. Dat in het achterhoofd houdende, klinkt het mij logisch in de oren dat gasten geen hoofdbedekking dragen als de bruid dat ook niet doet.
Zelfde verhaal als met witte kleding: op de dag van de bruiloft is het aan de bruid voorbehouden de meest bijzonder, mooie, speciale, maagdelijke (take your pick) outfit aan te hebben. daarom voegt het gezelschap zich naar de bruid.
Etiquette is in het leven geroepen om een aantal regels te duiden, waardoor men zich in algemene zin op zijn gemak kan voelen. Dat in het achterhoofd houdende, klinkt het mij logisch in de oren dat gasten geen hoofdbedekking dragen als de bruid dat ook niet doet.
Zelfde verhaal als met witte kleding: op de dag van de bruiloft is het aan de bruid voorbehouden de meest bijzonder, mooie, speciale, maagdelijke (take your pick) outfit aan te hebben. daarom voegt het gezelschap zich naar de bruid.
Computer says nooooo
