Thuis
alle pijlers
Teef laten helpen ja of nee???
vrijdag 13 augustus 2010 om 14:19
Mijn hond is in juli voor het eerst loops geweest. We hebben altijd gezegd dat we haar daarna laten helpen (via laparoscopie), maar ik twijfel toch weer. Spreek veel mensen en lees ook op internet veel. Ook uitgebreid met dierenartsen gesproken, maar goed, die 'vertrouw' ik wat dat betreft ook weer niet helemaal. De een zegt dit de ander zegt dat. Hebben jullie je hond laten helpen?
dinsdag 24 augustus 2010 om 20:35
dinsdag 24 augustus 2010 om 22:39
Ik ken de praktijk in Naaldwijk niet, maar ze zullen het ongetwijfeld erg goed kunnen!
Elke specialisten kliniek kan steriliseren door middel van laparascopie.
Zelf zie ik de voordelen niet heel erg er van in. Als ik een middelgrote hond steriliseer, krijgt die een sneetje van 4-5 cm. Bij laparoscopie heb je 3 sneetjes van 1 cm, dus het totaal scheelt niet zo veel. Van 90% van de mensen hoor ik dat ze de hond de dag na de operatie al weer moeten afremmen. Nu opereer ik wel samen met een sterielstaande assistente, waardoor het sneetje ook kleiner kan blijven. Bij mijn vorige werk kreeg ik vaak "commentaar" dat ik het sneetje zo klein maakte
Mensen zijn ook altijd erg tevreden.
Houdt er wel rekening mee dat je in uitzonderings gevallen wel een grote snee krijgt! (bijv bij een bloeding).
Mocht je overwegen om bij een grote hond tegelijk de sterilisatie en het vastzetten van de maag te laten doen, dan zou ik 100% voor een laparoscopische operatie gaan. Dan is het verschil in snee heel erg groot.
Een "fabriek" als kliniek kan erg misleidend zijn. Er zijn praktijken waar het zo druk is, dat er veel mensen rondlopen die precies doen wat ze moeten doen en goed op elkaar ingespeeld zijn. Dan wordt er dus ook erg goed op de dieren gelet. Het kan natuurlijk ook anders zijn....
Ik vind zelf andere dingen wat belangrijker. Krijgt een hond een braunule en infuus tijdens de narcose. Zodat als er problemen zijn, ze meteen in kunnen grijpen en niet eerst nog een infuus aan moeten leggen. En of er altijd zuurstof toegedient wordt via een tube en evt beademd kan worden. Dit zijn voor mij zaken die proffesionaliteit uitstralen. En wordt er gebeld als de hond bijv onrustig is, en beter eerder naar huis kan. Zoveel zaken die verschil uit kunnen maken waarom ik de ene kliniek veel beter vind dan de andere.
Elke specialisten kliniek kan steriliseren door middel van laparascopie.
Zelf zie ik de voordelen niet heel erg er van in. Als ik een middelgrote hond steriliseer, krijgt die een sneetje van 4-5 cm. Bij laparoscopie heb je 3 sneetjes van 1 cm, dus het totaal scheelt niet zo veel. Van 90% van de mensen hoor ik dat ze de hond de dag na de operatie al weer moeten afremmen. Nu opereer ik wel samen met een sterielstaande assistente, waardoor het sneetje ook kleiner kan blijven. Bij mijn vorige werk kreeg ik vaak "commentaar" dat ik het sneetje zo klein maakte
Mensen zijn ook altijd erg tevreden. Houdt er wel rekening mee dat je in uitzonderings gevallen wel een grote snee krijgt! (bijv bij een bloeding).
Mocht je overwegen om bij een grote hond tegelijk de sterilisatie en het vastzetten van de maag te laten doen, dan zou ik 100% voor een laparoscopische operatie gaan. Dan is het verschil in snee heel erg groot.
Een "fabriek" als kliniek kan erg misleidend zijn. Er zijn praktijken waar het zo druk is, dat er veel mensen rondlopen die precies doen wat ze moeten doen en goed op elkaar ingespeeld zijn. Dan wordt er dus ook erg goed op de dieren gelet. Het kan natuurlijk ook anders zijn....
Ik vind zelf andere dingen wat belangrijker. Krijgt een hond een braunule en infuus tijdens de narcose. Zodat als er problemen zijn, ze meteen in kunnen grijpen en niet eerst nog een infuus aan moeten leggen. En of er altijd zuurstof toegedient wordt via een tube en evt beademd kan worden. Dit zijn voor mij zaken die proffesionaliteit uitstralen. En wordt er gebeld als de hond bijv onrustig is, en beter eerder naar huis kan. Zoveel zaken die verschil uit kunnen maken waarom ik de ene kliniek veel beter vind dan de andere.
dinsdag 24 augustus 2010 om 22:42
quote:Spijker schreef op 24 augustus 2010 @ 18:44:
Maar goed, als jij liever kleinschaligheid hebt dan professionaliteit... Laparoscopie is een hele specialistische methode. Daarom zou ik kiezen voor de kliniek die daar het beste in is.
En dat zijn zij. Zonder twijfel.
Grootschaligheid betekent niet automatisch professionaliteit.
Ook ik ken in mijn omgeving diverse negatieve ervaringen met deze kliniek. En dan gaat het niet alleen om hun omgang met klanten, maar ook om hun vakkundigheid. Ik ken zelfs een hond die later in de universiteitskliniek in Utrecht nogmaals is geopereerd om de schade van een operatie door deze kliniek te herstellen.
Ik kan me voorstellen dat je besluit je hond daar niet te laten opereren als je dergelijke verhalen uit je omgeving kent.
MarieSophie, doe waar jij je goed bij voelt en alvast sterkte gewenst met de operatie van je hond!
Maar goed, als jij liever kleinschaligheid hebt dan professionaliteit... Laparoscopie is een hele specialistische methode. Daarom zou ik kiezen voor de kliniek die daar het beste in is.
En dat zijn zij. Zonder twijfel.
Grootschaligheid betekent niet automatisch professionaliteit.
Ook ik ken in mijn omgeving diverse negatieve ervaringen met deze kliniek. En dan gaat het niet alleen om hun omgang met klanten, maar ook om hun vakkundigheid. Ik ken zelfs een hond die later in de universiteitskliniek in Utrecht nogmaals is geopereerd om de schade van een operatie door deze kliniek te herstellen.
Ik kan me voorstellen dat je besluit je hond daar niet te laten opereren als je dergelijke verhalen uit je omgeving kent.
MarieSophie, doe waar jij je goed bij voelt en alvast sterkte gewenst met de operatie van je hond!
woensdag 25 augustus 2010 om 09:00
@ MarieSophie:
Wist je trouwens dat het raadzaam is je hond te laten steriliseren op een rustig moment in haar cyclus?
Omdat jouw hond nog maar 1 keer loops is geweest, ken je haar cyclus natuurlijk niet, maar uitgaande van een gemiddelde cyclus van een hond van 6 maanden, zou je haar het beste kunnen laten steriliseren zo'n 3 maanden na haar loopsheid.
Wist je trouwens dat het raadzaam is je hond te laten steriliseren op een rustig moment in haar cyclus?
Omdat jouw hond nog maar 1 keer loops is geweest, ken je haar cyclus natuurlijk niet, maar uitgaande van een gemiddelde cyclus van een hond van 6 maanden, zou je haar het beste kunnen laten steriliseren zo'n 3 maanden na haar loopsheid.
woensdag 25 augustus 2010 om 10:05
quote:Draakje29 schreef op 24 augustus 2010 @ 22:39:
Ik vind zelf andere dingen wat belangrijker. Krijgt een hond een braunule en infuus tijdens de narcose. Zodat als er problemen zijn, ze meteen in kunnen grijpen en niet eerst nog een infuus aan moeten leggen. En of er altijd zuurstof toegedient wordt via een tube en evt beademd kan worden. Dit zijn voor mij zaken die proffesionaliteit uitstralen. En wordt er gebeld als de hond bijv onrustig is, en beter eerder naar huis kan. Zoveel zaken die verschil uit kunnen maken waarom ik de ene kliniek veel beter vind dan de andere.
Precies!
quote:Spijker schreef op 24 augustus 2010 @ 19:26:
Of misschien ben ik wat dat betreft echt meer down to earth. Ik wil het beste voor mn hond, maar het is een hond en geen kind ofzo. Kan die hond echt niet verdommen dat ze in een wachtkamer ligt.Dat heeft niks met down to earth te maken Spijker. En het ligt er maar net aan de hond of je het beter rustig kan doen of in een wachtkamer.
Ik vind zelf andere dingen wat belangrijker. Krijgt een hond een braunule en infuus tijdens de narcose. Zodat als er problemen zijn, ze meteen in kunnen grijpen en niet eerst nog een infuus aan moeten leggen. En of er altijd zuurstof toegedient wordt via een tube en evt beademd kan worden. Dit zijn voor mij zaken die proffesionaliteit uitstralen. En wordt er gebeld als de hond bijv onrustig is, en beter eerder naar huis kan. Zoveel zaken die verschil uit kunnen maken waarom ik de ene kliniek veel beter vind dan de andere.
Precies!
quote:Spijker schreef op 24 augustus 2010 @ 19:26:
Of misschien ben ik wat dat betreft echt meer down to earth. Ik wil het beste voor mn hond, maar het is een hond en geen kind ofzo. Kan die hond echt niet verdommen dat ze in een wachtkamer ligt.Dat heeft niks met down to earth te maken Spijker. En het ligt er maar net aan de hond of je het beter rustig kan doen of in een wachtkamer.
woensdag 25 augustus 2010 om 10:07
quote:Nachtpauwoog schreef op 24 augustus 2010 @ 22:42:
[...]
Grootschaligheid betekent niet automatisch professionaliteit.
Ook ik ken in mijn omgeving diverse negatieve ervaringen met deze kliniek. En dan gaat het niet alleen om hun omgang met klanten, maar ook om hun vakkundigheid. Ik ken zelfs een hond die later in de universiteitskliniek in Utrecht nogmaals is geopereerd om de schade van een operatie door deze kliniek te herstellen.Het feit dat ze als enige gespecialiseerd zijn in deze ingrepen wil niet automatisch zeggen dat ze goed zijn natuurlijk.
[...]
Grootschaligheid betekent niet automatisch professionaliteit.
Ook ik ken in mijn omgeving diverse negatieve ervaringen met deze kliniek. En dan gaat het niet alleen om hun omgang met klanten, maar ook om hun vakkundigheid. Ik ken zelfs een hond die later in de universiteitskliniek in Utrecht nogmaals is geopereerd om de schade van een operatie door deze kliniek te herstellen.Het feit dat ze als enige gespecialiseerd zijn in deze ingrepen wil niet automatisch zeggen dat ze goed zijn natuurlijk.
