Werk & Studie
alle pijlers
Werken onder mijn niveau
maandag 23 augustus 2010 om 17:05
Zo, mijn vakantie zit er op. En dan moet je wat bij lezen, en soms valt je dan iets op dat je al maanden gezien hebt, maar wat nooit voldoende irriteerde om er op te reageren, en nu zie je het dan ineens zo vaak terugkomen dat je denkt: HALLLOOOOOOOO DOE EENS NORMAAAAAAL!!!
Ja, of zoiets dan he.
Goed, het punt:
"je niveau" is niet iets dat je door opleiding bereikt. Het is niet iets dat je aangeboren hebt gekregen, of dat je door een wonderlijk goddelijk ingrijpen hebt gekregen. Jouw niveau is waar alles bij elkaar komt: je hersens, je inzet op school en tijdens studie, je netwerk, je sociale vaardigheden, hoe hard je hebt gewerkt, je ambities, je dromen, je idealen, ga zo maar door.
Dus nee: die baan waar je nu in zit is NIET onder je niveau. Jij zit daar, DUS is het jouw niveau. Je kan hooguit heel eventjes onder je niveau werken, maar als je echt onder je niveau werkt, dan zorg je dat je binnen heel korte tijd op je niveau werkt. Werk je er al wat langer (langer dan een maand zonder stappen om iets anders te krijgen) dan IS DIT JOUW NIVEAU. Leer er maar mee leven, ook voor een drs kan de kassa precies het goede niveau zijn. Ook voor iemand zonder scholing kan directeur van een goedlopend bedrijf precies het goede niveau zijn. (Waarom zegt nooit eens iemand "ik werk eigenlijk boven mijn niveau"?)
Dat geklets over "eigenlijk onder mijn niveau werken" is een slap excuus om geen stap te verzetten en aan jezelf uit te leggen dat je je ambities niet waar maakt, dat je de beloftes uit je studietijd niet waar maakt, etc., etc.
Alles achter "eigenlijk" is bull shit.
Dus nee, je werkt niet onder je niveau, je werkt precies op je niveau. Zo niet, ga dan op je niveau werken, en zeur er niet zo over.
(En maak je geen zorgen, je mag mij arrogant noemen: ik werk ver boven mijn niveau, want ik heb helemaal geen niveau. Geen enkele serieuze opleiding afgemaakt, en behoorlijk spellen kan ik ook niet)
Ja, of zoiets dan he.
Goed, het punt:
"je niveau" is niet iets dat je door opleiding bereikt. Het is niet iets dat je aangeboren hebt gekregen, of dat je door een wonderlijk goddelijk ingrijpen hebt gekregen. Jouw niveau is waar alles bij elkaar komt: je hersens, je inzet op school en tijdens studie, je netwerk, je sociale vaardigheden, hoe hard je hebt gewerkt, je ambities, je dromen, je idealen, ga zo maar door.
Dus nee: die baan waar je nu in zit is NIET onder je niveau. Jij zit daar, DUS is het jouw niveau. Je kan hooguit heel eventjes onder je niveau werken, maar als je echt onder je niveau werkt, dan zorg je dat je binnen heel korte tijd op je niveau werkt. Werk je er al wat langer (langer dan een maand zonder stappen om iets anders te krijgen) dan IS DIT JOUW NIVEAU. Leer er maar mee leven, ook voor een drs kan de kassa precies het goede niveau zijn. Ook voor iemand zonder scholing kan directeur van een goedlopend bedrijf precies het goede niveau zijn. (Waarom zegt nooit eens iemand "ik werk eigenlijk boven mijn niveau"?)
Dat geklets over "eigenlijk onder mijn niveau werken" is een slap excuus om geen stap te verzetten en aan jezelf uit te leggen dat je je ambities niet waar maakt, dat je de beloftes uit je studietijd niet waar maakt, etc., etc.
Alles achter "eigenlijk" is bull shit.
Dus nee, je werkt niet onder je niveau, je werkt precies op je niveau. Zo niet, ga dan op je niveau werken, en zeur er niet zo over.
(En maak je geen zorgen, je mag mij arrogant noemen: ik werk ver boven mijn niveau, want ik heb helemaal geen niveau. Geen enkele serieuze opleiding afgemaakt, en behoorlijk spellen kan ik ook niet)
dinsdag 28 september 2010 om 10:29
Als je werkloos bent moet je op een gegeven moment een baan onder je niveau accepteren.
Dus dan kies je er toch niet zelf voor? Die vlieger gaat in mijn ogen niet op hoor.
Als je dus door anderen in die functie wordt gedrukt, omdat er op dat moment geen passende vacature is.. dan is dat toch nog niet jouw niveau.
Dusss het bestaat wel degelijk onder je niveau werken.
Echter zullen er ook mensen zijn die ervoor kiezen.
Maar als je er zelf vrede mee hebt, werk je niet onder je niveau. Zoals ik het zie.
Wat jij meer bedoelt is volgens mij dat mensen zeiken dat ze onder hun niveau werken en er niks aan doen. Dan moeten ze zichzelf een trap onder hun kont geven en er wat aan doen in mijn ogen.
En anders dus niet zeiken
Dus dan kies je er toch niet zelf voor? Die vlieger gaat in mijn ogen niet op hoor.
Als je dus door anderen in die functie wordt gedrukt, omdat er op dat moment geen passende vacature is.. dan is dat toch nog niet jouw niveau.
Dusss het bestaat wel degelijk onder je niveau werken.
Echter zullen er ook mensen zijn die ervoor kiezen.
Maar als je er zelf vrede mee hebt, werk je niet onder je niveau. Zoals ik het zie.
Wat jij meer bedoelt is volgens mij dat mensen zeiken dat ze onder hun niveau werken en er niks aan doen. Dan moeten ze zichzelf een trap onder hun kont geven en er wat aan doen in mijn ogen.
En anders dus niet zeiken
anoniem_97245 wijzigde dit bericht op 28-09-2010 10:31
Reden: typfoutje en nog een aanvulling
Reden: typfoutje en nog een aanvulling
% gewijzigd
dinsdag 28 september 2010 om 10:43
dinsdag 28 september 2010 om 10:55
quote:marie_liselotte1981 schreef op 28 september 2010 @ 10:43:
[...]
je ook kan kiezen om een uitkering te trekkenAls je een uitkering hebt, omdat je werkloos bent geworden en nog niet op tijd een baan hebt kunnen vinden dan moet je daarna ook werk onder je niveau accepteren. Daar ging mijn voorbeeld even over. De discussie of je wel of niet een uitkering "trekt", wat in jouw ogen blijkbaar negatief is gezien het woord trekken, of wel of niet een baan onder je niveau accepteert staat daar even los van.
[...]
je ook kan kiezen om een uitkering te trekkenAls je een uitkering hebt, omdat je werkloos bent geworden en nog niet op tijd een baan hebt kunnen vinden dan moet je daarna ook werk onder je niveau accepteren. Daar ging mijn voorbeeld even over. De discussie of je wel of niet een uitkering "trekt", wat in jouw ogen blijkbaar negatief is gezien het woord trekken, of wel of niet een baan onder je niveau accepteert staat daar even los van.
dinsdag 28 september 2010 om 10:58
Verstaat iedereen eigenlijk hetzelfde onder het begrip niveau? Want dat gevoel heb ik niet helemaal in deze discussie.
Ik heb hier best wel een mening over, maar heb eigenlijk niet zo'n zin om die te typen.
In ieder geval: ik, net WO afgestudeerd, kan geen baan vinden die ik voldoende vind aansluiten op mijn opleiding (voornamelijk wegens gebrek aan werkervaring en gewoon weinig vacatures). Dus, vandaag ga ik kijken of ik ergens aan de slag kan als huishoudelijke hulp. Ik zal daar weinig relevante kennis op doen betreffende mijn opleiding, maar ik zal er wel iets van gaan leren.
Werk ik dan onder, op of boven mijn niveau?
Ik heb hier best wel een mening over, maar heb eigenlijk niet zo'n zin om die te typen.
In ieder geval: ik, net WO afgestudeerd, kan geen baan vinden die ik voldoende vind aansluiten op mijn opleiding (voornamelijk wegens gebrek aan werkervaring en gewoon weinig vacatures). Dus, vandaag ga ik kijken of ik ergens aan de slag kan als huishoudelijke hulp. Ik zal daar weinig relevante kennis op doen betreffende mijn opleiding, maar ik zal er wel iets van gaan leren.
Werk ik dan onder, op of boven mijn niveau?
dinsdag 28 september 2010 om 11:00
dinsdag 28 september 2010 om 11:13
Ik vind dat rider gelijk heeft! Ik heb tijdens mijn tweede WO studie als secretaresse gewerkt, en werd niet afgewezen omdat ik overgekwalificeerd zou zijn. Welnee; ik ben netjes, geordend en precies en zocht een deeltijdbaan die ik kon combineren met een studie. Toen ik afstudeerde (middenin de crisis) ben ik daarna op WO niveau verder gaan werken. Beide banen waren echter op mijn niveau, als was de eerste baan een MBO/HBO functie, hij paste op dat moment precies in mijn leven. Als ik daar nu nog steeds zat dubbel afgestudeerd te wezen en te mekkeren geen baan op niveau te kunnen vinden dan ben ik het nog steeds met Rider eens: niet-waarmaken van beloften op de universiteit of niet kunnen overtuigen bij een sollicitatie in een moeilijke markt bepalen ook je niveau.
dinsdag 28 september 2010 om 15:49
Ik ben het ook zo eens met de OP.
In de Opzij staat een artikel met drie interviews met dames die 'onder hun niveau' werken. Vooral de pabo afgestudeerde dame geeft precies de goede argumentatie waarom zij nou net niet onder haar niveau werkt. Ze trok het namelijk absoluut niet voor de klas en werkt dus nu in de naschoolse opvang. Op haar niveau dus en niet eronder. Als ze nu onder haar niveau zou werken, dan had ze het namelijk wel getrokken voor de klas.
Nog steeds denken hordes mensen dat goed kunnen leren gelijk staat aan goed kunnen functioneren. Wonderlijk vind ik dat.
In mijn huidige functie ben ik echt gegroeid en hem nu aan het ontgroeien. Tijd voor iets anders dus. Toch vind ik nog steeds dat ik op mijn niveau werk. Er moet alleen wat meer uitdaging in.
In de Opzij staat een artikel met drie interviews met dames die 'onder hun niveau' werken. Vooral de pabo afgestudeerde dame geeft precies de goede argumentatie waarom zij nou net niet onder haar niveau werkt. Ze trok het namelijk absoluut niet voor de klas en werkt dus nu in de naschoolse opvang. Op haar niveau dus en niet eronder. Als ze nu onder haar niveau zou werken, dan had ze het namelijk wel getrokken voor de klas.
Nog steeds denken hordes mensen dat goed kunnen leren gelijk staat aan goed kunnen functioneren. Wonderlijk vind ik dat.
In mijn huidige functie ben ik echt gegroeid en hem nu aan het ontgroeien. Tijd voor iets anders dus. Toch vind ik nog steeds dat ik op mijn niveau werk. Er moet alleen wat meer uitdaging in.
dinsdag 28 september 2010 om 16:05
Je kunt het ook omdraaien. In een ruime arbeidsmarkt hebben bedrijven weinig te kiezen en nemen dus eerder genoegen met mensen die ze niet zouden aannemen als er meer keus zou zijn. Dan heb je dus mensen zittten die eigenlijk boven hun niveau werken. In de een krappe arbeidsmarkt is de keus voor de werkgever een stuk ruimer en kun je dus veel makkelijker iemand vinden die wel het juiste niveau heeft.
En ik denk dat er weinig werkgevers zijn die mensen aannemen die duidelijk onder hun niveau gaan werken. Dat is in ieder geval wel de ervaring van mijn man die een tijd werkloos is geweest en is ook mijn eigen ervaring. Ik neem geen mensen aan die overduidelijk overkwalificeerd zijn. Die mensen vervelen zich namelijk heel snel te pletter, met alle nare gevolgen daarvan vandien.
En ik denk dat er weinig werkgevers zijn die mensen aannemen die duidelijk onder hun niveau gaan werken. Dat is in ieder geval wel de ervaring van mijn man die een tijd werkloos is geweest en is ook mijn eigen ervaring. Ik neem geen mensen aan die overduidelijk overkwalificeerd zijn. Die mensen vervelen zich namelijk heel snel te pletter, met alle nare gevolgen daarvan vandien.
dinsdag 28 september 2010 om 16:06
quote:nummerzoveel schreef op 28 september 2010 @ 09:36:
@Rider
Ik zou jou graag een vraag voor willen leggen die gerelateerd is aan "werken op niveau", maar dat doe ik liever niet hier. Heb je ook een viva-mailadres? (Of zou je mij anders willen mailen op mijn nick en dan @ live punt nl).eh, ik heb een e-mailadres dat bij Viva bekend is, want daar krijg ik wel eens mail van. Maar kan jij er dan iets mee?
@Rider
Ik zou jou graag een vraag voor willen leggen die gerelateerd is aan "werken op niveau", maar dat doe ik liever niet hier. Heb je ook een viva-mailadres? (Of zou je mij anders willen mailen op mijn nick en dan @ live punt nl).eh, ik heb een e-mailadres dat bij Viva bekend is, want daar krijg ik wel eens mail van. Maar kan jij er dan iets mee?
dinsdag 28 september 2010 om 16:08
quote:nummerzoveel schreef op 28 september 2010 @ 09:36:
@Rider
Ik zou jou graag een vraag voor willen leggen die gerelateerd is aan "werken op niveau", maar dat doe ik liever niet hier. Heb je ook een viva-mailadres? (Of zou je mij anders willen mailen op mijn nick en dan @ live punt nl).Ik heb je zojuist ook mijn zakelijke e-mailadres gemaild. Hou je dat wel vertrouwelijk?
@Rider
Ik zou jou graag een vraag voor willen leggen die gerelateerd is aan "werken op niveau", maar dat doe ik liever niet hier. Heb je ook een viva-mailadres? (Of zou je mij anders willen mailen op mijn nick en dan @ live punt nl).Ik heb je zojuist ook mijn zakelijke e-mailadres gemaild. Hou je dat wel vertrouwelijk?
dinsdag 28 september 2010 om 16:09
dinsdag 28 september 2010 om 16:12
quote:miss_sparkle schreef op 28 september 2010 @ 10:29:
Als je werkloos bent moet je op een gegeven moment een baan onder je niveau accepteren.
Dus dan kies je er toch niet zelf voor? Die vlieger gaat in mijn ogen niet op hoor.In een perfect werkende markt is er nauwelijks werkloosheid. Werkloosheid komt deels doordat mensen zichzelf wijs maken dat ze een bepaald niveau hebben, waardoor ze zich niet beschikbaar maken voor werk op hun eigen niveau.quote:Wat jij meer bedoeltGesprekken nemen zelden een positieve wending als je anderen gaat vertellen wat ze eigenlijk bedoelen. Ik weet precies wat ik bedoel, en schrijf ook wat ik bedoel. Mensen worden niet "onder hun niveau" gedwongen, mensen maken zichzelf wijs dat iets onder hun niveau is. Het is allemaal perceptie en frustratie van marktwerking.
Als je werkloos bent moet je op een gegeven moment een baan onder je niveau accepteren.
Dus dan kies je er toch niet zelf voor? Die vlieger gaat in mijn ogen niet op hoor.In een perfect werkende markt is er nauwelijks werkloosheid. Werkloosheid komt deels doordat mensen zichzelf wijs maken dat ze een bepaald niveau hebben, waardoor ze zich niet beschikbaar maken voor werk op hun eigen niveau.quote:Wat jij meer bedoeltGesprekken nemen zelden een positieve wending als je anderen gaat vertellen wat ze eigenlijk bedoelen. Ik weet precies wat ik bedoel, en schrijf ook wat ik bedoel. Mensen worden niet "onder hun niveau" gedwongen, mensen maken zichzelf wijs dat iets onder hun niveau is. Het is allemaal perceptie en frustratie van marktwerking.
dinsdag 28 september 2010 om 16:15
quote:uhuh schreef op 28 september 2010 @ 10:58:
Verstaat iedereen eigenlijk hetzelfde onder het begrip niveau? Nee
Maar iedereen die reageert op wat ik zei in de OP, zou natuurlijk moeten reageren op wat ik bedoel. Als anderen een aandere invulling geven aan mijn woorden, en dáár op reageren, zijn ze in gesprek met zichzelf. Een soort conversationele masturbatie dus.
quote:Ik heb hier best wel een mening over, maar heb eigenlijk niet zo'n zin om die te typen.Je wordt niet gedwongen hoop ik.quote:In ieder geval: ik, net WO afgestudeerd, kan geen baan vinden die ik voldoende vind aansluiten op mijn opleiding (voornamelijk wegens gebrek aan werkervaring en gewoon weinig vacatures). Dus, vandaag ga ik kijken of ik ergens aan de slag kan als huishoudelijke hulp. Ik zal daar weinig relevante kennis op doen betreffende mijn opleiding, maar ik zal er wel iets van gaan leren.
Werk ik dan onder, op of boven mijn niveau?Precies op je niveau.
Verstaat iedereen eigenlijk hetzelfde onder het begrip niveau? Nee
Maar iedereen die reageert op wat ik zei in de OP, zou natuurlijk moeten reageren op wat ik bedoel. Als anderen een aandere invulling geven aan mijn woorden, en dáár op reageren, zijn ze in gesprek met zichzelf. Een soort conversationele masturbatie dus.
quote:Ik heb hier best wel een mening over, maar heb eigenlijk niet zo'n zin om die te typen.Je wordt niet gedwongen hoop ik.quote:In ieder geval: ik, net WO afgestudeerd, kan geen baan vinden die ik voldoende vind aansluiten op mijn opleiding (voornamelijk wegens gebrek aan werkervaring en gewoon weinig vacatures). Dus, vandaag ga ik kijken of ik ergens aan de slag kan als huishoudelijke hulp. Ik zal daar weinig relevante kennis op doen betreffende mijn opleiding, maar ik zal er wel iets van gaan leren.
Werk ik dan onder, op of boven mijn niveau?Precies op je niveau.
dinsdag 28 september 2010 om 16:16
quote:marie_liselotte1981 schreef op 28 september 2010 @ 11:00:
ter verduidelijking: 'trekken' was een verkeerde woordkeus. Wanneer je werkeloos bent, heb je recht op een uitkering maar een uitkering ontvangen is niet iets om trots op te zijn en gedurende die tijd zal het je full-time baan (moeten) zijn om nieuw werk te vinden.
Nee, je hebt recht op een uitkering in een korte periode na verlies van je baan. Als je nog onder "frictiewerkeloosheid" valt dus: werkeloosheid als gevolg van traagheid van de arbeidsmarkt.
Daarna heb je slechts recht op een uitkering voorzover je niet in staat bent op een andere manier in leven te blijven.
ter verduidelijking: 'trekken' was een verkeerde woordkeus. Wanneer je werkeloos bent, heb je recht op een uitkering maar een uitkering ontvangen is niet iets om trots op te zijn en gedurende die tijd zal het je full-time baan (moeten) zijn om nieuw werk te vinden.
Nee, je hebt recht op een uitkering in een korte periode na verlies van je baan. Als je nog onder "frictiewerkeloosheid" valt dus: werkeloosheid als gevolg van traagheid van de arbeidsmarkt.
Daarna heb je slechts recht op een uitkering voorzover je niet in staat bent op een andere manier in leven te blijven.
dinsdag 28 september 2010 om 16:25
quote:marie_liselotte1981 schreef op 28 september 2010 @ 16:22:
[...]
in dat geval plaats ik je in de babyboomer categorie en heb je geen reden om te zeuren.
Ik heb ook geen reden om te zeuren. Sterker, dit hele topic is nu juist gebaseerd op mijn afkeer van gezeur. En nee, ik ben bepaald geen babyboomer.
[...]
in dat geval plaats ik je in de babyboomer categorie en heb je geen reden om te zeuren.
Ik heb ook geen reden om te zeuren. Sterker, dit hele topic is nu juist gebaseerd op mijn afkeer van gezeur. En nee, ik ben bepaald geen babyboomer.
