Psyche
alle pijlers
mens teken test
donderdag 17 februari 2011 om 11:18
Deze week heb ik het tweede deel gehad van mijn psychologisch onderzoek. Nu bestond de test van deze week uit drie delen.
De tweede test vond ik echt heel vreemd, ik moest een mens tekenen en een boom. Ik had een mens getekend en vervolgens vroeg de psych om nogmaals een mens te tekenen. Dus ik nogmaals een kopie van mijn eerste mens getekend.
Nu heb ik vandaag een beetje opgezocht wat voor nut het heeft om een mens te tekenen. Maar ik zag dat het ze het voornamelijk bij kinderen gebruiken. Ook om bijvoorbeeld genderproblemen op te sporen. En dat vind ik vrij vervelend, want mijn eerste tekening van een mens had geen geslachtskenmerken. Toen de psyc nogmaals om een mens vroeg, vond ik dat heel vreemd. Later toen ik die info online las bedacht ik me maar dat hij natuurlijk een mannetjes en vrouwtjesmens bedoelde.
Ik heb beide poppetjes zonder geslachtskenmerken getekend. Zit daar nu een gedachte achter? Brand maar los...
De tweede test vond ik echt heel vreemd, ik moest een mens tekenen en een boom. Ik had een mens getekend en vervolgens vroeg de psych om nogmaals een mens te tekenen. Dus ik nogmaals een kopie van mijn eerste mens getekend.
Nu heb ik vandaag een beetje opgezocht wat voor nut het heeft om een mens te tekenen. Maar ik zag dat het ze het voornamelijk bij kinderen gebruiken. Ook om bijvoorbeeld genderproblemen op te sporen. En dat vind ik vrij vervelend, want mijn eerste tekening van een mens had geen geslachtskenmerken. Toen de psyc nogmaals om een mens vroeg, vond ik dat heel vreemd. Later toen ik die info online las bedacht ik me maar dat hij natuurlijk een mannetjes en vrouwtjesmens bedoelde.
Ik heb beide poppetjes zonder geslachtskenmerken getekend. Zit daar nu een gedachte achter? Brand maar los...
donderdag 17 februari 2011 om 11:35
quote:lief_29 schreef op 17 februari 2011 @ 11:30:
Je bent a-sexueel?
Je hebt de boom toch wel van blaadjes voorzien hè? Hoop ik?Ik neem aan dat ze dat wel heeft gedaan? Toch!? Anders is het echt niet goed, hoor! Dan kun je je koffertje wel vast gaan pakken voor een spoedopname in een kliniek. Een sexloos mens en een boom zonder blaadjes, tssk...
Je bent a-sexueel?
Je hebt de boom toch wel van blaadjes voorzien hè? Hoop ik?Ik neem aan dat ze dat wel heeft gedaan? Toch!? Anders is het echt niet goed, hoor! Dan kun je je koffertje wel vast gaan pakken voor een spoedopname in een kliniek. Een sexloos mens en een boom zonder blaadjes, tssk...
donderdag 17 februari 2011 om 11:37
wat maf, ik zou het de volgende keer gewoon even vragen.
Heb zelf ooit zoiets gehad. Moesten een schema maken met "ik" in het midden in een cirkel en dingen die belangrijk waren eromheen zetten, met pijlen, een soort spin.
Ik dus braaf de tekening van de "juf" gekopieerd, dwz de cirkel met "ik" erin. En die "ik" van haar was heel klein geschreven.
Zegt ze: "Ach wat een klein "ikje", zie je jezelf zo?" whaha de psychologie van de koude grond.
Heb zelf ooit zoiets gehad. Moesten een schema maken met "ik" in het midden in een cirkel en dingen die belangrijk waren eromheen zetten, met pijlen, een soort spin.
Ik dus braaf de tekening van de "juf" gekopieerd, dwz de cirkel met "ik" erin. En die "ik" van haar was heel klein geschreven.
Zegt ze: "Ach wat een klein "ikje", zie je jezelf zo?" whaha de psychologie van de koude grond.
donderdag 17 februari 2011 om 11:39
ik heb het niet zo op dit soort 'testen'. Ik ben zo slecht in tekenen....mijn zoontje van 6 tekent nog een betere boom dan ik.
Als ik dus een mens moet tekenen komt er een stokpoppetje uit.
Zoiets:
en wat zegt dat over mij?
Dat ik autist ben?
Dat anderen mij niet interesseren?
Of dat ik tekenen en daaraan een psychologisch oordeel verbinden stom vind?
Als ik dus een mens moet tekenen komt er een stokpoppetje uit.
Zoiets:
en wat zegt dat over mij?
Dat ik autist ben?
Dat anderen mij niet interesseren?
Of dat ik tekenen en daaraan een psychologisch oordeel verbinden stom vind?
donderdag 17 februari 2011 om 11:39
Wordt dat echt nog gedaan?
Ik zou het eerder apart vinden als je een mens tekent mét geslachtsorganen, eerlijk gezegd. Ik denk dat je iets hebt gelezen over de methode wanneer die bij kinderen wordt ingezet. Waarschijnlijk zitten er andere interpretaties aan wanneer die bij het psychologisch onderzoek wordt ingezet.
Bij het tekenen van een boom weet ik wel dat er bepaalde dingen zijn die iets over jou zouden moeten zeggen. Bijvoorbeeld: gebruik je het hele blad papier of maak je een mini-boompje, heeft je boom wortels, is het fantasievol getekend of feitelijk, heb je een grote kruin gemaakt, met blaadjes-details of een paar legen takken? Wat het precies zegt weet ik niet. Bij die mens tekening zou ik me ook nog kunnen voorstellen dat er gekeken wordt of je fantasie / creativiteit hebt en dus meerdere mens-soorten kunt maken.
Maar ik zou zeggen: vraag het de psych! Die moeten openheid geven, een psychologisch onderzoek mag niet geheimzinnig zijn.
Ik zou het eerder apart vinden als je een mens tekent mét geslachtsorganen, eerlijk gezegd. Ik denk dat je iets hebt gelezen over de methode wanneer die bij kinderen wordt ingezet. Waarschijnlijk zitten er andere interpretaties aan wanneer die bij het psychologisch onderzoek wordt ingezet.
Bij het tekenen van een boom weet ik wel dat er bepaalde dingen zijn die iets over jou zouden moeten zeggen. Bijvoorbeeld: gebruik je het hele blad papier of maak je een mini-boompje, heeft je boom wortels, is het fantasievol getekend of feitelijk, heb je een grote kruin gemaakt, met blaadjes-details of een paar legen takken? Wat het precies zegt weet ik niet. Bij die mens tekening zou ik me ook nog kunnen voorstellen dat er gekeken wordt of je fantasie / creativiteit hebt en dus meerdere mens-soorten kunt maken.
Maar ik zou zeggen: vraag het de psych! Die moeten openheid geven, een psychologisch onderzoek mag niet geheimzinnig zijn.
donderdag 17 februari 2011 om 11:41
donderdag 17 februari 2011 om 11:41
donderdag 17 februari 2011 om 11:45
quote:sammie00 schreef op 17 februari 2011 @ 11:41:
Ja, heerlijk dat ik hier nu even kan relativeren over dit soort stomme testen. Later kreeg ik ook nog zo'n test met zinnen of woorden die ik moest aanvullen. Dus er stond er toen een bij als
ik vind het stom dat
heb ik aangevuld met 'dat ik daarnet een boom moest tekenen
Ja, heerlijk dat ik hier nu even kan relativeren over dit soort stomme testen. Later kreeg ik ook nog zo'n test met zinnen of woorden die ik moest aanvullen. Dus er stond er toen een bij als
ik vind het stom dat
heb ik aangevuld met 'dat ik daarnet een boom moest tekenen
donderdag 17 februari 2011 om 11:46
quote:sammie00 schreef op 17 februari 2011 @ 11:41:
Ja, heerlijk dat ik hier nu even kan relativeren over dit soort stomme testen. Later kreeg ik ook nog zo'n test met zinnen of woorden die ik moest aanvullen. Dus er stond er toen een bij als
ik vind het stom dat
heb ik aangevuld met 'dat ik daarnet een boom moest tekenen
Ik zou 'm aanvullen met: "dat ik van mijn psych een piemel of tieten moet tekenen"
Ja, heerlijk dat ik hier nu even kan relativeren over dit soort stomme testen. Later kreeg ik ook nog zo'n test met zinnen of woorden die ik moest aanvullen. Dus er stond er toen een bij als
ik vind het stom dat
heb ik aangevuld met 'dat ik daarnet een boom moest tekenen
Ik zou 'm aanvullen met: "dat ik van mijn psych een piemel of tieten moet tekenen"
donderdag 17 februari 2011 om 11:46
quote:sammie00 schreef op 17 februari 2011 @ 11:41:
Ja, heerlijk dat ik hier nu even kan relativeren over dit soort stomme testen. Later kreeg ik ook nog zo'n test met zinnen of woorden die ik moest aanvullen. Dus er stond er toen een bij als
ik vind het stom dat
heb ik aangevuld met 'dat ik daarnet een boom moest tekenen
Ja, heerlijk dat ik hier nu even kan relativeren over dit soort stomme testen. Later kreeg ik ook nog zo'n test met zinnen of woorden die ik moest aanvullen. Dus er stond er toen een bij als
ik vind het stom dat
heb ik aangevuld met 'dat ik daarnet een boom moest tekenen
donderdag 17 februari 2011 om 11:54
Het gaat bij die test volgens mij waar je het mens neerzet ten opzichte van de boom. Ook dikte, vorm en aankleding zegt iets over jou.
Ik kreeg ooit een boekje: de kubus, ook met veel teken opdrachten en aan het eind van het boekje (je mocht niet verder kijken dan waar je in het boek was) verklaarden ze waar jij wat had getekend, de vorm, de kleur, dikte en locatie.
Leuk boekje!
Ik kreeg ooit een boekje: de kubus, ook met veel teken opdrachten en aan het eind van het boekje (je mocht niet verder kijken dan waar je in het boek was) verklaarden ze waar jij wat had getekend, de vorm, de kleur, dikte en locatie.
Leuk boekje!
donderdag 17 februari 2011 om 11:58
