Geld & Recht alle pijlers

Paspoort en vingerafdrukken

22-02-2011 21:01 17 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik laat deze week een nieuw paspoort maken en wist dat daarvoor vingerafdrukken worden afgenomen.

Het is me na veel zoeken op internet niet voldoende duidelijk wat deze vingerafdrukken allemaal "vertellen"



Stel dat je meer dan 20 jaar geleden iets gedaan hebt waar vingerafdrukken bij zijn opgenomen, staat dit strafbaar feit dan vermeld in de chip op je paspoort?



En als dat al zo is kunnen buitenlandse autoriteiten (op vliegvelden b.v.) deze gegevens dan uitlezen?



Wie weet hier iets over?



ThnX
Alle reacties Link kopieren
De vingerafdrukken worden niet gelinkt met je verleden. Ze worden afgenomen voor je "toekomst".
Brutaal als ik ben heb ik het gewoon gevraagd aan de balie en ze kunnen er eigenlijk niet veel meer mee dan een extra veiligheidsmiddel. Het is dus niet zo dat je paspoort op misdaden gechecked wordt.
Dat is toch niet brutaal?



Ik kan er niet wakker van liggen. Maar ik heb nog nooit iets strafbaars gedaan. Alleen, zelfs al zou dat wel het geval zijn, heb je (neem ik aan) toch je straf al gehad? Waarom nu nog bang zijn voor de gevolgen?
Niet helemaal ontopic, maar ik maak me erg kwaad over die vingerafdrukken.



Uit een artikel in Elsevier uit 2006



quote:Vingerafdrukken zijn zo eenvoudig na te maken dat bewijsvoering in de rechtszaal in gevaar komt. De digitale afdruk in het nieuwe paspoort vormt daarbij een onuitputtelijke bron van nieuwe, 'schone' vingerafdrukken.



Criminelen vervalsen eenvoudig vingerafdrukken

In criminele kringen circuleren handleidingen voor het namaken van vingerafdrukken. Dat blijkt veel eenvoudiger dan gedacht. De nieuwe biometrische paspoorten, met digitale vingerafdruk, vormen een groot risico, omdat gedigitaliseerde afdrukken kunnen worden nagemaakt.



De Telegraaf schrijft vrijdag over de grootschalige fraude met vingerafdrukken. De Utrechtse hoogleraar Jan Grijpink, tevens adviseur van het ministerie van Justitie, heeft het departement gewaarschuwd voor de risico's in een rapport van het eigen wetenschapscentrum.



Volgens de bijzonder hoogleraar is inmiddels meer dan 6 procent van de vingerafdrukken in de politiebestanden vervalst. Van de 1,6 miljoen afdrukken zijn er zeker 100.000 frauduleus. Gisteren bleek dat veel criminelen de valse afdrukken gebruiken om anderen hun straf te laten uitzitten.
Alle reacties Link kopieren
We zijn door de eu op de vingers getikt en naar wat ik begrepen heb moeten de databases vernietigd worden. Hij staat dan alleen op je paspoort en kan vergeleken worden met jouw eigen vinger afdruk bijvoorbeeld bij een Duane oid.
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 22 februari 2011 @ 21:06:

Dat is toch niet brutaal?



Blijkbaar werd het niet zo vaak gevraagd, want hij reageerde best verbaasd.



Ik kan er niet wakker van liggen. Maar ik heb nog nooit iets strafbaars gedaan. Alleen, zelfs al zou dat wel het geval zijn, heb je (neem ik aan) toch je straf al gehad? Waarom nu nog bang zijn voor de gevolgen?



Daar is het ook niet voor bedoeld, meer om te zien dat jij ook echt jij bent.
Alle reacties Link kopieren
Eén of ander Frans bedrijf slaat die vingerafdrukken op, als ik het me goed herinner.

Dat alleen al, is nogal link. Waarom niet gewoon nationaal.



Maar ja, als je een bepaald strafbaar feit hebt begaan, wordt dit volgens mij sowieso al van te voren doorgegeven, tenminste, bij de aanvraag voor een visum.

Maar dan gewoon via je sofinummer of zo, even opzoeken in de database, want NL staat dat opzoeken toe aan bijv. de VS.



Ook heb ik eens gelezen dat het hebben van de ziekte AIDS wordt doorgegeven aan Australische autoriteiten bij een aanvraag voor verblijfsvergunning.



Op de chip zelf staat het niet, zou te veel ruimte kosten.



Maar zo mocht die gast die bij dat programma van Peter R. de Vries in de auto met Joran van der Sloot zat, de VS niet in om zich te laten interviewen, omdat hij ooit veroordeeld was voor drugsbezit.
Alle reacties Link kopieren
Bij het aanvragen van een paspoort wordt toch niet naar je medische voorgeschiedenis gevraagd?
Alle reacties Link kopieren
quote:Friia schreef op 22 februari 2011 @ 21:29:

Maar ja, als je een bepaald strafbaar feit hebt begaan, wordt dit volgens mij sowieso al van te voren doorgegeven, tenminste, bij de aanvraag voor een visum.

Maar dan gewoon via je sofinummer of zo, even opzoeken in de database, want NL staat dat opzoeken toe aan bijv. de VS.



Via sofinr.?? da's toch alleen voor de belastingdienst?

Bedankt voor reacties zover.



Ik ga binnekort door Azie reizen en kom dan op de gekste plekken.

Al heb ik niks te verbergen hoop ik toch dat het met die vingerafdrukken goed gaat, nu en in de toekomst.

Kan volgens mij alleen als de Nederlandse autoriteiten inzicht hebben in de gegevens die op de chip zijn opgeslagen.



ThnX
quote:MadreMia schreef op 22 februari 2011 @ 21:39:

Bij het aanvragen van een paspoort wordt toch niet naar je medische voorgeschiedenis gevraagd?nee.
quote:douwertje schreef op 22 februari 2011 @ 21:59:

[...]





Via sofinr.?? da's toch alleen voor de belastingdienst?



Nee dat is nu het Burgerservicenummer en dat is voor van alles en nog wat.



Bedankt voor reacties zover.



Ik ga binnekort door Azie reizen en kom dan op de gekste plekken.

Al heb ik niks te verbergen hoop ik toch dat het met die vingerafdrukken goed gaat, nu en in de toekomst.



Dat zal allemaal best meevallen, want de Nederlandse politie en justitie e.d. krijgen die vingerafdruk niet en het buitenland zeker niet.



Kan volgens mij alleen als de Nederlandse autoriteiten inzicht hebben in de gegevens die op de chip zijn opgeslagen.



En dat gebeurt dus (nog) niet.



ThnX
http://www.privacyfirst.n ... DFs/nrc_next_2-2-2011.pdf





Het vonnis komt er volgens mij op neer dat de eisende partij (stichting privacy first) aan het verkeerde loket heeft aangeklopt ?

Het volledige vonnis is te vinden op www.rechtspraak.nl .



LJN: BP3087, Rechtbank 's-Gravenhage , 366594 / HA ZA 10-1807 Print uitspraak

Datum uitspraak: 02-02-2011

Datum publicatie: 03-02-2011

Rechtsgebied: Civiel overig

Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig

Inhoudsindicatie: Eisers zijn niet ontvankelijk verklaard in hun vorderingen omdat voor de 22 natuurlijke personen de gang naar de bestuursrechter openstaat en de stichting Privacy First geen eigen belang heeft maar haar belang voortvloeit uit de bundeling van de belangen van alle Nederlanders boven de twaalf jaar en ouder die een reisdocument aanvragen en voor wie de rechtsgang naar de bestuursrechter openstaat.
quote:iris1969 schreef op 22 februari 2011 @ 21:03:

Brutaal als ik ben heb ik het gewoon gevraagd aan de balie en ze kunnen er eigenlijk niet veel meer mee dan een extra veiligheidsmiddel. Het is dus niet zo dat je paspoort op misdaden gechecked wordt.





Brutaal als wij waren hebben we ooit bij burgerzaken gevraagd om een exemplaar van de Europese Grondwet (o.i.d., waar we zo mooi NEE tegen hebben gestemd middels een referendum).

De medewerkers wisten van niets, terwijl we namens hen een prachtige folder hierover hadden gekregen, ze hadden eigenlijk maar 1 exemplaar, voor zichzelf, en uiteindelijk vonden ze bonnetjes waarmee wij "ons exemplaar" konden aanvragen in Den Haag. Het was vast heel leuk geweest als alle 5 miljoen (?) huishoudens dit óók hadden gedaan.
Alle reacties Link kopieren
Bedank allemaal,



ben iets meer gerust gesteld, de algemene indruk is dat die gegevens niet zomaar door instanties opvraagbaar zijn......



Blijft onzeker hoe hier in de toekomst mee omgesprongen wordt.....
Je vingerafdrukken en je paspoort worden in de toekomst gekoppeld aan je Medisch(Kind)Dossier, en op basis van die gegevens kun je straks TBS krijgen.



Ideetje van Fred Teeven.
Alle reacties Link kopieren
Heb ook zo iets gehoord......we gaan het wel zien!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven