
Paspoort en vingerafdrukken
dinsdag 22 februari 2011 om 21:01
Ik laat deze week een nieuw paspoort maken en wist dat daarvoor vingerafdrukken worden afgenomen.
Het is me na veel zoeken op internet niet voldoende duidelijk wat deze vingerafdrukken allemaal "vertellen"
Stel dat je meer dan 20 jaar geleden iets gedaan hebt waar vingerafdrukken bij zijn opgenomen, staat dit strafbaar feit dan vermeld in de chip op je paspoort?
En als dat al zo is kunnen buitenlandse autoriteiten (op vliegvelden b.v.) deze gegevens dan uitlezen?
Wie weet hier iets over?
ThnX
Het is me na veel zoeken op internet niet voldoende duidelijk wat deze vingerafdrukken allemaal "vertellen"
Stel dat je meer dan 20 jaar geleden iets gedaan hebt waar vingerafdrukken bij zijn opgenomen, staat dit strafbaar feit dan vermeld in de chip op je paspoort?
En als dat al zo is kunnen buitenlandse autoriteiten (op vliegvelden b.v.) deze gegevens dan uitlezen?
Wie weet hier iets over?
ThnX



dinsdag 22 februari 2011 om 21:09
Niet helemaal ontopic, maar ik maak me erg kwaad over die vingerafdrukken.
Uit een artikel in Elsevier uit 2006
quote:Vingerafdrukken zijn zo eenvoudig na te maken dat bewijsvoering in de rechtszaal in gevaar komt. De digitale afdruk in het nieuwe paspoort vormt daarbij een onuitputtelijke bron van nieuwe, 'schone' vingerafdrukken.
Criminelen vervalsen eenvoudig vingerafdrukken
In criminele kringen circuleren handleidingen voor het namaken van vingerafdrukken. Dat blijkt veel eenvoudiger dan gedacht. De nieuwe biometrische paspoorten, met digitale vingerafdruk, vormen een groot risico, omdat gedigitaliseerde afdrukken kunnen worden nagemaakt.
De Telegraaf schrijft vrijdag over de grootschalige fraude met vingerafdrukken. De Utrechtse hoogleraar Jan Grijpink, tevens adviseur van het ministerie van Justitie, heeft het departement gewaarschuwd voor de risico's in een rapport van het eigen wetenschapscentrum.
Volgens de bijzonder hoogleraar is inmiddels meer dan 6 procent van de vingerafdrukken in de politiebestanden vervalst. Van de 1,6 miljoen afdrukken zijn er zeker 100.000 frauduleus. Gisteren bleek dat veel criminelen de valse afdrukken gebruiken om anderen hun straf te laten uitzitten.
Uit een artikel in Elsevier uit 2006
quote:Vingerafdrukken zijn zo eenvoudig na te maken dat bewijsvoering in de rechtszaal in gevaar komt. De digitale afdruk in het nieuwe paspoort vormt daarbij een onuitputtelijke bron van nieuwe, 'schone' vingerafdrukken.
Criminelen vervalsen eenvoudig vingerafdrukken
In criminele kringen circuleren handleidingen voor het namaken van vingerafdrukken. Dat blijkt veel eenvoudiger dan gedacht. De nieuwe biometrische paspoorten, met digitale vingerafdruk, vormen een groot risico, omdat gedigitaliseerde afdrukken kunnen worden nagemaakt.
De Telegraaf schrijft vrijdag over de grootschalige fraude met vingerafdrukken. De Utrechtse hoogleraar Jan Grijpink, tevens adviseur van het ministerie van Justitie, heeft het departement gewaarschuwd voor de risico's in een rapport van het eigen wetenschapscentrum.
Volgens de bijzonder hoogleraar is inmiddels meer dan 6 procent van de vingerafdrukken in de politiebestanden vervalst. Van de 1,6 miljoen afdrukken zijn er zeker 100.000 frauduleus. Gisteren bleek dat veel criminelen de valse afdrukken gebruiken om anderen hun straf te laten uitzitten.

dinsdag 22 februari 2011 om 21:15
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 22 februari 2011 @ 21:06:
Dat is toch niet brutaal?
Blijkbaar werd het niet zo vaak gevraagd, want hij reageerde best verbaasd.
Ik kan er niet wakker van liggen. Maar ik heb nog nooit iets strafbaars gedaan. Alleen, zelfs al zou dat wel het geval zijn, heb je (neem ik aan) toch je straf al gehad? Waarom nu nog bang zijn voor de gevolgen?
Daar is het ook niet voor bedoeld, meer om te zien dat jij ook echt jij bent.
Dat is toch niet brutaal?
Blijkbaar werd het niet zo vaak gevraagd, want hij reageerde best verbaasd.
Ik kan er niet wakker van liggen. Maar ik heb nog nooit iets strafbaars gedaan. Alleen, zelfs al zou dat wel het geval zijn, heb je (neem ik aan) toch je straf al gehad? Waarom nu nog bang zijn voor de gevolgen?
Daar is het ook niet voor bedoeld, meer om te zien dat jij ook echt jij bent.
dinsdag 22 februari 2011 om 21:29
Eén of ander Frans bedrijf slaat die vingerafdrukken op, als ik het me goed herinner.
Dat alleen al, is nogal link. Waarom niet gewoon nationaal.
Maar ja, als je een bepaald strafbaar feit hebt begaan, wordt dit volgens mij sowieso al van te voren doorgegeven, tenminste, bij de aanvraag voor een visum.
Maar dan gewoon via je sofinummer of zo, even opzoeken in de database, want NL staat dat opzoeken toe aan bijv. de VS.
Ook heb ik eens gelezen dat het hebben van de ziekte AIDS wordt doorgegeven aan Australische autoriteiten bij een aanvraag voor verblijfsvergunning.
Op de chip zelf staat het niet, zou te veel ruimte kosten.
Maar zo mocht die gast die bij dat programma van Peter R. de Vries in de auto met Joran van der Sloot zat, de VS niet in om zich te laten interviewen, omdat hij ooit veroordeeld was voor drugsbezit.
Dat alleen al, is nogal link. Waarom niet gewoon nationaal.
Maar ja, als je een bepaald strafbaar feit hebt begaan, wordt dit volgens mij sowieso al van te voren doorgegeven, tenminste, bij de aanvraag voor een visum.
Maar dan gewoon via je sofinummer of zo, even opzoeken in de database, want NL staat dat opzoeken toe aan bijv. de VS.
Ook heb ik eens gelezen dat het hebben van de ziekte AIDS wordt doorgegeven aan Australische autoriteiten bij een aanvraag voor verblijfsvergunning.
Op de chip zelf staat het niet, zou te veel ruimte kosten.
Maar zo mocht die gast die bij dat programma van Peter R. de Vries in de auto met Joran van der Sloot zat, de VS niet in om zich te laten interviewen, omdat hij ooit veroordeeld was voor drugsbezit.
dinsdag 22 februari 2011 om 21:59
quote:Friia schreef op 22 februari 2011 @ 21:29:
Maar ja, als je een bepaald strafbaar feit hebt begaan, wordt dit volgens mij sowieso al van te voren doorgegeven, tenminste, bij de aanvraag voor een visum.
Maar dan gewoon via je sofinummer of zo, even opzoeken in de database, want NL staat dat opzoeken toe aan bijv. de VS.
Via sofinr.?? da's toch alleen voor de belastingdienst?
Bedankt voor reacties zover.
Ik ga binnekort door Azie reizen en kom dan op de gekste plekken.
Al heb ik niks te verbergen hoop ik toch dat het met die vingerafdrukken goed gaat, nu en in de toekomst.
Kan volgens mij alleen als de Nederlandse autoriteiten inzicht hebben in de gegevens die op de chip zijn opgeslagen.
ThnX
Maar ja, als je een bepaald strafbaar feit hebt begaan, wordt dit volgens mij sowieso al van te voren doorgegeven, tenminste, bij de aanvraag voor een visum.
Maar dan gewoon via je sofinummer of zo, even opzoeken in de database, want NL staat dat opzoeken toe aan bijv. de VS.
Via sofinr.?? da's toch alleen voor de belastingdienst?
Bedankt voor reacties zover.
Ik ga binnekort door Azie reizen en kom dan op de gekste plekken.
Al heb ik niks te verbergen hoop ik toch dat het met die vingerafdrukken goed gaat, nu en in de toekomst.
Kan volgens mij alleen als de Nederlandse autoriteiten inzicht hebben in de gegevens die op de chip zijn opgeslagen.
ThnX


dinsdag 22 februari 2011 om 22:29
quote:douwertje schreef op 22 februari 2011 @ 21:59:
[...]
Via sofinr.?? da's toch alleen voor de belastingdienst?
Nee dat is nu het Burgerservicenummer en dat is voor van alles en nog wat.
Bedankt voor reacties zover.
Ik ga binnekort door Azie reizen en kom dan op de gekste plekken.
Al heb ik niks te verbergen hoop ik toch dat het met die vingerafdrukken goed gaat, nu en in de toekomst.
Dat zal allemaal best meevallen, want de Nederlandse politie en justitie e.d. krijgen die vingerafdruk niet en het buitenland zeker niet.
Kan volgens mij alleen als de Nederlandse autoriteiten inzicht hebben in de gegevens die op de chip zijn opgeslagen.
En dat gebeurt dus (nog) niet.
ThnX
[...]
Via sofinr.?? da's toch alleen voor de belastingdienst?
Nee dat is nu het Burgerservicenummer en dat is voor van alles en nog wat.
Bedankt voor reacties zover.
Ik ga binnekort door Azie reizen en kom dan op de gekste plekken.
Al heb ik niks te verbergen hoop ik toch dat het met die vingerafdrukken goed gaat, nu en in de toekomst.
Dat zal allemaal best meevallen, want de Nederlandse politie en justitie e.d. krijgen die vingerafdruk niet en het buitenland zeker niet.
Kan volgens mij alleen als de Nederlandse autoriteiten inzicht hebben in de gegevens die op de chip zijn opgeslagen.
En dat gebeurt dus (nog) niet.
ThnX

woensdag 23 februari 2011 om 00:14
http://www.privacyfirst.n ... DFs/nrc_next_2-2-2011.pdf
Het vonnis komt er volgens mij op neer dat de eisende partij (stichting privacy first) aan het verkeerde loket heeft aangeklopt ?
Het volledige vonnis is te vinden op www.rechtspraak.nl .
LJN: BP3087, Rechtbank 's-Gravenhage , 366594 / HA ZA 10-1807 Print uitspraak
Datum uitspraak: 02-02-2011
Datum publicatie: 03-02-2011
Rechtsgebied: Civiel overig
Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie: Eisers zijn niet ontvankelijk verklaard in hun vorderingen omdat voor de 22 natuurlijke personen de gang naar de bestuursrechter openstaat en de stichting Privacy First geen eigen belang heeft maar haar belang voortvloeit uit de bundeling van de belangen van alle Nederlanders boven de twaalf jaar en ouder die een reisdocument aanvragen en voor wie de rechtsgang naar de bestuursrechter openstaat.
Het vonnis komt er volgens mij op neer dat de eisende partij (stichting privacy first) aan het verkeerde loket heeft aangeklopt ?
Het volledige vonnis is te vinden op www.rechtspraak.nl .
LJN: BP3087, Rechtbank 's-Gravenhage , 366594 / HA ZA 10-1807 Print uitspraak
Datum uitspraak: 02-02-2011
Datum publicatie: 03-02-2011
Rechtsgebied: Civiel overig
Soort procedure: Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie: Eisers zijn niet ontvankelijk verklaard in hun vorderingen omdat voor de 22 natuurlijke personen de gang naar de bestuursrechter openstaat en de stichting Privacy First geen eigen belang heeft maar haar belang voortvloeit uit de bundeling van de belangen van alle Nederlanders boven de twaalf jaar en ouder die een reisdocument aanvragen en voor wie de rechtsgang naar de bestuursrechter openstaat.

woensdag 23 februari 2011 om 00:18
quote:iris1969 schreef op 22 februari 2011 @ 21:03:
Brutaal als ik ben heb ik het gewoon gevraagd aan de balie en ze kunnen er eigenlijk niet veel meer mee dan een extra veiligheidsmiddel. Het is dus niet zo dat je paspoort op misdaden gechecked wordt.
Brutaal als wij waren hebben we ooit bij burgerzaken gevraagd om een exemplaar van de Europese Grondwet (o.i.d., waar we zo mooi NEE tegen hebben gestemd middels een referendum).
De medewerkers wisten van niets, terwijl we namens hen een prachtige folder hierover hadden gekregen, ze hadden eigenlijk maar 1 exemplaar, voor zichzelf, en uiteindelijk vonden ze bonnetjes waarmee wij "ons exemplaar" konden aanvragen in Den Haag. Het was vast heel leuk geweest als alle 5 miljoen (?) huishoudens dit óók hadden gedaan.
Brutaal als ik ben heb ik het gewoon gevraagd aan de balie en ze kunnen er eigenlijk niet veel meer mee dan een extra veiligheidsmiddel. Het is dus niet zo dat je paspoort op misdaden gechecked wordt.
Brutaal als wij waren hebben we ooit bij burgerzaken gevraagd om een exemplaar van de Europese Grondwet (o.i.d., waar we zo mooi NEE tegen hebben gestemd middels een referendum).
De medewerkers wisten van niets, terwijl we namens hen een prachtige folder hierover hadden gekregen, ze hadden eigenlijk maar 1 exemplaar, voor zichzelf, en uiteindelijk vonden ze bonnetjes waarmee wij "ons exemplaar" konden aanvragen in Den Haag. Het was vast heel leuk geweest als alle 5 miljoen (?) huishoudens dit óók hadden gedaan.
