Zwanger
alle pijlers
Streepje te licht bij 3 dagen
maandag 29 juni 2020 22:15
Beste allemaal,
Momenteel ben ik 3 dagen na NOD en heel zenuwachtig want heb een positieve test maar hij is nog erg licht. Vanwege een eerdere BBZ ben ik bang dat het weer een BBZ is en ik misschien mn tweede eileider ook kwijt raak. Het is een Kruidvat test, die zou toch erg gevoelig moeten zijn?
Wat denken jullie?
Momenteel ben ik 3 dagen na NOD en heel zenuwachtig want heb een positieve test maar hij is nog erg licht. Vanwege een eerdere BBZ ben ik bang dat het weer een BBZ is en ik misschien mn tweede eileider ook kwijt raak. Het is een Kruidvat test, die zou toch erg gevoelig moeten zijn?
Wat denken jullie?
anoniem_203399 wijzigde dit bericht op 29-06-2020 22:19
0.16% gewijzigd
dinsdag 30 juni 2020 09:02
Ik denk dat het belangrijk is of de streep donkerder wordt. Als je om de dag er een zelfde Kruidvat test tegenaan gooit en hij loopt op dan is dat een goed teken.
Ik ben vaak even zwanger geweest en dan liep het streepje een paar dagen naar mijn nod alweer terug en wist ik dat het niet goed innestelde.
Ik ben vaak even zwanger geweest en dan liep het streepje een paar dagen naar mijn nod alweer terug en wist ik dat het niet goed innestelde.
Ik heb ook een killer body. Als ik maar lang genoeg op je hoofd blijf zitten ga je dood.
dinsdag 30 juni 2020 10:01
Op NOD was het streepje nog lichter dus zit wel wat progressie in (maar bij BBZ kan dat volgens mij ook). Op NOD is de innesteling in principe toch al gereed?
Morgenochtend test ik nog een keertje
dinsdag 30 juni 2020 10:06
Nee precies, dat lijkt mij dus ook. Het lijkt mij dat er meer factoren meespelen, zelfs al test je elke dag op dezelfde tijd met ochtendurine. Hoe laat je de avond ervoor voor het laatst gedronken hebt, misschien ook wel hoeveel je sowieso op de avond gedronken hebt, of je er 's nachts uit bent geweest om te plassen, enzovoort. Volgens mij maak je jezelf echt alleen maar gek, zeker als je op een forum dan ook nog leest 'bij mij was het mis toen het streepje zo en zo licht was na X dagen'.
Ik zou ook vragen of de echo vervroegd kan worden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
dinsdag 30 juni 2020 19:32
dinsdag 30 juni 2020 22:04
Bij mij waren ze heel duidelijk hoor, zowel bij mijn gezonde zwangerschappen als mijn miskramen zag ik dat aan de testen. Die liepen prachtig op volgens het boekje... of niet.Susan schreef: ↑30-06-2020 10:06Nee precies, dat lijkt mij dus ook. Het lijkt mij dat er meer factoren meespelen, zelfs al test je elke dag op dezelfde tijd met ochtendurine. Hoe laat je de avond ervoor voor het laatst gedronken hebt, misschien ook wel hoeveel je sowieso op de avond gedronken hebt, of je er 's nachts uit bent geweest om te plassen, enzovoort. Volgens mij maak je jezelf echt alleen maar gek, zeker als je op een forum dan ook nog leest 'bij mij was het mis toen het streepje zo en zo licht was na X dagen'.
Ik zou ook vragen of de echo vervroegd kan worden.
Alleen het is geen heel betrouwbare methode, dus je hebt gewoon geen zekerheid zonder echo.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
dinsdag 30 juni 2020 22:07
Hm ja lastig. Ik had bij mijn zoontje op 15dpo (days past ovulation) een 1-2 en op 16dpo een 2-3 en bij beide zwangerschappen op 21dpo een 2-3 en bij zoon pas op 25dpo en bij deze tweede (nu 23 weken) op 22dpo een 3+. Dus bij mij was die wekenindicator niet heel accuraat. Maar ken ook mensen bij wie het wel foute boel betekende, dus ik zou proberen een vroegere echo te scoren als ik jou was.lauwtje1986 schreef: ↑30-06-2020 19:32Heb een Clearblue Digital gedaan, die is ook positief maar geeft ook aan 1-2 weken, maar de bevruchting is 2,5 week geleden dus dan zou ik denken dat hij 2-3 weken zou moeten aangeven zou ik denken (en de betrouwbaarheid moet geloven die Clearblue aangeeft)
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
