Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart
dinsdag 15 november 2016 22:31
Gaan jullie de komende verkiezingen op de PVV stemmen? Dit vroeg ik me af aangezien ze er bij de peilingen van Brexit en de verkiezingen in de VS zo ver naast zaten.
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
zondag 27 november 2016 20:35
quote:Wageningen1985 schreef op 27 november 2016 @ 20:21:
[...]
Omdat jij het probleem negeert en niet inziet wat voor problemen mensen met moslims hebben aan je post te zien daarom reageer ik op jou.
Ik negeer het probleem niet, ik geloof gewoon niet dat er problemen zijn met de moslims en ik heb het bewijs nog niet gezien.
Nederland heeft vanuit de Koloniale tijd een heel verleden met moslims,voordat er gastarbeiders kwamen waren er ook al moslims.
Mijn moeder, die zeker de jongste niet is, kent wat er hier in Nederland gaande is helemaal niet.
Dus ik geloof er heilig in dat het ook een cultureel aspect is.
Ik zie dat er problemen zijn met een bevolkingsgroep, die grotendeels moslims is.
Met al die andere bevolkingsgroepen die ik in een eerdere post noemde zie ik geen problemen. Dat heeft niks te maken met problemen negeren of de andere kant op kijken.
Dat heeft te maken met het feit dat ik niet de easy way out kies en weiger te generaliseren.
Dat is voor mij persoonlijk een groot verschil.
[...]
Omdat jij het probleem negeert en niet inziet wat voor problemen mensen met moslims hebben aan je post te zien daarom reageer ik op jou.
Ik negeer het probleem niet, ik geloof gewoon niet dat er problemen zijn met de moslims en ik heb het bewijs nog niet gezien.
Nederland heeft vanuit de Koloniale tijd een heel verleden met moslims,voordat er gastarbeiders kwamen waren er ook al moslims.
Mijn moeder, die zeker de jongste niet is, kent wat er hier in Nederland gaande is helemaal niet.
Dus ik geloof er heilig in dat het ook een cultureel aspect is.
Ik zie dat er problemen zijn met een bevolkingsgroep, die grotendeels moslims is.
Met al die andere bevolkingsgroepen die ik in een eerdere post noemde zie ik geen problemen. Dat heeft niks te maken met problemen negeren of de andere kant op kijken.
Dat heeft te maken met het feit dat ik niet de easy way out kies en weiger te generaliseren.
Dat is voor mij persoonlijk een groot verschil.
zondag 27 november 2016 20:40
quote:Lovely7 schreef op 27 november 2016 @ 20:17:
[...]
Nee dat is niet makkelijk! Het probleem is dat hun meer macht krijgen en wij steeds minder te zeggen hebben in ons eigen land. Want dan discrimineer je en hun kruipen in de slachtofferrol.
DIt is dus precies wat ik niet begrijp?
Dat Marokkaanse gezin zal er toch ook last van hebben?
Of is er een soort angstcultuur?
Ik geloof echt wel dat er wijken zijn en dan zeg ik het heel voorzichtig, waarin men niet meer investeert en mensen laat stikken.
Maar jij trekt het direct veel breder,naar niks meer te zeggen in eigen land, dat is dus weer waar jij mij een beetje kwijtraakt.
Slecht beleid en mensen laten stikken heeft toch niks meer te maken met wel of niet iets te zeggen hebben in eigen land.
Eerder met bezuinigingen op gemeentelijk niveau. Het is een beetje flauw, maar ik zie werkelijk niet 1 partij in de tweede kamer die jouw probleem gaat oplossen. Eerder de "leefbaar" partijen in de gemeente.
[...]
Nee dat is niet makkelijk! Het probleem is dat hun meer macht krijgen en wij steeds minder te zeggen hebben in ons eigen land. Want dan discrimineer je en hun kruipen in de slachtofferrol.
DIt is dus precies wat ik niet begrijp?
Dat Marokkaanse gezin zal er toch ook last van hebben?
Of is er een soort angstcultuur?
Ik geloof echt wel dat er wijken zijn en dan zeg ik het heel voorzichtig, waarin men niet meer investeert en mensen laat stikken.
Maar jij trekt het direct veel breder,naar niks meer te zeggen in eigen land, dat is dus weer waar jij mij een beetje kwijtraakt.
Slecht beleid en mensen laten stikken heeft toch niks meer te maken met wel of niet iets te zeggen hebben in eigen land.
Eerder met bezuinigingen op gemeentelijk niveau. Het is een beetje flauw, maar ik zie werkelijk niet 1 partij in de tweede kamer die jouw probleem gaat oplossen. Eerder de "leefbaar" partijen in de gemeente.
zondag 27 november 2016 20:42
quote:Wageningen1985 schreef op 27 november 2016 @ 20:17:
Ik zal het proberen uit te leggen, waarom mogen moslims alles zeggen over andere bevolkingsgroepen en worden zij nooit voor het gerecht gesleept en wordt Wilders voor iets onzinnigs waar veel mensen het mee eens zijn wel voor het gerecht gesleept, dat noem ik meten met 2 maten ja.
Dan moet je aangifte doen tegen die moslim die iets zegt wat jij als beledigend ervaart. Dan kun je 'die moslim' ook voor het gerecht slepen.
Er wordt niet gemeten met 2 maten.
Ik zal het proberen uit te leggen, waarom mogen moslims alles zeggen over andere bevolkingsgroepen en worden zij nooit voor het gerecht gesleept en wordt Wilders voor iets onzinnigs waar veel mensen het mee eens zijn wel voor het gerecht gesleept, dat noem ik meten met 2 maten ja.
Dan moet je aangifte doen tegen die moslim die iets zegt wat jij als beledigend ervaart. Dan kun je 'die moslim' ook voor het gerecht slepen.
Er wordt niet gemeten met 2 maten.
zondag 27 november 2016 20:44
quote:parbleumondieu schreef op 27 november 2016 @ 20:42:
[...]
Dan moet je aangifte doen tegen die moslim die iets zegt wat jij als beledigend ervaart. Dan kun je 'die moslim' ook voor het gerecht slepen.
Er wordt niet gemeten met 2 maten.Ja dan kan ik wel aan de gang blijven gaan bovendien wordt dat maatschappelijk gezien toch niet geaccepteerd.
[...]
Dan moet je aangifte doen tegen die moslim die iets zegt wat jij als beledigend ervaart. Dan kun je 'die moslim' ook voor het gerecht slepen.
Er wordt niet gemeten met 2 maten.Ja dan kan ik wel aan de gang blijven gaan bovendien wordt dat maatschappelijk gezien toch niet geaccepteerd.
zondag 27 november 2016 20:45
quote:ardni schreef op 27 november 2016 @ 20:35:
[...]
Ik negeer het probleem niet, ik geloof gewoon niet dat er problemen zijn met de moslims en ik heb het bewijs nog niet gezien.
Nederland heeft vanuit de Koloniale tijd een heel verleden met moslims,voordat er gastarbeiders kwamen waren er ook al moslims.
Mijn moeder, die zeker de jongste niet is, kent wat er hier in Nederland gaande is helemaal niet.
Dus ik geloof er heilig in dat het ook een cultureel aspect is.
Ik zie dat er problemen zijn met een bevolkingsgroep, die grotendeels moslims is.
Met al die andere bevolkingsgroepen die ik in een eerdere post noemde zie ik geen problemen. Dat heeft niks te maken met problemen negeren of de andere kant op kijken.
Dat heeft te maken met het feit dat ik niet de easy way out kies en weiger te generaliseren.
Dat is voor mij persoonlijk een groot verschil.Maar wát nou als je je hele leven in een Nederlandse arbeiderswijk hebt gewoond, en binnen tien jaar of 15 jaar, zijn bijna alle Nederlanders daar weggetrokken, en jij bent één van de laatste overgeblevenen. Je hebt daar niet om gevraagd, je kan niet communiceren met je nieuwe buren, en sterker nog, die nieuwe buren gaan hún stempel drukken op jouw leefomgeving, puur omdat ze de overhand hebben inmiddels in jouw buurt. En je uit je problemen daarmee, waarop de politiek dan zegt dat het állemaal aan jou ligt, en dat je de nieuwe buurtsamenstelling als een verrijking moet zien die je een kleurrijke toekomst biedt.... Nou, daar sta je dan. Onbegrepen en niet gehoord. Sterker nog, jaren lang mócht je je niet eens uiten, want dan was je een discriminerend mens. Tja. Lang genoeg blijven negeren, denk ik dan, en kleineren, en bagatellisseren. Dan jaag je die mensen vanzelf een andere hoek in. Of niet?
[...]
Ik negeer het probleem niet, ik geloof gewoon niet dat er problemen zijn met de moslims en ik heb het bewijs nog niet gezien.
Nederland heeft vanuit de Koloniale tijd een heel verleden met moslims,voordat er gastarbeiders kwamen waren er ook al moslims.
Mijn moeder, die zeker de jongste niet is, kent wat er hier in Nederland gaande is helemaal niet.
Dus ik geloof er heilig in dat het ook een cultureel aspect is.
Ik zie dat er problemen zijn met een bevolkingsgroep, die grotendeels moslims is.
Met al die andere bevolkingsgroepen die ik in een eerdere post noemde zie ik geen problemen. Dat heeft niks te maken met problemen negeren of de andere kant op kijken.
Dat heeft te maken met het feit dat ik niet de easy way out kies en weiger te generaliseren.
Dat is voor mij persoonlijk een groot verschil.Maar wát nou als je je hele leven in een Nederlandse arbeiderswijk hebt gewoond, en binnen tien jaar of 15 jaar, zijn bijna alle Nederlanders daar weggetrokken, en jij bent één van de laatste overgeblevenen. Je hebt daar niet om gevraagd, je kan niet communiceren met je nieuwe buren, en sterker nog, die nieuwe buren gaan hún stempel drukken op jouw leefomgeving, puur omdat ze de overhand hebben inmiddels in jouw buurt. En je uit je problemen daarmee, waarop de politiek dan zegt dat het állemaal aan jou ligt, en dat je de nieuwe buurtsamenstelling als een verrijking moet zien die je een kleurrijke toekomst biedt.... Nou, daar sta je dan. Onbegrepen en niet gehoord. Sterker nog, jaren lang mócht je je niet eens uiten, want dan was je een discriminerend mens. Tja. Lang genoeg blijven negeren, denk ik dan, en kleineren, en bagatellisseren. Dan jaag je die mensen vanzelf een andere hoek in. Of niet?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 27 november 2016 20:50
quote:Wageningen1985 schreef op 27 november 2016 @ 20:44:
[...]
Ja dan kan ik wel aan de gang blijven gaan bovendien wordt dat maatschappelijk gezien toch niet geaccepteerd.
Juist ja en zo zijn we weer rond, die andere groep doet het wel, blijkbaar massaal en met succes.
Als jij ervoor kiest om het niet te doen, is het niet inzichtelijk dus bestaat het niet.
Dat is wat er heerst. De Nederlanders zonder migratie achtergrond, begrijpen het begrip discriminatie niet, of er ligt een taboe op.
Discriminatie commercials en racisme commercials.
Denk niet zwart, denk niet zwart wit. Altijd gericht op bewustwording van 1 kant. Allochtonen worden gediscrimineerd, wees bewust en zorg dat je geen dader bent. Zoiets.
De enige vorm van discriminatie waar men binnnen de eigen groep ooit tegen in opstand kwam is seksisme. Baas in eigen buik, gelijk salaris. Het draaide altijd om de vrouw. Maar als "Nederlander" gediscrimineerd worden, dat gaat niet want het is je eigen land. Het socialisme de vakbond, kwam eigenlijk ook al op voor een groep.
Het is 2016 laat het los, doe wat je moet doen. Als niemand aangifte doet, bestaat het niet, is het niet inzichtelijk zal er nooit wat veranderen,zal er geen begrip zijn.
[...]
Ja dan kan ik wel aan de gang blijven gaan bovendien wordt dat maatschappelijk gezien toch niet geaccepteerd.
Juist ja en zo zijn we weer rond, die andere groep doet het wel, blijkbaar massaal en met succes.
Als jij ervoor kiest om het niet te doen, is het niet inzichtelijk dus bestaat het niet.
Dat is wat er heerst. De Nederlanders zonder migratie achtergrond, begrijpen het begrip discriminatie niet, of er ligt een taboe op.
Discriminatie commercials en racisme commercials.
Denk niet zwart, denk niet zwart wit. Altijd gericht op bewustwording van 1 kant. Allochtonen worden gediscrimineerd, wees bewust en zorg dat je geen dader bent. Zoiets.
De enige vorm van discriminatie waar men binnnen de eigen groep ooit tegen in opstand kwam is seksisme. Baas in eigen buik, gelijk salaris. Het draaide altijd om de vrouw. Maar als "Nederlander" gediscrimineerd worden, dat gaat niet want het is je eigen land. Het socialisme de vakbond, kwam eigenlijk ook al op voor een groep.
Het is 2016 laat het los, doe wat je moet doen. Als niemand aangifte doet, bestaat het niet, is het niet inzichtelijk zal er nooit wat veranderen,zal er geen begrip zijn.
zondag 27 november 2016 20:55
quote:Wageningen1985 schreef op 27 november 2016 @ 20:44:
[...]
Ja dan kan ik wel aan de gang blijven gaan bovendien wordt dat maatschappelijk gezien toch niet geaccepteerd.
Niet lullig bedoeld, maar dat is dan toch ook een "slachtofferrol"?
Ik vind een hele hoop van Wilders, en weinig daarvan is positief, maar hij heeft een ideaal en geeft daar vrijwel alles voor.
Het lijkt mij dat wanneer iets je zo enorm tegen de borst stuit, je jezelf er ook actief voor inzet. En dat als je ergens last van hebt, het inderdaad rapporteert.
Zolang er gezwegen wordt tegen de instanties die bij machte zijn in te grijpen, en alleen maar geklaagd wordt op internet, zal er weinig veranderen. Hoeveel zetels de PVV ook zal krijgen, dan heeft het immers minder basis om een beleidsverandering te rechtvaardigen.
[...]
Ja dan kan ik wel aan de gang blijven gaan bovendien wordt dat maatschappelijk gezien toch niet geaccepteerd.
Niet lullig bedoeld, maar dat is dan toch ook een "slachtofferrol"?
Ik vind een hele hoop van Wilders, en weinig daarvan is positief, maar hij heeft een ideaal en geeft daar vrijwel alles voor.
Het lijkt mij dat wanneer iets je zo enorm tegen de borst stuit, je jezelf er ook actief voor inzet. En dat als je ergens last van hebt, het inderdaad rapporteert.
Zolang er gezwegen wordt tegen de instanties die bij machte zijn in te grijpen, en alleen maar geklaagd wordt op internet, zal er weinig veranderen. Hoeveel zetels de PVV ook zal krijgen, dan heeft het immers minder basis om een beleidsverandering te rechtvaardigen.
maandag 28 november 2016 10:08
quote:pejeka schreef op 27 november 2016 @ 20:45:
[...]
Maar wát nou als je je hele leven in een Nederlandse arbeiderswijk hebt gewoond, en binnen tien jaar of 15 jaar, zijn bijna alle Nederlanders daar weggetrokken, en jij bent één van de laatste overgeblevenen. Je hebt daar niet om gevraagd, je kan niet communiceren met je nieuwe buren, en sterker nog, die nieuwe buren gaan hún stempel drukken op jouw leefomgeving, puur omdat ze de overhand hebben inmiddels in jouw buurt. En je uit je problemen daarmee, waarop de politiek dan zegt dat het állemaal aan jou ligt, en dat je de nieuwe buurtsamenstelling als een verrijking moet zien die je een kleurrijke toekomst biedt.... Nou, daar sta je dan. Onbegrepen en niet gehoord. Sterker nog, jaren lang mócht je je niet eens uiten, want dan was je een discriminerend mens. Tja. Lang genoeg blijven negeren, denk ik dan, en kleineren, en bagatellisseren. Dan jaag je die mensen vanzelf een andere hoek in. Of niet?
Inderdaad. Dan zou wilders misschien 2 zetels hebben.
Ik heb in jouw 'volkswijken' gewoon..
Die mensen waar je het over hebt, wonen niet per sé in 'volkswijken', die worden niet 'in een hoek gejaagd', nee die zitten er al lang en breed. Die mensen zullen altijd een bepaalde hoek kiezen, ongeacht het excuus dat er aan verbonden wordt.
Juist omdát dat soort mensen bestaan was er ooit een zwaar taboe op discriminatie, na de oorlog en zo...
[...]
Maar wát nou als je je hele leven in een Nederlandse arbeiderswijk hebt gewoond, en binnen tien jaar of 15 jaar, zijn bijna alle Nederlanders daar weggetrokken, en jij bent één van de laatste overgeblevenen. Je hebt daar niet om gevraagd, je kan niet communiceren met je nieuwe buren, en sterker nog, die nieuwe buren gaan hún stempel drukken op jouw leefomgeving, puur omdat ze de overhand hebben inmiddels in jouw buurt. En je uit je problemen daarmee, waarop de politiek dan zegt dat het állemaal aan jou ligt, en dat je de nieuwe buurtsamenstelling als een verrijking moet zien die je een kleurrijke toekomst biedt.... Nou, daar sta je dan. Onbegrepen en niet gehoord. Sterker nog, jaren lang mócht je je niet eens uiten, want dan was je een discriminerend mens. Tja. Lang genoeg blijven negeren, denk ik dan, en kleineren, en bagatellisseren. Dan jaag je die mensen vanzelf een andere hoek in. Of niet?
Inderdaad. Dan zou wilders misschien 2 zetels hebben.
Ik heb in jouw 'volkswijken' gewoon..
Die mensen waar je het over hebt, wonen niet per sé in 'volkswijken', die worden niet 'in een hoek gejaagd', nee die zitten er al lang en breed. Die mensen zullen altijd een bepaalde hoek kiezen, ongeacht het excuus dat er aan verbonden wordt.
Juist omdát dat soort mensen bestaan was er ooit een zwaar taboe op discriminatie, na de oorlog en zo...
maandag 28 november 2016 10:15
woensdag 30 november 2016 20:30
woensdag 30 november 2016 20:49
quote:kadanz schreef op 28 november 2016 @ 10:08:
[...]
Inderdaad. Dan zou wilders misschien 2 zetels hebben.
Ik heb in jouw 'volkswijken' gewoon..
Die mensen waar je het over hebt, wonen niet per sé in 'volkswijken', die worden niet 'in een hoek gejaagd', nee die zitten er al lang en breed. Die mensen zullen altijd een bepaalde hoek kiezen, ongeacht het excuus dat er aan verbonden wordt.
Juist omdát dat soort mensen bestaan was er ooit een zwaar taboe op discriminatie, na de oorlog en zo...Even je onwetendheid corrigeren, maar wat jij schrijft is nergens op gefundeerd.
[...]
Inderdaad. Dan zou wilders misschien 2 zetels hebben.
Ik heb in jouw 'volkswijken' gewoon..
Die mensen waar je het over hebt, wonen niet per sé in 'volkswijken', die worden niet 'in een hoek gejaagd', nee die zitten er al lang en breed. Die mensen zullen altijd een bepaalde hoek kiezen, ongeacht het excuus dat er aan verbonden wordt.
Juist omdát dat soort mensen bestaan was er ooit een zwaar taboe op discriminatie, na de oorlog en zo...Even je onwetendheid corrigeren, maar wat jij schrijft is nergens op gefundeerd.
woensdag 30 november 2016 20:53
quote:opisop91 schreef op 28 november 2016 @ 10:15:
[...]
Er zijn geen instanties bij machte om in te grijpen. Dat is nu juist het probleem.
Ik moest erg lachen bij de tip om aangifte te doen. Ik weet niet of iemand hier ooit geprobeerd heeft om aangifte te doen, van wat dan ook, nou. Succes. Je komt er amper doorheen bij de politie en om aangifte te kunnen doen, heb je verdomd veel doorzettingsvermogen nodig.
Ervaar je discriminatie, dan kun je het beste contact opnemen met een meldpunt discriminatie.
Het is wettelijk geregeld dat elke gemeente zo'n voorziening moet hebben, al dan niet in fysieke vorm. Oh ja. De pvda heeft zich daarvoor ingezet. Itt wat Sylvana Simons roept, doet Nederland namelijk al veel om discriminatie en racisme tegen te gaan.
[...]
Er zijn geen instanties bij machte om in te grijpen. Dat is nu juist het probleem.
Ik moest erg lachen bij de tip om aangifte te doen. Ik weet niet of iemand hier ooit geprobeerd heeft om aangifte te doen, van wat dan ook, nou. Succes. Je komt er amper doorheen bij de politie en om aangifte te kunnen doen, heb je verdomd veel doorzettingsvermogen nodig.
Ervaar je discriminatie, dan kun je het beste contact opnemen met een meldpunt discriminatie.
Het is wettelijk geregeld dat elke gemeente zo'n voorziening moet hebben, al dan niet in fysieke vorm. Oh ja. De pvda heeft zich daarvoor ingezet. Itt wat Sylvana Simons roept, doet Nederland namelijk al veel om discriminatie en racisme tegen te gaan.
donderdag 1 december 2016 22:56
En het stigmatisering van PVV-stemmers gaat vrolijk door. Ze zijn nu ook al ongeschikt als agent.
http://www.elsevier.nl/ne ... -plek-bij-politie-409799/
http://www.elsevier.nl/ne ... -plek-bij-politie-409799/
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 2 december 2016 06:26
Wat betreft aangifte: heb ik helaas al vaker moeten doen maar ben altijd normaal behandeld en goed geholpen. Wellicht verschilt het per regio.
Soms kan het niet direct en moet je een afspraak maken, en een aangifte is geen garantie voor een oplossing- maar dat is in mijn ervaring altijd open gecommuniceerd.
Kan mij voorstellen dat wanneer een heldere communicatie ontbreekt, het geen pretje is.
Soms kan het niet direct en moet je een afspraak maken, en een aangifte is geen garantie voor een oplossing- maar dat is in mijn ervaring altijd open gecommuniceerd.
Kan mij voorstellen dat wanneer een heldere communicatie ontbreekt, het geen pretje is.
vrijdag 2 december 2016 07:30
quote:opisop91 schreef op 01 december 2016 @ 22:56:
En het stigmatisering van PVV-stemmers gaat vrolijk door. Ze zijn nu ook al ongeschikt als agent.
http://www.elsevier.nl/ne ... -plek-bij-politie-409799/
Ja want bij je sollicitatie vertel je waar je op stemt, laten we niet overdrijven.
Of zijn er mensen die de vraag krijgen en 'm ook nog beantwoorden?
En het stigmatisering van PVV-stemmers gaat vrolijk door. Ze zijn nu ook al ongeschikt als agent.
http://www.elsevier.nl/ne ... -plek-bij-politie-409799/
Ja want bij je sollicitatie vertel je waar je op stemt, laten we niet overdrijven.
Of zijn er mensen die de vraag krijgen en 'm ook nog beantwoorden?
vrijdag 2 december 2016 07:34
quote:Dormouse schreef op 02 december 2016 @ 06:26:
Wat betreft aangifte: heb ik helaas al vaker moeten doen maar ben altijd normaal behandeld en goed geholpen. Wellicht verschilt het per regio.
Soms kan het niet direct en moet je een afspraak maken, en een aangifte is geen garantie voor een oplossing- maar dat is in mijn ervaring altijd open gecommuniceerd.
Kan mij voorstellen dat wanneer een heldere communicatie ontbreekt, het geen pretje is.
Ik ook, de afgelopen jaren 2/3 auto inbraken per jaar gehad.
Navigatie gestolen, koplampen gestolen, achterverlichting gestolen,etc.
Aangifte doen is nooit een probleem geweest , je doet het voor de vorm.
Ik kreeg te verstaan dat het nu eenmaal veel gebeurd, maar blijkbaar hoort het er tegenwoordig bij, een auto inbraak.
Owja en "gelukkig zijn uw wielen niet gestolen ".
Er is gewoon geen budget voor,prima. Alle begrip voor, maar dan ga ik wel elder wonen.
Wat betreft aangifte: heb ik helaas al vaker moeten doen maar ben altijd normaal behandeld en goed geholpen. Wellicht verschilt het per regio.
Soms kan het niet direct en moet je een afspraak maken, en een aangifte is geen garantie voor een oplossing- maar dat is in mijn ervaring altijd open gecommuniceerd.
Kan mij voorstellen dat wanneer een heldere communicatie ontbreekt, het geen pretje is.
Ik ook, de afgelopen jaren 2/3 auto inbraken per jaar gehad.
Navigatie gestolen, koplampen gestolen, achterverlichting gestolen,etc.
Aangifte doen is nooit een probleem geweest , je doet het voor de vorm.
Ik kreeg te verstaan dat het nu eenmaal veel gebeurd, maar blijkbaar hoort het er tegenwoordig bij, een auto inbraak.
Owja en "gelukkig zijn uw wielen niet gestolen ".
Er is gewoon geen budget voor,prima. Alle begrip voor, maar dan ga ik wel elder wonen.
vrijdag 2 december 2016 07:45
quote:pejeka schreef op 27 november 2016 @ 20:45:
[...]
Maar wát nou als je je hele leven in een Nederlandse arbeiderswijk hebt gewoond, en binnen tien jaar of 15 jaar, zijn bijna alle Nederlanders daar weggetrokken, en jij bent één van de laatste overgeblevenen. Je hebt daar niet om gevraagd, je kan niet communiceren met je nieuwe buren, en sterker nog, die nieuwe buren gaan hún stempel drukken op jouw leefomgeving, puur omdat ze de overhand hebben inmiddels in jouw buurt. En je uit je problemen daarmee, waarop de politiek dan zegt dat het állemaal aan jou ligt, en dat je de nieuwe buurtsamenstelling als een verrijking moet zien die je een kleurrijke toekomst biedt.... Nou, daar sta je dan. Onbegrepen en niet gehoord. Sterker nog, jaren lang mócht je je niet eens uiten, want dan was je een discriminerend mens. Tja. Lang genoeg blijven negeren, denk ik dan, en kleineren, en bagatellisseren. Dan jaag je die mensen vanzelf een andere hoek in. Of niet?
Het ligt er natuurlijk aan wat voor stempel, al mensen zich anders kleden en er komt een moskee bij, dan is het gewoon jou probleem.
Als er overlast is, dan hebben we het natuurlijk ergens anders over. Vaak is een ander straatbeeld bij de oudere garde al een probleem, daarvoor haal ik mijn schouders op.
Overigens heb ik nooit naast moslims gewoond wel in een wijk met een asielzoekerscentrum, waar daarna een 2e vestiging is geopenend. Wij hebben nooit problemen gehad met asielzoekers. Bij ons in de wijk waren er gewoon goede en duidelijke regels.
Er is ook niet geprotesteerd door onze wijk. Het meest bizarre is dat de mensen in de krachtenwijk verderop wel weer problemen hadden ,met het 2e asielzoekers centrum.Toch een andere tolerantiegrens, blijkbaar doordat zij wel in een wijk met meer moslims wonen. Geen idee wat die mensen stuurt.
Dat zegt nogal wat, ze waren gewoon welkom en de uitbreiding is gewoon doorgegaan.
Ik zou zonder problemen een huis naast een moslim komen, maar als ik in huis zie in een wijk waar salafisten wonen, dan kijk ik toch elders.
Dat mag men hypocriet vinden(wat een onzin was dat ), maar je hebt in Nederland immers geen redelijke wijken en dorpen vol met salafisten, wel met streng gereformeerden.
[...]
Maar wát nou als je je hele leven in een Nederlandse arbeiderswijk hebt gewoond, en binnen tien jaar of 15 jaar, zijn bijna alle Nederlanders daar weggetrokken, en jij bent één van de laatste overgeblevenen. Je hebt daar niet om gevraagd, je kan niet communiceren met je nieuwe buren, en sterker nog, die nieuwe buren gaan hún stempel drukken op jouw leefomgeving, puur omdat ze de overhand hebben inmiddels in jouw buurt. En je uit je problemen daarmee, waarop de politiek dan zegt dat het állemaal aan jou ligt, en dat je de nieuwe buurtsamenstelling als een verrijking moet zien die je een kleurrijke toekomst biedt.... Nou, daar sta je dan. Onbegrepen en niet gehoord. Sterker nog, jaren lang mócht je je niet eens uiten, want dan was je een discriminerend mens. Tja. Lang genoeg blijven negeren, denk ik dan, en kleineren, en bagatellisseren. Dan jaag je die mensen vanzelf een andere hoek in. Of niet?
Het ligt er natuurlijk aan wat voor stempel, al mensen zich anders kleden en er komt een moskee bij, dan is het gewoon jou probleem.
Als er overlast is, dan hebben we het natuurlijk ergens anders over. Vaak is een ander straatbeeld bij de oudere garde al een probleem, daarvoor haal ik mijn schouders op.
Overigens heb ik nooit naast moslims gewoond wel in een wijk met een asielzoekerscentrum, waar daarna een 2e vestiging is geopenend. Wij hebben nooit problemen gehad met asielzoekers. Bij ons in de wijk waren er gewoon goede en duidelijke regels.
Er is ook niet geprotesteerd door onze wijk. Het meest bizarre is dat de mensen in de krachtenwijk verderop wel weer problemen hadden ,met het 2e asielzoekers centrum.Toch een andere tolerantiegrens, blijkbaar doordat zij wel in een wijk met meer moslims wonen. Geen idee wat die mensen stuurt.
Dat zegt nogal wat, ze waren gewoon welkom en de uitbreiding is gewoon doorgegaan.
Ik zou zonder problemen een huis naast een moslim komen, maar als ik in huis zie in een wijk waar salafisten wonen, dan kijk ik toch elders.
Dat mag men hypocriet vinden(wat een onzin was dat ), maar je hebt in Nederland immers geen redelijke wijken en dorpen vol met salafisten, wel met streng gereformeerden.
vrijdag 2 december 2016 09:03
quote:ardni schreef op 02 december 2016 @ 07:30:
[...]
Ja want bij je sollicitatie vertel je waar je op stemt, laten we niet overdrijven.
Of zijn er mensen die de vraag krijgen en 'm ook nog beantwoorden?
Dus eigenlijk vind jij het wel prima dat PVV-stemmers niet openlijk over hun politieke voorkeur kunnen spreken zonder meteen veroordeeld te worden. Jij ziet de ernst niet in van dergelijke stigma's duidelijk niet in. Als die beste man het had gehad over Moslims in plaats van PVV-stemmers, dan was de pleuris uitgebroken.
[...]
Ja want bij je sollicitatie vertel je waar je op stemt, laten we niet overdrijven.
Of zijn er mensen die de vraag krijgen en 'm ook nog beantwoorden?
Dus eigenlijk vind jij het wel prima dat PVV-stemmers niet openlijk over hun politieke voorkeur kunnen spreken zonder meteen veroordeeld te worden. Jij ziet de ernst niet in van dergelijke stigma's duidelijk niet in. Als die beste man het had gehad over Moslims in plaats van PVV-stemmers, dan was de pleuris uitgebroken.
You know what to do. Now all you have to do is find the discipline to do it.
vrijdag 2 december 2016 09:38
quote:opisop91 schreef op 02 december 2016 @ 09:03:
[...]
Dus eigenlijk vind jij het wel prima dat PVV-stemmers niet openlijk over hun politieke voorkeur kunnen spreken zonder meteen veroordeeld te worden. Jij ziet de ernst niet in van dergelijke stigma's duidelijk niet in. Als die beste man het had gehad over Moslims in plaats van PVV-stemmers, dan was de pleuris uitgebroken.
Je legt mensen graag de worden in de mond, dat is niet wat ik zeg.
Ik zeg sinds wanneer komt politieke voorkeur aanbod tijdens een sollicitatie geprek.
Daarnaast zeg ik wie in deelt in hemelsnaam een politieke voorkeur in in een dusdanig gesprek
Daarnaast zeg ik, ik snap het probleem niet.
Geen uitingen van religie bij de overheid, ofwel geen hoofddoekjes op het gemeentehuis heb ik meerdere keren voorbij zien komen.
Velen hier die er mee eens zijn, heb je hier dus problemen mee doen dan aangifte van discriminatie.
Stoppen met zeuren en handelen zodat er wat wijzigt.
Dus selectief discrimineren op grond van religie word verdedigd maar als het politiek is een probleem, is het ineens een probleem.
Doe er dan wat aan.
Kortom je kunt een melding doen en je kunt aangifte doen, of natuurlijk slachtoffer zijn en roepen dat je gedemoniseerd word in een topic. Terwijl we eigenlijk allemaal weten dat Marcouch de dienst niet uitmaakt en politieke voorkeur geen onderwerp is bij dit soort sollicitaties.
De"pleuris" breekt uit omdat mensen de publiciteit opzoeken , een melding doen en aangifte doen.
[...]
Dus eigenlijk vind jij het wel prima dat PVV-stemmers niet openlijk over hun politieke voorkeur kunnen spreken zonder meteen veroordeeld te worden. Jij ziet de ernst niet in van dergelijke stigma's duidelijk niet in. Als die beste man het had gehad over Moslims in plaats van PVV-stemmers, dan was de pleuris uitgebroken.
Je legt mensen graag de worden in de mond, dat is niet wat ik zeg.
Ik zeg sinds wanneer komt politieke voorkeur aanbod tijdens een sollicitatie geprek.
Daarnaast zeg ik wie in deelt in hemelsnaam een politieke voorkeur in in een dusdanig gesprek
Daarnaast zeg ik, ik snap het probleem niet.
Geen uitingen van religie bij de overheid, ofwel geen hoofddoekjes op het gemeentehuis heb ik meerdere keren voorbij zien komen.
Velen hier die er mee eens zijn, heb je hier dus problemen mee doen dan aangifte van discriminatie.
Stoppen met zeuren en handelen zodat er wat wijzigt.
Dus selectief discrimineren op grond van religie word verdedigd maar als het politiek is een probleem, is het ineens een probleem.
Doe er dan wat aan.
Kortom je kunt een melding doen en je kunt aangifte doen, of natuurlijk slachtoffer zijn en roepen dat je gedemoniseerd word in een topic. Terwijl we eigenlijk allemaal weten dat Marcouch de dienst niet uitmaakt en politieke voorkeur geen onderwerp is bij dit soort sollicitaties.
De"pleuris" breekt uit omdat mensen de publiciteit opzoeken , een melding doen en aangifte doen.
vrijdag 2 december 2016 20:01
Helemaal eens met wat Ardni gepost heeft de afgelopen dagen.
Ik ervaar weinig overlast van de Islam en moslims in mijn dagelijks leven. In ieder geval niet meer of minder dan van mijn autochtone medemensen. En ik heb tot voor 3 maanden geleden in een 'krachtwijk' gewoond met flink wat moslims als medebuurtbewoners.
Daarmee ontken ik niet dat er geen problemen zijn. Toch vind ik het niet het belangrijkste probleem op dit moment en al helemaal niet zo stigmatiserend uitvergroot zoals Wilders het brengt met zijn grootspraak over Tsunami's en dergelijke.
Ik vind het in mijn dagelijks leven veel belangrijker dat het economisch goed gaat, dat het onderwijs hier goed geregeld is en dat de zorg goed geregeld is. En sorry, ik denk niet dat 'de islam' of een groep irritante Marokkaanse jochies in Slotervaart en Kanaaleiland zoveel invloed hebben op onze samenleving dat ze er schuldig aan zijn dat deze zaken al dan niet goed gaan in ons land. Die credits krijgen ze van mij niet.
Bovendien is dat een handvol. Het gros van de moslims leeft hier gewoon. Ze hebben dezelfde zorgen als iedereen in dit land. Waarom iedereen over 1 kam scheren? En waarom altijd een zondebok zoeken voor je eigen ongeluk?
Daarnaast snap ik de onvrede oprecht niet helemaal. In ieder geval niet in die extreme mate zoals ik het hier en in de media soms lees. En ik ben echt niet wereldvreemd. Ik deel de mening en de vragen van Mark Harbers in het hierboven geplaatste filmpje. We leven in een van de meest welvarende en rijkste landen van de wereld. Wat is het probleem?
Tuurlijk kunnen er altijd dingen beter en anders. Maar als je net doet alsof we in een land leven waar grote armoede heerst, waar op ieder moment de sharia kan worden ingevoerd, op iedere hoek van de straat een Moskee staat en dagelijks overvallen wordt door een criminele Marokkaan dan leef je echt op een andere planeet.
Vooral als je dan die doembeelden gebruikt om je onvrede te uiten en te discussiëren. Sorry, maar dan neem ik je niet serieus. En dat wordt mij dan weer verweten, want iedereen heeft recht om zijn mening te uiten en 'we zijn jarenlang genegeerd'.
Ik ervaar weinig overlast van de Islam en moslims in mijn dagelijks leven. In ieder geval niet meer of minder dan van mijn autochtone medemensen. En ik heb tot voor 3 maanden geleden in een 'krachtwijk' gewoond met flink wat moslims als medebuurtbewoners.
Daarmee ontken ik niet dat er geen problemen zijn. Toch vind ik het niet het belangrijkste probleem op dit moment en al helemaal niet zo stigmatiserend uitvergroot zoals Wilders het brengt met zijn grootspraak over Tsunami's en dergelijke.
Ik vind het in mijn dagelijks leven veel belangrijker dat het economisch goed gaat, dat het onderwijs hier goed geregeld is en dat de zorg goed geregeld is. En sorry, ik denk niet dat 'de islam' of een groep irritante Marokkaanse jochies in Slotervaart en Kanaaleiland zoveel invloed hebben op onze samenleving dat ze er schuldig aan zijn dat deze zaken al dan niet goed gaan in ons land. Die credits krijgen ze van mij niet.
Bovendien is dat een handvol. Het gros van de moslims leeft hier gewoon. Ze hebben dezelfde zorgen als iedereen in dit land. Waarom iedereen over 1 kam scheren? En waarom altijd een zondebok zoeken voor je eigen ongeluk?
Daarnaast snap ik de onvrede oprecht niet helemaal. In ieder geval niet in die extreme mate zoals ik het hier en in de media soms lees. En ik ben echt niet wereldvreemd. Ik deel de mening en de vragen van Mark Harbers in het hierboven geplaatste filmpje. We leven in een van de meest welvarende en rijkste landen van de wereld. Wat is het probleem?
Tuurlijk kunnen er altijd dingen beter en anders. Maar als je net doet alsof we in een land leven waar grote armoede heerst, waar op ieder moment de sharia kan worden ingevoerd, op iedere hoek van de straat een Moskee staat en dagelijks overvallen wordt door een criminele Marokkaan dan leef je echt op een andere planeet.
Vooral als je dan die doembeelden gebruikt om je onvrede te uiten en te discussiëren. Sorry, maar dan neem ik je niet serieus. En dat wordt mij dan weer verweten, want iedereen heeft recht om zijn mening te uiten en 'we zijn jarenlang genegeerd'.
vrijdag 2 december 2016 22:32
quote:opisop91 schreef op 01 december 2016 @ 22:56:
En het stigmatisering van PVV-stemmers gaat vrolijk door. Ze zijn nu ook al ongeschikt als agent.
http://www.elsevier.nl/ne ... -plek-bij-politie-409799/Marcouch heeft een punt...
En het stigmatisering van PVV-stemmers gaat vrolijk door. Ze zijn nu ook al ongeschikt als agent.
http://www.elsevier.nl/ne ... -plek-bij-politie-409799/Marcouch heeft een punt...
vrijdag 2 december 2016 23:22
quote:viva1966 schreef op 02 december 2016 @ 22:32:
[...]
Marcouch heeft een punt...
Niet
Ik stem dit keer, als protest, ook PVV maar schrijf al maanden openlijk dat ik de ISLAM standpunten van de PVV onzin vind, was ook tegen een boerkini verbod etc.
PVV stemmen en ALLE standpunten van die partij onderschrijven zijn twee verschillende zaken.
En een "PVV er" bestaat niet, je kan geen lid worden.
[...]
Marcouch heeft een punt...
Niet
Ik stem dit keer, als protest, ook PVV maar schrijf al maanden openlijk dat ik de ISLAM standpunten van de PVV onzin vind, was ook tegen een boerkini verbod etc.
PVV stemmen en ALLE standpunten van die partij onderschrijven zijn twee verschillende zaken.
En een "PVV er" bestaat niet, je kan geen lid worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 2 december 2016 23:39
Ik heb je hier al vaker over gelezen en begrijp jou motivatie om PVV te stemmen als protest. Desondanks heb ik er wel een vraag bij; de PVV noemt het bestrijden van de Islam als speerpunt- jij vind die standpunten onzin, hoe rijm je dat?
Want stel dat het inderdaad de grootste partij zou worden, dan zou hij in theorie zijn aandacht voornamelijk toe kunnen leggen op zaken waar je niet achter staat.
Want stel dat het inderdaad de grootste partij zou worden, dan zou hij in theorie zijn aandacht voornamelijk toe kunnen leggen op zaken waar je niet achter staat.
zaterdag 3 december 2016 00:08
quote:gemini2011 schreef op 02 december 2016 @ 20:01:
Helemaal eens met wat Ardni gepost heeft de afgelopen dagen.
Ik ervaar weinig overlast van de Islam en moslims in mijn dagelijks leven. In ieder geval niet meer of minder dan van mijn autochtone medemensen. En ik heb tot voor 3 maanden geleden in een 'krachtwijk' gewoond met flink wat moslims als medebuurtbewoners.
Daarmee ontken ik niet dat er geen problemen zijn. Toch vind ik het niet het belangrijkste probleem op dit moment en al helemaal niet zo stigmatiserend uitvergroot zoals Wilders het brengt met zijn grootspraak over Tsunami's en dergelijke.
Ik vind het in mijn dagelijks leven veel belangrijker dat het economisch goed gaat, dat het onderwijs hier goed geregeld is en dat de zorg goed geregeld is. En sorry, ik denk niet dat 'de islam' of een groep irritante Marokkaanse jochies in Slotervaart en Kanaaleiland zoveel invloed hebben op onze samenleving dat ze er schuldig aan zijn dat deze zaken al dan niet goed gaan in ons land. Die credits krijgen ze van mij niet.
Bovendien is dat een handvol. Het gros van de moslims leeft hier gewoon. Ze hebben dezelfde zorgen als iedereen in dit land. Waarom iedereen over 1 kam scheren? En waarom altijd een zondebok zoeken voor je eigen ongeluk?
Daarnaast snap ik de onvrede oprecht niet helemaal. In ieder geval niet in die extreme mate zoals ik het hier en in de media soms lees. En ik ben echt niet wereldvreemd. Ik deel de mening en de vragen van Mark Harbers in het hierboven geplaatste filmpje. We leven in een van de meest welvarende en rijkste landen van de wereld. Wat is het probleem?
Tuurlijk kunnen er altijd dingen beter en anders. Maar als je net doet alsof we in een land leven waar grote armoede heerst, waar op ieder moment de sharia kan worden ingevoerd, op iedere hoek van de straat een Moskee staat en dagelijks overvallen wordt door een criminele Marokkaan dan leef je echt op een andere planeet.
Vooral als je dan die doembeelden gebruikt om je onvrede te uiten en te discussiëren. Sorry, maar dan neem ik je niet serieus. En dat wordt mij dan weer verweten, want iedereen heeft recht om zijn mening te uiten en 'we zijn jarenlang genegeerd'.
Helemaal eens met wat Ardni gepost heeft de afgelopen dagen.
Ik ervaar weinig overlast van de Islam en moslims in mijn dagelijks leven. In ieder geval niet meer of minder dan van mijn autochtone medemensen. En ik heb tot voor 3 maanden geleden in een 'krachtwijk' gewoond met flink wat moslims als medebuurtbewoners.
Daarmee ontken ik niet dat er geen problemen zijn. Toch vind ik het niet het belangrijkste probleem op dit moment en al helemaal niet zo stigmatiserend uitvergroot zoals Wilders het brengt met zijn grootspraak over Tsunami's en dergelijke.
Ik vind het in mijn dagelijks leven veel belangrijker dat het economisch goed gaat, dat het onderwijs hier goed geregeld is en dat de zorg goed geregeld is. En sorry, ik denk niet dat 'de islam' of een groep irritante Marokkaanse jochies in Slotervaart en Kanaaleiland zoveel invloed hebben op onze samenleving dat ze er schuldig aan zijn dat deze zaken al dan niet goed gaan in ons land. Die credits krijgen ze van mij niet.
Bovendien is dat een handvol. Het gros van de moslims leeft hier gewoon. Ze hebben dezelfde zorgen als iedereen in dit land. Waarom iedereen over 1 kam scheren? En waarom altijd een zondebok zoeken voor je eigen ongeluk?
Daarnaast snap ik de onvrede oprecht niet helemaal. In ieder geval niet in die extreme mate zoals ik het hier en in de media soms lees. En ik ben echt niet wereldvreemd. Ik deel de mening en de vragen van Mark Harbers in het hierboven geplaatste filmpje. We leven in een van de meest welvarende en rijkste landen van de wereld. Wat is het probleem?
Tuurlijk kunnen er altijd dingen beter en anders. Maar als je net doet alsof we in een land leven waar grote armoede heerst, waar op ieder moment de sharia kan worden ingevoerd, op iedere hoek van de straat een Moskee staat en dagelijks overvallen wordt door een criminele Marokkaan dan leef je echt op een andere planeet.
Vooral als je dan die doembeelden gebruikt om je onvrede te uiten en te discussiëren. Sorry, maar dan neem ik je niet serieus. En dat wordt mij dan weer verweten, want iedereen heeft recht om zijn mening te uiten en 'we zijn jarenlang genegeerd'.
