
Kill List
woensdag 30 mei 2012 om 18:00
De zittende Amerikaanse president, en winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede, heeft zelf een lijst samengesteld waarop de namen van mensen prijken die zonder vorm van proces overhoop geknald mogen worden.
De lijst is geheim, maar de jongste ter dood veroordeelde schijn een meisje van zeventien te zijn. Allen op de lijst worden verdacht van terreuractiviteiten. De lijst wordt samengesteld aan de hand van informatie van inlichtingendiensten. Voor de executie wordt doorgaans gebruik gemaakt van zogeheten 'drones', door mensen op afstand bediende 'killer-robots', waarbij ook al vele onschuldige burgerslachtoffers zijn omgekomen.
Volgens veiligheidsadviseur Donilon voelt Obama zich volkomen op zijn gemak bij het inzetten van geweld namens de VS.
Goede zaak? Of doodeng?
De lijst is geheim, maar de jongste ter dood veroordeelde schijn een meisje van zeventien te zijn. Allen op de lijst worden verdacht van terreuractiviteiten. De lijst wordt samengesteld aan de hand van informatie van inlichtingendiensten. Voor de executie wordt doorgaans gebruik gemaakt van zogeheten 'drones', door mensen op afstand bediende 'killer-robots', waarbij ook al vele onschuldige burgerslachtoffers zijn omgekomen.
Volgens veiligheidsadviseur Donilon voelt Obama zich volkomen op zijn gemak bij het inzetten van geweld namens de VS.
Goede zaak? Of doodeng?

donderdag 31 mei 2012 om 11:27
Eh, als ik in dit topic even in mijn browser in 'search' eerst Israel intyp en vervolgens 'Joden' dan merk ik dat het toch echt ilikeFormentera is die er ZELF over begint.
EERST begin JIJ over Israel, en DAN begin JIJ over de Joden (waar Jaap het in zijn geheel niet over heeft gehad).
Schuif Jaap geen zaken in de schoenen die hij niet gedaan heeft. Speel niet van die smerige spelletjes en houd op met die slachtofferrol.
Jaap begint NOOIT over die Joden. Dat ben jij zelf elke keer. In dit geval ook over Israel.
Het is een truc om Jaap uit de tent te lokken en hem zo een ban aan te smeren.


donderdag 31 mei 2012 om 11:38
Tussen het spelen van 'sitting duck' en het afknallen van mensen op afstand zonder proces zit een gigantische wereld.
In die wereld wordt het meest geïnvesteerd. Die wereld is het grootst.
Deze wereld noemen we de reguliere acties van de reguliere krijgsmacht.
Niets mis mee, maar wel binnen de perken graag.
Het voorstellen dat er geen alternatief is, is een retorische en strategische truc om terreur goed te praten en de bevolking murw slaan voor democratische grondbeginselen.
donderdag 31 mei 2012 om 11:47

donderdag 31 mei 2012 om 11:48
Nee, die versluiering komt op jouw conto. Niet op die van Jaap.
En uh, naar mijn weten wonen er gewoon Israëliërs in Israël. Dat de grootste bevolkingsgroep Joods is doet niets af aan het feit dat er ook gewoon Christenen en Moslims wonen en dat de nationaliteit van mensen met een Israëlisch paspoort niet gelijk ook Joods is.
Dat maak toch echt jij ervan. Komt door je slachtofferrol dat je de boel niet meer zo scherp ziet.
En wat je ook niet zo scherp ziet: het was toch echt JIJ die begon over Israël. Dat jaap daar vervolgens op inhaakt is niet zo gek.
En dan begin JIJ vervolgens echt over de Joden, niet Jaap. Hierboven leg je vervolgens ook nog eens open en bloot uit dat je jezelf van een truc bedient om Jaap iets in de mond te leggen.
En erg bedankt weer dat je een topic naar de filistijnen hebt geholpen door je enge fascinatie met joden.
donderdag 31 mei 2012 om 11:56
@jukebox, je reageerd op iemand die in israel woont en wellicht zelf joods is.
die geeft voorbeelden van zijn land uit ervaring.
zelfde als "hier in nederland hebben de aivd...."
alleen jaap ziet het als aangrijpingspunt om zijn joden hetze weer op te zetten. daar stuurt die elk topic op aan zo'n beetje.
die geeft voorbeelden van zijn land uit ervaring.
zelfde als "hier in nederland hebben de aivd...."
alleen jaap ziet het als aangrijpingspunt om zijn joden hetze weer op te zetten. daar stuurt die elk topic op aan zo'n beetje.


donderdag 31 mei 2012 om 12:12
@ IlikeFormentera
Door steeds als Jaap wat zegt (je reageert ook eigenlijk alleen maar in topics waar Jaap iets heeft gezegd) over een mogelijke anti-Joods sentiment te beginnen sloop je elk topic.
Deze zin had je ook achterwege kunnen laten.
"Wat dacht je? Laat ik de Joden er maar weer eens bijslepen, dadelijk vergeet de wereld dat dat zij er tenslotte mee begonnen zijn?"
Maar nee. Je laat geen kans onbenut Jaap te bashen en voila, wederom is een topic naar den klote.
Door steeds als Jaap wat zegt (je reageert ook eigenlijk alleen maar in topics waar Jaap iets heeft gezegd) over een mogelijke anti-Joods sentiment te beginnen sloop je elk topic.
Deze zin had je ook achterwege kunnen laten.
"Wat dacht je? Laat ik de Joden er maar weer eens bijslepen, dadelijk vergeet de wereld dat dat zij er tenslotte mee begonnen zijn?"
Maar nee. Je laat geen kans onbenut Jaap te bashen en voila, wederom is een topic naar den klote.

donderdag 31 mei 2012 om 12:23
http://www.nytimes.com/20 ... .html?_r=1&pagewanted=all
Hier is je bron. Nu voor de derde keer in dit topic. Zullen we dat eerst even lezen voordat we Jaap van samenzweringshysterie gaan beschuldigen?
donderdag 31 mei 2012 om 12:25
Je slaat de spijker op zijn kop.
Jaap grijpt elke kans aan om Israël, de Joden er bij te slepen als het negatief uitpakt. Het lijkt onderhand meer op een fobie van Jaap.
@Jukebox, jij verdedigt hem elke keer weer. Dat je reageert op zijn mening is prima. Maar ook als hij de feiten verdraait, draai jij mee met die mallemolen. Dat zegt toch genoeg van jou.
Maar ja jij houdt van de speeltuin. Ik ook hoor, maar dan voor de kleintjes.

donderdag 31 mei 2012 om 12:27
Tussen een kopje thee drinken en mensen vermoorden zit nog wel een hele wereld aan mogelijkheden.
En is het ondertussen tot je doorgedrongen dat er mensen uit Guantanamo zijn vrijgelaten, waartegen GEEN ENKEL bewijs is gevonden? (daarom zijn ze dus ook vrijgelaten) Maar ondertuusen wel acht jaar lang ondervraagd, zonder toegang tot een advocaat of wat dan ook? Dus daar zat de geheime dienst er ook falikant naast.
Bush sloot deze mensen op, zonder enig proces. Obama vermoordt deze mensen, zonder enig proces.
Maar jij bent zo bang voor terrorisme, dat je vergeet om bang te zijn voor wat overheden mensen aandoen.

donderdag 31 mei 2012 om 12:31
Jouw patroon is overduidelijk. Dat patroon sloopt elk topic.
Ik was aan het bladeren in jouw postgeschiedenis en het viel me op dat jij minimaal de HELFT van de tijd (en dat is niets overdreven) reageert op Jaap. Voortdurend.
Je mengt je helemaal niet in discussies, je doet helemaal niet 'mee', nee, jij bent hier voor Jaap.
Je levert dus geen enkele constructieve bijdrage aan dit forum. Op geen enkele manier.
Je reageert ook nooit op inhoudelijke kritiek. Dus die opmerking kun je ook wel achterwege laten.
Patroon twee is dat figuren als Susv jij gelijk moeten bijstaan. Zolang dat het geval is, doe ik er ook aan mee.
Sorry, ik ben gewoon erg allergisch voor onrechtvaardigheid.
Overigens valt het me ook op dat jij al je posts steeds weer wist naar verloop van tijd. Is dat om je onfrisse sporen op te ruimen? Zelfde geldt voor die manier van quoten van jou.
Jammer. Leek even goed te gaan hier. Maar jij valt weer enorm in herhaling. En dat hoort prima bij slachtofferschap, dat jij zo uitvent.
Ik wil je nog op het hart drukken dat je de zaak van Israel zeker geen goed doet. Integendeel.
