Werk & Studie
alle pijlers
Wie heeft er ervaring met de opleiding tot coach??
vrijdag 14 maart 2008 om 16:37
Hallo,
Ik ben me sinds kort aan het verdiepen in een opleiding coaching. De Academie voor Coaching en Counselling spreekt mer erg aan.
Ik ben een 4 jaar geleden afgestudeert in culturele antropologie en kan hier maar geen werk mee vinden en daar baal ik stevig van. Sinds die tijd heb ik voornamelijk simpel administratief werk gedaan, maar daar haal ik mijn voldoening niet uit.
Vandaar dat ik nu denk aan deze opleiding.
Zijn er mensen die ervaring met deze of een verwante opleiding hebben? Wat zijn de kansen om werk te vinden en waar zijn mensen die deze opleiding hebben gedaan zoal terecht gekomen?
Alle informatie is van hart welkom!
Groetjes,
Tamara
Ik ben me sinds kort aan het verdiepen in een opleiding coaching. De Academie voor Coaching en Counselling spreekt mer erg aan.
Ik ben een 4 jaar geleden afgestudeert in culturele antropologie en kan hier maar geen werk mee vinden en daar baal ik stevig van. Sinds die tijd heb ik voornamelijk simpel administratief werk gedaan, maar daar haal ik mijn voldoening niet uit.
Vandaar dat ik nu denk aan deze opleiding.
Zijn er mensen die ervaring met deze of een verwante opleiding hebben? Wat zijn de kansen om werk te vinden en waar zijn mensen die deze opleiding hebben gedaan zoal terecht gekomen?
Alle informatie is van hart welkom!
Groetjes,
Tamara
zaterdag 12 april 2008 om 10:25
Ik las de vraag van Zuss aan Suzanne (Suus en Co), en daaruit valt op te maken (correct me if I'm wrong, Zuss), dat zij al een aardig eind op weg is met haar manier van denken en doen. Ze zal dus wellicht minder baat hebben bij 'algemene coaching' dan iemand die 'minder ver' is. Bovendien denk ik ook dat het met je karakter/persoonlijkheid te maken heeft wat voor ondersteuning je prettig vindt.
Evidenza ik lees dit net pas. Klopt, ik weet zo ondertussen wel wie ik ben en wat ik wil. En vooral wat ik niet wil. (dat is mijn manier om erachter te komen wat ik wel wil Nijn, eerst eens kijken wat ik echt niet wil. Ook een hele beproefde methode als je gaat coachen. Veel mensen hebben geen idee wat ze wel willen en kunnen, wat ze niet willen / kunnen / durven weet eigenlijk iedereen wel van zichzelf)
Ik weet ook hoe ik het beste 'leer'. Ik vind het echt leuk om dingen over mezelf te ontdekken, ik ben blij met mensen die me op een andere manier naar mezelf laten kijken. En dat lukt me niet bij iedereen. Iemand moet wel zwaar genoeg zijn, ik wil wel iemand die weet waarover hij praat.
Laatst weer een trainer die van toeten noch blazen wist als het om werken ging. En dan niet specifiek mijn vakgebied, maar werken in het algemeen. Ik ben dan meteen m'n respect voor hem kwijt (niet voor de persoon, wel voor de manier waarop hij zijn vak uitoefent)
Evidenza ik lees dit net pas. Klopt, ik weet zo ondertussen wel wie ik ben en wat ik wil. En vooral wat ik niet wil. (dat is mijn manier om erachter te komen wat ik wel wil Nijn, eerst eens kijken wat ik echt niet wil. Ook een hele beproefde methode als je gaat coachen. Veel mensen hebben geen idee wat ze wel willen en kunnen, wat ze niet willen / kunnen / durven weet eigenlijk iedereen wel van zichzelf)
Ik weet ook hoe ik het beste 'leer'. Ik vind het echt leuk om dingen over mezelf te ontdekken, ik ben blij met mensen die me op een andere manier naar mezelf laten kijken. En dat lukt me niet bij iedereen. Iemand moet wel zwaar genoeg zijn, ik wil wel iemand die weet waarover hij praat.
Laatst weer een trainer die van toeten noch blazen wist als het om werken ging. En dan niet specifiek mijn vakgebied, maar werken in het algemeen. Ik ben dan meteen m'n respect voor hem kwijt (niet voor de persoon, wel voor de manier waarop hij zijn vak uitoefent)
anoniem_37707 wijzigde dit bericht op 12-04-2008 10:28
Reden: Tussen () is aanvulling
Reden: Tussen () is aanvulling
% gewijzigd
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zaterdag 12 april 2008 om 16:28
Dus als ik het goed begrijp ga je via de afstreep-methode te werk, Zuss. Ja, dat kan natuurlijk ook. Het lijkt mij persoonlijk een beetje omslachtig, maar dat zeg ik zonder uberhaubt je situatie te kennen.
Als ik ga coachen (wie weet), dan krijg je van mij een gratis gesprek en een kopje thee met een koekie debij. Ik zal me dan speciaal voor de gelegenheid hullen in een lila fladdergewaad, mijn haar rood verfen, en me omringen met klankschalen.
*noteert; kruidenthee en volkorenkoekies kopen*
Als ik ga coachen (wie weet), dan krijg je van mij een gratis gesprek en een kopje thee met een koekie debij. Ik zal me dan speciaal voor de gelegenheid hullen in een lila fladdergewaad, mijn haar rood verfen, en me omringen met klankschalen.
*noteert; kruidenthee en volkorenkoekies kopen*
zaterdag 12 april 2008 om 16:28
Ben ik even anderhalve dag weg, zijn er ineens twee pagina's bijgeschreven! Leuk hoor!
Hoi Boarn, volgens mij was ik het, die het oplossingsgerichte noemde. Dat is in mijn ogen iets heel anders dan met een klip en klare oplossing komen. "Grappig", om in je eigen woorden te blijven, dat je dat zo interpreteert.
Met oplossingsgericht bedoel ik het aanreiken van methoden, technieken, hulpmiddelen (en dat kunnen dus de vragen zijn die jij noemt, maar in mijn ogen heeft een goede coach meer in zijn gereedschapskist zitten dan een stel goede vragen) en niet eindeloos gaan zitten wroeten in het 'waarom', of aankomen met zweverige chakra's.
Verder sluit ik me helemaal aan bij Ellen (en anderen): problemen hoeven echt niet altijd tot uitdagingen omgevormd te worden. In sommige gevallen is dat zéker nuttig, sommige mensen maken overal een probleem van, maar sommige dingen zijn gewoon duidelijk problemen die opgelost moeten worden. Hooguit is het zoeken naar de oplossing voor dat probleem dan een uitdaging (oh, en nu herhaal ik Zuss, zie ik. Eensch, dus.)
Nijn, jammer (maar wel begrijpelijk) dat je je speurtocht niet inhoudelijk hier voort wilt zetten, ik vind het namelijk reteinteressant
Hoi Boarn, volgens mij was ik het, die het oplossingsgerichte noemde. Dat is in mijn ogen iets heel anders dan met een klip en klare oplossing komen. "Grappig", om in je eigen woorden te blijven, dat je dat zo interpreteert.
Met oplossingsgericht bedoel ik het aanreiken van methoden, technieken, hulpmiddelen (en dat kunnen dus de vragen zijn die jij noemt, maar in mijn ogen heeft een goede coach meer in zijn gereedschapskist zitten dan een stel goede vragen) en niet eindeloos gaan zitten wroeten in het 'waarom', of aankomen met zweverige chakra's.
Verder sluit ik me helemaal aan bij Ellen (en anderen): problemen hoeven echt niet altijd tot uitdagingen omgevormd te worden. In sommige gevallen is dat zéker nuttig, sommige mensen maken overal een probleem van, maar sommige dingen zijn gewoon duidelijk problemen die opgelost moeten worden. Hooguit is het zoeken naar de oplossing voor dat probleem dan een uitdaging (oh, en nu herhaal ik Zuss, zie ik. Eensch, dus.)
Nijn, jammer (maar wel begrijpelijk) dat je je speurtocht niet inhoudelijk hier voort wilt zetten, ik vind het namelijk reteinteressant
-
zaterdag 12 april 2008 om 16:40
Ehem, even serieus. Ik heb ook helemaal niks met gefladder en spiritueel ben ik al helemaal niet. Ik krijg uitslag in mn nek als iemand zegt: "Waaaat? Waterman? Dan ben jij ......".
Toch ga ik mezelf verplichten wat te lezen over/van een paar van die spirituele knakkers, zoals Deepak Chopra, OSHO, en iets over NLP.
Ik denk gewoon dat het best handig is om een beetje te weten wat er te koop is in de wereld van de menselijke gedachten.
Toch ga ik mezelf verplichten wat te lezen over/van een paar van die spirituele knakkers, zoals Deepak Chopra, OSHO, en iets over NLP.
Ik denk gewoon dat het best handig is om een beetje te weten wat er te koop is in de wereld van de menselijke gedachten.
zaterdag 12 april 2008 om 16:45
Ha! *noteert*
Die ga ik dan alvast branden als ik mijn boek over NLP lees, Anemoon. *knipoog* Goh, ik ben toch zo benieuwd. PP gaat het voor me meenemen uit NL. Ik vind het leuk dat het zo controversieel is en kan niet wachten om mijn eigen mening erover te vormen.
Lief dat je zegt dat je mijn speurtocht reteinteressant vindt. Hoe staat het ondertussen met jouw plannen; weet jij al concreet wat je wilt doen na je studie? *kuch*
*aandacht afleiden*
zaterdag 12 april 2008 om 16:49
Ik denk dat je er ook een heleboel nuttige dingen uit kunt halen, die helemaal niet zweverig hoeven te zijn. Mediteren hoeft bijvoorbeeld echt niet voor een altaar met wierook en klankschalen in de buurt. Het is aangetoond (daar houd ik van, als dingen aangetoond zijn ) dat mediteren je hersenen blijvend kan veranderen waardoor de 'positieve delen' sterker zijn (om het maar even simpel te zeggen). En dat komt regelrecht uit het boeddhisme.
De spirituele knakkers zeggen best zinnige dingen. Het is het zweverige randje erom heen waar ik de kriebels van krijg. Dus je erin verdiepen lijkt me helemaal niet gek, en als je het vervolgens op een nuchtere manier weet te gebruiken dan is dat alleen maar heel erg prettig.
De spirituele knakkers zeggen best zinnige dingen. Het is het zweverige randje erom heen waar ik de kriebels van krijg. Dus je erin verdiepen lijkt me helemaal niet gek, en als je het vervolgens op een nuchtere manier weet te gebruiken dan is dat alleen maar heel erg prettig.
-
zaterdag 12 april 2008 om 16:52
We zitten lekker te crossposten
Ik weet in elk geval dat ik geen 'echte psycholoog' wil worden (maar dat wist ik eigenlijk al) en ik denk dat coachen me ook snel zou gaan vervelen. Ik ben niet zo erg het type hulpverlener geloof ik Waarschijnlijk zal ik het meer in de HRM-advieshoek/leren en ontwikkelen in organisaties gaan zoeken. Maar hoe en wat... Gelukkig heb ik er nog twee jaar voor
Ik weet in elk geval dat ik geen 'echte psycholoog' wil worden (maar dat wist ik eigenlijk al) en ik denk dat coachen me ook snel zou gaan vervelen. Ik ben niet zo erg het type hulpverlener geloof ik Waarschijnlijk zal ik het meer in de HRM-advieshoek/leren en ontwikkelen in organisaties gaan zoeken. Maar hoe en wat... Gelukkig heb ik er nog twee jaar voor
-
zaterdag 12 april 2008 om 17:40
Okee, je weet het dus ook nog niet precies.
Hoe zat het ook al weer; ben je nou fulltime aan het studeren op het moment?
Ik zie mezelf ook niet als het type hulpverlener, maar ik zie wel hoe ik mensen aan het praten zou kunnen krijgen over wat er allemaal niet klopt aan hun werk of relatie, en dat ik daar dan andere invalshoeken over zou kunnen belichten. Ik vind het interessant om mensen erop te wijzen dat ze in een vast patroon zitten te denken.
Maar dat is natuurlijk slechts 1 element ervan. Ik weet ook niet of ik heel geinspireerd zou kunnen raken door one-on-one gesprekken. Misschien wel, misschien niet. Trainingen geven aan groepen lijkt me op zich veel dynamischer.
Hoe zat het ook al weer; ben je nou fulltime aan het studeren op het moment?
Ik zie mezelf ook niet als het type hulpverlener, maar ik zie wel hoe ik mensen aan het praten zou kunnen krijgen over wat er allemaal niet klopt aan hun werk of relatie, en dat ik daar dan andere invalshoeken over zou kunnen belichten. Ik vind het interessant om mensen erop te wijzen dat ze in een vast patroon zitten te denken.
Maar dat is natuurlijk slechts 1 element ervan. Ik weet ook niet of ik heel geinspireerd zou kunnen raken door one-on-one gesprekken. Misschien wel, misschien niet. Trainingen geven aan groepen lijkt me op zich veel dynamischer.
zaterdag 12 april 2008 om 20:21
Yuk YUK YUK Nijn. Gatsiedarrie nou doe je precies hetzelfde als Boarn en dat vind ik echt heel kwalijk voor iemand die coach wil worden.
Je constateert iets over mij, namelijk dat ik eerst eens een tijdje boos wil kijken naar een probleem voor ik het op wil lossen. OK, ik ga nu even schreeuwen: NEEEEHEEEEE! Zo, dat lucht op.
Een probleem is er om op te lossen. Een probleem is er om aan te pakken. Maar ik noem het een probleem en geen uitdaging. Ik vind uitdaging een modieus politiek correct jeukwoord, en ik hecht toevallig aan goed en verzorgd Nederlands en aan dingen bij de naam noemen. Dat heeft niks te maken met zwartkijken, of wentelen in je problemen of eerst een tijd boos willen zijn.
Ik heb in mijn loopbaan duizenden studenten beoordeeld, er honderden begeleid, en heb daarbij heel wat problemen ontmoet en opgelost. Ik durf wel te zeggen dat ik recht van spreken heb als het gaat om begeleidingservaring en problemen aanpakken.
Ik verwacht van een coach dat die mijn afkeer van het woord "uitdaging" kan accepteren als een voorkeur in de communicatie, en niet dat die daar allerlei conclusies over mijn gebrek aan aanpakvermogen aan verbindt.
Ik hamer er zo op door, omdat ik vind dat je als coach juist je eigen vooroordelen moet kunnen loslaten.
zaterdag 12 april 2008 om 20:42
Nijn, als je verder nog iets zou willen lezen, dan zou je de boeken van Tony Robbins kunnen lezen. Zijn werkwijze is gebaseerd op NLP technieken. Ik vind het een zeer charismatische man om te zien, hoe hij binnen notime een publiek weet op te peppen en met een goed gevoel naar huis stuurt....Je betaald ook grof geld om zijn seminars te mogen bijwonen. Op youtube kan je vast wel wat filmpjes bekijken. Hoewel ik het niet zo heb op dat grote hype gedoe, vind ik het wel bijzonder om te ontdekken hoe zo iets werkt.
Het meest bekende boek van Anthony Robbins is: je ongekende vermogens. Op internet zijn vast wel wat recentie´s te vinden, zodat kunt kijken of het wat voor je is. En nu PP toch in NL op boekenjacht is...
Het meest bekende boek van Anthony Robbins is: je ongekende vermogens. Op internet zijn vast wel wat recentie´s te vinden, zodat kunt kijken of het wat voor je is. En nu PP toch in NL op boekenjacht is...
zaterdag 12 april 2008 om 20:49
Ellen, je denkt toch hopelijk niet dat ik met die opmerking een soort van serieuze coachingspoging naar jou toe aan het doen was? Ik ken jou niet en heb nauwelijks een idee wat je voor werk doet; ja, iets met studenten.
Beetje over the top om hier zo uit je vel te springen over een eerlijk gezegd nogal lollig bedoelde opmerking (Boarn zag er de lol wel van in gelukkig).
Dat je als coach je eigen vooroordelen los moet laten lijkt me evident. Dat gaat al een stuk makkelijker als je fysiek tegenover elkaar zit en de coach het verhaal van de client van A tot Z aanhoort.
Beetje over the top om hier zo uit je vel te springen over een eerlijk gezegd nogal lollig bedoelde opmerking (Boarn zag er de lol wel van in gelukkig).
Dat je als coach je eigen vooroordelen los moet laten lijkt me evident. Dat gaat al een stuk makkelijker als je fysiek tegenover elkaar zit en de coach het verhaal van de client van A tot Z aanhoort.
zaterdag 12 april 2008 om 20:56
Boarn, ik ga eerst es beginnen in NLP voor Dummies. Het mag dan dom klinken (die titel) maar volgens mij is dat een prima inleiding. Zowiezo zocht ik iets dat redelijk neutraal over het onderwerp spreekt; ik denk dat als ik Antony Robbins ga lezen, dat ik dan toch een beetje een overdosis joepie-de-poepie krijg.
Ik ben namelijk niet zozeer aan het overwegen of NLP iets voor mij is (ik heb de indruk van niet), als wel dat ik vind dat ik er wel iets over moet weten als ik in het wollige gebied dat coachen heet wil gaan werken.
Ik ken trouwens een vrouw die met Robbins heeft gewerkt. Ze hield een speech voor de Internationale damesclub in Caracas 2 jaar geleden. Een hele aardige enthousiaste open geintereseerde vrouw. Echt zo iemand waarvan ik gelijk dacht; jee wat een leuk mens!
Toen ze die speech ging houden was ik ten dele zeker onder de indruk. Zo sprak ze bijv. over vergeving en hoe je dat kan aanpakken in je leven. Maar daarnaast werd ik ook een beetje iebel van het blije gedoe eromheen. Op een gegeven moment moesten mijn vriendin en ik elkaars hand pakken en zeggen; "K, ik voel heel veel liefde voor je". *proest*
Ja, dat werkt dus voor mij gewoon niet.
Ik ben namelijk niet zozeer aan het overwegen of NLP iets voor mij is (ik heb de indruk van niet), als wel dat ik vind dat ik er wel iets over moet weten als ik in het wollige gebied dat coachen heet wil gaan werken.
Ik ken trouwens een vrouw die met Robbins heeft gewerkt. Ze hield een speech voor de Internationale damesclub in Caracas 2 jaar geleden. Een hele aardige enthousiaste open geintereseerde vrouw. Echt zo iemand waarvan ik gelijk dacht; jee wat een leuk mens!
Toen ze die speech ging houden was ik ten dele zeker onder de indruk. Zo sprak ze bijv. over vergeving en hoe je dat kan aanpakken in je leven. Maar daarnaast werd ik ook een beetje iebel van het blije gedoe eromheen. Op een gegeven moment moesten mijn vriendin en ik elkaars hand pakken en zeggen; "K, ik voel heel veel liefde voor je". *proest*
Ja, dat werkt dus voor mij gewoon niet.
zondag 13 april 2008 om 12:19
Een goede coach past zich volgens mij aan aan de behoefte en leerstijl van de ander.
Het allermoeilijkste van mensen begeleiden vind ik dat ik geen kant en klare oplossingen moet geven. (Soms mag het gelukkig wel, ik kan heel praktische tips geven bij het begeleiden van sr medewerkers en jr tl's.) Maar het is vooral mensen zelf laten zoeken, experimenteren, loslaten, ze niet behoeden voor fouten want daar leren ze juist van.
Hoe vaak ik eigenlijk wil zeggen 'als het je nu ff zus en zo doet'.
Het allermoeilijkste van mensen begeleiden vind ik dat ik geen kant en klare oplossingen moet geven. (Soms mag het gelukkig wel, ik kan heel praktische tips geven bij het begeleiden van sr medewerkers en jr tl's.) Maar het is vooral mensen zelf laten zoeken, experimenteren, loslaten, ze niet behoeden voor fouten want daar leren ze juist van.
Hoe vaak ik eigenlijk wil zeggen 'als het je nu ff zus en zo doet'.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 13 april 2008 om 16:24
Nijntje schreef op 12 april 2008 @ 20:49:
Ellen, je denkt toch hopelijk niet dat ik met die opmerking een soort van serieuze coachingspoging naar jou toe aan het doen was?
Nee, hoe kom je daarbij?
Nou eh, door je nogal gepikte reactie.
Beetje over the top om hier zo uit je vel te springen over een eerlijk gezegd nogal lollig bedoelde opmerking (Boarn zag er de lol wel van in gelukkig).
Tsja, laat ik dan ook eens een coachingscliché van stal halen: een grapje is nooit zomaar een grapje, het zegt altijd iets over wat je denkt.
Dat klopt inderdaad wel. Het zou namelijk voor mij, Nijn, wél werken. Ikzelf heb het vaak nodig om eerst een tijdje ergens over te mogen bitchen, voordat ik verder ga naar de volgende stap, te weten; afstand nemen van mn boosheid en een oplossing zoeken.
Dus vanuit die visie zei ik dat, op een voor mij gebruikelijke wijze, namelijk met een knipoog. Als ik jou als client voor ogen zou hebben gehad terwijl ik mijn post typte, zou ik niet van mijzelf zijn uitgegaan maar van jou.
NB: mijn reactie zijn de onderstreepte stukjes!
Ellen, je denkt toch hopelijk niet dat ik met die opmerking een soort van serieuze coachingspoging naar jou toe aan het doen was?
Nee, hoe kom je daarbij?
Nou eh, door je nogal gepikte reactie.
Beetje over the top om hier zo uit je vel te springen over een eerlijk gezegd nogal lollig bedoelde opmerking (Boarn zag er de lol wel van in gelukkig).
Tsja, laat ik dan ook eens een coachingscliché van stal halen: een grapje is nooit zomaar een grapje, het zegt altijd iets over wat je denkt.
Dat klopt inderdaad wel. Het zou namelijk voor mij, Nijn, wél werken. Ikzelf heb het vaak nodig om eerst een tijdje ergens over te mogen bitchen, voordat ik verder ga naar de volgende stap, te weten; afstand nemen van mn boosheid en een oplossing zoeken.
Dus vanuit die visie zei ik dat, op een voor mij gebruikelijke wijze, namelijk met een knipoog. Als ik jou als client voor ogen zou hebben gehad terwijl ik mijn post typte, zou ik niet van mijzelf zijn uitgegaan maar van jou.
NB: mijn reactie zijn de onderstreepte stukjes!
anoniem_10101 wijzigde dit bericht op 13-04-2008 16:25
Reden: dan moet je het ook wel onderstrepen
Reden: dan moet je het ook wel onderstrepen
% gewijzigd
zondag 13 april 2008 om 16:32
Mee eens Zuss. Even voor mezelf: ik denk dat ik dat zou kunnen, omdat ik qua persoonlijkheid nogal een oberveerder ben. Verder vind ik mezelf redelijk laag-sensitief, dus ik laat me niet snel meeslepen door (andermans) emoties, dat maakt ook dat ik goed afstand kan nemen. Zonder uiteraard de betrokkenheid te verliezen.
En over je andere post: Ah, okee. (ik heb er niet zoveel reactie op verder :-))
zondag 13 april 2008 om 16:46
Het heeft ook niets met emoties te maken, ik zie heel snel oplossingen. Het gebeurd heel vaak dat we bv ergens over vergaderen ik al een paar keer heb gezegd 'en als we het nu zus doen' en dat iemand anders dat een half uur later weer oppert en dan doen ze het opeens wel. Zij moeten eerst alles wikken en wegen, ik zie alle voors en tegen vrij snel.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 13 april 2008 om 17:25
Ik heb kennelijk een andere situatie voor ogen dan jij Zuss, vandaar die emoties.
PP is net als jij; hij ziet een probleem en hangt al aan de telefoon bij wijze van spreken om dingen te regelen. Ik persoonlijk heb daar dus wat meer tijd voor nodig. Die collegas van jou kennelijk ook. Je moet kennelijk eerst door een soort denk- of twijfelproces heen.
PP is net als jij; hij ziet een probleem en hangt al aan de telefoon bij wijze van spreken om dingen te regelen. Ik persoonlijk heb daar dus wat meer tijd voor nodig. Die collegas van jou kennelijk ook. Je moet kennelijk eerst door een soort denk- of twijfelproces heen.