Actueel
alle pijlers
Demonstratie 18 mei - wie doet er mee?
woensdag 14 mei 2025 om 07:49
Op zondag 18 mei vormen duizenden mensen in rode kleding een rode lijn in Den Haag. Daarmee roepen we de Nederlandse regering op om ook een duidelijke grens te trekken: stop de politieke, economische en militaire steun aan Israël zolang het de toegang tot hulpgoederen blokkeert en zich schuldig maakt aan oorlogsmisdaden en structurele mensenrechtenschendingen in Gaza en de Bezette Palestijnse gebieden.
De actie is een initiatief van een breed collectief van maatschappelijke organisaties en duizenden betrokken burgers. Inmiddels zijn er al meer dan 15.000 aanmeldingen.
https://www.amnesty.nl/agenda/demonstratie-rode-lijn
Ik ga zondag meelopen. Wie doet er ook mee?
De actie is een initiatief van een breed collectief van maatschappelijke organisaties en duizenden betrokken burgers. Inmiddels zijn er al meer dan 15.000 aanmeldingen.
https://www.amnesty.nl/agenda/demonstratie-rode-lijn
Ik ga zondag meelopen. Wie doet er ook mee?
donderdag 22 mei 2025 om 18:22
Nee niet Hannie Schaft, maar "gewone" mensen. Met een vrij extreme mening, dat dan weer wel.
Kijk, je kunt dus een demonstratie hebben met meer dan 100.000 mensen, en nog trekt de overheid zich nergens iets van aan. Ik vind Nederland soms echt verre van mooi meer, ook al hebben we het helemaal niet zo slecht hier natuurlijk.
donderdag 22 mei 2025 om 18:26
Ik zag een aantal posts (op X ofzo) met ‘Was Hannie Schaft ook een terrorist?’, vandaar….MrsM schreef: ↑22-05-2025 18:22Nee niet Hannie Schaft, maar "gewone" mensen. Met een vrij extreme mening, dat dan weer wel.
Kijk, je kunt dus een demonstratie hebben met meer dan 100.000 mensen, en nog trekt de overheid zich nergens iets van aan. Ik vind Nederland soms echt verre van mooi meer, ook al hebben we het helemaal niet zo slecht hier natuurlijk.
Nee, de overheid trekt zich er niets van aan. Wat is 100.000 kiezers? Nog geen 2 zetels in de kamer….
What would Patsy do?
donderdag 22 mei 2025 om 22:01
Even emo-viva delen: kleinkind 'oma je hebt een drolletje op je schoen'. Ik 'nee dat is glitterlijm, kijk maar een A'.
).
Kind: "Oh, net een omgekeerd hartje".
Alles sal reg kom
vrijdag 23 mei 2025 om 11:48
vrijdag 23 mei 2025 om 11:53
Aan de andere kant: zo'n protest valt ze natuurlijk ook helemaal niet op zonder een stuk of wat rode tractoren.
Ars longa, vita brevis
vrijdag 23 mei 2025 om 11:53
.
vrijdag 23 mei 2025 om 13:39
Toch zit er wel een groot verschil tussen mensen die hun vrije zondag opofferen om helemaal naar Den Haag gaan om te protesteren of dat iemand vlak bij huis even een stembiljet invult. En als 100.000 mensen echt gaan protesteren betekent dat meestal dat er een veelvoud van dat aantal is dat het eens is met het onderwerp, maar om wat voor reden dan ook niet gaat protesteren. Bijvoorbeeld door werk of andere verplichtingen.
vrijdag 23 mei 2025 om 13:53
Het grote verschil tussen 'vlak bij huis even een stembiljet invullen' en naar een demonstratie gaan, is dat het invullen van een stembiljet kan leiden tot formele en daadwerkelijke macht. Een zetel in de Kamer geeft allerlei bevoegdheden. Stemmen is dus veel belangrijker dan naar demonstraties gaan.Appletje schreef: ↑23-05-2025 13:39Toch zit er wel een groot verschil tussen mensen die hun vrije zondag opofferen om helemaal naar Den Haag gaan om te protesteren of dat iemand vlak bij huis even een stembiljet invult. En als 100.000 mensen echt gaan protesteren betekent dat meestal dat er een veelvoud van dat aantal is dat het eens is met het onderwerp, maar om wat voor reden dan ook niet gaat protesteren. Bijvoorbeeld door werk of andere verplichtingen.
Een opkomst van 100.000 mensen is een belangrijk en goed signaal. Maar dat betekent niet dat de zittende overheid er iets mee moet doen. Ik denk dat dit soort protesten niet altijd zichtbaar en direct effect hebben, maar op termijn wel.
zaterdag 24 mei 2025 om 07:54
allemaal woordspelletjes. Je kunt evengoed gewoon een bord omhoog houden met de tekst: Hamas, laat de gijzelaars vrij.Draaideurforummer schreef: ↑22-05-2025 14:02Ik (en met mij anderen) hebben het in het Midden-Oosten topic ook al geprobeerd uit te leggen, maar vooruit. Nog een poging. Deze demonstratie was niet bedoeld om een signaal af te geven aan Israël, aan Hamas of aan welke strijdende partij dan ook. Hij was bedoeld om onze eigen regering ertoe te bewegen samenwerkingsverbanden met Israël stop te zetten. Aangezien er met Hamas geen banden zijn, kunnen die ook niet worden verbroken of opgeschort. Simpel gezegd heeft onze regering geen middel in handen om invloed uit te oefenen op Hamas. Waar ze wel kunnen optreden doen ze dat heus. Denk bijvoorbeeld aan de sancties tegen Iran.
Je weet wel? Toen het Holocaust museum werd geopend? En er gedemonstreerd werd voor een vrij Palestina? Had vrij weinig met de opening van een Holocaust museum te maken. Of in jouw woorden: de opening was niet bedoeld om een signaal af te geven aan Israël, aan Hamas of aan welke strijdende partij dan ook.
zaterdag 24 mei 2025 om 08:11
grenada schreef: ↑24-05-2025 07:54allemaal woordspelletjes. Je kunt evengoed gewoon een bord omhoog houden met de tekst: Hamas, laat de gijzelaars vrij.
Je weet wel? Toen het Holocaust museum werd geopend? En er gedemonstreerd werd voor een vrij Palestina? Had vrij weinig met de opening van een Holocaust museum te maken. Of in jouw woorden: de opening was niet bedoeld om een signaal af te geven aan Israël, aan Hamas of aan welke strijdende partij dan ook.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 24 mei 2025 om 08:16
ik geef het opgrenada schreef: ↑24-05-2025 07:54allemaal woordspelletjes. Je kunt evengoed gewoon een bord omhoog houden met de tekst: Hamas, laat de gijzelaars vrij.
Je weet wel? Toen het Holocaust museum werd geopend? En er gedemonstreerd werd voor een vrij Palestina? Had vrij weinig met de opening van een Holocaust museum te maken. Of in jouw woorden: de opening was niet bedoeld om een signaal af te geven aan Israël, aan Hamas of aan welke strijdende partij dan ook.
zaterdag 24 mei 2025 om 08:22
het zijn je eigen woorden, maar daar inhoudelijk op te regeren is te moeilijk? Wat jij laat zien, noemen ze nou een dubbele moraal....
zaterdag 24 mei 2025 om 08:31
Uuhmm……Gaza wordt volledig vernietigd. Onze regering laat het toe. Dat is toch al genoeg actie en protest tegen Hamas? Wat wil je in vredesnaam (of oorlogsnaam) nog meer? Dat we demonstreren dat we nóg meer tegen Hamas doen? Hoe dan??? Wat kan er nóg meer gedaan worden behalve de totale vernietiging van het land en alle inwoners??
zaterdag 24 mei 2025 om 08:41
Kijk, je kunt natuurlijk prima een bord omhoog houden tegen Hamas. Ik zou zeggen: wat houd je tegen? In plaats van anderen de maat te nemen kun je ook zelf in actie komen.
zaterdag 24 mei 2025 om 08:52
zaterdag 24 mei 2025 om 08:52
wat ik wil is dat we hier eens ophouden met die dubbele standaard maar in standhouden.Tavistock schreef: ↑24-05-2025 08:31Uuhmm……Gaza wordt volledig vernietigd. Onze regering laat het toe. Dat is toch al genoeg actie en protest tegen Hamas? Wat wil je in vredesnaam (of oorlogsnaam) nog meer? Dat we demonstreren dat we nóg meer tegen Hamas doen? Hoe dan??? Wat kan er nóg meer gedaan worden behalve de totale vernietiging van het land en alle inwoners??
Als het Holocaust museum wordt geopend en er wordt een tegendemonstratie gehouden "Palestina Free", dan wordt er hier gezegd dat ze het recht daartoe hebben, het demonstratieve.
Maar als er 100.000 mensen (terecht) demonstreren tegen Israel en er wordt gezegd dat daar best ook gedemonstreerd mag worden om de gijzelaars vrij te laten, dan wordt er gezegd "dat de demonstratie daar niet over ging".
Die dubbele standaard vind ik stuitend.
zaterdag 24 mei 2025 om 08:54
grenada schreef: ↑24-05-2025 08:52wat ik wil is dat we hier eens ophouden met die dubbele standaard maar in standhouden.
Als het Holocaust museum wordt geopend en er wordt een tegendemonstratie gehouden "Palestina Free", dan wordt er hier gezegd dat ze het recht daartoe hebben, het demonstratieve.
Maar als er 100.000 mensen (terecht) demonstreren tegen Israel en er wordt gezegd dat daar best ook gedemonstreerd mag worden om de gijzelaars vrij te laten, dan wordt er gezegd "dat de demonstratie daar niet over ging".
Die dubbele standaard vind ik stuitend.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 24 mei 2025 om 09:00
Ja, dat heeft dan ook niemand ontkend.
Het zijn geen woordspelletjes, jij blijft gewoon hangen in iets wat niet klopt.
Al die 100.000 mensen vinden óók dat de gijzelaars vrij moeten.
Al die 100.000 mensen verafschuwen óók Hamas.
Dus wat wil je nou bewijzen? Een dubbele standaard? Die heeft iedereen en volgens mij ontkent ook niemand dat.
Jouw dubbele standaard vind ik ook vrij stuitend.
Maar dat staat allemaal los van HET DOEL van deze demonstratie.
Jij wekt de indruk dat je vindt dat alles wat Israel doet geoorloofd is, want gijzelaars.
Dubbele standaard dus.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 24 mei 2025 om 09:09
Als er een groepje op de dam staat te demonstreren voor Israël mag dat ook. Kan ik van alles van vinden, maar is gewoon demonstratierecht. Alleen nú, in déze demonstratie, was het doel de regering tot actie tegen het buitensporige geweld van de Israëlische regering te dwingen. Dan mag je natuurlijk ook voor andere dingen demonstreren (meer toiletten in de Efteling, meer groen op straat, gijzelaar vrijlaten), maar het heeft niet zoveel zin en is niet zo gepast.
En ik vraag me dus af: wat wil je met je demonstratie bereiken. Niemand van de NLse regering heeft banden met Hamas, dus daar valt weinig te doen. Wil je dat NL ook Hamas gaat bombarderen? Concreet: wat is dan je doel met die demonstratie?
En ik vraag me dus af: wat wil je met je demonstratie bereiken. Niemand van de NLse regering heeft banden met Hamas, dus daar valt weinig te doen. Wil je dat NL ook Hamas gaat bombarderen? Concreet: wat is dan je doel met die demonstratie?
zaterdag 24 mei 2025 om 09:16
Met het zelfde recht zou je je kunnen afvragen waarom er bij die "Palestina Free" demonstratie niet werd gedemonstreerd tegen het vasthouden van de gijzelaars door Hamas. Of tegen welke andere misstand in dit conflict dan ook. Antwoord: dat was niet het doel van de demonstatie.grenada schreef: ↑24-05-2025 08:52wat ik wil is dat we hier eens ophouden met die dubbele standaard maar in standhouden.
Als het Holocaust museum wordt geopend en er wordt een tegendemonstratie gehouden "Palestina Free", dan wordt er hier gezegd dat ze het recht daartoe hebben, het demonstratieve.
Maar als er 100.000 mensen (terecht) demonstreren tegen Israel en er wordt gezegd dat daar best ook gedemonstreerd mag worden om de gijzelaars vrij te laten, dan wordt er gezegd "dat de demonstratie daar niet over ging".
Die dubbele standaard vind ik stuitend.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
