Actueel
alle pijlers
Mazelen op Samoa en tientallen doden
donderdag 5 december 2019 10:29
"Mazelenepidemie legt Samoa plat, niet-gevaccineerden hangen rode vlag "https://www.nu.nl/buitenland/6015694/ma ... -vlag.html (via @NUnl)
Best shocking hoe makkelijk het kan gaan.
En vooral ook interessant om te zien dat de mensen die voorheen overtuigd waren door de anti-vaxx campagnes om niet in te enten, nu toch wél willen inenten.
Ik vraag me af of we in Nederland ook zo'n epidemie zouden kunnen krijgen en of men dan ook tóch nog gaat inenten.
Best shocking hoe makkelijk het kan gaan.
En vooral ook interessant om te zien dat de mensen die voorheen overtuigd waren door de anti-vaxx campagnes om niet in te enten, nu toch wél willen inenten.
Ik vraag me af of we in Nederland ook zo'n epidemie zouden kunnen krijgen en of men dan ook tóch nog gaat inenten.
blub
donderdag 5 december 2019 12:21
Het is een derde wereld eiland dus logisch dat ziektes daar makkelijker tot epidemieen en sterfte kunnen leiden.mevrouwiglesias schreef: ↑05-12-2019 11:22Volgens mij zijn er hier op dit forum nauwelijks antivaxxers. Maar als ze er toch zijn: ik ben benieuwd hoe ze de uitbraak op Samoa recht gaan lullen.
donderdag 5 december 2019 12:24
Ja en dat heeft mede te maken met de lage vaccinatiegraad.redbulletje schreef: ↑05-12-2019 12:21Het is een derde wereld eiland dus logisch dat ziektes daar makkelijker tot epidemieen en sterfte kunnen leiden.
donderdag 5 december 2019 12:30
mevrouwiglesias schreef: ↑05-12-2019 12:23Ik zie dat bij de enquête iemand heeft ingevuld: dat mogen mijn kinderen zelf weten. Als ze 14 maanden zijn?
Ik denk dat de kinderen van die persoon al volwassen zijn. Hoop ik, althans, dat ze niet denken dat een kind van 7 hierover een weloverwogen beslissing kan nemen.
zouden trouwens kinderen, die wel ziek worden en hier levenslange gevolgen van ondervinden, hun ouders aan kunnen klagen?
Later is nu
donderdag 5 december 2019 12:44
Ik had de optie erin gezet met in m'n achterhoofd al die pubers die nu zelf over een HPV vaccinatie mogen beslissen mijn omgeving. Daar vind ik overigens ook wat van.Dreamer schreef: ↑05-12-2019 12:30Ik denk dat de kinderen van die persoon al volwassen zijn. Hoop ik, althans, dat ze niet denken dat een kind van 7 hierover een weloverwogen beslissing kan nemen.
zouden trouwens kinderen, die wel ziek worden en hier levenslange gevolgen van ondervinden, hun ouders aan kunnen klagen?
blub
donderdag 5 december 2019 13:26
Even voor de context (dit staat niet in het artikel van nu.nl) :
De uitbraak in Samoa komt niet onverwacht. De vaccinatiegraad was er de afgelopen jaren scherp gedaald, van 84 procent in 2015 naar 34 procent van de kinderen tot 5 jaar na een medisch schandaal rond de dood van twee baby’s in juli vorig jaar. De twee kinderen zouden zijn overleden nadat ze een verkeerd vaccin toegediend hadden gekregen. De twee verpleegkundigen die verantwoordelijk waren, zijn eerder dit jaar veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf.
Het incident leidde ertoe dat het nationale vaccinatieprogramma bijna 10 maanden werd stilgelegd en de angst en weerstand tegen vaccinaties op Samoa konden toenemen. De WHO waarschuwt in de Britse krant The Guardian voor het gevaar van het verspreiden van ‘vaccinatieangst’. De snelle verspreiding van de epidemie is hieraan te wijten, aldus Kate O’ Brien, directeur van de vaccinatieafdeling van de WHO in Genève.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b3642a02/
De uitbraak in Samoa komt niet onverwacht. De vaccinatiegraad was er de afgelopen jaren scherp gedaald, van 84 procent in 2015 naar 34 procent van de kinderen tot 5 jaar na een medisch schandaal rond de dood van twee baby’s in juli vorig jaar. De twee kinderen zouden zijn overleden nadat ze een verkeerd vaccin toegediend hadden gekregen. De twee verpleegkundigen die verantwoordelijk waren, zijn eerder dit jaar veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf.
Het incident leidde ertoe dat het nationale vaccinatieprogramma bijna 10 maanden werd stilgelegd en de angst en weerstand tegen vaccinaties op Samoa konden toenemen. De WHO waarschuwt in de Britse krant The Guardian voor het gevaar van het verspreiden van ‘vaccinatieangst’. De snelle verspreiding van de epidemie is hieraan te wijten, aldus Kate O’ Brien, directeur van de vaccinatieafdeling van de WHO in Genève.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b3642a02/
nounou
donderdag 5 december 2019 13:52
donderdag 5 december 2019 13:57
Mwoah, ik vind het een rare aanleiding om de discussie over vaccinatie aan te zwengelen.
Ik denk vooral dat het laat zien dat het probleem (bij landen die niet in oorlog zijn) zit bij wantrouwen van mensen tegenover de overheid of de wetenschap. In dit geval door een dodelijke fout van medisch personeel, waarvan de gevolgen in een kleine gemeenschap zoals op Samoa groot zullen zijn.
Hoe dan ook los je denk ik wantrouwen tegenover overheid of wetenschap niet op door verplichte vaccinaties.
nounou
donderdag 5 december 2019 14:01
Mijn dochter heeft alleen de 9-jaars bmr prik niet gehad, daar heb ik zo mijn redenen voor. Meer dan 95% is als het goed is al beschermd door de eerste prik met 14 maanden, dus hopelijk zit zij daar ook bij. Als er een landelijke epidemie komt, neem ik denk ik wel het zekere voor het onzekere en krijgt ze de herhalingsvaccinatie alsnog. Mijn andere kind is wel volledig ingeënt.
donderdag 5 december 2019 14:26
Haha toen ik mijn post plaatste dacht ik precies hetzelfde, maar toch is mijn ervaring dat de anti vaxxers juist gehoord willen worden.Uithetveldgeslagen schreef: ↑05-12-2019 13:52Genoeg anti vaxxers die zeggen dat ze wel inenten hoor! Om gezeik en bemoeienissen te voorkomen![😉]()
donderdag 5 december 2019 14:30
Helemaal geen rare aanleiding. Direct gevolg van een te lage vaccinatiegraad. Of mensen nu niet vaccineren vanwege religie, antroposofische overwegingen, doorsnee gekkie, freerider, aandachtszoekende kritische prikker, complotdenker, anarchist of ‘algemeen wantrouwen jegens de overheid’ zal mij jeuken als moeder zijnde. Dat wil ik ook helemaal niet oplossen als burger. Ik wil dat mijn kind niet wordt blootgesteld aan de gevolgen van het egoïsme/‘de recht van de mens’ zoals hierboven genoemd van een ander.Zazamaenade schreef: ↑05-12-2019 13:57Mwoah, ik vind het een rare aanleiding om de discussie over vaccinatie aan te zwengelen.
Ik denk vooral dat het laat zien dat het probleem (bij landen die niet in oorlog zijn) zit bij wantrouwen van mensen tegenover de overheid of de wetenschap. In dit geval door een dodelijke fout van medisch personeel, waarvan de gevolgen in een kleine gemeenschap zoals op Samoa groot zullen zijn.
Hoe dan ook los je denk ik wantrouwen tegenover overheid of wetenschap niet op door verplichte vaccinaties.
Maar goed, ik ben zo’n gekkie die zelf het ACWY vaccin koopt voor haar kind dat leeftijdstechnisch net buiten de schema’s valt.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 5 december 2019 14:58
donderdag 5 december 2019 15:31
Ik ook ja.
Verder heb ik helemaal niets met antivaccineerders, maar ik snap wel dat als je ooit gedacht hebt dat het wel los zou lopen en ervoor hebt gekozen om niet te vaccineren en er is zo'n uitbraak, je dus gewoon alsnog vaccineert. Ik denk dat niemand bij zijn principes blijft ten koste van het leven van zijn kind.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 5 december 2019 15:33
De anti vaxxers die ik ken denken dat er een grote kans is op kanker als ze hun kind wel vaccineren.. en baby’s die meteen kunnen overlijden door de vaccinatie. Het is (in mijn omgeving) geen principe maar angst.Susan schreef: ↑05-12-2019 15:31Ik ook ja.
Verder heb ik helemaal niets met antivaccineerders, maar ik snap wel dat als je ooit gedacht hebt dat het wel los zou lopen en ervoor hebt gekozen om niet te vaccineren en er is zo'n uitbraak, je dus gewoon alsnog vaccineert. Ik denk dat niemand bij zijn principes blijft ten koste van het leven van zijn kind.
donderdag 5 december 2019 15:54
En alle schadevergoedingen die gedaan zijn na aanleiding van vacvinatirschade dat vergeet iedereen voor het gemak maar even. Er zijn in de afgelopen jaren genoeg bewijzen naar voren gekomen dat het meer kwaad doet dan goed.
Zolang iedereen zijn eigen keuze hierin kan blijven hanteren is er niets aan de hand.
Zolang iedereen zijn eigen keuze hierin kan blijven hanteren is er niets aan de hand.
donderdag 5 december 2019 15:56
Ja dat kan natuurlijk ook, maar stel dat je uit angst kiest voor niet-vaccineren en je ziet op een gegeven moment om je heen iedereen ziek worden, dan kan ik me voorstellen dat je op dat moment beseft dat je angst op het verkeerde was gericht en dat je dat bijstelt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 5 december 2019 15:57
Het grootste bewijs van het tegenovergestelde is toch dat we zelden een mazelenuitbraak hebben en al helemaal nooit in een gebied waar goed en veel gevaccineerd wordt. En nee, niet alle kinderen gaan dood van (bijvoorbeeld) mazelen, maar ze kunnen ook blijvende schade ondervinden. Dat vind jij erger dan..... welke aangetoonde vaccinatieschade precies?cookiedevil schreef: ↑05-12-2019 15:54En alle schadevergoedingen die gedaan zijn na aanleiding van vacvinatirschade dat vergeet iedereen voor het gemak maar even. Er zijn in de afgelopen jaren genoeg bewijzen naar voren gekomen dat het meer kwaad doet dan goed.
Zolang iedereen zijn eigen keuze hierin kan blijven hanteren is er niets aan de hand.
Later is nu
donderdag 5 december 2019 15:58
Behalve voor degenen die nog te jong zijn om gevaccineerd te worden of degenen die niet gevaccineerd kunnen worden vanwege medische redenen.cookiedevil schreef: ↑05-12-2019 15:54En alle schadevergoedingen die gedaan zijn na aanleiding van vacvinatirschade dat vergeet iedereen voor het gemak maar even. Er zijn in de afgelopen jaren genoeg bewijzen naar voren gekomen dat het meer kwaad doet dan goed.
Zolang iedereen zijn eigen keuze hierin kan blijven hanteren is er niets aan de hand.
blub
donderdag 5 december 2019 16:00
Dat is nogal wat, 62 doden op 200.000 inwoners 
Als je dat naast de informatie van de site van Kritisch Prikken zet, waar ik lees dat 1 op de 10.000 vaccinaties tot levensbedreigende reacties leidt, lijkt de conclusie me duidelijk.
(en die gaan dus niet allemaal dood)
Jammer dat degenen (9%!) die bij de poll aangeven dat ze inenten gevaarlijker vinden dan de mazelen, niet komen uitleggen hoe zij het zien.
Als je dat naast de informatie van de site van Kritisch Prikken zet, waar ik lees dat 1 op de 10.000 vaccinaties tot levensbedreigende reacties leidt, lijkt de conclusie me duidelijk. (en die gaan dus niet allemaal dood)
Jammer dat degenen (9%!) die bij de poll aangeven dat ze inenten gevaarlijker vinden dan de mazelen, niet komen uitleggen hoe zij het zien.
yette wijzigde dit bericht op 05-12-2019 16:02
4.92% gewijzigd
