Coronavirus COVID-19
alle pijlers
De grote wappen draad 2022
zondag 2 januari 2022 om 10:41
Laten we 2022 beginnen met een draad over wappies
Gewoon een luchtige draad om even stoom af te blazen als je weer een complot theorie of iets anders tegen komt van "wakker Nederland"
Ik trap af
Opper wappie Raisa Blommestijn begon 2022 goed met deze tweet.
Ze is ongeveer een dag "trending" geweest zoveel kritiek kreeg ze.
Gewoon een luchtige draad om even stoom af te blazen als je weer een complot theorie of iets anders tegen komt van "wakker Nederland"
Ik trap af
Opper wappie Raisa Blommestijn begon 2022 goed met deze tweet.
Ze is ongeveer een dag "trending" geweest zoveel kritiek kreeg ze.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 18 oktober 2022 om 09:49
Nou dit dus.
Hij moet steeds een tandje meer, omdat anders deze groep hem niet meer volgt. Gedwongen door zijn eigen hebzucht naar macht en invloed.
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
dinsdag 18 oktober 2022 om 11:36
Of hij het nu wel of niet faket, hij heeft aanhangers die hem blind geloven. Ontevreden, slecht geïnformeerde mensen met tijd te veel. Daar zit ook tuig bij dat vernielingen, mishandeling en bedreiging ziet als daad van verzet. En mensen die het gerechtvaardigd vinden hun ideologie te verspreiden met behulp van bewerkte foto's en nieuwsberichten. Er zijn mensen die zo ver de fabeltjesfuik zitten dat ze niet meer normaal kunnen functioneren. En hij wakkert dat aan. Die man is in zijn positie gevaarlijk.
Die engnek kan als kamerlid misschien ook, dat weet in niet zeker, bij informatie die beslist niet bij Putin terecht mag komen. Hij heeft in ieder geval bewezen dat hij de regels van de Kamer aan zijn laars lapt als hem dat beter uitkomt (royalties). Als ik kamerlid was, zou ik hem niet vertrouwen met informatie die niet mag uitlekken, welke informatie dan ook. Onbetrouwbaar en onberekenbaar. Wat moet je toch met zo'n figuur?
Die engnek kan als kamerlid misschien ook, dat weet in niet zeker, bij informatie die beslist niet bij Putin terecht mag komen. Hij heeft in ieder geval bewezen dat hij de regels van de Kamer aan zijn laars lapt als hem dat beter uitkomt (royalties). Als ik kamerlid was, zou ik hem niet vertrouwen met informatie die niet mag uitlekken, welke informatie dan ook. Onbetrouwbaar en onberekenbaar. Wat moet je toch met zo'n figuur?
Ik vind hier dingen van.
dinsdag 18 oktober 2022 om 11:44
Dat is ook waar men in De Kamer mee worstelt. Hij heeft recht op informatie vanuit zijn functie, maar dat kan ook gevaar opleveren. Alleen daar moet je echt bewijs voor hebben, anders kun je er niks meeSabeltandcavia schreef: ↑18-10-2022 11:36Of hij het nu wel of niet faket, hij heeft aanhangers die hem blind geloven. Ontevreden, slecht geïnformeerde mensen met tijd te veel. Daar zit ook tuig bij dat vernielingen, mishandeling en bedreiging ziet als daad van verzet. En mensen die het gerechtvaardigd vinden hun ideologie te verspreiden met behulp van bewerkte foto's en nieuwsberichten. Er zijn mensen die zo ver de fabeltjesfuik zitten dat ze niet meer normaal kunnen functioneren. En hij wakkert dat aan. Die man is in zijn positie gevaarlijk.
Die engnek kan als kamerlid misschien ook, dat weet in niet zeker, bij informatie die beslist niet bij Putin terecht mag komen. Hij heeft in ieder geval bewezen dat hij de regels van de Kamer aan zijn laars lapt als hem dat beter uitkomt (royalties). Als ik kamerlid was, zou ik hem niet vertrouwen met informatie die niet mag uitlekken, welke informatie dan ook. Onbetrouwbaar en onberekenbaar. Wat moet je toch met zo'n figuur?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 18 oktober 2022 om 13:43
Mooi citaat uit een column in de Volkskrant:
Maar met rust gelaten worden gaat niet meer, want de horden zijn door de sociale media stapelgek geworden en voelen geen enkele aandrang meer hun primitieve driften te beheersen, online noch offline. Niet eerder in de naoorlogse periode werden er zo veel politici, advocaten en journalisten bedreigd als nu.
dat is precies wat het is.....zoveel mensen hebben geen enkel gevoel van beschaving meer. Alles moet er maar uit, want je hebt recht op je mening. Vreselijk
Maar met rust gelaten worden gaat niet meer, want de horden zijn door de sociale media stapelgek geworden en voelen geen enkele aandrang meer hun primitieve driften te beheersen, online noch offline. Niet eerder in de naoorlogse periode werden er zo veel politici, advocaten en journalisten bedreigd als nu.
dat is precies wat het is.....zoveel mensen hebben geen enkel gevoel van beschaving meer. Alles moet er maar uit, want je hebt recht op je mening. Vreselijk
dinsdag 18 oktober 2022 om 13:55
Wat mij verbaast is dat als ik rondgoogle ik niets kan vinden over het schorsen van een parlementslid als die een psychose heeft of iets dergelijks. In Amerika weet ik dat de president (tijdelijk) kan worden afgezet als een besloten gezelschap bepaalt dat de president niet fit meer is om het ambt uit te voeren. Hebben wij niet zoiets?
dinsdag 18 oktober 2022 om 13:56
Comocomo schreef: ↑18-10-2022 13:55Wat mij verbaast is dat als ik rondgoogle ik niets kan vinden over het schorsen van een parlementslid als die een psychose heeft of iets dergelijks. In Amerika weet ik dat de president (tijdelijk) kan worden afgezet als een besloten gezelschap bepaalt dat de president niet fit meer is om het ambt uit te voeren. Hebben wij niet zoiets?
Of zelfs een controle dat iemand niet onder de invloed van alcohol of drugs aan vergaderingen deelneemt?
dinsdag 18 oktober 2022 om 14:24
Ik vind dit een beetje overdreven hoor, "de horden". Verreweg het meeste geschreeuw vindt plaats door trollen op social media. Sluit die kanalen toch gewoon af, behalve voor mensen die zich netjes hebben laten identificeren.Shanti_Vivanti schreef: ↑18-10-2022 13:43Mooi citaat uit een column in de Volkskrant:
Maar met rust gelaten worden gaat niet meer, want de horden zijn door de sociale media stapelgek geworden en voelen geen enkele aandrang meer hun primitieve driften te beheersen, online noch offline. Niet eerder in de naoorlogse periode werden er zo veel politici, advocaten en journalisten bedreigd als nu.
dat is precies wat het is.....zoveel mensen hebben geen enkel gevoel van beschaving meer. Alles moet er maar uit, want je hebt recht op je mening. Vreselijk
Ja, iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar er is geen recht om onbeperkt intimiderende berichten en valse feiten te verspreiden.
dinsdag 18 oktober 2022 om 14:34
En daarna roep je gewoon dat het natúúrlijk een metafoor was en niemand kan je wat maken.
https://nos.nl/artikel/2448865-grote-zo ... een-baudet
Ik ben benieuwd of dit nog een gevolg krijgt. De maat moet toch een keer vol zijn?
https://nos.nl/artikel/2448865-grote-zo ... een-baudet
Ik ben benieuwd of dit nog een gevolg krijgt. De maat moet toch een keer vol zijn?
Ik vind hier dingen van.
dinsdag 18 oktober 2022 om 14:44
Ik neem aan dat je dan een motie van wantrouwen kan indienen.Comocomo schreef: ↑18-10-2022 13:55Wat mij verbaast is dat als ik rondgoogle ik niets kan vinden over het schorsen van een parlementslid als die een psychose heeft of iets dergelijks. In Amerika weet ik dat de president (tijdelijk) kan worden afgezet als een besloten gezelschap bepaalt dat de president niet fit meer is om het ambt uit te voeren. Hebben wij niet zoiets?
dinsdag 18 oktober 2022 om 16:22
Dat is wel wat er gebeurd met mensen. Niet iedereen maar er is een aantal dat alleen nog maar aan het graven is en vaak in eenzijdige bronnen. Ze raken helemaal verstrikt in het verhaal van het pedonetwerk bijvoorbeeld. Dat er al mensen zijn berecht en vervangen door dubbelgangers. Dat Hillary Clinton met een enkelband loopt en ga zo maar door. Nu ben ik zelf niet vies van complotten en ik geloof zeker in een wereldwijd pedo en sexnetwerk. Zolang er mensen zijn is er deze smerigheid. En enge genootschappen zijn er ook altijd al geweest. Maar de manier waarop sommige mensen opgaan in het quanon verhaal vind ik bijna beangstigend.Champoo schreef: ↑17-10-2022 21:36Ik vraag me toch af hoe die Qanon-gelovers dit nu beleven. Zitten ze dan zo diep in de eindeloze tunnels van de online rabbit holes dat ze echt niet een heel klein beetje common sense kunnen opbrengen?
Misschien is dit wel gewoon wat het met je doet. Door een eindeloze speurtocht naar de "waarheid" in de krochten van het internet met alleen maar aanwijzingen (nooit een antwoord of conclusie) draai je gewoon door.
dinsdag 18 oktober 2022 om 16:36
De term "Lizard people" komt van de Britse schrijver en complotdenker David Icke uit zijn boek "The Biggest Secret", waarin hij beweert dat alle grote leiders van hen afstammen. (Ja, dit is wat meneer Icke écht gelooft).AnAppleADay schreef: ↑18-10-2022 16:23Ik lees trouwens de 'theorie' dat in het taalgebruik van Baudet doorschemert dat hij met 'lizards' eigenlijk Joden bedoelt. Wat het hele verhaal misschien nog wel zorgelijker maakt.
Hij gebruikt de metafoor om prominente joodse mensen te benoemen en de Holocaust te kunnen ontkennen. Zelf ontkent hij dat laatste overigens.
anoniem_6696405a91f67 wijzigde dit bericht op 18-10-2022 16:36
Reden: spllng
Reden: spllng
1.59% gewijzigd
dinsdag 18 oktober 2022 om 20:47
Misselijk makendAnAppleADay schreef: ↑18-10-2022 16:23Ik lees trouwens de 'theorie' dat in het taalgebruik van Baudet doorschemert dat hij met 'lizards' eigenlijk Joden bedoelt. Wat het hele verhaal misschien nog wel zorgelijker maakt.
Wat ik hem vooral zie doen is voortdurend draaien zodat hij net niet echt aanspreekbaar is op zijn uitspraken. Om in reptielen ‘sferen’ te blijven: als een slang acteren; glibberig en vals.
Een collega van mij gelooft heilig in de complotten en vertelt trots dat ze ‘wel drie uur per dag is met research’ We krijgen het haar niet aan t verstand dat ze beter iets anders kan gaan doen in die tijd.
dinsdag 18 oktober 2022 om 21:02
woensdag 19 oktober 2022 om 08:42
De mijne ook....
Twee dingen zijn oneindig, het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker. A. Einstein
woensdag 19 oktober 2022 om 08:46
Ik denk dat je hierbij de spijker op zn kop slaat...snug schreef: ↑18-10-2022 21:02Baudet doet veel aan zelfbehoud. In wezen is het een bange man. Zo'n controversiële groep biedt hem geborgenheid, een status aparte en dus erkenning.
Dat er relatief veel wappies zijn komt ook door het wegvallen van religie als steunpilaar. Mensen zoeken op andere manieren naar houvast.
Twee dingen zijn oneindig, het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker. A. Einstein
woensdag 19 oktober 2022 om 11:18
een paar enge gezichtenSabeltandcavia schreef: ↑19-10-2022 10:08Kan iemand mij vertellen wat ik net geplakt heb, want ik kan nog steeds geen afbeeldingen zien.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
woensdag 19 oktober 2022 om 14:34
Dit werd bijna de grootste partij van Nederland. Christus te paard.
woensdag 19 oktober 2022 om 15:07
Ja dat is ook een goede inderdaad!
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
woensdag 19 oktober 2022 om 22:23
https://www.nu.nl/binnenland/6230975/am ... redirect=1
De gemeente Amsterdam laat uitzoeken of een bezoek van de Britse complotdenker David Icke aan de stad kan worden tegengehouden. Het stadsbestuur vindt het "zeer ongewenst" dat hij naar een demonstratie op de Dam wil op 6 november. De stad heeft daarom immigratiedienst IND gevraagd te onderzoeken of zijn komst naar Nederland kan worden voorkomen.
Iets met "iedereen is hier welkom maar toch niet helemaal"?
Typisch woke.
De gemeente Amsterdam laat uitzoeken of een bezoek van de Britse complotdenker David Icke aan de stad kan worden tegengehouden. Het stadsbestuur vindt het "zeer ongewenst" dat hij naar een demonstratie op de Dam wil op 6 november. De stad heeft daarom immigratiedienst IND gevraagd te onderzoeken of zijn komst naar Nederland kan worden voorkomen.
Iets met "iedereen is hier welkom maar toch niet helemaal"?
Typisch woke.
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
woensdag 19 oktober 2022 om 22:32
Natuurlijk is niet iedereen welkom. Ik denk dat bijv Poetin ook niet met open armen ontvangen zou worden. Wat heeft dat nou weer met woke te maken?Cottonclean schreef: ↑19-10-2022 22:23https://www.nu.nl/binnenland/6230975/am ... redirect=1
De gemeente Amsterdam laat uitzoeken of een bezoek van de Britse complotdenker David Icke aan de stad kan worden tegengehouden. Het stadsbestuur vindt het "zeer ongewenst" dat hij naar een demonstratie op de Dam wil op 6 november. De stad heeft daarom immigratiedienst IND gevraagd te onderzoeken of zijn komst naar Nederland kan worden voorkomen.
Iets met "iedereen is hier welkom maar toch niet helemaal"?
Typisch woke.
De holocaust ontkennen is verboden in Nederland, dus alleen al om die reden zou hij denk ik geweigerd kunnen worden.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
