Geld & Recht
alle pijlers
alimentatie
zondag 29 april 2012 om 18:01
Mijn vriend en ik hebben 9 jaar een relatie. Wij zijn allebei eerder getrouwd geweest. Mijn kinderen zijn al volwassen en wonen zelfstandig.
Sinds een jaar wonen mijn vriend en ik samen. Hij heeft 2 kinderen van 15 en 12 jaar. Sinds twee maanden woont zijn jongste zoon van 12 jaar bij ons. Volgens zijn moeder was hij thuis helemaal ontspoord. Ze belde mijn vriend hysterisch op en zei als hij dat "klotejong" niet kwam ophalen zij hem in een tehuis zou stoppen. Dat zij hem niet langer in huis wilde hebben (dit alles terwijl het kind naast haar stond).
De twee kinderen van mijn vriend kwamen al jaren elk weekend bij ons en wij hebben nooit problemen met ze gehad. Nu de jongste hier woont gaat het een stuk beter met hem, hij is jarenlang door zijn moeder geestelijk en lichamelijk mishandeld. Toen hij bij zijn moeder woonde is jeugdzorg daar thuis geweest en aan de hand van de gesprekken is er een rapport opgesteld waarin hij als een halve crimineel wordt afgeschilderd terwijl zijn moeder het arme slachtoffer is.
Het kind zei de eerste dag toen hij bij ons kwam al dat hij mij meer als een moeder zag dan zijn eigen moeder. Hij gaat nu in onze woonplaats naar een nieuwe school en heeft gelukkig nieuwe vriendjes.
Nu is de ex van mijn vriend erachter gekomen dat ze nu de jongste bij ons woont geen alimentatie en kinderbijslag voor hem ontvangt en nu wil ze een rechtszaak beginnen om voor de oudste die bij haar woont meer alimentatie te vragen.
Mijn vriend heeft zijn studie afgerond in de loop der jaren en is meer gaan verdienen. Ik heb net een nieuwe baan gevonden en ben nu bang dat ik voor de ex van mijn vriend moet meebetalen. Zij werkt zelf maar 20 uur per week en weigert meer te gaan werken. Ze heeft de helft van de erfenis van de ouders van mijn vriend gekregen en heeft daar een huis voor gekocht. Ze heeft een kleine hypotheek op het huis.
Wie kan mij tips geven wat we nu het beste kunnen doen. Kan ik beter weer op mijzelf gaan wonen? Hoe zouden we onze maandelijkse lasten kunnen verhogen?
Zal zij kans maken op een verhoging van de alimentatie? Wie heeft hier ervaring mee?
Sinds een jaar wonen mijn vriend en ik samen. Hij heeft 2 kinderen van 15 en 12 jaar. Sinds twee maanden woont zijn jongste zoon van 12 jaar bij ons. Volgens zijn moeder was hij thuis helemaal ontspoord. Ze belde mijn vriend hysterisch op en zei als hij dat "klotejong" niet kwam ophalen zij hem in een tehuis zou stoppen. Dat zij hem niet langer in huis wilde hebben (dit alles terwijl het kind naast haar stond).
De twee kinderen van mijn vriend kwamen al jaren elk weekend bij ons en wij hebben nooit problemen met ze gehad. Nu de jongste hier woont gaat het een stuk beter met hem, hij is jarenlang door zijn moeder geestelijk en lichamelijk mishandeld. Toen hij bij zijn moeder woonde is jeugdzorg daar thuis geweest en aan de hand van de gesprekken is er een rapport opgesteld waarin hij als een halve crimineel wordt afgeschilderd terwijl zijn moeder het arme slachtoffer is.
Het kind zei de eerste dag toen hij bij ons kwam al dat hij mij meer als een moeder zag dan zijn eigen moeder. Hij gaat nu in onze woonplaats naar een nieuwe school en heeft gelukkig nieuwe vriendjes.
Nu is de ex van mijn vriend erachter gekomen dat ze nu de jongste bij ons woont geen alimentatie en kinderbijslag voor hem ontvangt en nu wil ze een rechtszaak beginnen om voor de oudste die bij haar woont meer alimentatie te vragen.
Mijn vriend heeft zijn studie afgerond in de loop der jaren en is meer gaan verdienen. Ik heb net een nieuwe baan gevonden en ben nu bang dat ik voor de ex van mijn vriend moet meebetalen. Zij werkt zelf maar 20 uur per week en weigert meer te gaan werken. Ze heeft de helft van de erfenis van de ouders van mijn vriend gekregen en heeft daar een huis voor gekocht. Ze heeft een kleine hypotheek op het huis.
Wie kan mij tips geven wat we nu het beste kunnen doen. Kan ik beter weer op mijzelf gaan wonen? Hoe zouden we onze maandelijkse lasten kunnen verhogen?
Zal zij kans maken op een verhoging van de alimentatie? Wie heeft hier ervaring mee?
zondag 29 april 2012 om 19:30
Wat een triest verhaal TO.
Fijn dat de jongen het zo naar zijn zin heeft bij jullie.
Een kennis van mij heeft co- ouderschap, krijgt/betaalt ook geen alimentatie.
Fijn dat de jongen het zo naar zijn zin heeft bij jullie.
Een kennis van mij heeft co- ouderschap, krijgt/betaalt ook geen alimentatie.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 29 april 2012 om 19:40
Nu er veel veranderd is in de situatie is dat ook een gegronde reden de alimentatie te laten herzien.
Het feit dat jullie samenwonen, je vriend meer is gaan verdienen geeft al reden genoeg.
Daarnaast zal ook naar de alimentatie voor de jongste gekeken worden, ook daar is een situatie veranderd.
Los gekoppeld van het feit dat er een hoop emotionele zaken spelen en er een kanttekening geplaatst kan worden bij haar moederschap, is dit gewoon een zakelijke kwestie die de financiele plicht opnieuw onder de loep legt.
Het feit dat jullie samenwonen, je vriend meer is gaan verdienen geeft al reden genoeg.
Daarnaast zal ook naar de alimentatie voor de jongste gekeken worden, ook daar is een situatie veranderd.
Los gekoppeld van het feit dat er een hoop emotionele zaken spelen en er een kanttekening geplaatst kan worden bij haar moederschap, is dit gewoon een zakelijke kwestie die de financiele plicht opnieuw onder de loep legt.
zondag 29 april 2012 om 21:02
Het stuit mij zo tegen de borst dat mevrouw te beroerd is om meer uren te gaan werken en wij haar financieel moeten gaan steunen, want daar komt het straks op neer. Onder het mom van "kinderalimentatie".
Ik heb hier namelijk al slechte ervaringen mee. Heb jarenlang meebetaald voor het voormalige gezin van mijn ex-man.
En talloze rechtszaken die ons duizenden guldens hebben gekost.
Ik heb hier namelijk al slechte ervaringen mee. Heb jarenlang meebetaald voor het voormalige gezin van mijn ex-man.
En talloze rechtszaken die ons duizenden guldens hebben gekost.
zondag 29 april 2012 om 22:15
Vervelende situatie.
Jouw inkomen zal zorgen voor meer draagkracht van je partner (hij houdt als het ware meer over omdat jullie nu samen de gezamenlijke lasten dragen). Hij zou dus meer kunnen gaan betalen.
Het is niet zo dat de kinderalimentatie van 1 kind de helft is van 2 kinderen. Dit ligt hoger dan de helft. (Ja, klinkt vreemd, vind ik ook).
Ik geloof niet dat het allemaal zo simpel te bepalen valt.
Jouw inkomen zal zorgen voor meer draagkracht van je partner (hij houdt als het ware meer over omdat jullie nu samen de gezamenlijke lasten dragen). Hij zou dus meer kunnen gaan betalen.
Het is niet zo dat de kinderalimentatie van 1 kind de helft is van 2 kinderen. Dit ligt hoger dan de helft. (Ja, klinkt vreemd, vind ik ook).
Ik geloof niet dat het allemaal zo simpel te bepalen valt.
Gisteren stond ik aan de rand van de afgrond. Vandaag ben ik een stapje verder.
zondag 29 april 2012 om 22:40
quote:valesca666 schreef op 29 april 2012 @ 21:02:
Het stuit mij zo tegen de borst dat mevrouw te beroerd is om meer uren te gaan werken en wij haar financieel moeten gaan steunen, want daar komt het straks op neer. Onder het mom van "kinderalimentatie".
Ik heb hier namelijk al slechte ervaringen mee. Heb jarenlang meebetaald voor het voormalige gezin van mijn ex-man.
En talloze rechtszaken die ons duizenden guldens hebben gekost.
Hoe hoog was die kinderalimentatie dan? Die is toch door de rechter bepaald, volgens vaststaande normen?
Je thread start prima, maar bovenstaande vind ik echt klagen. Je wist toch dat hij een gezin had?
Het stuit mij zo tegen de borst dat mevrouw te beroerd is om meer uren te gaan werken en wij haar financieel moeten gaan steunen, want daar komt het straks op neer. Onder het mom van "kinderalimentatie".
Ik heb hier namelijk al slechte ervaringen mee. Heb jarenlang meebetaald voor het voormalige gezin van mijn ex-man.
En talloze rechtszaken die ons duizenden guldens hebben gekost.
Hoe hoog was die kinderalimentatie dan? Die is toch door de rechter bepaald, volgens vaststaande normen?
Je thread start prima, maar bovenstaande vind ik echt klagen. Je wist toch dat hij een gezin had?
maandag 30 april 2012 om 10:31
maandag 30 april 2012 om 13:11
quote:oranjepaprika schreef op 30 april 2012 @ 10:31:
Ik heb hier in verschillende topics gelezen dat het inkomen van een nieuwe partner meegenomen wordt in de berekening van de alimentatie. Is dat echt zo? Zou toch raar zijn als diegene voor de kinderen van een ander moet betalen? Hier ben ik even nieuwsgierig naar, kan iemand me dat uitleggen?
Wordt niet direct meegerekend.
Als je samenwoont en beide een inkomen hebt, dalen de lasten van je partner omdat je gezamenlijk de lasten betaald.
Je partner houdt dan "meer over". Zijn draagkracht neemt dus toe en over deze draagkracht wordt de alimentatie bepaald.
Dus ja en nee. Niet direct, maar wel indirect.
Ik heb hier in verschillende topics gelezen dat het inkomen van een nieuwe partner meegenomen wordt in de berekening van de alimentatie. Is dat echt zo? Zou toch raar zijn als diegene voor de kinderen van een ander moet betalen? Hier ben ik even nieuwsgierig naar, kan iemand me dat uitleggen?
Wordt niet direct meegerekend.
Als je samenwoont en beide een inkomen hebt, dalen de lasten van je partner omdat je gezamenlijk de lasten betaald.
Je partner houdt dan "meer over". Zijn draagkracht neemt dus toe en over deze draagkracht wordt de alimentatie bepaald.
Dus ja en nee. Niet direct, maar wel indirect.
Gisteren stond ik aan de rand van de afgrond. Vandaag ben ik een stapje verder.
maandag 30 april 2012 om 13:18
maandag 30 april 2012 om 13:19
quote:valesca666 schreef op 29 april 2012 @ 21:02:
Het stuit mij zo tegen de borst dat mevrouw te beroerd is om meer uren te gaan werken en wij haar financieel moeten gaan steunen, want daar komt het straks op neer. Onder het mom van "kinderalimentatie".
Ik heb hier namelijk al slechte ervaringen mee. Heb jarenlang meebetaald voor het voormalige gezin van mijn ex-man.
En talloze rechtszaken die ons duizenden guldens hebben gekost.
Nou, dan wist je toch al waar je eventueel in belanden zou?
Niet klagen maar dragen dus in dit geval
Het stuit mij zo tegen de borst dat mevrouw te beroerd is om meer uren te gaan werken en wij haar financieel moeten gaan steunen, want daar komt het straks op neer. Onder het mom van "kinderalimentatie".
Ik heb hier namelijk al slechte ervaringen mee. Heb jarenlang meebetaald voor het voormalige gezin van mijn ex-man.
En talloze rechtszaken die ons duizenden guldens hebben gekost.
Nou, dan wist je toch al waar je eventueel in belanden zou?
Niet klagen maar dragen dus in dit geval
maandag 30 april 2012 om 16:18
Ze hebben allebei een kind in huis, zowel mijn partner als zijn ex.
Hij betaalt voor de oudste maar zij niet voor het kind dat bij ons woont. En nu zou hij meer moeten betalen voor het kind dat bij haar woont?
Dat vind ik zo krom!
Ik wil helemaal niet klagen, maar graag tips van mensen die hetzelfde hebben meegemaakt!
Hij betaalt voor de oudste maar zij niet voor het kind dat bij ons woont. En nu zou hij meer moeten betalen voor het kind dat bij haar woont?
Dat vind ik zo krom!
Ik wil helemaal niet klagen, maar graag tips van mensen die hetzelfde hebben meegemaakt!
dinsdag 1 mei 2012 om 22:11
dinsdag 1 mei 2012 om 22:18
Mijn ervaring is:
Dat je als ouders zijnde evenredig bijdraagt aan de kosten van ALLE kinderen of naar rato/ draagkracht.
In jullie geval zou ik een herberekening vragen via een advocaat, kost jullie natuurlijk wel geld, maar zo krijg je wel je recht.
En het is echt niet zo dat jouw partner bij wet meer zou moeten betalen aan het kind dat nog bij zijn ex woont.
Tenzij hij meer is gaan verdienen na bepaling van de kinderalimentatie.
Zij betaalt nu helemaal niets... geen enkele rechter die dat gaat goedkeuren. Zelfs bijstandsmoeders (om een voorbeeld te noemen) worden 'gedwongen' om een deel te betalen, hoe klein dat deel dan ook moge zijn.
Dus:
Een herberekening aanvragen heeft zeker zin. Zeker voor jullie
Dat je als ouders zijnde evenredig bijdraagt aan de kosten van ALLE kinderen of naar rato/ draagkracht.
In jullie geval zou ik een herberekening vragen via een advocaat, kost jullie natuurlijk wel geld, maar zo krijg je wel je recht.
En het is echt niet zo dat jouw partner bij wet meer zou moeten betalen aan het kind dat nog bij zijn ex woont.
Tenzij hij meer is gaan verdienen na bepaling van de kinderalimentatie.
Zij betaalt nu helemaal niets... geen enkele rechter die dat gaat goedkeuren. Zelfs bijstandsmoeders (om een voorbeeld te noemen) worden 'gedwongen' om een deel te betalen, hoe klein dat deel dan ook moge zijn.
Dus:
Een herberekening aanvragen heeft zeker zin. Zeker voor jullie
woensdag 2 mei 2012 om 15:47
Ik hoop Dat je gelijk hebt Kier V.
Mijn vriend is idd meer gaan verdienen na de berekening van de alimentatie, maar heeft nu ook meer kosten omdat zijn jongste bij hem woont.
Ex zegt dat zij niets kan betalen omdat ze maar 20 uur werkt en dus weinig inkomen heeft (wij weten dat ze zwart erbij werkt, maar dit is heel moeilijk aan te tonen).
We hebben inmiddels een brief van de advocaat van ex ontvangen. Ze vraagt nu meer dan het dubbele dan ze nu krijgt aan kinderalimentatie.
Mijn vriend is idd meer gaan verdienen na de berekening van de alimentatie, maar heeft nu ook meer kosten omdat zijn jongste bij hem woont.
Ex zegt dat zij niets kan betalen omdat ze maar 20 uur werkt en dus weinig inkomen heeft (wij weten dat ze zwart erbij werkt, maar dit is heel moeilijk aan te tonen).
We hebben inmiddels een brief van de advocaat van ex ontvangen. Ze vraagt nu meer dan het dubbele dan ze nu krijgt aan kinderalimentatie.
woensdag 2 mei 2012 om 15:56
Ik denk dat ik advies zou inwinnen bij het juridisch loket, en als dat een beetje de goede kant op wijst zou ik haar gewoon haar gang laten gaan. Ze mag toch vragen wat ze wil aan de rechter? Jullie doen dan gewoon ook je verhaal en grote kans dat ze niets extra krijgt.
Tegelijkertijd zou ik er moeite in stoppen in aan andere zoon duidelijk te maken dat jullie deur altijd voor hem open staat. Nu is het nog erg loyaal aan moeder maar het is belangrijk dat als dat ooit verandert dat hij dan weet dat hij bij jullie terecht kan.
Veel succes en ik zou zeggen, geef er vooral niet te veel energie aan uit, dat is bijna nog erger dan er veel geld aan uitgeven.
Tegelijkertijd zou ik er moeite in stoppen in aan andere zoon duidelijk te maken dat jullie deur altijd voor hem open staat. Nu is het nog erg loyaal aan moeder maar het is belangrijk dat als dat ooit verandert dat hij dan weet dat hij bij jullie terecht kan.
Veel succes en ik zou zeggen, geef er vooral niet te veel energie aan uit, dat is bijna nog erger dan er veel geld aan uitgeven.
Het is zoals het is
woensdag 2 mei 2012 om 17:05
De andere zoon weet dat onze deur altijd voor hem open staat.
Wij hebben ook nog nooit iets slechts over zijn moeder gezegd, al is het andersom helaas wel zo (ex voert al jaren over de rug van de kids oorlog).
De oudste wordt altijd helemaal uitgehoord door zijn moeder en vertelt haar alles wat er bij ons thuis gebeurt.
De jongste mocht zijn kleding en spullen ook niet mee van zijn moeder toen hij bij ons kwam wonen. We hebben alles nieuw moeten kopen voor hem.
Wij hebben ook nog nooit iets slechts over zijn moeder gezegd, al is het andersom helaas wel zo (ex voert al jaren over de rug van de kids oorlog).
De oudste wordt altijd helemaal uitgehoord door zijn moeder en vertelt haar alles wat er bij ons thuis gebeurt.
De jongste mocht zijn kleding en spullen ook niet mee van zijn moeder toen hij bij ons kwam wonen. We hebben alles nieuw moeten kopen voor hem.
woensdag 2 mei 2012 om 21:13
De rechter verzamelt gewoon alle informatie en zal een uitspraak doen.
Deze uitspraak zal volgens de tremanormen berekend zijn en is dus fair.
Je mag daar natuurlijk je eigen mening over hebben maar het gaat om de belangen van de kinderen. De wet stelt nu eenmaal dat de kinderen evenredig bij iedere ouder het goed moeten hebben en zal ieder naar draagkracht daar aan bij moeten dragen.
Dus als jullie draagkracht omhoog is gegaan zal dit effect hebben op de alimentatie, is deze juist omlaag gegaan dan ook.
zo simpel is het.
Deze uitspraak zal volgens de tremanormen berekend zijn en is dus fair.
Je mag daar natuurlijk je eigen mening over hebben maar het gaat om de belangen van de kinderen. De wet stelt nu eenmaal dat de kinderen evenredig bij iedere ouder het goed moeten hebben en zal ieder naar draagkracht daar aan bij moeten dragen.
Dus als jullie draagkracht omhoog is gegaan zal dit effect hebben op de alimentatie, is deze juist omlaag gegaan dan ook.
zo simpel is het.
