Geld & Recht
alle pijlers
artikel 1 versus vrijheid
zondag 15 augustus 2010 om 23:01
volgens artikel 1 van de grondwet :
Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'
Ik ben naturist in de ruimste zin van het woord dus zou ik mij net zo als Christenen , Jehovah's, Moslims en dergelijke vrij mogen bewegen ??
Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.'
Ik ben naturist in de ruimste zin van het woord dus zou ik mij net zo als Christenen , Jehovah's, Moslims en dergelijke vrij mogen bewegen ??
maandag 16 augustus 2010 om 21:46
naturisten is toch een levenstijl net als alternatief, macrobiotisch en vegetarisch?
waarom zou je zo publiekelijk willen uiten....?om gelijk te zijn met de christenen moslims etc?
neo-nazi is ook een levensovertuiging en toch worden hakenkruizen en hitlerbegroetingen niet op prijs gesteld..... of moet dat dan ook maar gewoon....?
ik kom wel erg rechts uit de hoek nu maar ik heb gewoon niks met publiekelijke naaktlopers...
waarom zou je zo publiekelijk willen uiten....?om gelijk te zijn met de christenen moslims etc?
neo-nazi is ook een levensovertuiging en toch worden hakenkruizen en hitlerbegroetingen niet op prijs gesteld..... of moet dat dan ook maar gewoon....?
ik kom wel erg rechts uit de hoek nu maar ik heb gewoon niks met publiekelijke naaktlopers...
maandag 16 augustus 2010 om 21:56
En daarbij , je wil je overtuiging net zo uiten als een christen maar daarnaast heb je je te houden aan de wet. En de wet zegt dat je niet mag naaktlopen. een christen moet zich ook aan de wet houden en die mag bijv geen bijbelteksten op de kerkmuren spuiten om zich te uiten....
beetje aparte vergelijking maar goed je mag je uiten ... voor zover je je ook aan de wet houd.
beetje aparte vergelijking maar goed je mag je uiten ... voor zover je je ook aan de wet houd.
maandag 16 augustus 2010 om 23:50
quote:87_slagroomsnoes schreef op 16 augustus 2010 @ 21:46:
naturisten is toch een levenstijl net als alternatief, macrobiotisch en vegetarisch?
A: Inderdaad
waarom zou je zo publiekelijk willen uiten....?om gelijk te zijn met de christenen moslims etc?
A:Dat is nu eenmaal praktischer
neo-nazi is ook een levensovertuiging en toch worden hakenkruizen en hitlerbegroetingen niet op prijs gesteld..... of moet dat dan ook maar gewoon....?
A:Dresscode van neonazi's : bomberjacks met nl vlaggetje , zwarte dr. Martens schoenen met witte veters
ik kom wel erg rechts uit de hoek nu maar ik heb gewoon niks met publiekelijke naaktlopers...A:Dat is jouw gedachte . Gelukkig heb ik een andere vrijere
naturisten is toch een levenstijl net als alternatief, macrobiotisch en vegetarisch?
A: Inderdaad
waarom zou je zo publiekelijk willen uiten....?om gelijk te zijn met de christenen moslims etc?
A:Dat is nu eenmaal praktischer
neo-nazi is ook een levensovertuiging en toch worden hakenkruizen en hitlerbegroetingen niet op prijs gesteld..... of moet dat dan ook maar gewoon....?
A:Dresscode van neonazi's : bomberjacks met nl vlaggetje , zwarte dr. Martens schoenen met witte veters
ik kom wel erg rechts uit de hoek nu maar ik heb gewoon niks met publiekelijke naaktlopers...A:Dat is jouw gedachte . Gelukkig heb ik een andere vrijere
dinsdag 17 augustus 2010 om 12:23
ik vind het gewoon gelul (excusez-moi) van de bovenste plank. Naakt recreeëren is niet hetzelfde als een religie belijden. En al vind je het wel hetzelfde, ook gelovige mensen hebben zich aan regels en wetten te houden. De kerkklok mag niet om 3 uur 's nachts klinken, je vrouw slaan om haar te tuchtigen mag niet, je kinderen thuis houden omdat het onderwijs hier niet volgens jouw geloof is mag niet (tenzij je thuisonderwijs biedt, maar echt eenvoudig is dat niet) etc etc. En jij mag niet naakt lopen. Dan mag er in honderd bijbels, korans en andere heilige boeken staan dat het zo-en-zo moet, als de wet anders voorschrijft, gebeurd het gewoon niet.
deal with it.
Dus nogmaals, in welke situaties voel jij je zo enorm in je vrijheid van levensovertuiging aangetast dat je het discriminatie durft te noemen?
(voor de goede orde, de definitie van discriminatie is: het uitsluiten van een groep mensen op grond van sekse, religie, seksuele voorkeur, huidskleur, afkomst etc.
Discriminatie is het ongelijk behandelen en achterstellen van mensen op basis van kenmerken die er niet toe doen. Dan moet je denken aan afkomst, sekse, huidskleur, seksuele voorkeur, leeftijd, religie, handicap of chronische ziekte. Als iemand zonder rijbewijs solliciteert naar een baan als vrachtwagenchauffeur en wordt afgewezen, dan is dat volkomen terecht. Dat is het niet als diegene niet wordt aangenomen, omdat hij of zij vrouw, zwart, moslim of homo is. Dan is er sprake van discriminatie)
deal with it.
Dus nogmaals, in welke situaties voel jij je zo enorm in je vrijheid van levensovertuiging aangetast dat je het discriminatie durft te noemen?
(voor de goede orde, de definitie van discriminatie is: het uitsluiten van een groep mensen op grond van sekse, religie, seksuele voorkeur, huidskleur, afkomst etc.
Discriminatie is het ongelijk behandelen en achterstellen van mensen op basis van kenmerken die er niet toe doen. Dan moet je denken aan afkomst, sekse, huidskleur, seksuele voorkeur, leeftijd, religie, handicap of chronische ziekte. Als iemand zonder rijbewijs solliciteert naar een baan als vrachtwagenchauffeur en wordt afgewezen, dan is dat volkomen terecht. Dat is het niet als diegene niet wordt aangenomen, omdat hij of zij vrouw, zwart, moslim of homo is. Dan is er sprake van discriminatie)
dinsdag 17 augustus 2010 om 13:27
@ vrijbuiter, misschien is het wel leuk om je in die materie van vrijheid van godsdienst te verdiepen. Hier twee uitspraken die je erover kunt lezen:
Gaat over een groep mensen die onder het mom van religie/kerkgenootschap vonden dat ze een seksclub konden draaien zonder politiecontrole.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zusters_van_Sint_Walburga
Deze gaat over een kerkgenootschap die bij hun ritueel thee drinken met daarin stoffen die in strijd zijn met de opiumwet
https://openaccess.leiden ... /1887/13916/2/Rechtspraak+De+Santo+Daime+kerk+en+het+recht+op+anders-zijn.pdf
Gaat over een groep mensen die onder het mom van religie/kerkgenootschap vonden dat ze een seksclub konden draaien zonder politiecontrole.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zusters_van_Sint_Walburga
Deze gaat over een kerkgenootschap die bij hun ritueel thee drinken met daarin stoffen die in strijd zijn met de opiumwet
https://openaccess.leiden ... /1887/13916/2/Rechtspraak+De+Santo+Daime+kerk+en+het+recht+op+anders-zijn.pdf
dinsdag 17 augustus 2010 om 20:02
Waarom zou zomaar alles moeten mogen in Nederland? Wat is er mis met regels? Helemaal niets lijkt mij.
En dus, vind ik het heeeeeeeeeeeeeel normaal dat je NIET in je nakie naar de Appie gaat, dan je NIET in je nakie over straat loopt, dat ik kan zien tegen wie ik praat zonder alleen en zwart gewaad te zien, dat ik niet geconfronteerd word met hakenkruizen op straat, etc, etc.
Waarom moeten wij Nederlanders altijd zo 'alles-moet-toch-mogen-en-kunnen-mentaliteit hebben. Word daar zooooooooooo gek van!
En dus, vind ik het heeeeeeeeeeeeeel normaal dat je NIET in je nakie naar de Appie gaat, dan je NIET in je nakie over straat loopt, dat ik kan zien tegen wie ik praat zonder alleen en zwart gewaad te zien, dat ik niet geconfronteerd word met hakenkruizen op straat, etc, etc.
Waarom moeten wij Nederlanders altijd zo 'alles-moet-toch-mogen-en-kunnen-mentaliteit hebben. Word daar zooooooooooo gek van!
woensdag 18 augustus 2010 om 22:52
quote:Schilderspalet schreef op 17 augustus 2010 @ 20:02:
Waarom zou zomaar alles moeten mogen in Nederland? Wat is er mis met regels? Helemaal niets lijkt mij.
En dus, vind ik het heeeeeeeeeeeeeel normaal dat je NIET in je nakie naar de Appie gaat, dan je NIET in je nakie over straat loopt, dat ik kan zien tegen wie ik praat zonder alleen en zwart gewaad te zien, dat ik niet geconfronteerd word met hakenkruizen op straat, etc, etc.
Waarom moeten wij Nederlanders altijd zo 'alles-moet-toch-mogen-en-kunnen-mentaliteit hebben. Word daar zooooooooooo gek van!Dus dan ook geen jodenkeppeltjes , christentekens (kruizen), kerken ,synagogen , moskeeën (uh ja ook die ) boedha enz. enz. wordt het lekker s??i hier, maar goed....
Waarom zou zomaar alles moeten mogen in Nederland? Wat is er mis met regels? Helemaal niets lijkt mij.
En dus, vind ik het heeeeeeeeeeeeeel normaal dat je NIET in je nakie naar de Appie gaat, dan je NIET in je nakie over straat loopt, dat ik kan zien tegen wie ik praat zonder alleen en zwart gewaad te zien, dat ik niet geconfronteerd word met hakenkruizen op straat, etc, etc.
Waarom moeten wij Nederlanders altijd zo 'alles-moet-toch-mogen-en-kunnen-mentaliteit hebben. Word daar zooooooooooo gek van!Dus dan ook geen jodenkeppeltjes , christentekens (kruizen), kerken ,synagogen , moskeeën (uh ja ook die ) boedha enz. enz. wordt het lekker s??i hier, maar goed....
woensdag 18 augustus 2010 om 22:56
[quote]Jojo80 schreef op 17 augustus 2010 @ 13:27:
@ vrijbuiter, misschien is het wel leuk om je in die materie van vrijheid van godsdienst te verdiepen. Hier twee uitspraken die je erover kunt lezen:
Gaat over een groep mensen die onder het mom van religie/kerkgenootschap vonden dat ze een seksclub konden draaien zonder politiecontrole.
Tsssss, typisch weer zo'n PIPA die naturisme associeert met bovenstaande , gij SIMPELE!!! vermindert u!!!
Ga uit mijn uitzicht!!!
@ vrijbuiter, misschien is het wel leuk om je in die materie van vrijheid van godsdienst te verdiepen. Hier twee uitspraken die je erover kunt lezen:
Gaat over een groep mensen die onder het mom van religie/kerkgenootschap vonden dat ze een seksclub konden draaien zonder politiecontrole.
Tsssss, typisch weer zo'n PIPA die naturisme associeert met bovenstaande , gij SIMPELE!!! vermindert u!!!
Ga uit mijn uitzicht!!!
donderdag 19 augustus 2010 om 13:14
Goh...ik probeerde alleen door twee voorbeelden je te laten zien hoe er over dit punt op dit moment gedacht wordt door de rechters in Nederland. Wanneer iets een godsdienst is bijvoorbeeld en wanneer niet. Best leuk om daar de overwegingen van rechers over te lezen. Het gaat niet om wat ze deden maar dat ze vonden dat het strafrecht niet voor hen zou gelden wegens een godsdienst of levensovertuiging.
Ik ben overigens vrij om in je uitzicht te gaan staan hoor! En pak er eens een goed inhoudelijk boek over. Iets met staatsrecht op de titel en ga dit eens rustig lezen. Dan kun je het erna gezellig inhoudelijk met elkaar over oneens zijn. Dat is veel leuker en leerzamer dat dit domme geblaat van je.
Ik ben overigens vrij om in je uitzicht te gaan staan hoor! En pak er eens een goed inhoudelijk boek over. Iets met staatsrecht op de titel en ga dit eens rustig lezen. Dan kun je het erna gezellig inhoudelijk met elkaar over oneens zijn. Dat is veel leuker en leerzamer dat dit domme geblaat van je.
donderdag 19 augustus 2010 om 13:36
ja je hebt gelijk. Maar het zou best een leuke discussie kunnen worden. Je komt namelijk best wat in mijn ogen aparte dingen op internet tegen. Bijvoorbeeld dat mensen in het Vondelpark in Amsterdam een boete krijgen voor naaktrecreatie terwijl de verbodsborden daarvoor zijn afgeplakt omdat het juridisch niet haalbaar is om dit te verbieden. Dat naaktlopen dus altijd verboden is op de openbare weg is volgens mij niet zo zwart wit te stellen.
http://www.telegraaf.nl/b ... _in_Vondelpark_mag__.html
Het is dus wachten op duidelijke jurisprudentie hierover dus Vrijbuiter snel naakt de straat op (in de appie lijkt me een goede vervolg stap als je naaktlopen op de openbare weg legaal hebt gemaakt) Succes dus. En als je nog een goede advocaat zoekt om je bezwaarschrift te schrijven tegen de boete voor naaktlopen: neem Spong. Die heeft ooit eens een boete hiervoor in Lelystad e.o. gehad en heeft dus ervaring!
http://www.telegraaf.nl/b ... _in_Vondelpark_mag__.html
Het is dus wachten op duidelijke jurisprudentie hierover dus Vrijbuiter snel naakt de straat op (in de appie lijkt me een goede vervolg stap als je naaktlopen op de openbare weg legaal hebt gemaakt) Succes dus. En als je nog een goede advocaat zoekt om je bezwaarschrift te schrijven tegen de boete voor naaktlopen: neem Spong. Die heeft ooit eens een boete hiervoor in Lelystad e.o. gehad en heeft dus ervaring!
