Geld & Recht
alle pijlers
Auto aanbetaald, krijg geen financiering, boete?!
maandag 30 mei 2011 om 16:08
Hallo allemaal,
Ik zit met een probleem, en ik hoop dat jullie me hierbij kunnen helpen.
Dit verhaal speelt zich overigens af in Belgie, waar ik woon. Ik werk in Nederland.
Een maand geleden kreeg ik pech met de auto. De v-snaar lag eraf en ik heb hem aangeduwd in de hoop er nog mee naar de garage te kunnen rijden. Dat redde ik dus niet, vlak voor een autodealer stopte de auto ermee.
Daar zag ik een leuk autootje! Maar omdat deze wat duurder was dan ik kon betalen dacht ik dat ik deze niet kon kopen. Toen zei de verkoper; je kunt ook een lening afsluiten. Ik vertelde dat ik in Nederland werk, en in Belgie woon dus dat dat waarschijnlijk niet gaat lukken. De Belgische kredietverstrekker kan dan immers geen loonbeslag op mijn Nederlandse salaris/bankrekening laten uitvoeren.
Toen zei de verkoper dat hij dat wel in orde zou maken. Ik heb hem ¤500 aanbetaald, op voorwaarde dat als ik geen financiering zou krijgen, ik het voorschot weer terug zou krijgen. De auto kostte ¤6000. De verkoper, laten we hem Alex noemen, heeft op het koopcontract het bedrag van ¤5500 geschreven, dus het bedrag van de auto min de aanbetaling. Hij zei ook nog: de baas hoeft van de aanbetaling niets van te weten. Toen dacht ik nog, oké, beetje vaag, maar het zal wel. Blijkt een paar dagen later dat ik inderdaad geen lening af zal kunnen sluiten, pas als ik mijn officiele verblijfsvergunning heb zal dat misschien kunnen. Dat duurt nog wel een maand. Maar omdat wij afgesproken hadden dat ik de aanbetaling weer terug zou krijgen als de financiering niet zou lukken, heb ik hem gebeld om te vragen wanneer ik het geld op zou kunnen halen. Géén probleem, ik zou dat de volgende dag op kunnen halen.
Kom ik daar, blijkt het toch een probleem te zijn want zijn baas gaat er niet mee akkoord. We hebben een koopcontract getekend, dus dat moet uitgevoerd worden. Bel ik een dag later zijn baas, blijkt dat ik een brief kan verwachten waarin staat dat ik nog ¤1100 schade mag betalen omdat ik de auto niet heb gekocht!
De baas kon niet terugzien dat ik al ¤500 had aanbetaald. Ik vertelde hem dat Alex had gezegd dat ie daar ook niets van hoefde te weten, en dat ie het waarschijnlijk gaat ontkennen dat ik dat heb aanbetaald.
Ik heb ook tegen de baas gezegd dat Alex en ik een mondelinge afspraak hadden dat ik de aanbetaling heb gedaan met de voorwaarde dat ik mijn geld terug zou krijgen als hij de financiering niet rond zou krijgen. Maar daar staat niets van op papier.
Wat moet ik nou??? Heb ik een poot om op te staan? Of ben ik well en truly genaaid.
Ik zit met een probleem, en ik hoop dat jullie me hierbij kunnen helpen.
Dit verhaal speelt zich overigens af in Belgie, waar ik woon. Ik werk in Nederland.
Een maand geleden kreeg ik pech met de auto. De v-snaar lag eraf en ik heb hem aangeduwd in de hoop er nog mee naar de garage te kunnen rijden. Dat redde ik dus niet, vlak voor een autodealer stopte de auto ermee.
Daar zag ik een leuk autootje! Maar omdat deze wat duurder was dan ik kon betalen dacht ik dat ik deze niet kon kopen. Toen zei de verkoper; je kunt ook een lening afsluiten. Ik vertelde dat ik in Nederland werk, en in Belgie woon dus dat dat waarschijnlijk niet gaat lukken. De Belgische kredietverstrekker kan dan immers geen loonbeslag op mijn Nederlandse salaris/bankrekening laten uitvoeren.
Toen zei de verkoper dat hij dat wel in orde zou maken. Ik heb hem ¤500 aanbetaald, op voorwaarde dat als ik geen financiering zou krijgen, ik het voorschot weer terug zou krijgen. De auto kostte ¤6000. De verkoper, laten we hem Alex noemen, heeft op het koopcontract het bedrag van ¤5500 geschreven, dus het bedrag van de auto min de aanbetaling. Hij zei ook nog: de baas hoeft van de aanbetaling niets van te weten. Toen dacht ik nog, oké, beetje vaag, maar het zal wel. Blijkt een paar dagen later dat ik inderdaad geen lening af zal kunnen sluiten, pas als ik mijn officiele verblijfsvergunning heb zal dat misschien kunnen. Dat duurt nog wel een maand. Maar omdat wij afgesproken hadden dat ik de aanbetaling weer terug zou krijgen als de financiering niet zou lukken, heb ik hem gebeld om te vragen wanneer ik het geld op zou kunnen halen. Géén probleem, ik zou dat de volgende dag op kunnen halen.
Kom ik daar, blijkt het toch een probleem te zijn want zijn baas gaat er niet mee akkoord. We hebben een koopcontract getekend, dus dat moet uitgevoerd worden. Bel ik een dag later zijn baas, blijkt dat ik een brief kan verwachten waarin staat dat ik nog ¤1100 schade mag betalen omdat ik de auto niet heb gekocht!
De baas kon niet terugzien dat ik al ¤500 had aanbetaald. Ik vertelde hem dat Alex had gezegd dat ie daar ook niets van hoefde te weten, en dat ie het waarschijnlijk gaat ontkennen dat ik dat heb aanbetaald.
Ik heb ook tegen de baas gezegd dat Alex en ik een mondelinge afspraak hadden dat ik de aanbetaling heb gedaan met de voorwaarde dat ik mijn geld terug zou krijgen als hij de financiering niet rond zou krijgen. Maar daar staat niets van op papier.
Wat moet ik nou??? Heb ik een poot om op te staan? Of ben ik well en truly genaaid.
maandag 30 mei 2011 om 16:12
Tja, de baas vordert in mijn ogen gewoon nakoming van het koopcontract. En terecht. Die verkoper had dat natuurlijk nooit op eigen houtje mogen afspreken. Dat jij die auto niet kunt betalen omdat je geen geld hebt, is niet het probleem van de dealer. En die ¤ 1100,00 zal de boete wel zijn die je moet betalen wegens het niet nakomen van de overeenkomst.
maandag 30 mei 2011 om 16:14
maandag 30 mei 2011 om 16:15
maandag 30 mei 2011 om 16:17
quote:ShiirleeY schreef op 30 mei 2011 @ 16:15:
@Jorina, tegenwoordig kun je bijna geen auto betalen als je er ''gewoon'' voor spaart.
Sorry Emellebel, ook van mij reactie zul je dus niets hebben.
Hoop dat je je aanbetaling terug krijgt! Ik heb overigens mijn aanbetaling pas gedaan nadat ik zeker wist dat mijn financiering door ging....Wat een onzinargument. natuurlijk kun je wel een auto kopen van je spaargeld. Voor 250-500 euro heb je zelfs al een auto. Vanaf 1000 euro heb je best een redelijke auto vaak, als je goed zoekt.
@Jorina, tegenwoordig kun je bijna geen auto betalen als je er ''gewoon'' voor spaart.
Sorry Emellebel, ook van mij reactie zul je dus niets hebben.
Hoop dat je je aanbetaling terug krijgt! Ik heb overigens mijn aanbetaling pas gedaan nadat ik zeker wist dat mijn financiering door ging....Wat een onzinargument. natuurlijk kun je wel een auto kopen van je spaargeld. Voor 250-500 euro heb je zelfs al een auto. Vanaf 1000 euro heb je best een redelijke auto vaak, als je goed zoekt.
maandag 30 mei 2011 om 16:18
quote:emellebel schreef op 30 mei 2011 @ 16:16:
@evelynsalt, het kan toch niet zo zijn dat verkopers mensen een oor aan mogen naaien? En een mondelinge overeenkomst is toch ook een bindende overeenkomst?ja maar bewijs dat maar eens. Je hebt wel een koopcontract op papier, wat er bij is verteld, dat geldt officieel wel, maar in de rechtbank is het jouw woord tegen het zijne. Dus tja, daar kan de rechter ook niet vanuit gaan, wel vanuit het koopcontract.
@evelynsalt, het kan toch niet zo zijn dat verkopers mensen een oor aan mogen naaien? En een mondelinge overeenkomst is toch ook een bindende overeenkomst?ja maar bewijs dat maar eens. Je hebt wel een koopcontract op papier, wat er bij is verteld, dat geldt officieel wel, maar in de rechtbank is het jouw woord tegen het zijne. Dus tja, daar kan de rechter ook niet vanuit gaan, wel vanuit het koopcontract.
maandag 30 mei 2011 om 16:19
quote:ShiirleeY schreef op 30 mei 2011 @ 16:15:
@Jorina, tegenwoordig kun je bijna geen auto betalen als je er ''gewoon'' voor spaart. Sorry Emellebel, ook van mij reactie zul je dus niets hebben.
Hoop dat je je aanbetaling terug krijgt! Ik heb overigens mijn aanbetaling pas gedaan nadat ik zeker wist dat mijn financiering door ging....Haha! Tuurlijk wel. Alleen moet je dan je eisen misschien wat bijstellen.
@Jorina, tegenwoordig kun je bijna geen auto betalen als je er ''gewoon'' voor spaart. Sorry Emellebel, ook van mij reactie zul je dus niets hebben.
Hoop dat je je aanbetaling terug krijgt! Ik heb overigens mijn aanbetaling pas gedaan nadat ik zeker wist dat mijn financiering door ging....Haha! Tuurlijk wel. Alleen moet je dan je eisen misschien wat bijstellen.
maandag 30 mei 2011 om 16:19
Ik heb de overeenkomst getekend met mondelinge voorwaarde dat ik het geld terug zou krijgen als de financiering niet rond zou komen. De verkoper heeft met mijn gegevens een kredietbedrijfje gecontacteerd, die vervolgens mijn lening aanvraag afkeurden. Nee, buiten het feit dat op het contract ¤5500 staat ipv de prijs van ¤6000 heb ik geen getekend bewijs van de aanbetaling.
maandag 30 mei 2011 om 16:21
quote:emellebel schreef op 30 mei 2011 @ 16:16:
@evelynsalt, het kan toch niet zo zijn dat verkopers mensen een oor aan mogen naaien? En een mondelinge overeenkomst is toch ook een bindende overeenkomst?Maar veel lastiger te bewijzen. Jij moet nu gaan bewijzen dat die verkoper jou opgelicht heeft. Ik weet natuurlijk niet wat er in het contract staat, maar feit blijft wel dat jij een auto hebt gekocht, die je niet hebt betaald ergo: wanprestatie.
@evelynsalt, het kan toch niet zo zijn dat verkopers mensen een oor aan mogen naaien? En een mondelinge overeenkomst is toch ook een bindende overeenkomst?Maar veel lastiger te bewijzen. Jij moet nu gaan bewijzen dat die verkoper jou opgelicht heeft. Ik weet natuurlijk niet wat er in het contract staat, maar feit blijft wel dat jij een auto hebt gekocht, die je niet hebt betaald ergo: wanprestatie.
maandag 30 mei 2011 om 16:22
quote:emellebel schreef op 30 mei 2011 @ 16:19:
Ik heb de overeenkomst getekend met mondelinge voorwaarde dat ik het geld terug zou krijgen als de financiering niet rond zou komen. De verkoper heeft met mijn gegevens een kredietbedrijfje gecontacteerd, die vervolgens mijn lening aanvraag afkeurden. Nee, buiten het feit dat op het contract ¤5500 staat ipv de prijs van ¤6000 heb ik geen getekend bewijs van de aanbetaling.Dus, kun je nergens zelf financiering regelen? Bij de bank in NL of Belgie? Of wil je heel die auto niet meer (dat gevoel zou ik hebben...)
Ik heb de overeenkomst getekend met mondelinge voorwaarde dat ik het geld terug zou krijgen als de financiering niet rond zou komen. De verkoper heeft met mijn gegevens een kredietbedrijfje gecontacteerd, die vervolgens mijn lening aanvraag afkeurden. Nee, buiten het feit dat op het contract ¤5500 staat ipv de prijs van ¤6000 heb ik geen getekend bewijs van de aanbetaling.Dus, kun je nergens zelf financiering regelen? Bij de bank in NL of Belgie? Of wil je heel die auto niet meer (dat gevoel zou ik hebben...)
maandag 30 mei 2011 om 16:22
maandag 30 mei 2011 om 16:23
