Geld & Recht
alle pijlers
Beleggingsproduct afkopen of niet?
maandag 6 september 2010 om 11:20
de AEX moet naar 500 a 600 om niet het schip in te gaan?
Mijn hemel, wat hebben jullie je laten naaien.
Ik zou eens met een advocaat, gespecialiseerd in financieel toezicht, effectenrecht e.d., gaan praten en vragen of hij denkt dat je een casus kan maken tegen degene die je deze flauwekul verkocht heeft.
Natuurlijk is het vrij dom om in jullie situatie aan het beleggen te gaan, maar in Nederland moeten verkopers van dat soort producten er voor waken dat afnemers in hun domheid zich niet in de ellende storten. Zorgplicht heet dat. Als de verkoper van dit product daar niet aan heeft voldaan, zou je wel eens aardig uit kunnen komen. Dus: zoek een, gespecialiseerde advocaat.
Mijn hemel, wat hebben jullie je laten naaien.
Ik zou eens met een advocaat, gespecialiseerd in financieel toezicht, effectenrecht e.d., gaan praten en vragen of hij denkt dat je een casus kan maken tegen degene die je deze flauwekul verkocht heeft.
Natuurlijk is het vrij dom om in jullie situatie aan het beleggen te gaan, maar in Nederland moeten verkopers van dat soort producten er voor waken dat afnemers in hun domheid zich niet in de ellende storten. Zorgplicht heet dat. Als de verkoper van dit product daar niet aan heeft voldaan, zou je wel eens aardig uit kunnen komen. Dus: zoek een, gespecialiseerde advocaat.
maandag 6 september 2010 om 11:22
quote:Maja82 schreef op 06 september 2010 @ 11:15:
En waarom heb je in vredesnaam een actieve cerditcart?
Waarom gaan mensen failliet? waarom gaan mensen na een faillissement beleggen om hun schulden af te lossen? Waarom hebben mensen die diep in de schuldenproblematiek zitten een credit-card?
Pijnlijk simpel: omdat de meeste mensen echt dom zijn als het om geld gaan EN dat niet zelf doorhebben, en zich dus niet beperken tot wat ze snappen.
En waarom heb je in vredesnaam een actieve cerditcart?
Waarom gaan mensen failliet? waarom gaan mensen na een faillissement beleggen om hun schulden af te lossen? Waarom hebben mensen die diep in de schuldenproblematiek zitten een credit-card?
Pijnlijk simpel: omdat de meeste mensen echt dom zijn als het om geld gaan EN dat niet zelf doorhebben, en zich dus niet beperken tot wat ze snappen.
maandag 6 september 2010 om 11:45
Ik zou die 10.000 nemen en daarmee alle kleine leninkjes en kreditjes aflossen. Scheelt op jaarbasis ook al redelijk wat euro's aan rente. Credit-card opzeggen en krediet op betaalrekening ook terug op 0 laten zetten. 5000 euro op je grote lening aflossen, dan hou je 1 lening over van 26.000 euro.
Wellicht kan je dan de 200 euro die je normaal aan je beleggingsproduct kwijt was nu extra aflossen op je lening.
Da's per jaar ook weer 2400 euro extra afgelost. Plus je lening is nu lager, dus is je rente in je 500 euro ook minder en je aflos dus meer.
En de uitslag van de rechtzaak zou ik even buiten beschouwing laten. Mocht daar nog eens geld vandaan komen, dan is dat mooi meegenomen, maar dat zou ik nu niet meenemen in je financiele plaatje.
Succes !!!
Wellicht kan je dan de 200 euro die je normaal aan je beleggingsproduct kwijt was nu extra aflossen op je lening.
Da's per jaar ook weer 2400 euro extra afgelost. Plus je lening is nu lager, dus is je rente in je 500 euro ook minder en je aflos dus meer.
En de uitslag van de rechtzaak zou ik even buiten beschouwing laten. Mocht daar nog eens geld vandaan komen, dan is dat mooi meegenomen, maar dat zou ik nu niet meenemen in je financiele plaatje.
Succes !!!
maandag 6 september 2010 om 12:23
quote:pindarotsblokje schreef op 06 september 2010 @ 11:32:
Even voor de duidelijkheid: ik vind mezelf niet zielig door deze financiele toestand. We hebben, bij ons volle verstand, verkeerde keuzes gemaakt en moeten nu op de blaren zitten. Eigen schuld, dikke bult. Zelf de puinhoop gemaakt, zelf opruimen. stoer en dapper, en terecht. Maar ik vind het daarnaast ook sneu.quote:@ Rider: zo'n advocaat hebben wij al gesproken. Verschillende zelfs. Maar, afgezien van de inkomensverzekering waarbij de toezichthouder zelf ons inmiddels adviseert, hebben we geen zaak. Eigen schuld, dikke bult.Aangenomen dat je echt met gespecialiseerde advocaten hebt gesproken: jammer dat ze er geen brood in zien.quote:Het gaat me er nu om wat te doen: nog 2 jaar doormodderen en schietgebedjes doen t.a.v. de AEX of afkopen, flink verlies nemen en nu ietsjes ruimer zitten maar wellicht langer doen over de totale aflossing.
Ik pas wel op te adviseren over de ontwikkelingen van de AEX. Wel even wat feiten:
- de AEX staat pas op de helft van je genoemde 600
- de groei van de AEX wordt nog steeds niet gevoed door stijgende consumptie
- de economie ligt aan het infuus van overheden die zelf inmiddels het ook niet meer trekken. Bezuinigingen staan voor de deur
Punt is natuurlijk dat het er om gaat wat je beleggingsproduct doet als het afloopt, niet tussentijds. Zonder glazen bol is dat toch lastig.
Even voor de duidelijkheid: ik vind mezelf niet zielig door deze financiele toestand. We hebben, bij ons volle verstand, verkeerde keuzes gemaakt en moeten nu op de blaren zitten. Eigen schuld, dikke bult. Zelf de puinhoop gemaakt, zelf opruimen. stoer en dapper, en terecht. Maar ik vind het daarnaast ook sneu.quote:@ Rider: zo'n advocaat hebben wij al gesproken. Verschillende zelfs. Maar, afgezien van de inkomensverzekering waarbij de toezichthouder zelf ons inmiddels adviseert, hebben we geen zaak. Eigen schuld, dikke bult.Aangenomen dat je echt met gespecialiseerde advocaten hebt gesproken: jammer dat ze er geen brood in zien.quote:Het gaat me er nu om wat te doen: nog 2 jaar doormodderen en schietgebedjes doen t.a.v. de AEX of afkopen, flink verlies nemen en nu ietsjes ruimer zitten maar wellicht langer doen over de totale aflossing.
Ik pas wel op te adviseren over de ontwikkelingen van de AEX. Wel even wat feiten:
- de AEX staat pas op de helft van je genoemde 600
- de groei van de AEX wordt nog steeds niet gevoed door stijgende consumptie
- de economie ligt aan het infuus van overheden die zelf inmiddels het ook niet meer trekken. Bezuinigingen staan voor de deur
Punt is natuurlijk dat het er om gaat wat je beleggingsproduct doet als het afloopt, niet tussentijds. Zonder glazen bol is dat toch lastig.
maandag 6 september 2010 om 12:36
quote:rider schreef op 06 september 2010 @ 12:24:
Overigens, als ik de aanbieder zou zijn, zou ik ook op het dieptepunt van de markt aanbieden af te kopen.
Dat dacht ik ook meteen. De bank is niet jouw beste vriend en handelt naar zijn eigen economisch belang. Ik weet het niet, de rente van de kortlopende kredieten is hoog en er is een echt profijt om die z.s.m af te lossen, maaaaaar... toch. Misschien dat de AEX niet omhoog trekt tot 600, maar het zal wel een stuk meer zijn dan nu denk ik.
Lastig hoor, het blijft toch een gok!
Overigens, als ik de aanbieder zou zijn, zou ik ook op het dieptepunt van de markt aanbieden af te kopen.
Dat dacht ik ook meteen. De bank is niet jouw beste vriend en handelt naar zijn eigen economisch belang. Ik weet het niet, de rente van de kortlopende kredieten is hoog en er is een echt profijt om die z.s.m af te lossen, maaaaaar... toch. Misschien dat de AEX niet omhoog trekt tot 600, maar het zal wel een stuk meer zijn dan nu denk ik.
Lastig hoor, het blijft toch een gok!
dinsdag 7 september 2010 om 08:04
Voor je gemoedsrust en zeker weten waar je staat: afkopen!
Als je nog jaren aan wil modderen en kan leven met de hoop/vrees dat de AEX de beoogde stand gaat halen: doorgaan.
Ik zou geen oog meer dicht doen en dus afkopen. Maar dat ben ik, geen gokker, ik speel altijd op veilig. Maar ik doe dus ook niet mee aan loterijen en dat is dit concept gewoon. Een loterij.
Ik heb bewondering voor je instelling! Jullie nemen de verantwoordelijkheid. Sterkte en veel wijsheid toegewenst.
Als je nog jaren aan wil modderen en kan leven met de hoop/vrees dat de AEX de beoogde stand gaat halen: doorgaan.
Ik zou geen oog meer dicht doen en dus afkopen. Maar dat ben ik, geen gokker, ik speel altijd op veilig. Maar ik doe dus ook niet mee aan loterijen en dat is dit concept gewoon. Een loterij.
Ik heb bewondering voor je instelling! Jullie nemen de verantwoordelijkheid. Sterkte en veel wijsheid toegewenst.
Nope
dinsdag 7 september 2010 om 08:07
Kun je het product niet door laten lopen? Of vervalt het verplicht na 10 jaar? De AEX komt ongetwijfeld ooit weer op 500-600, maar of dat na 2 jaar al is...
(als het niet kan dan zou ik afkopen, nu 200 per maand aflossen aan schulden levert meer rendement op omdat daar de rente veel hoger van is dan je belegging nog kan opleveren)
(als het niet kan dan zou ik afkopen, nu 200 per maand aflossen aan schulden levert meer rendement op omdat daar de rente veel hoger van is dan je belegging nog kan opleveren)
dinsdag 7 september 2010 om 10:01
dinsdag 7 september 2010 om 10:23
dinsdag 7 september 2010 om 13:44
quote:Booyahh schreef op 07 september 2010 @ 07:56:
Wat een ongelofelijke pech heb je op financieel gebeid. 10 jaar verder en slechts 10% van het totaal bedrag afgelost. Hoop niet dat je nog 90 jaar over de rest gaat doen....Dit lezende denk ik.....is schuldsanering niets? Dan ben je er in elk geval met 3 jaar af....
Wat een ongelofelijke pech heb je op financieel gebeid. 10 jaar verder en slechts 10% van het totaal bedrag afgelost. Hoop niet dat je nog 90 jaar over de rest gaat doen....Dit lezende denk ik.....is schuldsanering niets? Dan ben je er in elk geval met 3 jaar af....
dinsdag 7 september 2010 om 17:25
quote:pindarotsblokje schreef op 07 september 2010 @ 14:15:
[...]
De schuld was 40.000 euro. Nu 31.000 + 2.000 + 1000 + 1.200 - 10.000 = 25.200. Bijna 15.000 minder, dat is gelukkig een stuk meer als 10 % afgelost
Maar schuldsanering is geen optie. Waren we daar in een eerder stadium heen gegaan was als eerste aangegeven dat het beleggingsplan er uit moest omdat dat snel geld te halen was. Hebben we nu dus gedaan. En de schuld die overblijft is geen kattenpis, maar met ons inkomen best te betalen. Dan heb je in de schuldsanering niks te zoeken toch?
Maar het meedenken wordt absoluut gewaardeerd hoor!!
*knip*
Succes in elk geval! Hopelijk krijgen jullie nog ergens een gouden tip
[...]
De schuld was 40.000 euro. Nu 31.000 + 2.000 + 1000 + 1.200 - 10.000 = 25.200. Bijna 15.000 minder, dat is gelukkig een stuk meer als 10 % afgelost
Maar schuldsanering is geen optie. Waren we daar in een eerder stadium heen gegaan was als eerste aangegeven dat het beleggingsplan er uit moest omdat dat snel geld te halen was. Hebben we nu dus gedaan. En de schuld die overblijft is geen kattenpis, maar met ons inkomen best te betalen. Dan heb je in de schuldsanering niks te zoeken toch?
Maar het meedenken wordt absoluut gewaardeerd hoor!!
*knip*
Succes in elk geval! Hopelijk krijgen jullie nog ergens een gouden tip
woensdag 8 september 2010 om 09:33
Ook in 2002 was er al zorgplicht waaraan voldaan moest worden. Volgens mij moet je nu bij KIFID zijn (vroeger had je de klachtencommissie). Ik zou zeker proberen om de partij waarbij je die rommel hebt afgesloten voor de klachtencommissie kan krijgen, want de zorgplicht is aan alle kanten overschreden. Zelden zo'n slecht financieel advies gelezen.
woensdag 8 september 2010 om 09:36
Zoek anders hier eens:
http://www.dsi.nl
Ik denk dat je bij DSI moet zijn, daar staan de meeste financiele dienstverleners geregistreerd. Hier is ook de klachtencommissie ondergebracht, en kan je oude uitspraken zoeken op onderwerp.
http://www.dsi.nl
Ik denk dat je bij DSI moet zijn, daar staan de meeste financiele dienstverleners geregistreerd. Hier is ook de klachtencommissie ondergebracht, en kan je oude uitspraken zoeken op onderwerp.
anoniem_109269 wijzigde dit bericht op 08-09-2010 09:39
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
