Dronken Spookrijder
maandag 14 januari 2013 om 11:45
Politie haalt dronken spookrijder van de weg
MARSUM - Een 40-jarige dronken spookrijder heeft in de nacht van zondag op maandag voor levensgevaarlijke situaties op de A31 in Friesland gezorgd.
Foto: NU.nl/John Klaver Diverse automobilisten waarschuwden de politie dat ze de spookrijder waren tegengekomen. Een enkeling had maar ternauwernood een aanrijding kunnen voorkomen.
De politie moest de snelweg afsluiten en kon de man ter hoogte van Marsum tot stoppen dwingen.
De dronken spookrijder is zijn rijbewijs voorlopig kwijt. Het was al de vierde keer in de afgelopen jaren dat hij werd betrapt met te veel alcohol op achter het stuur, zo meldde de politie maandagochtend.
Ongelofelijk. Ik heb al eerder een keer gemeld dat ik echt een godgloeiende k*l*r* hekel heb aan dronken automobilisten maar kan iemand me uitleggen waarom deze man nog steeds zijn rijbewijs heeft? VIER keer??? Zijn we nu echt zo'n soft truttenland geworden dat hij blijkbaar eerst iemand dood moet rijden alvorens er wat gedaan wordt?
MARSUM - Een 40-jarige dronken spookrijder heeft in de nacht van zondag op maandag voor levensgevaarlijke situaties op de A31 in Friesland gezorgd.
Foto: NU.nl/John Klaver Diverse automobilisten waarschuwden de politie dat ze de spookrijder waren tegengekomen. Een enkeling had maar ternauwernood een aanrijding kunnen voorkomen.
De politie moest de snelweg afsluiten en kon de man ter hoogte van Marsum tot stoppen dwingen.
De dronken spookrijder is zijn rijbewijs voorlopig kwijt. Het was al de vierde keer in de afgelopen jaren dat hij werd betrapt met te veel alcohol op achter het stuur, zo meldde de politie maandagochtend.
Ongelofelijk. Ik heb al eerder een keer gemeld dat ik echt een godgloeiende k*l*r* hekel heb aan dronken automobilisten maar kan iemand me uitleggen waarom deze man nog steeds zijn rijbewijs heeft? VIER keer??? Zijn we nu echt zo'n soft truttenland geworden dat hij blijkbaar eerst iemand dood moet rijden alvorens er wat gedaan wordt?
maandag 14 januari 2013 om 23:55
quote:hollebollegijs schreef op 14 januari 2013 @ 22:59:
[...]
Onduidelijk verhaal, ja er worden mensen in afwachting van hun proces in vrijheid gesteld, zeer tegen de zin van de politiemensen die ze hebben aangehouden maar veel worden gewoon in voorlopige hechtenis gehouden tot hun proces,ligt aan het misdrijf.
Overigens moet het deel waarvan de voorlopige hechtenis is opgeheven zich gewoon verantwoorden bij de rechter, overigens kunnen ze daar alsnog worden vrijgesproken als er niet genoeg bewijs is.
Wat jij doet is alles over een kam scheren, ik vermoed dat je geen mensen kent bij de politie anders was je veel genuanceerder geweest.Wat een onzin, je vermoedens zijn dus niet juist. En...je hebt het over een proces?! welk proces? zover komt het vaak niet hoor/
[...]
Onduidelijk verhaal, ja er worden mensen in afwachting van hun proces in vrijheid gesteld, zeer tegen de zin van de politiemensen die ze hebben aangehouden maar veel worden gewoon in voorlopige hechtenis gehouden tot hun proces,ligt aan het misdrijf.
Overigens moet het deel waarvan de voorlopige hechtenis is opgeheven zich gewoon verantwoorden bij de rechter, overigens kunnen ze daar alsnog worden vrijgesproken als er niet genoeg bewijs is.
Wat jij doet is alles over een kam scheren, ik vermoed dat je geen mensen kent bij de politie anders was je veel genuanceerder geweest.Wat een onzin, je vermoedens zijn dus niet juist. En...je hebt het over een proces?! welk proces? zover komt het vaak niet hoor/
dinsdag 15 januari 2013 om 19:59
quote:Gisselle schreef op 14 januari 2013 @ 23:55:
[...]
Wat een onzin, je vermoedens zijn dus niet juist. En...je hebt het over een proces?! welk proces? zover komt het vaak niet hoor/
Laat ik het zo zeggen, de inhoud van je postings geven geen aanleiding te vermoeden dat je veel kennis van zaken hebt.
Je schrijft dat ze ALLEMAAL worden losgelaten, dat is al onzin en inderdaad niet iedereen die wordt losgelaten moet zich voor de rechter verantwoorden er worden zaken geseponeerd, mensen kunnen een schikking (boete krijgen) of bijvoorbeeld jongeren doorverwezen worden naar HALT
Wat je hier schrijft raakt kant nog wal, de waarheid is veel genuanceerder.
quote:en weet dat als mensen bijv. worden aangehouden, zij even later weer in vrijheid worden gesteld, en lachend weglopen, het maakt dus niets uit.
[...]
Wat een onzin, je vermoedens zijn dus niet juist. En...je hebt het over een proces?! welk proces? zover komt het vaak niet hoor/
Laat ik het zo zeggen, de inhoud van je postings geven geen aanleiding te vermoeden dat je veel kennis van zaken hebt.
Je schrijft dat ze ALLEMAAL worden losgelaten, dat is al onzin en inderdaad niet iedereen die wordt losgelaten moet zich voor de rechter verantwoorden er worden zaken geseponeerd, mensen kunnen een schikking (boete krijgen) of bijvoorbeeld jongeren doorverwezen worden naar HALT
Wat je hier schrijft raakt kant nog wal, de waarheid is veel genuanceerder.
quote:en weet dat als mensen bijv. worden aangehouden, zij even later weer in vrijheid worden gesteld, en lachend weglopen, het maakt dus niets uit.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 januari 2013 om 12:59