Geld & Recht
alle pijlers
Dubbel tarief voor singles?
maandag 10 december 2012 om 16:27
Vandaag kreeg ik de rekening voor het abonnementsgeld van de openbare bibliotheek voor 2013.
Tot vorig jaar waren er nog verschillende tarieven, o.a. een lager tarief voor de incidentele bezoeker, maar dat was nu allemaal anders en veel gemakkelijker geworden, las ik in het begeleidend schrijven. Er was voortaan één tarief voor iedereen: 44 euro voor een volwassene. Geen geld, toch?
Daaronder stonden de specifieke voorwaarden, samengevat in tien handige aandachtspunten. Punt 7 schoot me in het verkeerde keelgat. Er stond namelijk dat je voor je partner een gratis extra kaart kon aanvragen.
Dus helemaal niet één tarief voor iedereen: Twee tarieven.
Een hoog tarief (twee keer zo hoog om precies te zijn) voor de single en een laag tarief voor de gehuwde/samenwonenende.
Maar waarom, in godsnaam? Twee personen kosten voor de bieb toch gewoon twee keer zoveel als één persoon?
Een lager tarief of desnoods gratis lidmaatschap voor minima kan ik me voorstellen. Maar waarom zou het opeens goedkoper moeten omdat je toevallig getrouwd bent. Word je daar ook op slag financieel hulpbehoevend van?
Eigenlijk is dit gewoon discriminatie. Als je allochtonen twee keer zoveel zou laten betalen, of kattenbezitters, of vrouwen zou de hel losbarsten in Nederland. Maar onderscheid op basis van relatievorm vinden we kennelijk allemaal doodnormaal.
Wordt het niet eens tijd om daar wat aan te doen?
Tot vorig jaar waren er nog verschillende tarieven, o.a. een lager tarief voor de incidentele bezoeker, maar dat was nu allemaal anders en veel gemakkelijker geworden, las ik in het begeleidend schrijven. Er was voortaan één tarief voor iedereen: 44 euro voor een volwassene. Geen geld, toch?
Daaronder stonden de specifieke voorwaarden, samengevat in tien handige aandachtspunten. Punt 7 schoot me in het verkeerde keelgat. Er stond namelijk dat je voor je partner een gratis extra kaart kon aanvragen.
Dus helemaal niet één tarief voor iedereen: Twee tarieven.
Een hoog tarief (twee keer zo hoog om precies te zijn) voor de single en een laag tarief voor de gehuwde/samenwonenende.
Maar waarom, in godsnaam? Twee personen kosten voor de bieb toch gewoon twee keer zoveel als één persoon?
Een lager tarief of desnoods gratis lidmaatschap voor minima kan ik me voorstellen. Maar waarom zou het opeens goedkoper moeten omdat je toevallig getrouwd bent. Word je daar ook op slag financieel hulpbehoevend van?
Eigenlijk is dit gewoon discriminatie. Als je allochtonen twee keer zoveel zou laten betalen, of kattenbezitters, of vrouwen zou de hel losbarsten in Nederland. Maar onderscheid op basis van relatievorm vinden we kennelijk allemaal doodnormaal.
Wordt het niet eens tijd om daar wat aan te doen?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 10 december 2012 om 16:31
Ik vind je een zeurpiet. Wees blij dat ze je de optie geven om een tweede pas te geven bij een abonnement want ik neem aan dat je boeken mag lenen passend voor 1 abonnement. Dit gebeurt nu ook al heel vaak.
Ik heb een abonnement waar ik iets meer voor betaal per jaar, maar dan zijn de dvd's gratis ipv te huren en leentijd is dubbel zo lang. De dvd's huur ik nu op mijn pasje ook al zijn ze voor mijn dochter. Daar hoor ik mijn bieb ook nooit over zeuren.
Ik heb een abonnement waar ik iets meer voor betaal per jaar, maar dan zijn de dvd's gratis ipv te huren en leentijd is dubbel zo lang. De dvd's huur ik nu op mijn pasje ook al zijn ze voor mijn dochter. Daar hoor ik mijn bieb ook nooit over zeuren.
Het Viva forum is papaja.
maandag 10 december 2012 om 16:32
Ik ben het helemaal met je eens.
Ik denk trouwens dat het in de praktijk bijna nooit voorkomt dat man en vrouw beiden lid zijn van de bibliotheek.
Tenminste ik ben lid en als vriend boeken wil lenen dan doet hij dat gewoon met mijn pasje.
Zo ken ik ook moeders en dochters die samen met 1 pasje doen.
Het klinkt dus heel mooi voor de samenwonenden / gehuwden alsof de bibliotheek een abonnement cadeau doet terwijl ze ook wel weten dat in de dagelijkse praktijk gewoon samen met een pasje wordt gedaan.
Ik denk trouwens dat het in de praktijk bijna nooit voorkomt dat man en vrouw beiden lid zijn van de bibliotheek.
Tenminste ik ben lid en als vriend boeken wil lenen dan doet hij dat gewoon met mijn pasje.
Zo ken ik ook moeders en dochters die samen met 1 pasje doen.
Het klinkt dus heel mooi voor de samenwonenden / gehuwden alsof de bibliotheek een abonnement cadeau doet terwijl ze ook wel weten dat in de dagelijkse praktijk gewoon samen met een pasje wordt gedaan.
maandag 10 december 2012 om 16:34
kost niet meer want
je mag op je account (je hebt nog steeds maar een acccount)
steeds nog maar dezelfde boeken lenene
Als je alleen met het account doet
mag je (vb) 5 boeken per week lenen
als je met 2 personen doet.
mag je (vb) nog steeds maar 5 boeken lenen
alleen kun je dat nu verspreiden over 2 personen
Dus jij kunt op dag x 2 boeken halen en dan kan de partner / 2e persoon op de volgende dag nog s 3 boeken lenen
je mag op je account (je hebt nog steeds maar een acccount)
steeds nog maar dezelfde boeken lenene
Als je alleen met het account doet
mag je (vb) 5 boeken per week lenen
als je met 2 personen doet.
mag je (vb) nog steeds maar 5 boeken lenen
alleen kun je dat nu verspreiden over 2 personen
Dus jij kunt op dag x 2 boeken halen en dan kan de partner / 2e persoon op de volgende dag nog s 3 boeken lenen
maandag 10 december 2012 om 16:37
Oh, er is geen limiet qua aantal boeken. Wat een luxe
Het is zo wel een beetje 'fraude' stimuleren natuurlijk. Het is toch gewoon de bedoeling dat iedereen betaalt voor zijn eigen boeken? Dat mensen de pas van een ander lenen kun je moeilijk tegengaan, maar om het nou op deze manier te legaliseren gaat wel een beetje ver.
Het is zo wel een beetje 'fraude' stimuleren natuurlijk. Het is toch gewoon de bedoeling dat iedereen betaalt voor zijn eigen boeken? Dat mensen de pas van een ander lenen kun je moeilijk tegengaan, maar om het nou op deze manier te legaliseren gaat wel een beetje ver.
maandag 10 december 2012 om 16:37
Ik vind het nog steeds gezeur omdat ik het andersom ook gezeur zou vinden als de bieb moeilijk doet over kinderboeken lenen op een volwassenenabo bijvoorbeeld.
Ik snap wel dat je maar 1 pas gaat gebruiken. Ik vind dit in de categorie mensen die een gratis extratje niet geleverd kunnen krijgen en daar dan over zeuren omdar ze er wel betaald voor hebben.
Ik vind het een service van de bieb voor iets wat nu ook zeker weten al gebeurd op 1 pas.
Ik snap wel dat je maar 1 pas gaat gebruiken. Ik vind dit in de categorie mensen die een gratis extratje niet geleverd kunnen krijgen en daar dan over zeuren omdar ze er wel betaald voor hebben.
Ik vind het een service van de bieb voor iets wat nu ook zeker weten al gebeurd op 1 pas.
Het Viva forum is papaja.
maandag 10 december 2012 om 16:38
maandag 10 december 2012 om 16:40
maandag 10 december 2012 om 16:41
Als jij 'n partner hebt en die zou moeten betalen, dan zou je toch uberhaupt maar één lidmaatschap afsluiten en zelf de boeken meenemen die je partner graag wil lezen?
Idem trouwens met in de buurt wonende gewone vriendinnen/familie, dan deel je toch de abonnementskosten als je er met meerderen gebruik van wil maken.
Idem trouwens met in de buurt wonende gewone vriendinnen/familie, dan deel je toch de abonnementskosten als je er met meerderen gebruik van wil maken.
maandag 10 december 2012 om 16:41
Ik heb ook een abonnement op de speeltuin, omdat alle speeltuinen in mijn woonplaats geld vragen.
Dat is voor iedereen hetzelfde bedrag ongeacht hoeveel kinderen je hebt. Ik heb maar 1 kind dus ik wil minder betalen dan iemand met zes kinderen. Onzin natuurlijk en in deze categorie vind ik dit topic.
Jeetje, doet die bieb eens iets waar ongetwijfeld vraag naar is komt daar weer gezeur over.
Dat is voor iedereen hetzelfde bedrag ongeacht hoeveel kinderen je hebt. Ik heb maar 1 kind dus ik wil minder betalen dan iemand met zes kinderen. Onzin natuurlijk en in deze categorie vind ik dit topic.
Jeetje, doet die bieb eens iets waar ongetwijfeld vraag naar is komt daar weer gezeur over.
Het Viva forum is papaja.
maandag 10 december 2012 om 16:42
Zou je er niet over zijn gevallen als er had gestaan dat er per adres gratis een extra kaart aangevraagd kan worden? Ondanks dat je dan nog veel meer "benadeeld" zou worden, omdat er dan misschien ook wel kinderen van zouden kunnen profiteren.
Je kunt ongelimiteerd boeken halen dus waarom zouden mensen sowieso meerdere lidmaatschappen per huishouden aangaan? Meerdere pasjes is alleen maar een extra service, meer niet.
Je kunt ongelimiteerd boeken halen dus waarom zouden mensen sowieso meerdere lidmaatschappen per huishouden aangaan? Meerdere pasjes is alleen maar een extra service, meer niet.
maandag 10 december 2012 om 16:43
quote:NymphadoraTonks schreef op 10 december 2012 @ 16:31:
Ik vind je een zeurpiet. Wees blij dat ze je de optie geven om een tweede pas te geven bij een abonnement want ik neem aan dat je boeken mag lenen passend voor 1 abonnement. Dit gebeurt nu ook al heel vaak.
Ik heb een abonnement waar ik iets meer voor betaal per jaar, maar dan zijn de dvd's gratis ipv te huren en leentijd is dubbel zo lang. De dvd's huur ik nu op mijn pasje ook al zijn ze voor mijn dochter. Daar hoor ik mijn bieb ook nooit over zeuren.
Hetzelfde kan gezegd worden van jouw 'gezeur' over vermeende rechten op toeslagen in een ander topic.
Dus ik zou wat terughoudender optreden met het betitelen van andere mensen als 'zeurpiet'.
Ik vind je een zeurpiet. Wees blij dat ze je de optie geven om een tweede pas te geven bij een abonnement want ik neem aan dat je boeken mag lenen passend voor 1 abonnement. Dit gebeurt nu ook al heel vaak.
Ik heb een abonnement waar ik iets meer voor betaal per jaar, maar dan zijn de dvd's gratis ipv te huren en leentijd is dubbel zo lang. De dvd's huur ik nu op mijn pasje ook al zijn ze voor mijn dochter. Daar hoor ik mijn bieb ook nooit over zeuren.
Hetzelfde kan gezegd worden van jouw 'gezeur' over vermeende rechten op toeslagen in een ander topic.
Dus ik zou wat terughoudender optreden met het betitelen van andere mensen als 'zeurpiet'.
maandag 10 december 2012 om 16:43
Ander voorbeeld: De NS. Daar kun je niet op de kaart van een ander reizen.
Kosten NS jaarkaart 2012:
Voor een persoon: ¤ 3.581,00 = 3.581,00 pp.
Voor twee gezinsleden: ¤ 4.118,00 = 2.059,- pp.
Hier gaat het me wel om het geld. Sterker nog, van het verschil kan ik drie weken naar Bali op vakantie.
Kosten NS jaarkaart 2012:
Voor een persoon: ¤ 3.581,00 = 3.581,00 pp.
Voor twee gezinsleden: ¤ 4.118,00 = 2.059,- pp.
Hier gaat het me wel om het geld. Sterker nog, van het verschil kan ik drie weken naar Bali op vakantie.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 10 december 2012 om 16:43
Als je als stel twee keer zoveel boeken mocht lenen dan zou ik het begrijpen, want dan zouden het in feite twee abonnementen voor de prijs van één zijn. Nu is het gewoon praktisch, een tweede pas zodat je niet de hele tijd de pas van je partner hoeft te pakken (want je bent natuurlijk wel gek als je een tweede abonnement af gaat sluiten als je partner al lid is en onbeperkt!! boeken kan lenen).
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 10 december 2012 om 16:45
quote:Vl43inder schreef op 10 december 2012 @ 16:42:
Je kunt ongelimiteerd boeken halen dus waarom zouden mensen sowieso meerdere lidmaatschappen per huishouden aangaan? Meerdere pasjes is alleen maar een extra service, meer niet.Precies. Het is óf dit, óf stellen delen samen een pas. Niemand gaat twee keer abonnementsgeld betalen als je op één abonnement onbeperkt mag lenen.
Je kunt ongelimiteerd boeken halen dus waarom zouden mensen sowieso meerdere lidmaatschappen per huishouden aangaan? Meerdere pasjes is alleen maar een extra service, meer niet.Precies. Het is óf dit, óf stellen delen samen een pas. Niemand gaat twee keer abonnementsgeld betalen als je op één abonnement onbeperkt mag lenen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
maandag 10 december 2012 om 16:49
quote:merano schreef op 10 december 2012 @ 16:43:
Ander voorbeeld: De NS. Daar kun je niet op de kaart van een ander reizen.
Kosten NS jaarkaart 2012:
Voor een persoon: ¤ 3.581,00 = 3.581,00 pp.
Voor twee gezinsleden: ¤ 4.118,00 = 2.059,- pp.
Hier gaat het me wel om het geld. Sterker nog, van het verschil kan ik drie weken naar Bali op vakantie.Dat is simpelweg slim zakendoen. Vergelijkbaar met het 2e artikel 50% korting principe.
Ander voorbeeld: De NS. Daar kun je niet op de kaart van een ander reizen.
Kosten NS jaarkaart 2012:
Voor een persoon: ¤ 3.581,00 = 3.581,00 pp.
Voor twee gezinsleden: ¤ 4.118,00 = 2.059,- pp.
Hier gaat het me wel om het geld. Sterker nog, van het verschil kan ik drie weken naar Bali op vakantie.Dat is simpelweg slim zakendoen. Vergelijkbaar met het 2e artikel 50% korting principe.
