Geld & Recht
alle pijlers
Dubbele niet-heffing?
vrijdag 1 september 2017 om 10:14
Ik heb een heel lastige inkomstenbelastingvraag en hoop dat er hier toevallig een deskundige is 
Een kennis zal volgend jaar alleen inkomen hebben uit een land dat geen IB kent. Normaal, als je ook Nederlands inkomen hebt, wordt er een verrekening toegepast en betaal je over het buitenlandse inkomen een gemiddeld tarief afhankelijk van wat je in Nederland betaalt. In dit geval is er geen binnenlands inkomen, dus komt dat gemiddelde uit op 0. Klopt het dan dat je alleen de sociale verzekeringspremies hoeft te betalen over je buitenlandse inkomen (waaraan een maximum zit)? Dus zelfs als je bijv 200k verdient in het buitenland, maar een paar duizend heffing hoeft te betalen? Kennis blijft gewoon in NL wonen en verblijft in het werkland in een hotel (ca 2 weken per maand).
Een kennis zal volgend jaar alleen inkomen hebben uit een land dat geen IB kent. Normaal, als je ook Nederlands inkomen hebt, wordt er een verrekening toegepast en betaal je over het buitenlandse inkomen een gemiddeld tarief afhankelijk van wat je in Nederland betaalt. In dit geval is er geen binnenlands inkomen, dus komt dat gemiddelde uit op 0. Klopt het dan dat je alleen de sociale verzekeringspremies hoeft te betalen over je buitenlandse inkomen (waaraan een maximum zit)? Dus zelfs als je bijv 200k verdient in het buitenland, maar een paar duizend heffing hoeft te betalen? Kennis blijft gewoon in NL wonen en verblijft in het werkland in een hotel (ca 2 weken per maand).
vrijdag 1 september 2017 om 10:30
Ik denk niet dat de belastingtelefoon dat weet.
vrijdag 1 september 2017 om 10:34
Als de belastingdienst het al niet zou weten, dan hoeft hij dus niets te betalen lijkt mij 
Situatie van 15 jaar geleden. Man woonde in NL, werkte voor een BE firma en verrichte het werk in DL. Officieel moest hij in DL afdragen vermits het inkomen daar gegenereerd werd. Hij betaalde geen afdrachten in NL.
Situatie van 15 jaar geleden. Man woonde in NL, werkte voor een BE firma en verrichte het werk in DL. Officieel moest hij in DL afdragen vermits het inkomen daar gegenereerd werd. Hij betaalde geen afdrachten in NL.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
vrijdag 1 september 2017 om 10:38
vrijdag 1 september 2017 om 11:01
Je kunt de belastingtelefoon bellen: het team grensoverschrijdend werken. Telnr staan op de website.
vrijdag 1 september 2017 om 11:39
Om welk land gaat het? Is er een belastingverdrag met dat land?
Ik ben niet zo thuis in aangifte ib wanneer er inkomen is over de grens. Maar ik dacht dat het zo was dat er gekeken werd naar het wereldinkomen. En vervolgens bepaalt het verdrag welk land de belasting heft. Zodat er geen dubbele belasting betaald wordt, maar ook om te voorkomen dat er helemaal geen belasting betaald wordt.
Is er geen verdrag dan geldt de wet en deze bepaalt dan dat er geen dubbele belasting heffing mag plaatsvinden.
Dat is wat ik ervan weet.
Ik ben niet zo thuis in aangifte ib wanneer er inkomen is over de grens. Maar ik dacht dat het zo was dat er gekeken werd naar het wereldinkomen. En vervolgens bepaalt het verdrag welk land de belasting heft. Zodat er geen dubbele belasting betaald wordt, maar ook om te voorkomen dat er helemaal geen belasting betaald wordt.
Is er geen verdrag dan geldt de wet en deze bepaalt dan dat er geen dubbele belasting heffing mag plaatsvinden.
Dat is wat ik ervan weet.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
vrijdag 1 september 2017 om 11:41
Ik zou een adviseur bellen en de situatie even goed uitleggen. Het hangt er ook van af welk land het is. Als je in NL woont, betaal je in NL belasting over je hele wereldinkomen, waar je het ook verdiend hebt. Om te voorkomen dat je in het werkland en in het woonland belasting moet betalen, worden er belastingverdragen afgesloten. Als er geen verdrag is, geldt het besluit ter voorkoming van dubbele belastingheffing.
Er kan wel sprake zijn van dubbele niet-heffing. Als in het verdrag met het desbetreffende land staat dat het land mag heffen over inkomensbestanddeel X en dat land kent geen belasting over X, dan wordt er helemaal geen belasting over dat inkomen betaald. Het land zelf heft het niet en NL mag het niet doen obv het verdrag. Ik heb dat bij een cliënt een keer meegemaakt en dat ging ook echt over een flink bedrag. Maar dat is echt een uitzondering hoor, belastingverdragen zijn er juist niet alleen om dubbele heffing te voorkomen maar ook om dubbele niet-heffing te voorkomen.
Als er geen verdrag is ben je dus aangewezen op het besluit. Maar daar staat wel in dat het besluit alleen maar geldt als er in het andere land belasting wordt geheven over het buitenlandse inkomen. Dus als er geen belasting wordt geheven, omdat het land helemaal geen belasting kent, dan zal het besluit waarschijnlijk ook niet gelden. En dan betaal je in NL gewoon zoals altijd belasting over je hele wereldinkomen, incl. het buitenlandse inkomen.
Maar nogmaals, zoek een goede adviseur die verstand heeft van internationaal belastingrecht. Ik ben wel belastingadviseur, maar doe bijna nooit iets internationaals, dus het is niet mijn specialiteit. Het is echt een vak apart. Op de site van het RB kun je wel een specialist vinden.
Er kan wel sprake zijn van dubbele niet-heffing. Als in het verdrag met het desbetreffende land staat dat het land mag heffen over inkomensbestanddeel X en dat land kent geen belasting over X, dan wordt er helemaal geen belasting over dat inkomen betaald. Het land zelf heft het niet en NL mag het niet doen obv het verdrag. Ik heb dat bij een cliënt een keer meegemaakt en dat ging ook echt over een flink bedrag. Maar dat is echt een uitzondering hoor, belastingverdragen zijn er juist niet alleen om dubbele heffing te voorkomen maar ook om dubbele niet-heffing te voorkomen.
Als er geen verdrag is ben je dus aangewezen op het besluit. Maar daar staat wel in dat het besluit alleen maar geldt als er in het andere land belasting wordt geheven over het buitenlandse inkomen. Dus als er geen belasting wordt geheven, omdat het land helemaal geen belasting kent, dan zal het besluit waarschijnlijk ook niet gelden. En dan betaal je in NL gewoon zoals altijd belasting over je hele wereldinkomen, incl. het buitenlandse inkomen.
Maar nogmaals, zoek een goede adviseur die verstand heeft van internationaal belastingrecht. Ik ben wel belastingadviseur, maar doe bijna nooit iets internationaals, dus het is niet mijn specialiteit. Het is echt een vak apart. Op de site van het RB kun je wel een specialist vinden.
..
vrijdag 1 september 2017 om 12:19
Ik ben bang dat mijn kennis er toch naast zat. Er is wel een verdrag en de 183 dagen regeling is van toepassing. Als hij dus minder dan 183 dagen daar is, is het hele inkomen in Nederland belast. Dat scheelt nogalreizigster2004 schreef: ↑01-09-2017 11:41Ik zou een adviseur bellen en de situatie even goed uitleggen. Het hangt er ook van af welk land het is. Als je in NL woont, betaal je in NL belasting over je hele wereldinkomen, waar je het ook verdiend hebt. Om te voorkomen dat je in het werkland en in het woonland belasting moet betalen, worden er belastingverdragen afgesloten. Als er geen verdrag is, geldt het besluit ter voorkoming van dubbele belastingheffing.
Er kan wel sprake zijn van dubbele niet-heffing. Als in het verdrag met het desbetreffende land staat dat het land mag heffen over inkomensbestanddeel X en dat land kent geen belasting over X, dan wordt er helemaal geen belasting over dat inkomen betaald. Het land zelf heft het niet en NL mag het niet doen obv het verdrag. Ik heb dat bij een cliënt een keer meegemaakt en dat ging ook echt over een flink bedrag. Maar dat is echt een uitzondering hoor, belastingverdragen zijn er juist niet alleen om dubbele heffing te voorkomen maar ook om dubbele niet-heffing te voorkomen.
Als er geen verdrag is ben je dus aangewezen op het besluit. Maar daar staat wel in dat het besluit alleen maar geldt als er in het andere land belasting wordt geheven over het buitenlandse inkomen. Dus als er geen belasting wordt geheven, omdat het land helemaal geen belasting kent, dan zal het besluit waarschijnlijk ook niet gelden. En dan betaal je in NL gewoon zoals altijd belasting over je hele wereldinkomen, incl. het buitenlandse inkomen.
Maar nogmaals, zoek een goede adviseur die verstand heeft van internationaal belastingrecht. Ik ben wel belastingadviseur, maar doe bijna nooit iets internationaals, dus het is niet mijn specialiteit. Het is echt een vak apart. Op de site van het RB kun je wel een specialist vinden.
vrijdag 1 september 2017 om 22:36
Het is niet alleen de 183-dagen regeling maar ook waar je gevestigd bent. Dat kun je aantonen met een verblijfsvergunning in het nieuwe land of huurcontract, gas/water rekening etc. Als jouw kennis in Nederland ingeschreven blijft en hier dus het hoofdverblijf heeft, betaalt hij / zij in NL belasting.
Ik heb zelf jaren in Dubai gewoond en de Belastingdienst vertelde mij aan de telefoon dat ze een stukje van de (wereldinkomen) taart wilden hebben zolang ik officieel in NL woonde.
Dit was in 2007, misschien dat het veranderd is maar lijkt me niet.
Ik heb zelf jaren in Dubai gewoond en de Belastingdienst vertelde mij aan de telefoon dat ze een stukje van de (wereldinkomen) taart wilden hebben zolang ik officieel in NL woonde.
Dit was in 2007, misschien dat het veranderd is maar lijkt me niet.
zondag 3 september 2017 om 10:45
We hebben het nog verder uitgezocht. Er zijn verschillende criteria van belang, zo is er bijv geen sprake van een dienstverband, dus dan is het verdrag niet van toepassing (lijkt). En als ik de aangifte invul in het programma van de Belastingdienst, met dus de fictieve gegevens, krijg ik alleen te betalen premies volksverzekeringen en ziektekostenwet. Een heel klein stukje taart dus...Nola33 schreef: ↑01-09-2017 22:36Het is niet alleen de 183-dagen regeling maar ook waar je gevestigd bent. Dat kun je aantonen met een verblijfsvergunning in het nieuwe land of huurcontract, gas/water rekening etc. Als jouw kennis in Nederland ingeschreven blijft en hier dus het hoofdverblijf heeft, betaalt hij / zij in NL belasting.
Ik heb zelf jaren in Dubai gewoond en de Belastingdienst vertelde mij aan de telefoon dat ze een stukje van de (wereldinkomen) taart wilden hebben zolang ik officieel in NL woonde.
Dit was in 2007, misschien dat het veranderd is maar lijkt me niet.
