Geld & Recht
alle pijlers
ex zet kinderalimentatie stop?
donderdag 7 april 2011 om 19:16
vrijdag 8 april 2011 om 12:52
TO,
Zijn redenatie is in elk geval heel krom: hij zegt dat hij geen alimentatie kan betalen WANT dan kan hij geen eten voor de kindjes kopen terwijl jij zegt in je post:
Daarna mogen we daar allebei een gelijk bedrag afhalen voor levensonderhoud van de kinderen (huur/hypotheek, gwl, eten/drinken, ...) en wat overblijft is voor de andere eerder genoemde zaken.
oftewel omdat hij als hij alimentatie betaald geen eten kan kopen (wat hij van de alimentatierekening af kan halen) voldoet hij niet aan zijn verplichtingen... oftewel hij wil dat jij gaat betalen voor het eten van de kinderen als ze bij hem zijn????
en dan meteen stopzetten, wat een flauwekul! kom dan eerst met een voorstel dat je even een maandje ofzo 100 euro minder betaald.
ik zit in dezelfde situatie ongeveer: ex vertikt te betalen, nu al meer dan een jaar. Ook met argument dat kinderen anders niet te eten krijgen bij hem...(wij hebben de berekening gedaan zonder meenemen van het geld voor eten, drinken, onderdak, dus ali is alleen berekend op kosten zoals kleding, school, reiskosten, sport etc. Afspraak is dat ik dat alle betalingen doe, hij heeft geen toegang tot dit geld. onze advocaat vertelde indertijd dat dat niet mocht ivm mogelijke problemen bij belastingdienst)
Ook hier is co-ouderschap.
Ik heb dus wel het LBIO ingeschakeld. Dat duurt overigens wel erg lang. (ben daar in september mee begonnen en heb nog geen geld gezien)
Ga in geen geval accoord met zijn eis, zeker niet voor de lieve vrede. Je moet zorgen voor jullie kinderen en als hij zijn verplichtingen niet na komt, kan jij dat niet doen. Hij moet een herberekening aanvragen als hij denkt dat hij het niet kan betalen.
Volgens mij hoef je niet naar de rechter als hij niet betaalt: de uitspraak ligt er al, dus je kunt dan rechtstreeks naar het LBIO stappen. en bij een man met eigen bedrijf zou ik ook de echte cijfers van het bedrijf gaan navragen, ivm wat Danayla zegt.....
Zijn redenatie is in elk geval heel krom: hij zegt dat hij geen alimentatie kan betalen WANT dan kan hij geen eten voor de kindjes kopen terwijl jij zegt in je post:
Daarna mogen we daar allebei een gelijk bedrag afhalen voor levensonderhoud van de kinderen (huur/hypotheek, gwl, eten/drinken, ...) en wat overblijft is voor de andere eerder genoemde zaken.
oftewel omdat hij als hij alimentatie betaald geen eten kan kopen (wat hij van de alimentatierekening af kan halen) voldoet hij niet aan zijn verplichtingen... oftewel hij wil dat jij gaat betalen voor het eten van de kinderen als ze bij hem zijn????
en dan meteen stopzetten, wat een flauwekul! kom dan eerst met een voorstel dat je even een maandje ofzo 100 euro minder betaald.
ik zit in dezelfde situatie ongeveer: ex vertikt te betalen, nu al meer dan een jaar. Ook met argument dat kinderen anders niet te eten krijgen bij hem...(wij hebben de berekening gedaan zonder meenemen van het geld voor eten, drinken, onderdak, dus ali is alleen berekend op kosten zoals kleding, school, reiskosten, sport etc. Afspraak is dat ik dat alle betalingen doe, hij heeft geen toegang tot dit geld. onze advocaat vertelde indertijd dat dat niet mocht ivm mogelijke problemen bij belastingdienst)
Ook hier is co-ouderschap.
Ik heb dus wel het LBIO ingeschakeld. Dat duurt overigens wel erg lang. (ben daar in september mee begonnen en heb nog geen geld gezien)
Ga in geen geval accoord met zijn eis, zeker niet voor de lieve vrede. Je moet zorgen voor jullie kinderen en als hij zijn verplichtingen niet na komt, kan jij dat niet doen. Hij moet een herberekening aanvragen als hij denkt dat hij het niet kan betalen.
Volgens mij hoef je niet naar de rechter als hij niet betaalt: de uitspraak ligt er al, dus je kunt dan rechtstreeks naar het LBIO stappen. en bij een man met eigen bedrijf zou ik ook de echte cijfers van het bedrijf gaan navragen, ivm wat Danayla zegt.....
vrijdag 8 april 2011 om 23:43
Tja, ik merkte dat als ik op echtscheidingsonderwerpen ging googlen dat ik ook oudere vivatopics tegen kwam. En als ik op onderwerpen google voor info, kan ex dat natuurlijk ook. Het verhaal is voor hem natuurlijk heel herkenbaar. Kreeg het er meer en meer benauwd van als ik dacht dat hij dit misschien tegen zou komen (mijn nick is voor hem ook nog herkenbaar), vandaar dat ik toch maar mijn vraag en reacties heb weggehaald. Het voelt allemaal te privacygevoelig.
Heb op basis van jullie meningen en adviezen hem wel een mail gestuurd met een rustige reactie en de vraag hoe hij dit denkt op te lossen omdat het niet zomaar kan. De vraag dus bij hem laten. Heb nog geen reactie gehad.
Heb op basis van jullie meningen en adviezen hem wel een mail gestuurd met een rustige reactie en de vraag hoe hij dit denkt op te lossen omdat het niet zomaar kan. De vraag dus bij hem laten. Heb nog geen reactie gehad.
