Geld & Recht
alle pijlers
Klopt dit wel? Hoeveel kreeg jij terug bij aankoop woning?
dinsdag 5 maart 2019 11:39
Hai,
Gisteren mijn belastingaangifte laten doen. Eind vorig jaar een huis verkocht en gekocht, dus ik verwachtte wel wat terug te krijgen. Dit valt me dus heel erg tegen, waardoor ik ga denken dat er iets niet klopt. Alles nagelopen en het zou gewoon moeten kloppen. Mijn 1e woning kocht ik in 2011 en daarbij kreeg ik toch een aardig bedrag terug. Nu 'maar' €1400. Herkent iemand dit? Zijn misschien de regels verandert, rente lager enz.
Gisteren mijn belastingaangifte laten doen. Eind vorig jaar een huis verkocht en gekocht, dus ik verwachtte wel wat terug te krijgen. Dit valt me dus heel erg tegen, waardoor ik ga denken dat er iets niet klopt. Alles nagelopen en het zou gewoon moeten kloppen. Mijn 1e woning kocht ik in 2011 en daarbij kreeg ik toch een aardig bedrag terug. Nu 'maar' €1400. Herkent iemand dit? Zijn misschien de regels verandert, rente lager enz.
dinsdag 5 maart 2019 12:24
Ter vergelijking onze kosten bij aankoop huis
aankoopmakelaar xxx euro --> niet aftrekbaar
Verkoopmakelaar xxx euro --> niet aftrekbaar
Notaris --> 1200 euro aftrekbaar
Afsluitkosten hypotheek 1100 aftrekbaar
taxatie 500 euro --> aftrekbaar
Keurign 340 euro --> aftrekbaar
Totaal 3.000 euro dus 1500 terug.
aankoopmakelaar xxx euro --> niet aftrekbaar
Verkoopmakelaar xxx euro --> niet aftrekbaar
Notaris --> 1200 euro aftrekbaar
Afsluitkosten hypotheek 1100 aftrekbaar
taxatie 500 euro --> aftrekbaar
Keurign 340 euro --> aftrekbaar
Totaal 3.000 euro dus 1500 terug.
dinsdag 5 maart 2019 12:25
En wat zei de hypotheek adviseur toen je hierover belde en dit voorlegde?Oreo_ schreef: ↑05-03-2019 12:13Ik heb iets aangepast en krijg nu een 'terug te krijgen' bedrag wat logischer lijkt... Het ging om de vraag; Gaat het om een lening voor aankoop, onderhoud of verbouwing van 1 van de volgende woningen (oud en nieuw huis)
Hier was 'nee' ingevuld. Dit betreft de lening voor mijn oude woning. Lijkt mij dat dit 'ja' moet zijn?
Je kunt het leven ook met een vrolijk gezicht serieus nemen - Irmgard Erath
dinsdag 5 maart 2019 12:41
Dankje voor de vergelijking Leeuw32!
Dit is inderdaad een grove fout...Ik ben blij dat ik zo 'dom' ben om altijd ALLES na te checken. Blijkt maar weer dat alle adviseurs, hypotheekverstrekkers, notarissen enz ook maar gewoon mensen zijn. Helaas wel vaker een, al dan niet klein, foutje ontdekt.
De adviseur gaat de aangifte nogmaals bekijken met mijn opmerkingen. Ben benieuwd. Ze heeft ons trouwens in het verleden altijd goed geholpen hoor.
Dit is inderdaad een grove fout...Ik ben blij dat ik zo 'dom' ben om altijd ALLES na te checken. Blijkt maar weer dat alle adviseurs, hypotheekverstrekkers, notarissen enz ook maar gewoon mensen zijn. Helaas wel vaker een, al dan niet klein, foutje ontdekt.
De adviseur gaat de aangifte nogmaals bekijken met mijn opmerkingen. Ben benieuwd. Ze heeft ons trouwens in het verleden altijd goed geholpen hoor.
dinsdag 5 maart 2019 12:55
Dat zou wel een grote fout zijn zeg.
Ik controleerde ook altijd wat mijn accountant had ingevuld; het zelf doen (ben ZZP'er) vond ik te ingewikkeld, maar het volgen en narekenen van de cijfers, dat kan ik wel. Vorig jaar zo ook iets gecorrigeerd inderdaad...
Ik controleerde ook altijd wat mijn accountant had ingevuld; het zelf doen (ben ZZP'er) vond ik te ingewikkeld, maar het volgen en narekenen van de cijfers, dat kan ik wel. Vorig jaar zo ook iets gecorrigeerd inderdaad...
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
dinsdag 5 maart 2019 13:14
Onze hypotheekrente is in 2018 gewijzigd waardoor er 2 hypotheekschulden in de aangifte ingevuld waren. Bij degene waar we 10 maanden rente voor betaald hebben, stond ook nee ingevuld bij 'lening voor aankoop, onderhoud, verbouwing huis'. Dan kwam er een paar duizend euro terugbetalen uit.
Aangezien die lening wel voor het huis was, klopt de aangifte nu wel en hoeven we maar € 130 terug te betalen. Dat klopt beter met wat we verwacht hadden
Aangezien die lening wel voor het huis was, klopt de aangifte nu wel en hoeven we maar € 130 terug te betalen. Dat klopt beter met wat we verwacht hadden
dinsdag 5 maart 2019 13:49
Wij hebben vorige belastingaangifte verkocht en gekocht in hetzelfde jaar en we kregen een aanzienlijk bedrag terug. Veel meer dan wat je schreef.
Zo'n vinkje verkeerd zetten heeft dan grote gevolgen. Wel raar dat ze dan zelf niet doorhad dat het wel erg weinig terug was in deze situatie.
Zo'n vinkje verkeerd zetten heeft dan grote gevolgen. Wel raar dat ze dan zelf niet doorhad dat het wel erg weinig terug was in deze situatie.
I like being a mess. It's who I am.
dinsdag 5 maart 2019 14:41
Keuring als in bouwtechnische keuring? Dacht dat die niet aftrekbaar was.Leeuw32 schreef: ↑05-03-2019 12:24Ter vergelijking onze kosten bij aankoop huis
aankoopmakelaar xxx euro --> niet aftrekbaar
Verkoopmakelaar xxx euro --> niet aftrekbaar
Notaris --> 1200 euro aftrekbaar
Afsluitkosten hypotheek 1100 aftrekbaar
taxatie 500 euro --> aftrekbaar
Keurign 340 euro --> aftrekbaar
Totaal 3.000 euro dus 1500 terug.
dinsdag 5 maart 2019 18:52
Eh van belasting?roosje1976 schreef: ↑05-03-2019 12:17Hoezo raar! Het is een service. Vond het super fijn. Hij weet precies hoe of wat....
dinsdag 5 maart 2019 19:03
Dan niet!
woensdag 6 maart 2019 09:12
Oh op die manier kan het idd. Hier zit ook bedrijf dat zich bezig houdt met verzekeringen, hypotheken en fiscaal advies. Ook wel prettig als je hypotheekadviseur goed op de hoogte is van de fiscale regels.Martinimeisje schreef: ↑05-03-2019 18:48Mijn hypotheekadviseur is ook 'algemeen' financieel adviseur, dus die kan inderdaad ook prima mijn aangifte invullen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
