Geld & Recht
alle pijlers
Notaris: wat vastleggen voor huwelijk?
vrijdag 11 februari 2011 om 15:51
Ik ben benieuwd wat jullie precies hebben vastgelegd bij de notaris voor het huwelijk? Ik ben nog op onderzoek hoe ik het beste alles kan regelen en wat ik nou eigenlijk wil. Misschien het delen van mijn verhaal en jullie verhalen/advies, zou mij kunnen helpen.
Mijn vriend en ik hebben nu 8 jaar een relatie. Ik heb sinds 10 jaar een eigen appartement, lage hypotheek op en is nu in de verhuur. Mijn vriend heeft een huis gekocht waar wij samen in wonen. Mijn appartement heb ik met mijn geld gekocht (de resterende hypotheek staat op mijn naam) en voor zijn huis staat alles op zijn naam. We werken beide fulltime en verdienen ongeveer hetzelfde qua inkomen en houden daarom ook het geld gescheiden, om en om betalen we boodschappen en gezamenlijke dingen, werkt helemaal perfect!
In Juni gaan we trouwen en dan zouden we graag zwanger willen worden.
Mochten we ooit zwanger raken, zou ik graag 3 dagen in de week willen werken om meer tijd voor mezelf te hebben en voor de baby te zorgen.
Nu mijn vraag, waar ik over twijfel:
Mijn appartement blijft onder mijn naam te staan, hij heeft daar in principe niets mee te maken en mochten wij ooit uit elkaar gaan, blijft dit dus mijn eigendom. Dit geldt ook voor zijn huis, ik zal geen rechten hebben daarover. Vind ik helemaal prima, en hij ook.
Maar wat wil ik nu precies met ons gezamelijke inkomen, helemaal omdat we graag zwanger willen worden en ik dan dus minder ga werken voor de zorg van het kind. Wil ik dan alles op 1 hoop, en dat al het inkomen en bezittingen (behalve het huis dan) van ons beiden wordt? of juist niet? Mochten we uit elkaar gaan, dan zouden dan alle bezittingen en spaar-inkomsten 50/50 gedeeld worden.
Kan je bv. ook een aparte spaarrekening hebben, waar hij geen rechten op kan krijgen mochten wij ooit uit elkaar gaan? Ik ben best "independent" woman, en wil toch graag iets 'aparts' willen, natuurlijk wil ik de rest graag delen, maar dit vind ik ook erg belangrijk.
Ik ga er zeker niet vanuit dat we uit elkaar gaan, maar ik wil graag alles goed geregeld hebben.
Hoe hebben jullie dit geregeld? Lijkt me interessant te weten, zeker bij een koppel die ook ongeveer op het zelfde salaris niveau zitten dan is makkelijker vergelijken.
Mijn vriend en ik hebben nu 8 jaar een relatie. Ik heb sinds 10 jaar een eigen appartement, lage hypotheek op en is nu in de verhuur. Mijn vriend heeft een huis gekocht waar wij samen in wonen. Mijn appartement heb ik met mijn geld gekocht (de resterende hypotheek staat op mijn naam) en voor zijn huis staat alles op zijn naam. We werken beide fulltime en verdienen ongeveer hetzelfde qua inkomen en houden daarom ook het geld gescheiden, om en om betalen we boodschappen en gezamenlijke dingen, werkt helemaal perfect!
In Juni gaan we trouwen en dan zouden we graag zwanger willen worden.
Mochten we ooit zwanger raken, zou ik graag 3 dagen in de week willen werken om meer tijd voor mezelf te hebben en voor de baby te zorgen.
Nu mijn vraag, waar ik over twijfel:
Mijn appartement blijft onder mijn naam te staan, hij heeft daar in principe niets mee te maken en mochten wij ooit uit elkaar gaan, blijft dit dus mijn eigendom. Dit geldt ook voor zijn huis, ik zal geen rechten hebben daarover. Vind ik helemaal prima, en hij ook.
Maar wat wil ik nu precies met ons gezamelijke inkomen, helemaal omdat we graag zwanger willen worden en ik dan dus minder ga werken voor de zorg van het kind. Wil ik dan alles op 1 hoop, en dat al het inkomen en bezittingen (behalve het huis dan) van ons beiden wordt? of juist niet? Mochten we uit elkaar gaan, dan zouden dan alle bezittingen en spaar-inkomsten 50/50 gedeeld worden.
Kan je bv. ook een aparte spaarrekening hebben, waar hij geen rechten op kan krijgen mochten wij ooit uit elkaar gaan? Ik ben best "independent" woman, en wil toch graag iets 'aparts' willen, natuurlijk wil ik de rest graag delen, maar dit vind ik ook erg belangrijk.
Ik ga er zeker niet vanuit dat we uit elkaar gaan, maar ik wil graag alles goed geregeld hebben.
Hoe hebben jullie dit geregeld? Lijkt me interessant te weten, zeker bij een koppel die ook ongeveer op het zelfde salaris niveau zitten dan is makkelijker vergelijken.
vrijdag 11 februari 2011 om 16:21
Hoi!
Wij zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd, dat betekent dat wij alles apart hebben, maar mocht een van ons overlijden dan is het wel alsof wij in gemeenschap van goederen getrouwd waren en erft mijn man alles (behalve dat deel dat naar de kinderen gaat, etc....).
Maar goed, je hebt nog steeds verschillen bij huwelijkse voorwaarden, koude uitsluiting enzo.
Ik ben geen notaris of jurist, weet er ook niet zoveel vanaf, maar wij hebben ieder onze eigen bankrekening en een gezamenlijke. Op dit laatste komen onze inkomens (beide evenveel) en wij krijgen daar iedereen paar honderd euro 'zakgeld'uit, voor kleding, eigen uitjes, etc. Huis is van ons samen, en boodschappen dingen voor kinderen , hypotheek etc wordtr van gezamnelijke rekening betaald.
Aan het eind van het jaar hebben wij een 'verrekening'(als het echt zo heet), alles wat 'teveel'op onze gezamenlijke rekening staat verdelen we en dat gaat naar ieders persoonlijk rekening, daar kan de ander dus niet meer aan komen. Uiteraard hebben wij wel wat geld op een gezamenlijke spaarrekening, maar dat is dus wel van ons samen.
Begrijp je het nog een beetje?
Wrs ga ik over een paar jaar meer verdienen, dan blijft het bij ons nog dat wij al het geld op dezelfde rekening laten binnenkomen en dat wij daar een gelijk bedrag vanaf halen als zakkgeld. dan maakt het dus niet uit hoeveel de een of de ander verdient.
Volgens mij hebben wij ook dat wij geen recht op elkaars pensioen hebben bij scheiding, zover je dat vast kan laten leggen.
Ik hoop dat je er wat aan hebt, goed dat je hier in ieder geval van te voren over nadenkt!
Wij zijn op huwelijkse voorwaarden getrouwd, dat betekent dat wij alles apart hebben, maar mocht een van ons overlijden dan is het wel alsof wij in gemeenschap van goederen getrouwd waren en erft mijn man alles (behalve dat deel dat naar de kinderen gaat, etc....).
Maar goed, je hebt nog steeds verschillen bij huwelijkse voorwaarden, koude uitsluiting enzo.
Ik ben geen notaris of jurist, weet er ook niet zoveel vanaf, maar wij hebben ieder onze eigen bankrekening en een gezamenlijke. Op dit laatste komen onze inkomens (beide evenveel) en wij krijgen daar iedereen paar honderd euro 'zakgeld'uit, voor kleding, eigen uitjes, etc. Huis is van ons samen, en boodschappen dingen voor kinderen , hypotheek etc wordtr van gezamnelijke rekening betaald.
Aan het eind van het jaar hebben wij een 'verrekening'(als het echt zo heet), alles wat 'teveel'op onze gezamenlijke rekening staat verdelen we en dat gaat naar ieders persoonlijk rekening, daar kan de ander dus niet meer aan komen. Uiteraard hebben wij wel wat geld op een gezamenlijke spaarrekening, maar dat is dus wel van ons samen.
Begrijp je het nog een beetje?
Wrs ga ik over een paar jaar meer verdienen, dan blijft het bij ons nog dat wij al het geld op dezelfde rekening laten binnenkomen en dat wij daar een gelijk bedrag vanaf halen als zakkgeld. dan maakt het dus niet uit hoeveel de een of de ander verdient.
Volgens mij hebben wij ook dat wij geen recht op elkaars pensioen hebben bij scheiding, zover je dat vast kan laten leggen.
Ik hoop dat je er wat aan hebt, goed dat je hier in ieder geval van te voren over nadenkt!
vrijdag 11 februari 2011 om 16:22
vrijdag 11 februari 2011 om 17:48
Bij onze notaris hadden ze foldertjes, er spelen zoveel dingen (ook dingen waar je niet over na wil denken natuurlijk zoals scheiden en overlijden etc.) In die foldertjes wordt alles uitgelegd. Ik vond het heerlijk om het thuis op m'n gemak te kunnen lezen en te bespreken.
Met name over verrekenstelsels, snapte ik helemaal niks van, ben er uiteindelijk gewoon met een markeerstift doorheen gegaan. (wij hebben trouwens de meest "onaardige" huwelijkse voorwaarden, houden wél heel veel van elkaar)
Misschien even een notaris in de burrt bellen of ze ook van die folders hebben.
Met name over verrekenstelsels, snapte ik helemaal niks van, ben er uiteindelijk gewoon met een markeerstift doorheen gegaan. (wij hebben trouwens de meest "onaardige" huwelijkse voorwaarden, houden wél heel veel van elkaar)
Misschien even een notaris in de burrt bellen of ze ook van die folders hebben.
vrijdag 11 februari 2011 om 18:14
Wij hebben denk ik iets vergelijkbaars als TO en als Loes. Toen we trouwden allebei nog een eigen huis (nog steeds) waarvan het mijne verhuurd. We betalen allebei nog steeds de 'eigen' huis-kosten en hebben een gezamenlijke betaalrekening voor huishoudelijke kosten. We hebben ook allebei een eigen spaarrekening en betaalrekening, en deze zijn buiten de gemeenschap gebleven, net als onze huizen dus.
Inmiddels is er een kind op komst en gaan we nu meer kosten delen uiteraard. Dat gaan we doen zoals Loes, alleen houden we de huiskosten nog steeds uit het gezamenlijke, tot we samen een huis gaan kopen.
We hebben ook in de HH laten zetten dat we recht/aanspraak hebben op elkaars pensioen. Dit voor het geval één voor ons om wat voor een reden dan ook (maar wel in wederzijds overleg en met 'toestemming' van de ander) minder gaat werken in belang van het gezin zeg maar.
Inmiddels is er een kind op komst en gaan we nu meer kosten delen uiteraard. Dat gaan we doen zoals Loes, alleen houden we de huiskosten nog steeds uit het gezamenlijke, tot we samen een huis gaan kopen.
We hebben ook in de HH laten zetten dat we recht/aanspraak hebben op elkaars pensioen. Dit voor het geval één voor ons om wat voor een reden dan ook (maar wel in wederzijds overleg en met 'toestemming' van de ander) minder gaat werken in belang van het gezin zeg maar.
vrijdag 11 februari 2011 om 18:17
quote:lief_29 schreef op 11 februari 2011 @ 17:52:
Waarom open je niet een gezamenlijke rekening en stort je daar allebei een vast bedrag op per maand?
Dan trouwen onder huwelijkse voorwaarden, volgens mij ben je dan klaar hoor. Heb je alles gescheiden.
Het gaat er dus juist om, dat je wel vantevoren moet bedenken wát je nu precies in die huwelijkse voorwaarden wilt hebben. Je kunt er zo ongeveer alles in zetten wat je wilt volgens mij, maar er zijn heel veel standaard zaken.
[ Mijn moeder zei vroeger altijd 'ik hoef niet af te wassen. Ik ben niet voor niks onder huwelijkse voorwaarden getrouwd.' ]
Waarom open je niet een gezamenlijke rekening en stort je daar allebei een vast bedrag op per maand?
Dan trouwen onder huwelijkse voorwaarden, volgens mij ben je dan klaar hoor. Heb je alles gescheiden.
Het gaat er dus juist om, dat je wel vantevoren moet bedenken wát je nu precies in die huwelijkse voorwaarden wilt hebben. Je kunt er zo ongeveer alles in zetten wat je wilt volgens mij, maar er zijn heel veel standaard zaken.
[ Mijn moeder zei vroeger altijd 'ik hoef niet af te wassen. Ik ben niet voor niks onder huwelijkse voorwaarden getrouwd.' ]
vrijdag 11 februari 2011 om 19:31
Persoonlijk vind ik gemeenschap van goederen eng, je partner kan gigantische schulden maken waar jij dan ook aansprakelijk voor bent.
Zelf hebben wij een aantal huwelijkse voorwaarden, waaronder dus schuld/lening.
Ik had al een koophuis en ben hoofdverantwoordelijk voor de aflossing van de hypotheek.
Wij hebben ieder eigen rekeningen en een gezamelijke betaal en spaarrekening.
Ieder houdt van het salaris een x bedrag voor zichzelf, de rest gaat op de gez. rekening.
Daarvan betalen we álles, ook hyptheekrente, wat te zien is als "huur".
Aan het einde van de maand gaat wat over is naar de gez. spaarrekening.
Eigenlijk delen we alles rato inkomen, behalve de hypotheek en de persoonlijke schulden/leningen.
Zelf hebben wij een aantal huwelijkse voorwaarden, waaronder dus schuld/lening.
Ik had al een koophuis en ben hoofdverantwoordelijk voor de aflossing van de hypotheek.
Wij hebben ieder eigen rekeningen en een gezamelijke betaal en spaarrekening.
Ieder houdt van het salaris een x bedrag voor zichzelf, de rest gaat op de gez. rekening.
Daarvan betalen we álles, ook hyptheekrente, wat te zien is als "huur".
Aan het einde van de maand gaat wat over is naar de gez. spaarrekening.
Eigenlijk delen we alles rato inkomen, behalve de hypotheek en de persoonlijke schulden/leningen.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zaterdag 12 februari 2011 om 08:29
quote:Tickel schreef op 11 februari 2011 @ 19:31:
Persoonlijk vind ik gemeenschap van goederen eng, je partner kan gigantische schulden maken waar jij dan ook aansprakelijk voor bent.
Precies! En daarom vinden veel mensen HV alsof je bij voorbaat al een soort van wantrouwen naar elkaar uitspreekt, terwijl het in mijn ogen ook een bescherming naar elkaar toe is. Wat als de een (vroegtijdig) dement wordt? Een ongeluk met hersenbeschadiging krijgt? Dan ben je beter af (allebei) met HV.
Persoonlijk vind ik gemeenschap van goederen eng, je partner kan gigantische schulden maken waar jij dan ook aansprakelijk voor bent.
Precies! En daarom vinden veel mensen HV alsof je bij voorbaat al een soort van wantrouwen naar elkaar uitspreekt, terwijl het in mijn ogen ook een bescherming naar elkaar toe is. Wat als de een (vroegtijdig) dement wordt? Een ongeluk met hersenbeschadiging krijgt? Dan ben je beter af (allebei) met HV.
zaterdag 12 februari 2011 om 08:36
To, qua huwelijkse voorwaarden is alles mogelijk, je moet je bedenken wat jij eerlijk vindt.
Wij hebben er o.a. de clausule in dat mochten we uit elkaar gaan dat we dan hetgene we tijdens ons huwelijk verdient hebben eerlijk delen (dus ongeacht wie wat verdiend heeft). Vond ik eerlijker omdat als 1 van beide bijv. minder gaat werken vanwege kinderen dat meestal een gezamenlijke keuze is waarvan ik vind dat je dan ook beide de financiele consequenties hebt.'
ik zou zeggen, ga een keer bij een notaris langs.
Wij hebben er o.a. de clausule in dat mochten we uit elkaar gaan dat we dan hetgene we tijdens ons huwelijk verdient hebben eerlijk delen (dus ongeacht wie wat verdiend heeft). Vond ik eerlijker omdat als 1 van beide bijv. minder gaat werken vanwege kinderen dat meestal een gezamenlijke keuze is waarvan ik vind dat je dan ook beide de financiele consequenties hebt.'
ik zou zeggen, ga een keer bij een notaris langs.
zaterdag 12 februari 2011 om 08:37
Ik ben erg voor HV. Ik zie alleen in jullie geval de noodzaak niet zo tenzij de huizen zeer verschillende waardes hebben? Is jou app een ton waard en zijn huis 5?
En hoe zie je dat als jullie na een jaar of 10 toch uit elkaar gaan? Heb jij dan geen recht op geld dat jullie gezamelijk in het huis waar jullie wonen stoppen? Of woon jij nu gratis en hou je dus veel meer over iedere maand?
En inderdaad, wat als jou inkomen drastisch afneemt omdat er kinderen komen en je dus minder gaat werken?
Allemaal vragen die je volgens mij aan de notaris kunt stellen. Afspraak maken dus maar.
En hoe zie je dat als jullie na een jaar of 10 toch uit elkaar gaan? Heb jij dan geen recht op geld dat jullie gezamelijk in het huis waar jullie wonen stoppen? Of woon jij nu gratis en hou je dus veel meer over iedere maand?
En inderdaad, wat als jou inkomen drastisch afneemt omdat er kinderen komen en je dus minder gaat werken?
Allemaal vragen die je volgens mij aan de notaris kunt stellen. Afspraak maken dus maar.
maandag 14 februari 2011 om 13:17
Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, maar ook veel eerder aan 'alles' begonnen (samen huis kopen, sparen, kinderwens, carrieres uitstippelen).
In jouw geval zou ik heel goed kijken en (laten) doorrekenen wat er gebeurt als jullie gaan scheiden. Dat klinkt natuurlijk negatief, jullie gaan niet trouwen om te gaan scheiden, maar juist bij echtscheiding komen vrouwen financieel in de problemen.
Ik zou verschillende scenario's bedenken en dan gaan rekenen.
Bijvoorbeeld: scenario 1: jij gaat 3 dagen per week werken, man blijft 5 dagen werken. Hij heeft betere promotiekansen, meer salaris, meer pensioenopbouw, gratis zorg voor de kinderen (jouw niet-werkdagen). Hoe compenseer je dat bij een echtscheiding?
scenario 2: jullie krijgen geen kinderen (mijn man en ik zijn ongewenst kinderloos gebleven) en blijven allebei fulltime werken. Wat doe je dan met eigen huizen, carriere enz.
In jouw geval zou ik heel goed kijken en (laten) doorrekenen wat er gebeurt als jullie gaan scheiden. Dat klinkt natuurlijk negatief, jullie gaan niet trouwen om te gaan scheiden, maar juist bij echtscheiding komen vrouwen financieel in de problemen.
Ik zou verschillende scenario's bedenken en dan gaan rekenen.
Bijvoorbeeld: scenario 1: jij gaat 3 dagen per week werken, man blijft 5 dagen werken. Hij heeft betere promotiekansen, meer salaris, meer pensioenopbouw, gratis zorg voor de kinderen (jouw niet-werkdagen). Hoe compenseer je dat bij een echtscheiding?
scenario 2: jullie krijgen geen kinderen (mijn man en ik zijn ongewenst kinderloos gebleven) en blijven allebei fulltime werken. Wat doe je dan met eigen huizen, carriere enz.
maandag 14 februari 2011 om 21:08
quote:germanwings schreef op 12 februari 2011 @ 08:36:
Wij hebben er o.a. de clausule in dat mochten we uit elkaar gaan dat we dan hetgene we tijdens ons huwelijk verdient hebben eerlijk delen (dus ongeacht wie wat verdiend heeft). Vond ik eerlijker omdat als 1 van beide bijv. minder gaat werken vanwege kinderen dat meestal een gezamenlijke keuze is waarvan ik vind dat je dan ook beide de financiele consequenties hebt.'
ik zou zeggen, ga een keer bij een notaris langs.Zo gaan wij het ook doen. We leggen vast wat we hadden voor het trouwen en alles wat tijdens het huwelijk wordt verdiend, zal bij een scheiding gelijk worden verdeeld.
Wij hebben er o.a. de clausule in dat mochten we uit elkaar gaan dat we dan hetgene we tijdens ons huwelijk verdient hebben eerlijk delen (dus ongeacht wie wat verdiend heeft). Vond ik eerlijker omdat als 1 van beide bijv. minder gaat werken vanwege kinderen dat meestal een gezamenlijke keuze is waarvan ik vind dat je dan ook beide de financiele consequenties hebt.'
ik zou zeggen, ga een keer bij een notaris langs.Zo gaan wij het ook doen. We leggen vast wat we hadden voor het trouwen en alles wat tijdens het huwelijk wordt verdiend, zal bij een scheiding gelijk worden verdeeld.
dinsdag 15 februari 2011 om 09:56
Valencia, als je een onafhankelijke vrouw bent, neem ik aan dat je met drie dagen per week werken ook je eigen broek kan ophouden? Dat is minstens zo'n belangrijkere beslissing als wat je in de huwelijkse voorwaarden zet. Juist zeer verschillende inkomens en loopbaanverloop zorgen voor financiële ongelijkwaardigheid.
Bedenk ook dat er in geval van scheiding een alimentatieplicht ontstaat als er een beduidend inkomensverschil is. Aan die plicht kan je man zich dan niet onttrekken. Jij kunt ervoor kiezen niet om PA te verzoeken, maar tot 12 jaar na de scheiding kan de gemeente dan bij je ex (nu je aanstaande dus ) aankloppen om een eventuele uitkering te verhalen. Dit valt niet uit te sluiten met huwelijkse voorwaarden
Ik zou zelf geen verrekenbeding in de HV laten opnemen. Dan moet je elk jaar de uitgaven met elkaar verrekenen. Zo niet, dan moet bij een scheiding alsnog worden verrekend en kan een van beiden voor een zeer onplezierige verrassing komen te staan.
Zoals Wanda_p zegt, zou ik de verschillende scenario's doorrekenen op de financiële consequenties voor jou en voor je aanstaande.
Bedenk ook dat er in geval van scheiding een alimentatieplicht ontstaat als er een beduidend inkomensverschil is. Aan die plicht kan je man zich dan niet onttrekken. Jij kunt ervoor kiezen niet om PA te verzoeken, maar tot 12 jaar na de scheiding kan de gemeente dan bij je ex (nu je aanstaande dus ) aankloppen om een eventuele uitkering te verhalen. Dit valt niet uit te sluiten met huwelijkse voorwaarden
Ik zou zelf geen verrekenbeding in de HV laten opnemen. Dan moet je elk jaar de uitgaven met elkaar verrekenen. Zo niet, dan moet bij een scheiding alsnog worden verrekend en kan een van beiden voor een zeer onplezierige verrassing komen te staan.
Zoals Wanda_p zegt, zou ik de verschillende scenario's doorrekenen op de financiële consequenties voor jou en voor je aanstaande.
Ga in therapie!
