Geld & Recht
alle pijlers
Rechtsbijstandverzekering ervaringen gevraagd
zondag 7 maart 2021 00:08
Ik ben benieuwd naar ervaringen met diverse rechtsbijstandverzekeringen.
Wij willen er een afsluiten met in ieder geval dekking voor arbeids- en inkomenszaken, waar let je vooral op bij het afsluiten?
Hebben mensen ook daadwerkelijk ervaring met de bijstand die je hebt ontvangen toen je het nodig had? Ik hoor het graag.
Wij willen er een afsluiten met in ieder geval dekking voor arbeids- en inkomenszaken, waar let je vooral op bij het afsluiten?
Hebben mensen ook daadwerkelijk ervaring met de bijstand die je hebt ontvangen toen je het nodig had? Ik hoor het graag.
zondag 7 maart 2021 07:31
Ik kies liever zelf een goed advocaat die ik betaal met spaargeld. De meeste rechtsbijstand is nogal oppervlakkig. Iemand met HBO rechten die er niet al te veel tijd en moeite in wil steken.
Ik heb het nooit gehad maar ik heb in bezwaar en beroep gewerkt en meestal werd je er niet warm of koud van. Altijd dezelfde standaard brief die je zo hebt weerlegd, waarbij je je afvraagt of ze het dossier uberhaupt hebben gelezen.
Ik heb het nooit gehad maar ik heb in bezwaar en beroep gewerkt en meestal werd je er niet warm of koud van. Altijd dezelfde standaard brief die je zo hebt weerlegd, waarbij je je afvraagt of ze het dossier uberhaupt hebben gelezen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 7 maart 2021 07:59
Dit. Bij ons zat dit in het pakket van de woonverzekering. Werd uitbesteed aan een bureau en heeft me uiteindelijk €2000 opgeleverd.Anique2009 schreef: ↑07-03-2021 07:12Goede ervaring mee. Werd uiteindelijk uitbesteed aan een "echt" bureau, die hebben mij goed terzijde gestaan.
Ik was doorgedrukt in een ketting botsing en de achterste partij trok dat in twijfel waardoor ik de schade van de voorganger (dag schadevrij jaren) en schade aan de voorzijde van mijn auto eerst zelf moest betalen. Het heeft meer dan een jaar gekost, maar ik hoefde er niet zelf mee bezig.
Ook heb ik een paar keer contact gehad tijdens de bouw van ons huis i.v.m. een aantal ongeregeldheden waar de aannemer z'n poot onterecht stijf hield.
Ik vind het een prettige zekerheid om te hebben en ik merk het niet in de maandelijkse lasten. In tegenstelling tot bijvoorbeeld in 1x juridische kosten ophoesten.
anoniem_400536 wijzigde dit bericht op 07-03-2021 08:06
22.42% gewijzigd
zondag 7 maart 2021 08:03
zondag 7 maart 2021 08:06
Iets simpels kunnen ze wel..maar dan kost het blijkbaar nog een jaar.K0koro schreef: ↑07-03-2021 07:59Dit. Bij ons zat dit in het pakket van de woonverzekering. Werd uitbesteed aan een bureau en heeft me uiteindelijk €2000 opgeleverd.
Ik was doorgedrukt in een ketting botsing en de achterste partij trok dat in twijfel waardoor ik de schade van de voorganger (dag schadevrij jaren) en schade aan de voorzijde van mijn auto eerst zelf moest betalen. Het heeft meer dan een jaar gekost, maar ik hoefde er niet zelf mee bezig.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
zondag 7 maart 2021 08:14
Ivm werk / contract / ziekte en afkeuring vaker de rechtsbijstand nodig gehad. Ik ben echt heel positief. Heeft me echt veel meer geld opgeleverd dan gekost. Tuurlijk zit de jurist niet aan de keuken tafel bij je. Als je dat wil moet je geen rechtsbijstand nemen. Maar hij verzocht me wel vaker om naar een filiaal (20 km van de woonplaats) te komen om te overleggen. Voelde voor mij goed.
zondag 7 maart 2021 08:15
Het was niet 1 2 3 geregeld nee. Vooral omdat de 1e knul niet zo doortastend was. Die is toen ook ontslagen. De tweede had het gelukkig binnen een maand voor elkaar.viva-amber schreef: ↑07-03-2021 08:06Iets simpels kunnen ze wel..maar dan kost het blijkbaar nog een jaar.
Het zit bij ons dus in een pakket wat we sowieso al wilden afnemen. Voor dit soort zaken vind ik het prettig. Voor grote zaken zou ik zelf willen kiezen.
zondag 7 maart 2021 08:19
2x nodig gehad en 2x goed geholpen. ( werk en verkeer/gemeente) Ik ben nu een 3e keer bezig over een consumentenprobleem. Dat gaat door corona en drukte even wat langzamer dan de andere 2. Maar krijg netjes reactie en ben ook al gebeld voor aanvullende info.
Het het lijkt erop dat de andere partij door het aangemaakte dossiernummer en het melden dat er rechtsbijstand is, al genoeg onder de indruk is, maar eerst zien dan geloven.
Het het lijkt erop dat de andere partij door het aangemaakte dossiernummer en het melden dat er rechtsbijstand is, al genoeg onder de indruk is, maar eerst zien dan geloven.
anoniem_401375 wijzigde dit bericht op 07-03-2021 08:20
42.30% gewijzigd
zondag 7 maart 2021 08:20
zondag 7 maart 2021 08:20
Je mag hier gewoon merken en namen van bedrijven noemen hoor.Superuser2020 schreef: ↑07-03-2021 08:204x arbeidsconflict (vaststellingsovereenkomst incl onderhandelingen en reorganisatie ellende) laten doen. Daarnaast bijgestaan in geschil ttv bouw nieuwbouwhuis. Maar ook bij kleinere dingen al eens goed geadviseerd.
Dit had ik zelf niet gekund. Ik ben blij dat we een verzekering hebben bij U****
zondag 7 maart 2021 08:29
Wij hebben er geen omdat we liever zelf een advocaat inhuren van ons spaargeld als het nodig mocht zijn. Overigens nooit nodig gehad.
Ik heb ook al veel berichten gehoord dat de rechtsbijstandsverzekering zaken soms niet erg adequaat aanpakt of dingen gewoonweg niet vergoed, of maar heel basic.
Voor conflicten met de werkgever hebben we het lidmaatschap van de FNV.
Ik heb ook al veel berichten gehoord dat de rechtsbijstandsverzekering zaken soms niet erg adequaat aanpakt of dingen gewoonweg niet vergoed, of maar heel basic.
Voor conflicten met de werkgever hebben we het lidmaatschap van de FNV.
zondag 7 maart 2021 08:40
Wij hebben er wel eentje, via Interpolis, die besteden het uit aan Achmea, en als het nodig is schakelen ze expertise in.
Als het echt om hele grote zaken gaat zou ik eventueel wel nog zelf iemand inschakelen, maar tot nu toe helpt het al als een jurist een brief stuurt ipv ikzelf.
Ik heb het een aantal keer nodig gehad; om de borg voor mijn huurappartement terug te krijgen, toen mijn werkgever me gedwongen terug wilde zetten in functie toen ik in de ziektewet zat 'en dus niet zou functioneren', bij te weinig uitbetalen van salaris.
Bij de eerste twee zaken volstond één brief van de jurist, terwijl ik al tig keer contact had gezocht, dat is niet eens tot een echte zaak gekomen... Laatste zaak loopt nog, dat wordt wel wat pittiger denk ik.
Ik zou het wel aanraden, goed de voorwaarden lezen natuurlijk. Het is een paar euro per maand, mocht er nu iets heel groots zijn kun je altijd nog een externe advocaat inschakelen
Als het echt om hele grote zaken gaat zou ik eventueel wel nog zelf iemand inschakelen, maar tot nu toe helpt het al als een jurist een brief stuurt ipv ikzelf.
Ik heb het een aantal keer nodig gehad; om de borg voor mijn huurappartement terug te krijgen, toen mijn werkgever me gedwongen terug wilde zetten in functie toen ik in de ziektewet zat 'en dus niet zou functioneren', bij te weinig uitbetalen van salaris.
Bij de eerste twee zaken volstond één brief van de jurist, terwijl ik al tig keer contact had gezocht, dat is niet eens tot een echte zaak gekomen... Laatste zaak loopt nog, dat wordt wel wat pittiger denk ik.
Ik zou het wel aanraden, goed de voorwaarden lezen natuurlijk. Het is een paar euro per maand, mocht er nu iets heel groots zijn kun je altijd nog een externe advocaat inschakelen
zondag 7 maart 2021 09:12
Nieuwsgierig: hoe raak je verzeilt in 4x arbeidsconflict ?Superuser2020 schreef: ↑07-03-2021 08:204x arbeidsconflict (vaststellingsovereenkomst incl onderhandelingen en reorganisatie ellende) laten doen. Daarnaast bijgestaan in geschil ttv bouw nieuwbouwhuis. Maar ook bij kleinere dingen al eens goed geadviseerd.
Dit had ik zelf niet gekund. Ik ben blij dat we een verzekering hebben bij U****
zondag 7 maart 2021 10:19
Dit dus!
Mijn ervaring is dat ze zo traag als dikke stront zijn. Vooral bij letselschade zou ik zelf een goede letselschadeadvocaat inschakelen en bij arbeidszaken een arbeidsjurist.
zondag 7 maart 2021 13:07
Ik heb goede en slechte ervaringen. Een conflict met de gemeente/buren heeft onze advocaat zeer goed aangepakt en behandeld. Zeer gemotiveerde vrouw. Ze heeft veel voor ons moeten doen en heeft alle tijd genomen. Wij hebben uiteindelijk gewonnen. Zijn nu nog over een ding aan het rechten (voor ons heel belangrijk) en dat loopt nog. Binnenkort staan we voor de rechter.
Andere keer, andere verzekeraar: Zoon had ongeluk gehad en had een letselschade-advocaat. Ik heb alles voor moeten kauwen, alles dubbel moeten controleren en corrigeren. Rekenen kon ze niet. Ik heb op een gegeven moment gevraagd voor wie ze nu eigenlijk werkte, ons of de tegenpartij. Door eigen ingrijpen en enorme controle houden gekregen wat wij wilden.
Ik was verbaasd over de advocaat/rechtsbijstand van onze zaak met de gemeente. Had niet zo’n goede advocaat verwacht.
Ooit zelf advocaat ingehuurd voor een zaak over een gestolen auto. Ging over de waarde van de vergoeding na diefstal. Gespecialiseerde advocaat, was zeer slecht. Uiteindelijk gewonnen na zelf uitgebreid onderzoek en niet door de advocaat. Heeft wel veel geld gekost (niet alles vergoed gekregen van advocaatkosten.
Andere keer, andere verzekeraar: Zoon had ongeluk gehad en had een letselschade-advocaat. Ik heb alles voor moeten kauwen, alles dubbel moeten controleren en corrigeren. Rekenen kon ze niet. Ik heb op een gegeven moment gevraagd voor wie ze nu eigenlijk werkte, ons of de tegenpartij. Door eigen ingrijpen en enorme controle houden gekregen wat wij wilden.
Ik was verbaasd over de advocaat/rechtsbijstand van onze zaak met de gemeente. Had niet zo’n goede advocaat verwacht.
Ooit zelf advocaat ingehuurd voor een zaak over een gestolen auto. Ging over de waarde van de vergoeding na diefstal. Gespecialiseerde advocaat, was zeer slecht. Uiteindelijk gewonnen na zelf uitgebreid onderzoek en niet door de advocaat. Heeft wel veel geld gekost (niet alles vergoed gekregen van advocaatkosten.
zondag 7 maart 2021 13:21
Slechte ervaringen met DAS. De premie is hoog en per zaak betaal je een eigen risico plus kosten voor beoordeling van het geschil. Ik heb er twee jaar geleden iets aangemeld, en moest toen nog het meeste zelf uitzoeken. Uiteindelijk besloot ik dat het voor 300 euro direct nadeel en ca 700 ‘verborgen’ nadeel (gemiste reisdagen), het niet waard was om mee door te gaan. De rekening voor de beoordeling van het geschil (ca 100 euro) heb ik nooit ontvangen, ik denk dat ze die vergeten zijn.
Ik wil nog wel gaan overstappen naar een andere verzekeraar, maar ben daar een beetje laks in.
Ik wil nog wel gaan overstappen naar een andere verzekeraar, maar ben daar een beetje laks in.
zondag 7 maart 2021 14:22
De kosten van de advocaat worden in dat geval gedekt door de rechtsbijstand. Alleen wel even de kleine lettertjes lezen. Per polis kan de dekking en de voorwaarden anders zijn
