Geld & Recht
alle pijlers
Verjaringstermijn factuur keuken
woensdag 30 maart 2011 om 22:42
Vorig jaar juni hebben we een keuken gekocht twv ongeveer 9000 euro. De helft hebben we na plaatsing onmiddellijk betaald, de andere helft zouden we betalen als de hand zou worden gelegd aan de laatste dingen. Keukenboer is begin december teruggekomen om aantal dingen te veranderen, verhangen en te repareren. Echter, een paar dingen waren ze vergeten mee te nemen, en zijn tot op heden niet gebeurd.
We hebben nog er achteraan gebeld en gevraagd wanneer ze de laatste zaken willen komen doen. Antwoord was: we geven wel een belletje als we in de buurt zijn. Nu vier maanden verder, niets meer gehoord.
Let wel: de 'waarde' van de dingen die nog gedaan moeten worden, zal hooguit honderd euro zijn. Bedrag dat nog opstaat is zo'n 4500 euro.
Het is niet dat we niet wíllen of kunnen betalen, maar we zijn mondeling en per mail overeengekomen dat ze de overige helft pas krijgen als alles klaar is. En, tja.. ik blijf niet bellen om te vragen of ze eindelijk een keer komen. Zo belangrijk zijn die paar dingen ook niet, dan houd ik het geld liever in de pocket. Ook al is het maar voor een paar maand, vang er iig nog bitjen rente over. Ik verwacht overigens dat ze voor een slordige 4500 euro toch nog wel een keer bellen, maar goed.. wat als ze dat pas over 3 jaar doen?
Vraag *roffel* : wat is de verjaringstermijn van een dergelijke factuur? Moet ik dit zien als consumentenaankoop? Dan is het 2 jaar, zo heb ik begrepen. Of is het een contractuele vordering, en 5 jaar?
Ben gewoon benieuwd. Iemand die hier iets meer verstand van heeft dan ik?
We hebben nog er achteraan gebeld en gevraagd wanneer ze de laatste zaken willen komen doen. Antwoord was: we geven wel een belletje als we in de buurt zijn. Nu vier maanden verder, niets meer gehoord.
Let wel: de 'waarde' van de dingen die nog gedaan moeten worden, zal hooguit honderd euro zijn. Bedrag dat nog opstaat is zo'n 4500 euro.
Het is niet dat we niet wíllen of kunnen betalen, maar we zijn mondeling en per mail overeengekomen dat ze de overige helft pas krijgen als alles klaar is. En, tja.. ik blijf niet bellen om te vragen of ze eindelijk een keer komen. Zo belangrijk zijn die paar dingen ook niet, dan houd ik het geld liever in de pocket. Ook al is het maar voor een paar maand, vang er iig nog bitjen rente over. Ik verwacht overigens dat ze voor een slordige 4500 euro toch nog wel een keer bellen, maar goed.. wat als ze dat pas over 3 jaar doen?
Vraag *roffel* : wat is de verjaringstermijn van een dergelijke factuur? Moet ik dit zien als consumentenaankoop? Dan is het 2 jaar, zo heb ik begrepen. Of is het een contractuele vordering, en 5 jaar?
Ben gewoon benieuwd. Iemand die hier iets meer verstand van heeft dan ik?
woensdag 30 maart 2011 om 23:02
quote:koekkie schreef op 30 maart 2011 @ 22:56:
Waarom betaal je niet minus die paar 100 euro aan spullen die ze nog niet gedaan hebben?
Het klinkt nu alsof je hoopt dat ze niet komen zodat je een goedkope keuken heb?
Ik kan me voorstellen dat 4000 euro overhouden van je keukenleverancier best lekker is en voor veel mensen de moeite waard is om niet overdreven eerlijk te zijn en de keukenboer aanmanen om je geld mee te nemen. Wel zit je een aantal jaar met het idee dat je zo een brief kunt krijgen met de boodschap dat je het toch moet betalen (zonder boetes of rente trouwens). Niet voor iedereen is dat onrustige gevoel 4000 euro waard, maar voor een hoop mensen wel.
Je doet er technisch niet echt iets fouts mee om het geld op je spaarrekening te laten staan, maar je hebt een probleem wanneer je het al uitgegeven hebt en ze het alsnog opeisen.
Ik denk dat de vorderingstermijn van dit soort dingen 5 jaar is, maar weet dit echt niet zeker. Langer zal het in ieder geval niet zijn.
Waarom betaal je niet minus die paar 100 euro aan spullen die ze nog niet gedaan hebben?
Het klinkt nu alsof je hoopt dat ze niet komen zodat je een goedkope keuken heb?
Ik kan me voorstellen dat 4000 euro overhouden van je keukenleverancier best lekker is en voor veel mensen de moeite waard is om niet overdreven eerlijk te zijn en de keukenboer aanmanen om je geld mee te nemen. Wel zit je een aantal jaar met het idee dat je zo een brief kunt krijgen met de boodschap dat je het toch moet betalen (zonder boetes of rente trouwens). Niet voor iedereen is dat onrustige gevoel 4000 euro waard, maar voor een hoop mensen wel.
Je doet er technisch niet echt iets fouts mee om het geld op je spaarrekening te laten staan, maar je hebt een probleem wanneer je het al uitgegeven hebt en ze het alsnog opeisen.
Ik denk dat de vorderingstermijn van dit soort dingen 5 jaar is, maar weet dit echt niet zeker. Langer zal het in ieder geval niet zijn.
woensdag 30 maart 2011 om 23:40
Een verjaringstermijn van een bedrijf naar een particulier is 2 jaar. Het blijft een consumenten aankoop en geen contract. Echter heb je afwijkende afspraken gemaakt en deze zijn ook rechtsgeldig. Het varjaringstermijn geldt alleen wanneer er 2 jaar lang geen enkele actie is ondernomen. Van die 2 jaar zijn nu dus in principe 4 maanden voorbij.
woensdag 30 maart 2011 om 23:47
donderdag 31 maart 2011 om 00:07
quote:koekkie schreef op 30 maart 2011 @ 22:56:
Waarom betaal je niet minus die paar 100 euro aan spullen die ze nog niet gedaan hebben?
Het klinkt nu alsof je hoopt dat ze niet komen zodat je een goedkope keuken heb?
Omdat ik vind dat ze onze keuken niet af hebben afgeleverd. Omdat ik vind dat ze fouten hebben gemaakt. Omdat we echt tig keer hebben gebeld, ook voor andere dingen, vrij flexibel zijn geweest en nu niets meer horen. We hebben overigens gevraagd om een bon, die kwam ook maar niet. Na bellen lag de bon plotseling op de deurmat.
Hopen dat ze niet komen? Ergens wel, het is veel geld. Ergens niet, voor de plaatsing hadden we een zeer goed gevoel bij deze keukenboer en deze iedereen aangeraden. Nu voelt het minder goed; ik vind ze laks, ze vertellen onwaarheden, en handelen zaken niet netjes af.
OP is korte samenvatting van verhaal, en als je de details -niet relevant trouwens voor mijn vraag, dus niet gepost- kent, snap je wellicht ook mijn standpunt hierin.
Waarom betaal je niet minus die paar 100 euro aan spullen die ze nog niet gedaan hebben?
Het klinkt nu alsof je hoopt dat ze niet komen zodat je een goedkope keuken heb?
Omdat ik vind dat ze onze keuken niet af hebben afgeleverd. Omdat ik vind dat ze fouten hebben gemaakt. Omdat we echt tig keer hebben gebeld, ook voor andere dingen, vrij flexibel zijn geweest en nu niets meer horen. We hebben overigens gevraagd om een bon, die kwam ook maar niet. Na bellen lag de bon plotseling op de deurmat.
Hopen dat ze niet komen? Ergens wel, het is veel geld. Ergens niet, voor de plaatsing hadden we een zeer goed gevoel bij deze keukenboer en deze iedereen aangeraden. Nu voelt het minder goed; ik vind ze laks, ze vertellen onwaarheden, en handelen zaken niet netjes af.
OP is korte samenvatting van verhaal, en als je de details -niet relevant trouwens voor mijn vraag, dus niet gepost- kent, snap je wellicht ook mijn standpunt hierin.
donderdag 31 maart 2011 om 00:09
quote:lempicka schreef op 30 maart 2011 @ 23:31:
Dus als je werkgever jou "vergeet" uit te betalen vind je dat ook ok?Nee hoor. Maar als een werknemer "vergeet" zijn arbeid op te geven (dus bon sturen) - wat in het begin zo was- is ook niet ok. Dan is het toch wel aardig van de werkgever om hem daarop te attenderen. Een werknemer die "vergeet" zijn taak te doen, is ook niet ok.
Dus als je werkgever jou "vergeet" uit te betalen vind je dat ook ok?Nee hoor. Maar als een werknemer "vergeet" zijn arbeid op te geven (dus bon sturen) - wat in het begin zo was- is ook niet ok. Dan is het toch wel aardig van de werkgever om hem daarop te attenderen. Een werknemer die "vergeet" zijn taak te doen, is ook niet ok.
donderdag 31 maart 2011 om 00:12
quote:zusenzoo schreef op 30 maart 2011 @ 23:44:
Waarom betaal je eigenlijk niet gewoon?
Ik bedoel die 4500,- staat nou niet echt in verhouding met die 100,-
En daarbij vraag je naar de verjaringstermijn en dan vraag ik mij toch waarom je dat uberhaupt vraagt.
Omdat ik wil dat ze langskomen, om het karwei af te maken. Lijkt me dat ze voor 4500 euro eerder langskomen dan voor 100 euro. Ja, eigenlijk vind ik dat -diep van binnen- het beste. Dit voelt niet goed. Maar daarnaast: te beschikken over 4500 euro extra...
En over verjaringstermijn: we komen net van een verjaardag en hadden het over onze keuken. Verjaringstermijn kwam ter sprake, en ben gewoon benieuwd.
Je mag er natuurlijk van vinden wat je vindt hoor.
Waarom betaal je eigenlijk niet gewoon?
Ik bedoel die 4500,- staat nou niet echt in verhouding met die 100,-
En daarbij vraag je naar de verjaringstermijn en dan vraag ik mij toch waarom je dat uberhaupt vraagt.
Omdat ik wil dat ze langskomen, om het karwei af te maken. Lijkt me dat ze voor 4500 euro eerder langskomen dan voor 100 euro. Ja, eigenlijk vind ik dat -diep van binnen- het beste. Dit voelt niet goed. Maar daarnaast: te beschikken over 4500 euro extra...
En over verjaringstermijn: we komen net van een verjaardag en hadden het over onze keuken. Verjaringstermijn kwam ter sprake, en ben gewoon benieuwd.
Je mag er natuurlijk van vinden wat je vindt hoor.
donderdag 31 maart 2011 om 00:14
donderdag 31 maart 2011 om 02:58
Mijn neef heeft precies hetzelfde als jij gehad. Ook de helft aanbetaald en de andere helft zou de keukenboer krijgen als alles goed was afgeleverd. Mijn neef heeft er verschijdene keren achteraan gebeld maar de keukenboer kwam niet over de brug. Het geld op de spaarrekening gezet maar tot op de dag van vandaag is het geld niet betaald. En dat is toch zo'n 8 jaat geleden.
donderdag 31 maart 2011 om 03:02
Het zou me mateloos irriteren dat de laatste dingetjes maar niet gedaan worden. En ik zou dan ook opbellen met de mededeling dat er niet betaald wordt tenzij die dingen alsnog afgemaakt worden. Heel simpel, afspraak is afspraak. Maar ik zou niet onder de betaling uit proberen te komen op die manier. Tenzij ze echt niks meer laten horen, dan wacht ik rustig af.
donderdag 31 maart 2011 om 07:10
quote:_minny schreef op 31 maart 2011 @ 03:02:
Het zou me mateloos irriteren dat de laatste dingetjes maar niet gedaan worden. En ik zou dan ook opbellen met de mededeling dat er niet betaald wordt tenzij die dingen alsnog afgemaakt worden.
Dat hebben we dus gedaan.
quote:Maar ik zou niet onder de betaling uit proberen te komen op die manier.
We proberen niet onder de betaling uit te komen. Als ze vandaag bellen met de vraag of we even 4000 euro overmaken, en dat ze volgende week langskomen, de dingen maken, en dan het resterende bedrag willen storten, zullen we het meteen overmaken.
quote:Tenzij ze echt niks meer laten horen, dan wacht ik rustig af.En dat doen we dus.
Het zou me mateloos irriteren dat de laatste dingetjes maar niet gedaan worden. En ik zou dan ook opbellen met de mededeling dat er niet betaald wordt tenzij die dingen alsnog afgemaakt worden.
Dat hebben we dus gedaan.
quote:Maar ik zou niet onder de betaling uit proberen te komen op die manier.
We proberen niet onder de betaling uit te komen. Als ze vandaag bellen met de vraag of we even 4000 euro overmaken, en dat ze volgende week langskomen, de dingen maken, en dan het resterende bedrag willen storten, zullen we het meteen overmaken.
quote:Tenzij ze echt niks meer laten horen, dan wacht ik rustig af.En dat doen we dus.
donderdag 31 maart 2011 om 07:18
quote:lempicka schreef op 31 maart 2011 @ 00:14:
Ik vind dat je ze dan maar nogmaals achter de broek aan moet zitten. Tuurlijk zij zijn erg laks maar jij kunt die 4500 niet uit gaan geven onder het mom van zij zijn laks dus ik wacht lekker totdat het verjaart.
Dat heb ik niet gezegd. We geven die 4500 euro niet uit. Geld is bestemd voor de keukenboer en krijgen ze ook als ze van zich laten horen en de zaken maken.
quote:Dat duurt dus trouwens nog ff en kun jij er goed op slapen als je dat geld zou houden?Slapen lukt prima.
Ik vind dat je ze dan maar nogmaals achter de broek aan moet zitten. Tuurlijk zij zijn erg laks maar jij kunt die 4500 niet uit gaan geven onder het mom van zij zijn laks dus ik wacht lekker totdat het verjaart.
Dat heb ik niet gezegd. We geven die 4500 euro niet uit. Geld is bestemd voor de keukenboer en krijgen ze ook als ze van zich laten horen en de zaken maken.
quote:Dat duurt dus trouwens nog ff en kun jij er goed op slapen als je dat geld zou houden?Slapen lukt prima.
donderdag 31 maart 2011 om 07:20
quote:mika65 schreef op 31 maart 2011 @ 02:58:
Mijn neef heeft precies hetzelfde als jij gehad. En dat is toch zo'n 8 jaat geleden.
Aparte gang van zaken. Je zou denken dat bij zulke forse bedragen, mensen wat eerder er achter aan gaan. En dan bedoel ik niet je neef, maar het bedrijf.
Met 8 jaar lijkt het me ook verjaart, trouwens.
Mijn neef heeft precies hetzelfde als jij gehad. En dat is toch zo'n 8 jaat geleden.
Aparte gang van zaken. Je zou denken dat bij zulke forse bedragen, mensen wat eerder er achter aan gaan. En dan bedoel ik niet je neef, maar het bedrijf.
Met 8 jaar lijkt het me ook verjaart, trouwens.
donderdag 31 maart 2011 om 07:32
Wat overdreven reacties hier zeg... Als die keukenboer het geld dringend nodig zou hebben dan had hij wel van zich laten horen hoor! Het is echt niet nodig hier slechter van te slapen omdat de kindertjes van keukenboer misschien niets te eten hebben. Wij hebben dit ook aan de hand gehad; tig keer gevraagd wanneer de rekening kwam. Naderhand nog wat spullen bij hem gehaald die niet meteen konden worden afgerekent omdat hij de prijs niet terplekke wist; zou hij op de rekening zetten en die zou hij echt gaan maken in zijn vakantie. Rekening nooooooit gezien.
donderdag 31 maart 2011 om 07:41
TO: ik geef je groot gelijk! Ik heb het zelfde gehad met de afrekening van mijn rijlessen en afrijden, dat zou ik achteraf in één keer betalen. Heb bijna een jaar gewacht op de factuur en toen stond het ook binnen een dag op hun rekening, maar als 18-jarige is dat toch best veel geld
Ze belden ook op en verweten mij helemaal niets, maar zeiden dat er bij hun iets verkeerd was gegaan.
Dit gaat dan over iets meer geld, maar hej jij hebt er ook nog eens achteraan gezeten, meer kun je niet doen toch? Jij houdt je toch aan de gemaakte afspraken?!!
Ze belden ook op en verweten mij helemaal niets, maar zeiden dat er bij hun iets verkeerd was gegaan.
Dit gaat dan over iets meer geld, maar hej jij hebt er ook nog eens achteraan gezeten, meer kun je niet doen toch? Jij houdt je toch aan de gemaakte afspraken?!!
donderdag 31 maart 2011 om 08:20
quote:Wat overdreven reacties hier zeg...
Ieder zijn mening natuurlijk, maar ben het stiekem met je eens.
quote:Dit gaat dan over iets meer geld, maar hej jij hebt er ook nog eens achteraan gezeten, meer kun je niet doen toch? Jij houdt je toch aan de gemaakte afspraken?!!
Tot nu toe hebben we ons gehouden aan alle afspraken, behalve betaling van het gehele bedrag. Factuur was natuurlijk voor het hele bedrag, maar als we alles betalen, komen ze waarschijnlijk nooit meer.
Maar goed: antwoord op mijn vraag heb ik nog steeds niet helder Mijn zus zegt dat het 5 jaar betreft, ikzelf 2. O, en wat heeft 'stuiting' hiermee te maken?
Illusie dat de termijn wordt overschreden heb ik niet hoor. Het lijkt me toch dat ze voor die tijd nog even contact opnemen, daarvoor is het te veel geld.
Trouwens, de mensen die hier zeggen dat ik het niet fair aanpak: ik denk dat dit vaker gebeurt. Het is echter niet zo dat ik het probeer te verbergen, niet hier, en ook niet in real life. Heb er met meerdere mensen over gesproken, en er is niemand geweest die tegen mij zei: bel ze nog een keer! Ik vind zelf dat de bal bij de keukenboer ligt, zo ook de mensen in mijn directe omgeving.
Ieder zijn mening natuurlijk, maar ben het stiekem met je eens.
quote:Dit gaat dan over iets meer geld, maar hej jij hebt er ook nog eens achteraan gezeten, meer kun je niet doen toch? Jij houdt je toch aan de gemaakte afspraken?!!
Tot nu toe hebben we ons gehouden aan alle afspraken, behalve betaling van het gehele bedrag. Factuur was natuurlijk voor het hele bedrag, maar als we alles betalen, komen ze waarschijnlijk nooit meer.
Maar goed: antwoord op mijn vraag heb ik nog steeds niet helder Mijn zus zegt dat het 5 jaar betreft, ikzelf 2. O, en wat heeft 'stuiting' hiermee te maken?
Illusie dat de termijn wordt overschreden heb ik niet hoor. Het lijkt me toch dat ze voor die tijd nog even contact opnemen, daarvoor is het te veel geld.
Trouwens, de mensen die hier zeggen dat ik het niet fair aanpak: ik denk dat dit vaker gebeurt. Het is echter niet zo dat ik het probeer te verbergen, niet hier, en ook niet in real life. Heb er met meerdere mensen over gesproken, en er is niemand geweest die tegen mij zei: bel ze nog een keer! Ik vind zelf dat de bal bij de keukenboer ligt, zo ook de mensen in mijn directe omgeving.
donderdag 31 maart 2011 om 08:38
er zit wel degelijk een verjaringstermijn op fakturen. Ik heb het vorig jaar meegemaakt.. Zoek even op mijn topic over brugmankeukens.. WIj hadden een keuken gekocht en op tijd geannuleerd, die annulering was door brugman niet goed verwerkt. Ik heb toen een brief gestuurd en daarna is de vordering afgeboekt.. WE hebben niets hoeven te betalen, behalve dan de initiele annuleringskosten die we al eerder hadden voldaan..
aangezien dit fijne forum niet meer mijn berichten kan laten zien.. moet je even zoeken..
aangezien dit fijne forum niet meer mijn berichten kan laten zien.. moet je even zoeken..
donderdag 31 maart 2011 om 08:41
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2401 staat iig het wettelijk deel..
K.t forum.. kan dus nergens meer mijn topic vinden
K.t forum.. kan dus nergens meer mijn topic vinden
