Geld & Recht
alle pijlers
ZZP en zelfstandigenaftrek
maandag 1 november 2010 om 16:47
Ik snap niet dat je niet aan de 1225 uren komt. Uren die je hebt besteed aan het doornemen van vakliteratuur, aan acquisitie, aan je eigen administratie... hoort allemaal bij die 1225 uur.
Als je zegt dat je bedrijf minder makkelijk liep dit jaar, is het toch juist logisch dat je méér uur aan je bedrijf hebt besteed?
Als je zegt dat je bedrijf minder makkelijk liep dit jaar, is het toch juist logisch dat je méér uur aan je bedrijf hebt besteed?
maandag 1 november 2010 om 17:07
Ik vraag mij uberhaupt af of de belastingdienst zo denkt. Ben zelf ondernemer, geen zzp-er, heb nog nooit een urendeclaratie bij gehouden. Ook niet toen ik nog een part-time baan had.
Aangezien je geen andere inkomsten hebt, is het toch geloofwaardig dat je 1225 uur werkt. Of lever jij altijd een staat in bij de belastingdienst hoe je je uren invult?
Daarnaast, ook als je wat anders doet, ben je toch bereikbaar voor opdrachtgevers e.d.. Ik zit bijvoorbeeld vaak te forummen, maar ben ondertussen aanwezig op de werkplek en bereikbaar voor onze klanten.
Aangezien je geen andere inkomsten hebt, is het toch geloofwaardig dat je 1225 uur werkt. Of lever jij altijd een staat in bij de belastingdienst hoe je je uren invult?
Daarnaast, ook als je wat anders doet, ben je toch bereikbaar voor opdrachtgevers e.d.. Ik zit bijvoorbeeld vaak te forummen, maar ben ondertussen aanwezig op de werkplek en bereikbaar voor onze klanten.
maandag 1 november 2010 om 17:07
Lieveranoniem, het is eigenlijk vreemder dat je bij minder omzet en een teruglopende markt niet veeeeeeel meer uren aan acquisitie, cursus, netwerken, vakliteratuur, zakenlunches, eigen website, uitbreiding aanbod, stages, workshops en weet ik wat allemaal nog meer hebt besteed.
Blijft dus de vraag: hoe kan het dat je daar niet meer tijd aan hebt besteed?
Blijft dus de vraag: hoe kan het dat je daar niet meer tijd aan hebt besteed?
maandag 1 november 2010 om 17:17
Inderdaad, ik begrijp niet goed hoe je er in slaagt om onder die omstandigheden je urencriterium niet te halen. Het is helemaal niet raar om heel veel meer uren aan acquisitie besteed te hebben als je omzet minder is, zeker in tijden van crisis.
Juist omdat je geen baan erbij hebt zal de belastingdienst er echt niet aan twijfelen dat je je uren gemaakt hebt. Als je er nu 32 uur naast werkte is het veel lastiger te verkopen.
Ik ken eigenlijk helemaal niemand die fulltime als zelfstandige werkt en voor het plezier van de belastingdienst een urenregistratie zit bij te houden. De belastingdienst zelf vraagt daar in ieder geval niet om. Je moet aannemelijk kunnen maken dat je drie dagen per week in je eigen bedrijf stopt, dat is alles.
Juist omdat je geen baan erbij hebt zal de belastingdienst er echt niet aan twijfelen dat je je uren gemaakt hebt. Als je er nu 32 uur naast werkte is het veel lastiger te verkopen.
Ik ken eigenlijk helemaal niemand die fulltime als zelfstandige werkt en voor het plezier van de belastingdienst een urenregistratie zit bij te houden. De belastingdienst zelf vraagt daar in ieder geval niet om. Je moet aannemelijk kunnen maken dat je drie dagen per week in je eigen bedrijf stopt, dat is alles.
maandag 1 november 2010 om 17:31
Ik hou ook een urenoverzicht bij, het kan idd gebeuren dat de belastingdienst daar bij controle om vraagt.
Ik werk 3 dagen in ons eigen bedrijf, mijn man werkt fulltime. Met vakanties en af en toe een vrije dag is het soms best lastig om aan de uren te komen. Ik ga er dus ook soepel mee om. Alles wat ook maar enigszins met ons bedrijf te maken heeft schrijf ik als uren. Anders kom ik er niet aan.
Maar dat was je vraag niet: ik begrijp de regel ook niet.
Ik werk 3 dagen in ons eigen bedrijf, mijn man werkt fulltime. Met vakanties en af en toe een vrije dag is het soms best lastig om aan de uren te komen. Ik ga er dus ook soepel mee om. Alles wat ook maar enigszins met ons bedrijf te maken heeft schrijf ik als uren. Anders kom ik er niet aan.
Maar dat was je vraag niet: ik begrijp de regel ook niet.
'Geniet van elke dag, want er komt geen dag terug'
maandag 1 november 2010 om 17:43
Maar nogmaals dat urenoverzicht kun je toch naar eigen goeddunken invullen. Als jij verder niet werkt is het echt eenvoudig aannemelijk te maken dat je het urencriterium haalt.
Juist als je minder werk hebt ben je toch meer kwijt tijd aan het binnehalen van werk? Ik denk dat je een probleem maakt van een probleem dat er niet is. Of denk je dat de belastingdienst gaat controleren of de uren die jij aan marketing besteedt ook echt besteed zijn? Hoe denk je dat zij dat kunnen doen?
Juist als je minder werk hebt ben je toch meer kwijt tijd aan het binnehalen van werk? Ik denk dat je een probleem maakt van een probleem dat er niet is. Of denk je dat de belastingdienst gaat controleren of de uren die jij aan marketing besteedt ook echt besteed zijn? Hoe denk je dat zij dat kunnen doen?
maandag 1 november 2010 om 17:49
Het enige wat de belastingdienst wil weten is of jij daadwerkelijk leeft van je bedrijf en dat kan alleen als je er een bepaalde hoeveelheid tijd in steekt. Het is beslist niet de bedoeling dat je van minuut tot minuut aan kunt tonen wat je hebt uitgevoerd. Bovendien, wat Dahlia zegt, hoe kan de belastingdienst nu controleren hoe je de uren die je niet hebt gefactureerd hebt besteed?
Je maakt het jezelf moeilijker dan nodig. Je zegt dat je acht- a negenhonderd uur in je bedrijf hebt zitten. Vierhonderd uur acquisitie en marketing erbij en klaar. Misschien geen gek idee om dit tijd inderdaad te besteden voor het jaar om is, dan haal je volgend jaar waarschijnlijk moeiteloos je urencriterium
Je maakt het jezelf moeilijker dan nodig. Je zegt dat je acht- a negenhonderd uur in je bedrijf hebt zitten. Vierhonderd uur acquisitie en marketing erbij en klaar. Misschien geen gek idee om dit tijd inderdaad te besteden voor het jaar om is, dan haal je volgend jaar waarschijnlijk moeiteloos je urencriterium
maandag 1 november 2010 om 19:50
maandag 1 november 2010 om 22:45
Je bent ook nog héél veel uren bezig geweest met het (uit kostenoverwegingen) zelf bouwen van een website, is het niet?
En de reistijden waren afgelopen winter ook afschuwelijk lang, met die sneeuw, weet je nog?
En wat kost het soms een tijd hè, om een wervende tekst te schrijven voor je eigen bedrijf, en er een leuke foto bij te vinden. Dáágen mee zoet geweest.
Zo komt Jan Splinter door de winter.
En de reistijden waren afgelopen winter ook afschuwelijk lang, met die sneeuw, weet je nog?
En wat kost het soms een tijd hè, om een wervende tekst te schrijven voor je eigen bedrijf, en er een leuke foto bij te vinden. Dáágen mee zoet geweest.
Zo komt Jan Splinter door de winter.
maandag 1 november 2010 om 23:03
Hoi, hier een belastingadviseur.
Je hoeft echt niet van minuut tot minuut een urenregistratie bij te houden hoor. Als je aannemelijk kunt maken dat je ca min 1225 uur per jaar aan je onderneming hebt besteed én meer dan de helft van je voor werk beschikbare tijd, dan is het al goed. In de praktijk komt dat neer op gemiddeld 3 dagen per week. En ook reistijd, administratie, vakliteratuur bijhouden, nascholing, acquisitie etc. telt allemaal mee. Er is een zaak geweest van iemand die 900 directe uren had en er nog 300 omheen gecreëerd had en dat werd goedgekeurd.
Ik heb overigens nog maar 1x meegemaakt dat er moeilijk gedaan werd over het urencriterium, en dat was een geval van iemand die vanuit een WW-situatie een eigen praktijk was gestart. Voor de WW had hij opgegeven minder dan 1225 uur gewerkt te hebben en voor de inkomstenbelasting meer dan 1225 uur voor de zelfstandigenaftrek. Tja, en toen werden die bestanden dus gematcht....
Denk je als starter trouwens ook nog aan de startersaftrek? Of ben je geen starter meer?
Je hoeft echt niet van minuut tot minuut een urenregistratie bij te houden hoor. Als je aannemelijk kunt maken dat je ca min 1225 uur per jaar aan je onderneming hebt besteed én meer dan de helft van je voor werk beschikbare tijd, dan is het al goed. In de praktijk komt dat neer op gemiddeld 3 dagen per week. En ook reistijd, administratie, vakliteratuur bijhouden, nascholing, acquisitie etc. telt allemaal mee. Er is een zaak geweest van iemand die 900 directe uren had en er nog 300 omheen gecreëerd had en dat werd goedgekeurd.
Ik heb overigens nog maar 1x meegemaakt dat er moeilijk gedaan werd over het urencriterium, en dat was een geval van iemand die vanuit een WW-situatie een eigen praktijk was gestart. Voor de WW had hij opgegeven minder dan 1225 uur gewerkt te hebben en voor de inkomstenbelasting meer dan 1225 uur voor de zelfstandigenaftrek. Tja, en toen werden die bestanden dus gematcht....
Denk je als starter trouwens ook nog aan de startersaftrek? Of ben je geen starter meer?
..
dinsdag 2 november 2010 om 14:37
Startersaftrek is idd gekoppeld aan zelfstandigenaftrek.
Een kleine troost voor je, als je dit jaar (2010) niet aan het urencriterium komt, heb je nog wel recht om de MKB-vrijstelling van 12%. En die wordt weer berekend over winst -/- ondernemersaftrek, dus zonder ondernemersaftrek hou je meer MKB-vrijstelling over. Dat scheelt weer... Tot 2010 was ook de MKB-vrijstelling gekoppeld aan de zelfstandigenaftrek, maar dat is dus nu niet meer.
Een kleine troost voor je, als je dit jaar (2010) niet aan het urencriterium komt, heb je nog wel recht om de MKB-vrijstelling van 12%. En die wordt weer berekend over winst -/- ondernemersaftrek, dus zonder ondernemersaftrek hou je meer MKB-vrijstelling over. Dat scheelt weer... Tot 2010 was ook de MKB-vrijstelling gekoppeld aan de zelfstandigenaftrek, maar dat is dus nu niet meer.
..
dinsdag 2 november 2010 om 14:51
Oh en over die 600 uur. Als je mijn klant was, zou ik er mijn twijfels bij hebben. En ik geef er zelf de voorkeur aan om niet op een randje te balanceren, dus als een klant het bij mij niet aannemelijk kan maken dat hij nog minstens 625 uur indirect bezig is geweest, adviseer ik hem toch om de zelfstandigenaftrek niet toe te passen. Het blijft wel z'n eigen verantwoordelijkheid, ik heb wel eens meegemaakt dat iemand bij hoog en bij laag volhield dat hij wel aan de ureneis voldeed, ook al kon hij het op dat moment niet echt hardmaken en die wilde ook echt dat ik zelfstandigenaftrek bij hem toepaste. Tja, dan kan de fiscus vragen gaan stellen en zal hij toch alsnog over de brug moeten komen met iets dat geloofwaardig genoeg is.
Maar je kunt best een eind komen hoor, het hangt natuurlijk heel erg af van wat je doet voor werk. Bijv. in sommige beroepen heb je te maken met flinke reistijd, andere soorten werk kun je vanuit huis doen, zodat die post je niets oplevert. Als je heel veel kleine klusjes doet is je administratie meer werk, dan wanneer je steeds wat langere projecten doet.
Probeer het gewoon eens allemaal op papier te zetten, het hoeft echt niet op de minuut nauwkeurig, een beetje zorgvuldige schatting is genoeg. Dan zie je snel genoeg of je in de buurt komt. En vergeet vooral niet de tijd die je hier op Vivaforum bezig bent geweest om info over de zelfstandigenaftrek te krijgen, haha. Zo wordt forummen nog aftrekbaar!
Maar je kunt best een eind komen hoor, het hangt natuurlijk heel erg af van wat je doet voor werk. Bijv. in sommige beroepen heb je te maken met flinke reistijd, andere soorten werk kun je vanuit huis doen, zodat die post je niets oplevert. Als je heel veel kleine klusjes doet is je administratie meer werk, dan wanneer je steeds wat langere projecten doet.
Probeer het gewoon eens allemaal op papier te zetten, het hoeft echt niet op de minuut nauwkeurig, een beetje zorgvuldige schatting is genoeg. Dan zie je snel genoeg of je in de buurt komt. En vergeet vooral niet de tijd die je hier op Vivaforum bezig bent geweest om info over de zelfstandigenaftrek te krijgen, haha. Zo wordt forummen nog aftrekbaar!
..
