Gezondheid
alle pijlers
Ik ben toch geen hypochonder? Dokter denkt van wel!
vrijdag 29 oktober 2010 om 14:07
Hallo beste forummers,
Dit is mijn eerste topic hier. Ik ben een stille meelezer (meestal is er al gezegd wat ik wil zeggen dus heb ik niet zoveel toe te voegen) en haal veel steun, plezier en wijsheid uit bestaande topics. Maar ik kon via de zoekfunctie geen topic vinden over mijn 'issue' dus waag ik zelf maar eens een poging.
Anderhalf jaar geleden ben ik verhuisd naar mijn huidige woonplaats en was daardoor genoodzaakt een nieuwe huisarts te zoeken. Na jaren nooit veel klachten te hebben gehad ( hier en daar een blaas- en keelonsteking) viel ik meteen in de prijzen toen ik hier kwam wonen. In de afgelopen anderhalf jaar heb ik de volgende dingen gehad:
- Een geblesseerde voet. Foto's konden aantonen noch uitsluiten dat het gebroken was ( maar liefst 5x opnieuw een foto gemaakt!).
- 9x blaasontsteking.
- Schimmelinfectie.
- 8x keelonsteking (alleen de lymfeklieren, niet in m'n keel zelf).
Deze zaken waren allemaal aantoonbaar/zichtbaar. Het nadeel was dat m'n bloedwaarden altijd goed waren dus weinig aanleiding tot verder onderzoek. Na veel zeuren (en tig antibioticakuren) naar de KNO arts gestuurd. Die constateerde een probleem (gezwollen lymfeklieren), gaf me een antibioticakuur (alweer) en stuurde me weer naar mijn huisarts toen bleek dat de antibiotica niet wegging maar de keel zelf niet ontstoken was (alleen de lymfeklieren waren gezwollen). Uiteindelijk maar geaccepteerd dat zolang het niet erger wordt ik er maar mee moet leven.
De blaasontstekingen daarentegen móeten worden verholpen aangezien ik een gecompliceerd urinewegstelsel heb. Na veel zeuren vorige maand toch naar de uroloog geweest, lading onderzoeken, uroloog concludeerd dat er wel problemen zijn maar hij weet niet wat de oplossing is. Er zijn meerdere problemen maar die vragen op zichzelfstaand niet een directe aanpak en hij weet niet wat hij met de combinatie van problemen aanmoet. Het is niet standaard zeg maar. Hij heeft me een kuur + 180 dagen onderhoudsantibiotica gegeven en me doorgestuurd naar een specialist 'die er misschien meer van kan maken' aangezien hij continue antibioticagebruik toch niet zo'n goed idee vindt.
Naast de 'aantoonbare klachten' had ik ook te maken met continue duizeligheid, zichtproblemen, vermoeidheid etc.. Het huis-tuin-en-keuken lijstje van vage klachten. Met al die klachten en niet aanslaande antibiotica begon ik ergens anders het probleem te zoeken. Iets veroorzaakte terugkerende ontstekingen waardoor de anitbiotica niet aansloeg. Ik ben bioloog, ik ben kritisch, maar stond ondertussen ook open voor andere ideeën nu de reguliere geneeskunde faalde.
Ik kwam uit bij Candida. Ik heb mezelf op een milde versie van het Candida dieet gezet (ik at al redelijk gezond en suikervrij maar heb de boel aangescherpt, waaronder een chocolaverbod, snif) en heb een anti-candida probioticum besteld en merkte meteen verbetering. Ik zal niet beschrijven wat voor bende er uit m'n lijf kwam (denk baarmoeder) maar er was voor mij geen twijfel mogelijk, ik had een schimmelinfectie.
Ik heb dit geopperd aan mijn arts. Foute boel. Dat was onzin. Hij schoof het meteen maar op de grote hoop met ME en fibromyalgie; allemaal tussen de oren! Prima, moet hij weten, maar hij had ook geen goed alternatief (behalve antibioticakuur # zoveel). Of ik niet eens met een psycholoog wilde praten, ik leek zo verdrietig over de situatie. Gek hé! Prima, zijn mening. Ik snap het ergens ook wel, ik ben nog maar zo kort bij zijn praktijk en ik had zo'n beetje een rittenkaart. Misschien zou ik ook wel denken, daar heb je haar weer. Maar wel met (deels) aantoonbare klachten, ik kan er niks aan doen dat de kuren niet aanslaan en het dus niet is opgelost!
Maar nu heb ik dus pijn. In mijn onderbuik bij mijn linkerheup. En ik durf niet wéér met een 'vage klacht' naar hem toe te gaan. Maar het wordt erger (van drukpijn naar constant zeurend). Wat te doen? Ik verhuis over twee maanden dus nu nog een nieuwe huisarts is ook niet handig. Tips?
Excuses voor het lange verhaal!
Dit is mijn eerste topic hier. Ik ben een stille meelezer (meestal is er al gezegd wat ik wil zeggen dus heb ik niet zoveel toe te voegen) en haal veel steun, plezier en wijsheid uit bestaande topics. Maar ik kon via de zoekfunctie geen topic vinden over mijn 'issue' dus waag ik zelf maar eens een poging.
Anderhalf jaar geleden ben ik verhuisd naar mijn huidige woonplaats en was daardoor genoodzaakt een nieuwe huisarts te zoeken. Na jaren nooit veel klachten te hebben gehad ( hier en daar een blaas- en keelonsteking) viel ik meteen in de prijzen toen ik hier kwam wonen. In de afgelopen anderhalf jaar heb ik de volgende dingen gehad:
- Een geblesseerde voet. Foto's konden aantonen noch uitsluiten dat het gebroken was ( maar liefst 5x opnieuw een foto gemaakt!).
- 9x blaasontsteking.
- Schimmelinfectie.
- 8x keelonsteking (alleen de lymfeklieren, niet in m'n keel zelf).
Deze zaken waren allemaal aantoonbaar/zichtbaar. Het nadeel was dat m'n bloedwaarden altijd goed waren dus weinig aanleiding tot verder onderzoek. Na veel zeuren (en tig antibioticakuren) naar de KNO arts gestuurd. Die constateerde een probleem (gezwollen lymfeklieren), gaf me een antibioticakuur (alweer) en stuurde me weer naar mijn huisarts toen bleek dat de antibiotica niet wegging maar de keel zelf niet ontstoken was (alleen de lymfeklieren waren gezwollen). Uiteindelijk maar geaccepteerd dat zolang het niet erger wordt ik er maar mee moet leven.
De blaasontstekingen daarentegen móeten worden verholpen aangezien ik een gecompliceerd urinewegstelsel heb. Na veel zeuren vorige maand toch naar de uroloog geweest, lading onderzoeken, uroloog concludeerd dat er wel problemen zijn maar hij weet niet wat de oplossing is. Er zijn meerdere problemen maar die vragen op zichzelfstaand niet een directe aanpak en hij weet niet wat hij met de combinatie van problemen aanmoet. Het is niet standaard zeg maar. Hij heeft me een kuur + 180 dagen onderhoudsantibiotica gegeven en me doorgestuurd naar een specialist 'die er misschien meer van kan maken' aangezien hij continue antibioticagebruik toch niet zo'n goed idee vindt.
Naast de 'aantoonbare klachten' had ik ook te maken met continue duizeligheid, zichtproblemen, vermoeidheid etc.. Het huis-tuin-en-keuken lijstje van vage klachten. Met al die klachten en niet aanslaande antibiotica begon ik ergens anders het probleem te zoeken. Iets veroorzaakte terugkerende ontstekingen waardoor de anitbiotica niet aansloeg. Ik ben bioloog, ik ben kritisch, maar stond ondertussen ook open voor andere ideeën nu de reguliere geneeskunde faalde.
Ik kwam uit bij Candida. Ik heb mezelf op een milde versie van het Candida dieet gezet (ik at al redelijk gezond en suikervrij maar heb de boel aangescherpt, waaronder een chocolaverbod, snif) en heb een anti-candida probioticum besteld en merkte meteen verbetering. Ik zal niet beschrijven wat voor bende er uit m'n lijf kwam (denk baarmoeder) maar er was voor mij geen twijfel mogelijk, ik had een schimmelinfectie.
Ik heb dit geopperd aan mijn arts. Foute boel. Dat was onzin. Hij schoof het meteen maar op de grote hoop met ME en fibromyalgie; allemaal tussen de oren! Prima, moet hij weten, maar hij had ook geen goed alternatief (behalve antibioticakuur # zoveel). Of ik niet eens met een psycholoog wilde praten, ik leek zo verdrietig over de situatie. Gek hé! Prima, zijn mening. Ik snap het ergens ook wel, ik ben nog maar zo kort bij zijn praktijk en ik had zo'n beetje een rittenkaart. Misschien zou ik ook wel denken, daar heb je haar weer. Maar wel met (deels) aantoonbare klachten, ik kan er niks aan doen dat de kuren niet aanslaan en het dus niet is opgelost!
Maar nu heb ik dus pijn. In mijn onderbuik bij mijn linkerheup. En ik durf niet wéér met een 'vage klacht' naar hem toe te gaan. Maar het wordt erger (van drukpijn naar constant zeurend). Wat te doen? Ik verhuis over twee maanden dus nu nog een nieuwe huisarts is ook niet handig. Tips?
Excuses voor het lange verhaal!
zaterdag 30 oktober 2010 om 00:22
quote:roosje4 schreef op 29 oktober 2010 @ 19:29:
En by the way ik, en vele forummers hier, hebben Milaatje hoog zitten om haar kennis en de liefdevolle hulp die ze biedt. Ik weet niet of je daarvan op de hoogte bent.
Het grote verschil tussen de manier waarop jij schrijft en Milaatje zegt voor mij al heel veel:)
Da's heel mooi. Gelukkig hebben mijn patienten en collega's mij ook heel hoog zitten, zo is mij vaak ongevraagd verteld.
En ik probeer hier een waardevolle bijdrage te leveren, lees maar eens terug. Geen ongefundeerde adviezen om maar een andere dokter te zoeken of afkraken van het antibioticumbeleid van een dokter, maar het advies om haar arts te raadplegen als ze iets niet vertrouwt, en vooral het gesprek aan te gaan.
En een geintje tussendoor moet kunnen. Ook voor een dokter. Moet je maar niet aankomen met aardstralen en waterdingen.
En by the way ik, en vele forummers hier, hebben Milaatje hoog zitten om haar kennis en de liefdevolle hulp die ze biedt. Ik weet niet of je daarvan op de hoogte bent.
Het grote verschil tussen de manier waarop jij schrijft en Milaatje zegt voor mij al heel veel:)
Da's heel mooi. Gelukkig hebben mijn patienten en collega's mij ook heel hoog zitten, zo is mij vaak ongevraagd verteld.
En ik probeer hier een waardevolle bijdrage te leveren, lees maar eens terug. Geen ongefundeerde adviezen om maar een andere dokter te zoeken of afkraken van het antibioticumbeleid van een dokter, maar het advies om haar arts te raadplegen als ze iets niet vertrouwt, en vooral het gesprek aan te gaan.
En een geintje tussendoor moet kunnen. Ook voor een dokter. Moet je maar niet aankomen met aardstralen en waterdingen.
zaterdag 30 oktober 2010 om 00:26
quote:milaatje schreef op 29 oktober 2010 @ 20:09: Die man heeft al in geen jaren een echte patiënt meer gezien, zoals in veel perifere hutten
Hmm dat komt wel een beetje denigrerend over... Ken je de beste man? En ik geloof dat in veel van die 'hutten' dokters kei- en keihard werken voor hun patienten hoor!
quote:Sommige patiënten zijn beter gebaat bij een huisarts die de rol als 'de zieke' zo min mogelijk faciliteert. Het idee van een psycholoog vind ik op basis van het verhaal dat TO schetst dan ook niet zo gek, of er nu wel of geen sprake is van een reële klacht.Het verhaal zoals TO het schetst is juist van een patient die nooit een dokter bezocht, wacht tot het echt niet anders kan, soms maar eens per jaar naar de huisarts ging, maar nu al een paar maanden reeele klachten heeft. Ik zie de noodzaak voor een psycholoog nog steeds niet echt.
Hmm dat komt wel een beetje denigrerend over... Ken je de beste man? En ik geloof dat in veel van die 'hutten' dokters kei- en keihard werken voor hun patienten hoor!
quote:Sommige patiënten zijn beter gebaat bij een huisarts die de rol als 'de zieke' zo min mogelijk faciliteert. Het idee van een psycholoog vind ik op basis van het verhaal dat TO schetst dan ook niet zo gek, of er nu wel of geen sprake is van een reële klacht.Het verhaal zoals TO het schetst is juist van een patient die nooit een dokter bezocht, wacht tot het echt niet anders kan, soms maar eens per jaar naar de huisarts ging, maar nu al een paar maanden reeele klachten heeft. Ik zie de noodzaak voor een psycholoog nog steeds niet echt.
zaterdag 30 oktober 2010 om 08:31
En trouwens,bloedwaarden willen ook niet alles zeggen.I
k ben 44 en heb al mijn hele leven een veel te hoog bezinksel,en na een AB kuur wordt ie zelfs nóg hoger.
Dus ipv geen ontstekingen meer,duidden mijn waarden op nóg meer ontstekingen??
Ben binnen en buiten gekeerd,maar de dokters staan voor een raadsel hierover..........
Dus pin je niet vast op: geen afwijkende bloedwaardes........
Dat wil niet altijd alles zeggen....
k ben 44 en heb al mijn hele leven een veel te hoog bezinksel,en na een AB kuur wordt ie zelfs nóg hoger.
Dus ipv geen ontstekingen meer,duidden mijn waarden op nóg meer ontstekingen??
Ben binnen en buiten gekeerd,maar de dokters staan voor een raadsel hierover..........
Dus pin je niet vast op: geen afwijkende bloedwaardes........
Dat wil niet altijd alles zeggen....
zaterdag 30 oktober 2010 om 13:26
Tjoepertje, dat van die uroloog was een doktersgrapje. Ieder zelfrespecterend arts zou zijn beperkingen moeten kennen. In dat opzicht heb ik respect voor een uroloog die zelf het idee van een second opinion aanvoert, in plaats van artsen die denken dat ze zelf alle wijsheid in pacht hebben. Een groot deel van mijn werk bestaat uit het puin opruimen van dat type artsen. Waarschijnlijk dezelfde types die op openbare fora hun vakbekwaamheid verkondigen. Who cares?
Jouw zogenaamd gefundeerde en waardevolle adviezen zijn, net als mijn postings, net zo veel of beter gezegd weinig waard als de adviezen van non-experts. Niemand op dit forum is immers in de positie om een ander van een gedegen medisch advies te voorzien. Het enige verantwoorde advies dat je kunt geven is: bij twijfel terug naar de dokter.
Af en toe laat ik mij verleiden tot een discussie, zoals je merkt, maar doorgaans mijd ik deze pijler en het wordt mij weer eens volkomen duidelijk waarom.
Ik kraak verder geen antibioticabeleid af. Ik ga er vanuit dat een uroloog een urinekweek heeft ingezet. Die 9x blaasontsteking is echter niet al die keren door de uroloog vastgesteld, afgaande op het verhaal van TO. De vraag is of (dan wel intermitterend) levenslange antimicrobiële profylaxe als nitrofurantoïne geïndiceerd is. Nog los van het uiterst matige wetenschappelijke bewijs voor de effectiviteit hiervan.
Daarnaast reageer ik op jouw posting, namelijk dat een recidiverende tonsillitis zeker niet zomaar een reden is voor een antibiotische behandeling. Jij vindt van wel en daarmee is het voor mij volkomen duidelijk met wat voor arts ik hier te maken heb.
Jouw zogenaamd gefundeerde en waardevolle adviezen zijn, net als mijn postings, net zo veel of beter gezegd weinig waard als de adviezen van non-experts. Niemand op dit forum is immers in de positie om een ander van een gedegen medisch advies te voorzien. Het enige verantwoorde advies dat je kunt geven is: bij twijfel terug naar de dokter.
Af en toe laat ik mij verleiden tot een discussie, zoals je merkt, maar doorgaans mijd ik deze pijler en het wordt mij weer eens volkomen duidelijk waarom.
Ik kraak verder geen antibioticabeleid af. Ik ga er vanuit dat een uroloog een urinekweek heeft ingezet. Die 9x blaasontsteking is echter niet al die keren door de uroloog vastgesteld, afgaande op het verhaal van TO. De vraag is of (dan wel intermitterend) levenslange antimicrobiële profylaxe als nitrofurantoïne geïndiceerd is. Nog los van het uiterst matige wetenschappelijke bewijs voor de effectiviteit hiervan.
Daarnaast reageer ik op jouw posting, namelijk dat een recidiverende tonsillitis zeker niet zomaar een reden is voor een antibiotische behandeling. Jij vindt van wel en daarmee is het voor mij volkomen duidelijk met wat voor arts ik hier te maken heb.
zaterdag 30 oktober 2010 om 14:10
Hoehoe.... Mij wordt ook een hoop duidelijk.
Waarom denk jij een waardeoordeel te kunnen geven over wat voor soort dokter ik ben? Alleen omdat ik AB zou voorschrijven aan iemand die 5x een tonsillitis doormaakt?
Lees eens terug wat voor 'medische adviezen' ik gegeven heb... Bij twijfel, je huisarts raadplegen. En de voornaamste: het gesprek aangaan met de huisarts over het onzekere gevoel wat TO gekregen had.
Pfffff de arrogantie van sommige specialisten. Succes met het puinruimen van de rotzooi die al die incompetente dokters achterlaten... ik ben blij voor je dat jij zo geweldig bent in je vak. Echt.
Ik laat het hier verder bij.
Waarom denk jij een waardeoordeel te kunnen geven over wat voor soort dokter ik ben? Alleen omdat ik AB zou voorschrijven aan iemand die 5x een tonsillitis doormaakt?
Lees eens terug wat voor 'medische adviezen' ik gegeven heb... Bij twijfel, je huisarts raadplegen. En de voornaamste: het gesprek aangaan met de huisarts over het onzekere gevoel wat TO gekregen had.
Pfffff de arrogantie van sommige specialisten. Succes met het puinruimen van de rotzooi die al die incompetente dokters achterlaten... ik ben blij voor je dat jij zo geweldig bent in je vak. Echt.
Ik laat het hier verder bij.
zaterdag 30 oktober 2010 om 14:11
[quote]milaatje schreef op 30 oktober 2010 @ 13:26:
Tjoepertje, dat van die uroloog was een doktersgrapje. Ieder zelfrespecterend arts zou zijn beperkingen moeten kennen. In dat opzicht heb ik respect voor een uroloog die zelf het idee van een second opinion aanvoert, in plaats van artsen die denken dat ze zelf alle wijsheid in pacht hebben. Een groot deel van mijn werk bestaat uit het puin opruimen van dat type artsen. Waarschijnlijk dezelfde types die op openbare fora hun vakbekwaamheid verkondigen. Who cares?
Jouw zogenaamd gefundeerde en waardevolle adviezen zijn, net als mijn postings, net zo veel of beter gezegd weinig waard als de adviezen van non-experts. Niemand op dit forum is immers in de positie om een ander van een gedegen medisch advies te voorzien. Het enige verantwoorde advies dat je kunt geven is: bij twijfel terug naar de dokter.
Af en toe laat ik mij verleiden tot een discussie, zoals je merkt, maar doorgaans mijd ik deze pijler en het wordt mij weer eens volkomen duidelijk waarom.
Ik kraak verder geen antibioticabeleid af. Ik ga er vanuit dat een uroloog een urinekweek heeft ingezet. Die 9x blaasontsteking is echter niet al die keren door de uroloog vastgesteld, afgaande op het verhaal van TO. De vraag is of (dan wel intermitterend) levenslange antimicrobiële profylaxe als nitrofurantoïne geïndiceerd is. Nog los van het uiterst matige wetenschappelijke bewijs voor de effectiviteit hiervan.
Daarnaast reageer ik op jouw posting, namelijk dat een recidiverende tonsillitis zeker niet zomaar een reden is voor een antibiotische behandeling. Jij vindt van wel en daarmee is het voor mij volkomen duidelijk met wat voor arts ik hier te maken heb.[/quote]
Milaatje, ik bewonder je vakkundigheid, je schrijfstijl en je woordkeuze.
En nee, ik ben geen arts voor diegene die dat vroeg. Milaatje kan het beter natuurlijk beter verwoorden dan ik vanwege haar specialisme. Maar eigenlijk bedoelde ik gewoon hetzelfde: als een arts het niet weet, verwijs je de patient door naar een collega en ga niet lukraak wat voorschrijven. Maar de arrogantie van 'ik weet het wel beter van artsen is algemeen bekend en ook daarvoor hoef je geen arts te zijn. Ik heb daar toevallig veel over gelezen.
Tjoepertje, dat van die uroloog was een doktersgrapje. Ieder zelfrespecterend arts zou zijn beperkingen moeten kennen. In dat opzicht heb ik respect voor een uroloog die zelf het idee van een second opinion aanvoert, in plaats van artsen die denken dat ze zelf alle wijsheid in pacht hebben. Een groot deel van mijn werk bestaat uit het puin opruimen van dat type artsen. Waarschijnlijk dezelfde types die op openbare fora hun vakbekwaamheid verkondigen. Who cares?
Jouw zogenaamd gefundeerde en waardevolle adviezen zijn, net als mijn postings, net zo veel of beter gezegd weinig waard als de adviezen van non-experts. Niemand op dit forum is immers in de positie om een ander van een gedegen medisch advies te voorzien. Het enige verantwoorde advies dat je kunt geven is: bij twijfel terug naar de dokter.
Af en toe laat ik mij verleiden tot een discussie, zoals je merkt, maar doorgaans mijd ik deze pijler en het wordt mij weer eens volkomen duidelijk waarom.
Ik kraak verder geen antibioticabeleid af. Ik ga er vanuit dat een uroloog een urinekweek heeft ingezet. Die 9x blaasontsteking is echter niet al die keren door de uroloog vastgesteld, afgaande op het verhaal van TO. De vraag is of (dan wel intermitterend) levenslange antimicrobiële profylaxe als nitrofurantoïne geïndiceerd is. Nog los van het uiterst matige wetenschappelijke bewijs voor de effectiviteit hiervan.
Daarnaast reageer ik op jouw posting, namelijk dat een recidiverende tonsillitis zeker niet zomaar een reden is voor een antibiotische behandeling. Jij vindt van wel en daarmee is het voor mij volkomen duidelijk met wat voor arts ik hier te maken heb.[/quote]
Milaatje, ik bewonder je vakkundigheid, je schrijfstijl en je woordkeuze.
En nee, ik ben geen arts voor diegene die dat vroeg. Milaatje kan het beter natuurlijk beter verwoorden dan ik vanwege haar specialisme. Maar eigenlijk bedoelde ik gewoon hetzelfde: als een arts het niet weet, verwijs je de patient door naar een collega en ga niet lukraak wat voorschrijven. Maar de arrogantie van 'ik weet het wel beter van artsen is algemeen bekend en ook daarvoor hoef je geen arts te zijn. Ik heb daar toevallig veel over gelezen.
zaterdag 30 oktober 2010 om 15:35
Dat is ook een zinvol advies, Tjoepertje, die je hebt gegeven. Verder heb ik weinig van je gelezen waaruit blijkt dat je wel/geen verstand van zaken hebt. Dat is niet aan mij om te beoordelen. Mijn provocatieve postings waren een reactie op jouw attitude jegens andere forumleden. Het herhaaldelijk kenbaar maken van de eigen kwaliteiten als arts doet mij het tegengestelde vermoeden. Die bevestiging is toch nergens voor nodig? Heb wat meer zelfrespect.
Ik ben verre van geweldig, ik weet niet waar jij dat uit opmaakt. En hoewel een aantal forumleden mij mogelijk waarderen (maar ik kan je vertellen, een aantal ook zeker niet) kan er niemand op dit forum oordelen over mijn vakbekwaamheid. Zelfs de mensen die mij i.r.l. kennen niet, immers, ik behandel geen vrienden/familie. Ik (er)ken over het algeheel genomen wel mijn beperkingen, en dat zijn er genoeg, dat ik zelf beschouw als een kracht.
MadreMia: hoewel het even hard tegen hard ging, wat ook wel eens leuk is vind ik, leven er bij mij geen nare gevoelens richting Tjoepertje
Ik ben verre van geweldig, ik weet niet waar jij dat uit opmaakt. En hoewel een aantal forumleden mij mogelijk waarderen (maar ik kan je vertellen, een aantal ook zeker niet) kan er niemand op dit forum oordelen over mijn vakbekwaamheid. Zelfs de mensen die mij i.r.l. kennen niet, immers, ik behandel geen vrienden/familie. Ik (er)ken over het algeheel genomen wel mijn beperkingen, en dat zijn er genoeg, dat ik zelf beschouw als een kracht.
MadreMia: hoewel het even hard tegen hard ging, wat ook wel eens leuk is vind ik, leven er bij mij geen nare gevoelens richting Tjoepertje
zaterdag 30 oktober 2010 om 17:07
Je kunt terecht bij VU medisch centrum ; het Centrum voor onbegrepen lichamelijke klachten.
Het AMC heeft een kliniek voor onbegrepen neurologische klachten.
In den lande zijn nog meer van deze centra/klinieken.
Dit is een tamelijk nieuw concept. Je HA kan je hiervoor verwijzen, zeker nu je stress ondervindt door ongerustheid over je gezondheid. Als je dit rustig bespreekt zal hij/zij je verzoek honoreren.
Het AMC heeft een kliniek voor onbegrepen neurologische klachten.
In den lande zijn nog meer van deze centra/klinieken.
Dit is een tamelijk nieuw concept. Je HA kan je hiervoor verwijzen, zeker nu je stress ondervindt door ongerustheid over je gezondheid. Als je dit rustig bespreekt zal hij/zij je verzoek honoreren.
