Gezondheid
alle pijlers
Nouja zeg!!
vrijdag 2 mei 2014 om 11:09
Krijg ik net het afschrift van mijn eigen risico, is er 6,15 euro afgehaald voor een informatiegesprek medicijnen
Heb een zalf gekregen toen, die ik al veel vaker had gehad, ze hebben gevraagd of ik er bekend mee was. Ja dus. En dat was het..hier moet ik dus geld voor betalen! Wat een belachelijke regeling!!
Heb een zalf gekregen toen, die ik al veel vaker had gehad, ze hebben gevraagd of ik er bekend mee was. Ja dus. En dat was het..hier moet ik dus geld voor betalen! Wat een belachelijke regeling!!
vrijdag 2 mei 2014 om 11:15
vrijdag 2 mei 2014 om 11:16
vrijdag 2 mei 2014 om 11:18
quote:thistle schreef op 02 mei 2014 @ 11:16:
Tsja, waar denk je anders dat die mensen van worden betaald? Bij je brood zitten die zelfde kosten verwerkt in de kosten van je brood, hier staat het apart op de rekening.Als ze dan ook nog eens uitleg zouden geven, kan ik het me nog enigszins voorstellen. Maar dat doen ze ook niet
Tsja, waar denk je anders dat die mensen van worden betaald? Bij je brood zitten die zelfde kosten verwerkt in de kosten van je brood, hier staat het apart op de rekening.Als ze dan ook nog eens uitleg zouden geven, kan ik het me nog enigszins voorstellen. Maar dat doen ze ook niet
vrijdag 2 mei 2014 om 11:31
quote:bloempje86 schreef op 02 mei 2014 @ 11:18:
[...]
Als ze dan ook nog eens uitleg zouden geven, kan ik het me nog enigszins voorstellen. Maar dat doen ze ook niet
nee omdat jij aangaf bekend te zijn met het medicijn anders had je die uitleg wel gekregen.
Ik snap het wel, hun hebben ook kosten naast de medicatie. Moet wel zeggen dat ik erg tevreden ben over mijn apotheek. Als ik medicatie A. ga halen vragen ze nog even hoe het nu gaat met medicatie B.
Ook toen ik een operatie had gehad vroegen ze of ik nog klachten had enz.
Gewoon uit interesse (of althans zo komt het over) en zeker niet iets in rekening brengen.
[...]
Als ze dan ook nog eens uitleg zouden geven, kan ik het me nog enigszins voorstellen. Maar dat doen ze ook niet
nee omdat jij aangaf bekend te zijn met het medicijn anders had je die uitleg wel gekregen.
Ik snap het wel, hun hebben ook kosten naast de medicatie. Moet wel zeggen dat ik erg tevreden ben over mijn apotheek. Als ik medicatie A. ga halen vragen ze nog even hoe het nu gaat met medicatie B.
Ook toen ik een operatie had gehad vroegen ze of ik nog klachten had enz.
Gewoon uit interesse (of althans zo komt het over) en zeker niet iets in rekening brengen.
vrijdag 2 mei 2014 om 11:32
quote:Chloe15 schreef op 02 mei 2014 @ 11:19:
D-H, kom er maar in!
Ik heb laatst ergens gelezen dat je dit bedrag voorheen ook al betaalde, maar dat men wettelijk gezien de rekeningen tegenwoordig moeten specificeren, dus nu is het opeens zichtbaar voor de klant.Ja, ik heb er een mail over gehad van mijn zorgverzekeraar waar dit idd in staat.
D-H, kom er maar in!
Ik heb laatst ergens gelezen dat je dit bedrag voorheen ook al betaalde, maar dat men wettelijk gezien de rekeningen tegenwoordig moeten specificeren, dus nu is het opeens zichtbaar voor de klant.Ja, ik heb er een mail over gehad van mijn zorgverzekeraar waar dit idd in staat.
vrijdag 2 mei 2014 om 11:40
quote:bloempje86 schreef op 02 mei 2014 @ 11:18:
[...]
Als ze dan ook nog eens uitleg zouden geven, kan ik het me nog enigszins voorstellen. Maar dat doen ze ook niet
Als je het de eerste keer komt halen, zou je inderdaad die uitleg moeten krijgen. En daar krijgen ze dubbel voor betaald dan!
Nu is het voor het in het doosje stoppen, controleren of het wel kan met je andere medicijnen, etiketje printen, etc.
[...]
Als ze dan ook nog eens uitleg zouden geven, kan ik het me nog enigszins voorstellen. Maar dat doen ze ook niet
Als je het de eerste keer komt halen, zou je inderdaad die uitleg moeten krijgen. En daar krijgen ze dubbel voor betaald dan!
Nu is het voor het in het doosje stoppen, controleren of het wel kan met je andere medicijnen, etiketje printen, etc.
vrijdag 2 mei 2014 om 12:07
Heb het ook gezien bij Radar. Veel mensen klaagden dat ze geen gesprek hadden gehad maar wel de kosten moesten betalen. Ik snap dat apothekers ook moeten verdienen, maar noem het dan anders, servicekosten, administratiekosten oid. Dan kunnen ze iedereen dat bedrag berekenen en dan krijg je geen 'gezeik' over dat kosten onterecht in rek. worden gebracht omdat het gesprek niet heeft plaatsgevonden.
vrijdag 2 mei 2014 om 12:15
Sinds 1 januari zijn apothekers wettelijk verplicht een terhandstelling, dit staat op uw declaratieoverzicht omschreven als 'uitleg aan patiënt', apart aan u in rekening te brengen. In 2013 werden de kosten van het medicijn en de eerste terhandstelling nog samengebracht in één tarief, sinds 1 januari 2014 zijn dit twee gescheiden tarieven. Op uw declaratieoverzicht ziet u nu apart de kosten die in rekening worden gebracht voor de terhandstelling.
Wanneer wordt een 'eerste terhandstelling' in rekening gebracht?
Een eerste terhandstellingsgesprek kan in rekening worden gebracht wanneer:
•een geneesmiddel met dezelfde werkzame stof, sterkte en toedieningsvorm niet eerder aan u 'ter hand is gesteld' (verstrekt), of
•een geneesmiddel met dezelfde werkzame stof, sterkte en toedieningsvorm 12 maanden of langer geleden voor het laatst aan u is verstrekt , of
•niet objectief vastgesteld kan worden of het geneesmiddel eerder in de twaalf voorafgaande maanden aan u is verstrekt.
De 'eerste terhandstelling' op de apothekersnota vindt u terug als 'uitleg aan patiënt' op uw declaratieoverzicht
Op de rekening van de apotheek is de prestatie zichtbaar met de tekst: 'eerste terhandstelling' of 'eerste terhandstellingsgesprek'.
Op uw declaratieoverzicht is de prestatie zichtbaar met de tekst: 'uitleg aan patiënt'.
U betaalt eigen risico over de eerste terhandstellingsgesprekken
e kosten voor het eerste terhandstellingsgesprek vallen onder het verplicht eigen risico.
Wanneer wordt een 'eerste terhandstelling' in rekening gebracht?
Een eerste terhandstellingsgesprek kan in rekening worden gebracht wanneer:
•een geneesmiddel met dezelfde werkzame stof, sterkte en toedieningsvorm niet eerder aan u 'ter hand is gesteld' (verstrekt), of
•een geneesmiddel met dezelfde werkzame stof, sterkte en toedieningsvorm 12 maanden of langer geleden voor het laatst aan u is verstrekt , of
•niet objectief vastgesteld kan worden of het geneesmiddel eerder in de twaalf voorafgaande maanden aan u is verstrekt.
De 'eerste terhandstelling' op de apothekersnota vindt u terug als 'uitleg aan patiënt' op uw declaratieoverzicht
Op de rekening van de apotheek is de prestatie zichtbaar met de tekst: 'eerste terhandstelling' of 'eerste terhandstellingsgesprek'.
Op uw declaratieoverzicht is de prestatie zichtbaar met de tekst: 'uitleg aan patiënt'.
U betaalt eigen risico over de eerste terhandstellingsgesprekken
e kosten voor het eerste terhandstellingsgesprek vallen onder het verplicht eigen risico.
vrijdag 2 mei 2014 om 12:22
Daar was laatst iets over op tv, ik geloof bij kassa.
Ik kreeg ook ineens een rekening laatst thuis, maar liefst 1 euro en 50 cent. Je snapt dat ik daar een betalingsregeling en schuldsanering voor heb moeten regelen... ...
Idd. wel vervelend en raar, al zou ik me er niet druk om maken eerlijk gezegd...
Ik kreeg ook ineens een rekening laatst thuis, maar liefst 1 euro en 50 cent. Je snapt dat ik daar een betalingsregeling en schuldsanering voor heb moeten regelen... ...
Idd. wel vervelend en raar, al zou ik me er niet druk om maken eerlijk gezegd...
vrijdag 2 mei 2014 om 12:24
quote:ironwill schreef op 02 mei 2014 @ 11:17:
Ook gehad hier. Belachelijk. Bij mij werd gezegd, dit is de bijsluiter... Chaching!! 6,15 euro armer
Voorheen was datzelfde medicijn gewoon ¤ 6,15 duurder hoor, had je het alleen niet door.
De apotheek is dit wettelijk verplicht nu te splitsen..voor de transparantie..
Jammer dat het alleen maar meer irritatie en onbegrip opwekt zo.
Weer zo'n fijnen beslissing van minister Schippers.
Ook gehad hier. Belachelijk. Bij mij werd gezegd, dit is de bijsluiter... Chaching!! 6,15 euro armer
Voorheen was datzelfde medicijn gewoon ¤ 6,15 duurder hoor, had je het alleen niet door.
De apotheek is dit wettelijk verplicht nu te splitsen..voor de transparantie..
Jammer dat het alleen maar meer irritatie en onbegrip opwekt zo.
Weer zo'n fijnen beslissing van minister Schippers.
vrijdag 2 mei 2014 om 12:31
quote:noreservations schreef op 02 mei 2014 @ 12:19:
Apotheken mogen geen marge op de medicijnen leggen.
Dus, jij koopt ze voor de kostprijs.
Ze moeten toch ergens van leven?
Of vind je dat het apothekerswerk, een vrijwillegersbaan moet zijn waar hij geld op toe moet leggen?Zeker niet! Apothekerswerk, zowel assistent als apotheker zelf is best een zwaar beroep!
Apotheken mogen geen marge op de medicijnen leggen.
Dus, jij koopt ze voor de kostprijs.
Ze moeten toch ergens van leven?
Of vind je dat het apothekerswerk, een vrijwillegersbaan moet zijn waar hij geld op toe moet leggen?Zeker niet! Apothekerswerk, zowel assistent als apotheker zelf is best een zwaar beroep!
vrijdag 2 mei 2014 om 12:33
quote:marilyn82 schreef op 02 mei 2014 @ 12:22:
Daar was laatst iets over op tv, ik geloof bij kassa.
Ik kreeg ook ineens een rekening laatst thuis, maar liefst 1 euro en 50 cent. Je snapt dat ik daar een betalingsregeling en schuldsanering voor heb moeten regelen... ...
Idd. wel vervelend en raar, al zou ik me er niet druk om maken eerlijk gezegd...Wel als je van het minimum leeft.. Fijn voor je dat jij je er niet druk om maakt
Daar was laatst iets over op tv, ik geloof bij kassa.
Ik kreeg ook ineens een rekening laatst thuis, maar liefst 1 euro en 50 cent. Je snapt dat ik daar een betalingsregeling en schuldsanering voor heb moeten regelen... ...
Idd. wel vervelend en raar, al zou ik me er niet druk om maken eerlijk gezegd...Wel als je van het minimum leeft.. Fijn voor je dat jij je er niet druk om maakt
