Gezondheid
alle pijlers
rontgenfoto's tandarts noodzakelijk?
donderdag 6 november 2014 om 16:24
Hallo,
Graag zou ik jullie mening/ ervaring horen over het volgende:
Door pure laksheid had ik al 6 jaar geen tandarts bezocht (Ja, ik weet het, heel dom, ook verzekerings-technisch gezien).
Ik heb nog nooit ook maar iets gehad met mijn gebit maar begon toch wat nerveus te worden toen ik vandaag een afspraak had voor een controle na 6 jaar. Echter heb ik amper 2 minuten op de stoel gezeten want de tandarts was duidelijk: een prachtig, goed onderhouden gebit waar niets aan mankeert. Uiteraard was ik opgelucht en heb ik meteen besloten het niet meer zo ver te laten komen.
Bij het weggaan adviseerde de tandarts mij echter om toch maar eens wat rontgenfoto's te laten maken omdat het oog ook niet alles kan zien. Hoewel ik dus niet zoveel tandarts-ervaring heb, heb ik dit nog niet eerder meegemaakt. Is dit iets van de afgelopen jaren? Ik vraag mij af hoe noodzakelijk het is als het gebit er op het oog keurig uitziet. En wat gaat me dit ongeveer kosten? (dit laatste ben ik vergeten te vragen aan de tandarts).
Is dit nu iets wat verstandig is om te doen of geldklopperij?
Graag zou ik jullie mening/ ervaring horen over het volgende:
Door pure laksheid had ik al 6 jaar geen tandarts bezocht (Ja, ik weet het, heel dom, ook verzekerings-technisch gezien).
Ik heb nog nooit ook maar iets gehad met mijn gebit maar begon toch wat nerveus te worden toen ik vandaag een afspraak had voor een controle na 6 jaar. Echter heb ik amper 2 minuten op de stoel gezeten want de tandarts was duidelijk: een prachtig, goed onderhouden gebit waar niets aan mankeert. Uiteraard was ik opgelucht en heb ik meteen besloten het niet meer zo ver te laten komen.
Bij het weggaan adviseerde de tandarts mij echter om toch maar eens wat rontgenfoto's te laten maken omdat het oog ook niet alles kan zien. Hoewel ik dus niet zoveel tandarts-ervaring heb, heb ik dit nog niet eerder meegemaakt. Is dit iets van de afgelopen jaren? Ik vraag mij af hoe noodzakelijk het is als het gebit er op het oog keurig uitziet. En wat gaat me dit ongeveer kosten? (dit laatste ben ik vergeten te vragen aan de tandarts).
Is dit nu iets wat verstandig is om te doen of geldklopperij?
donderdag 6 november 2014 om 16:27
donderdag 6 november 2014 om 16:31
donderdag 6 november 2014 om 16:32
quote:bootje_op_de_golven schreef op 06 november 2014 @ 16:31:
Huh, iets van de afgelopen jaren? Nee hoor, een goede tandarts doet dat een keer in de zoveel tijd. En als je zes jaar niet geweest bent is het helemaal aan te raden.Ik ben nog maar 1 keer eerder bij deze tandarts geweest en de tandarts die ik hiervoor had heeft nog nooit foto's laten maken, vandaar dat ik het vraag
Huh, iets van de afgelopen jaren? Nee hoor, een goede tandarts doet dat een keer in de zoveel tijd. En als je zes jaar niet geweest bent is het helemaal aan te raden.Ik ben nog maar 1 keer eerder bij deze tandarts geweest en de tandarts die ik hiervoor had heeft nog nooit foto's laten maken, vandaar dat ik het vraag
donderdag 6 november 2014 om 16:33
quote:viva-amber schreef op 06 november 2014 @ 16:31:
Is normaal en teken dat het een goede tandarts is.
Maar goed als je het allemaal onzin vindt dan blijf je toch lekker thuis.Ik vraag gewoon of het gebruikelijk is. Ik had daar nog nooit van gehoord namelijk indien het gebit er op het oog goed uitziet.
Is normaal en teken dat het een goede tandarts is.
Maar goed als je het allemaal onzin vindt dan blijf je toch lekker thuis.Ik vraag gewoon of het gebruikelijk is. Ik had daar nog nooit van gehoord namelijk indien het gebit er op het oog goed uitziet.
donderdag 6 november 2014 om 16:43
donderdag 6 november 2014 om 16:44
quote:lilalinda schreef op 06 november 2014 @ 16:40:
Hij kan kijken naar eventuele gaatjes tussen je tanden
Of alles goed is met je kaakbot (onder je tandvlees etc)
Volgens mij heb ik flink meer betaald, dan de genoemd 15 euro. Ik zou 75 gezegd hebben.
Dank voor de info. Ik was zo blij dat er (voor nu in ieder geval) niets aan mijn gebit mankeerde dat ik uberhaupt niet heb gevraagd waar bijvoorbeeld naar wordt gekeken op een foto. Ik dacht echt altijd dat dat alleen werd gedaan bij twijfel bijvoorbeeld. 15 of 75 euro is al best wel een verschil .
Nu gaat het mij echt niet zozeer om het geld overigens, maar meer dat ik een beetje weet wat ik kan verwachten.
Hij kan kijken naar eventuele gaatjes tussen je tanden
Of alles goed is met je kaakbot (onder je tandvlees etc)
Volgens mij heb ik flink meer betaald, dan de genoemd 15 euro. Ik zou 75 gezegd hebben.
Dank voor de info. Ik was zo blij dat er (voor nu in ieder geval) niets aan mijn gebit mankeerde dat ik uberhaupt niet heb gevraagd waar bijvoorbeeld naar wordt gekeken op een foto. Ik dacht echt altijd dat dat alleen werd gedaan bij twijfel bijvoorbeeld. 15 of 75 euro is al best wel een verschil .
Nu gaat het mij echt niet zozeer om het geld overigens, maar meer dat ik een beetje weet wat ik kan verwachten.
donderdag 6 november 2014 om 16:49
Ik krijg elke twee a drie jaar röntgenfoto's, ook al mankeer ik nooit wat aan mijn gebit. Is heel normaal.
Ik werk wel eens voor de kaakchirurg, daar wordt iedereen de eerste keer standaard op de foto gezet. Ontstekingen kan je bijvoorbeeld van buiten niet altijd zien, op foto's wel.
Ik werk wel eens voor de kaakchirurg, daar wordt iedereen de eerste keer standaard op de foto gezet. Ontstekingen kan je bijvoorbeeld van buiten niet altijd zien, op foto's wel.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
donderdag 6 november 2014 om 16:51
quote:GeorgetteDansLeTabak schreef op 06 november 2014 @ 16:49:
Ik krijg elke twee a drie jaar röntgenfoto's, ook al mankeer ik nooit wat aan mijn gebit. Is heel normaal.
Ik werk wel eens voor de kaakchirurg, daar wordt iedereen de eerste keer standaard op de foto gezet. Ontstekingen kan je bijvoorbeeld van buiten niet altijd zien, op foto's wel.
Ik loop helemaal achter op tandartsgebied merk ik wel
Zelf ben ik altijd zo naief te denken dat als je een probleem in je gebit hebt je dat wel voelt. Maar dat hoeft dus helemaal niet zo te zijn.
Ik krijg elke twee a drie jaar röntgenfoto's, ook al mankeer ik nooit wat aan mijn gebit. Is heel normaal.
Ik werk wel eens voor de kaakchirurg, daar wordt iedereen de eerste keer standaard op de foto gezet. Ontstekingen kan je bijvoorbeeld van buiten niet altijd zien, op foto's wel.
Ik loop helemaal achter op tandartsgebied merk ik wel
Zelf ben ik altijd zo naief te denken dat als je een probleem in je gebit hebt je dat wel voelt. Maar dat hoeft dus helemaal niet zo te zijn.
donderdag 6 november 2014 om 17:02
quote:bootje_op_de_golven schreef op 06 november 2014 @ 16:52:
No worries, als je regelmatig gaat blijf je vanzelf bij
Ik ga ook niet vaak hoor, een keer per 1 of 2 jaar.Hahaha, ja dat is waar. Ik moet sowieso nog even wachten met foto's maken aangezien ik momenteel (hoog)zwanger ben, maar zal dan ook maar meteen een volgende afspraak maken. Anders 'vergeet' ik het weer
No worries, als je regelmatig gaat blijf je vanzelf bij
Ik ga ook niet vaak hoor, een keer per 1 of 2 jaar.Hahaha, ja dat is waar. Ik moet sowieso nog even wachten met foto's maken aangezien ik momenteel (hoog)zwanger ben, maar zal dan ook maar meteen een volgende afspraak maken. Anders 'vergeet' ik het weer
donderdag 6 november 2014 om 17:29
donderdag 6 november 2014 om 17:45
donderdag 6 november 2014 om 17:56
Mijn tandarts wil ook graag iedereen op de kiek. Het zal ongetwijfeld zo zijn dat ze dan nét even grondiger kunnen kijken maar ik heb het volste vertrouwen in mijn gebit en ik heb die ruim 30 euro (het is nl 15 euro per kant) er niet voor over. Waar ik wel enorm over verbaasd was is dat ze bij mijn zoon een gaatje over het hoofd heeft gezien, de preventie-assistente zag 'm .
Dus tja.. wat is een goede tandarts.
De mijne is gul met fotograferen maar ziet blote-oog-gaten over het hoofd.
Dus tja.. wat is een goede tandarts.
De mijne is gul met fotograferen maar ziet blote-oog-gaten over het hoofd.
donderdag 6 november 2014 om 18:05
Mijn gebit zit er op het oog ook prima uit. Maar zodra je van mijn gebit een foto maakt zie je de gaten ( tussen de tanden)
Waar de ene tandarts een gat groot genoeg vind om te vullen vind de ander weer van niet. Dat verschilt echt heel erg per tandarts.
Waar de ene tandarts een gat groot genoeg vind om te vullen vind de ander weer van niet. Dat verschilt echt heel erg per tandarts.
Je hoeft niet bang te zijn voor de dood. Als jij er bent is de dood er niet, ben jij er niet dan is de dood er.
