Speciaal lettertype voor dyslectici

Sjiek! Waar kan ik 'm downloaden?

Ik zie wel verschil met een normale schreefloze onderkast hoor. De onderkant van de letter is veel zwaarder dan de bovenkant. Als het maar voor een klein deel van de dyslectici zou werken lijkt het me een geweldige uitvinding.

Mefsie, wat ik bij de reacties lees (over de werking):



de letters hebben geen 'overbodige' versieringen zoals bijvoorbeeld het lettertype Times New Roman. Daarnaast probeert dit lettertype om verwarring door spiegeling te vermijden (zie mijn b/d verhaal, verder zie je de q als een kleine hoofdletter in plaats van gespiegelde p)

Voor dyslectici is dit niet logisch en worden er letters verwisseld of gespiegeld waardoor lezen lastig wordt.



Ook de b en d (lastig voor dyslectici) zien er anders uit ten opzichte van elkaar.



Ik heb voor de rest geen ervaring met dyslexie.

Hoe is het met je taalcreativiteit?

Ik vraag me af of het ook helpt om je eigen 'vaste' spelfouten makkelijker te zien en dus minder op de spellingscontrole van de computer te hoeven vertrouwen. Ik ga ook eens even kijken of ik hem ergens kan downloaden.

leuk lettertype.

Ik vind het verschil tussen de b en de d niet groot, tussen de p en de q wel, dus dyslectici zullen er blij mee zijn.



Een vraagje: zullen dyslectici nu ook de b en de d gaan schrijven met zo'n eitje als rondje?

En zullen ze bij het schrijven wel weten aan welke kant van de steel het rondje hoort?

Ik zie niet echt verschil hoor? Ze leren nu toch ook dat de b,d en p een stokje hebben die onder of boven de regel uitsteekt?



Mijn broer is dyslectisch en draait de b/d en de m/n met elkaar om en hij schrijft de r als een v en de e als een c. Met dit alfabet zal het niet veel anders worden denk ik.

Geen idee of het werkt, als het wel zo is, hartstikke mooi toch???



MEFS: vind dat jij heel weinig fouten maakt in het Nederlands, ik maak er meer in het Spaans . . . . . . . .

Hoofdletters zijn voor iemand die dyslectisch is vaak ook duidelijker dan kleine letters. Helaas worden boeken, kranten en tijdschriften niet in hoofdletters gedrukt. Ik correspondeer (mail) soms met iemand die dyslectisch is, we schrijven elkaar altijd in hoofdletters, dat gaat doorgaans heel goed.

Ik ben woordblind en ik vind dit nieuwe lettertype niet prettig lezen. Te wiebelig en het lijkt net een kinderhandschrift.

Ik zie wel een beetje verschil.

De B en de D zijn niet meer gespiegeld. De B heeft onderaan een bolling, de D bovenaan.



En het rondje van de P is niet rond, maar een beetje met een buiging.

Maar dat is er toch al even? Toen ik studeerde werd het al genoemd. Doordat iedere letter een andere ruimte inneemt en een andere vorm heeft, zijn ze makkelijker te onderscheiden zeiden ze toen, geloof ik.

ik geef les in België en voor toetsen en examens gebruiken wij altijd regelafstand 1,5 en verdana 11 als lettertype

deze afspraken schijnen goed te werken voor onze dyslectische leerlingen

wat vind jij ?

Een leuk lettertype, maar ik geloof niet dat het zoveel verbetert omdat er tal van andere lettertypen die lijken op het lettertype waar het om gaat. Een collega van mij is dyslexiespecialist, en ik zal eens om haar mening vragen.



Ik vind de q in de vorm van een verkleinde Q onjuist.



(Ik vind overigens het Cyrillische schrift (Russisch en andere Slavische talen) beter dan ons schrift, omdat с en ш meer van elkaar verschillen dan s en ¨ om een voorbeeld te noemen. De letters b, d en p zouden dan worden: б (deze lijkt m.i. te veel op een 6), д en п. De q heeft geen Cyrillisch equivalent.)



quote:belchica schreef op 04 mei 2011 @ 22:06:

ik geef les in België en voor toetsen en examens gebruiken wij altijd regelafstand 1,5 en verdana 11 als lettertype

deze afspraken schijnen goed te werken voor onze dyslectische leerlingen

wat vind jij ?

Bij mij op school worden proefwerken op A4 vergroot naar A3, dus ze worden ongeveer 1,41 keer zo groot (wortel 2). Datzelfde gebeurt ook met examenwerk, behalve met bladzijdes waarbij expliciet aangegeven wordt, dat een dergelijke vergroting niet mag.



quote:iris1969 schreef op 03 mei 2011 @ 17:24:

Ik ben woordblind en ik vind dit nieuwe lettertype niet prettig lezen. Te wiebelig en het lijkt net een kinderhandschrift.

Ik vind het overigens wel prettig om te lezen. Mijn handschrift lijkt er erg op, behalve de a en de q. Ik vind het schrift wel geschikt voor reclameteksten en voor informatie gericht aan kinderen en misschien ook jongeren, waarbij zij niet per se dyslectisch zijn.



Ander prettig lettertype vind ik Mittelschrift:







Hoofdletters kosten veel ruimte en ik vind het niet prettig lezen. Het komt schreeuwerig over. Ze staan dichter op elkaar. Als je ze verder van elkaar zet, kosten ze nog meer ruimte.