Gezondheid
alle pijlers
Thuis checken op gluten-intolerantie
maandag 4 oktober 2010 om 16:04
Tegenwoordig heb je een aantal thuis tests waarmee je o.a. thuis je cholesterol en dergelijke kan controleren. Nu zag ik dat ze ook een setje hadden om te controleren of je gluten-intolerantie hebt.
Dat leek me best handig, thuis controleren en zo nodig met de uitslag naar de dokter.
Het rare vind ik alleen dat je deze testjes niet bij de apotheek kan halen (voor zover ik kan vinden online, ik ben nog niet bij de apotheek geweest).
Heeft iemand hier ervaring mee, werken die thuistesten wel?
Dat leek me best handig, thuis controleren en zo nodig met de uitslag naar de dokter.
Het rare vind ik alleen dat je deze testjes niet bij de apotheek kan halen (voor zover ik kan vinden online, ik ben nog niet bij de apotheek geweest).
Heeft iemand hier ervaring mee, werken die thuistesten wel?
maandag 4 oktober 2010 om 16:13
maandag 4 oktober 2010 om 16:25
Het is toch logisch dat een apotheek zulke testen niet verkoopt? Ze staan er simpelweg niet achter dat je zelf gaat lopen klooien. Er zijn testen die vrij onschuldig zijn (een zwangerschapstest bijvoorbeeld) en het antwoord duidelijk (zwanger of niet zwanger). Maar het wordt een ander verhaal als je zelf gaat diagnosticeren op serieuzere zaken, zoals een glutenallergie. Maar ook op kanker, AIDS, enzovoorts. Je hebt de kennis niet om wat met de uitslag te doen. Het zaait misschien onnodig paniek. Daarom kan je beter naar de huisarts gaan (valt nog onder je ziektekostenverzekering ook) en hem/haar het met jou laten uitzoeken. En je zo nodig doorverwijzen.
maandag 4 oktober 2010 om 16:28
maandag 4 oktober 2010 om 16:28
Als je een glutenintolerantie vermoedt: gluten uit je dieet weglaten (even goed checken waar het allemaal in zit) en kijken of je klachten verminderen (dat kan even duren). Dan met die resultaten naar je huisarts. Overigens schiet je met de vaststelling niets meer op dan dat je dan dus inderdaad glutenvrij moet gaan eten, er zijn geen pillen oid voor.
maandag 4 oktober 2010 om 16:32
Ja, logisch. Geen arts neemt die testen serieus. En aan je bloed valt niet te zien of je coeliakie hebt, daar is echt een biopt voor nodig. Als het zo makkelijk was zou dat voor mensen met darmproblemen allang gedaan worden. Zou een hoop geld, pijn, ongemak en dagen op het toilet zitten om te laxeren voorkomen.
maandag 4 oktober 2010 om 16:36
Precies, dat denk ik ook Luna. Je kan veel dingen niet simpel testen door een druppeltje bloed af te nemen. Er hoort sowieso ook een anamnese bij om het verhaal compleet te maken, en vaak ook meerdere onderzoeken (ik bedoel niet specifiek coeliakie, maar allerlei dingen die je kan onderzoeken met de thuistest).
Je komt dus eigenlijk altijd weer bij de huisarts terecht. Als de test positief is, want je moet wat met de testuitslag. Als de test negatief is, want je snapt niet waarom je steeds maar weer klachten hebt. Kan je beter gelijk gaan. Spaart je nog geld uit ook.
Je komt dus eigenlijk altijd weer bij de huisarts terecht. Als de test positief is, want je moet wat met de testuitslag. Als de test negatief is, want je snapt niet waarom je steeds maar weer klachten hebt. Kan je beter gelijk gaan. Spaart je nog geld uit ook.
maandag 4 oktober 2010 om 16:37
quote:aikidoka schreef op 04 oktober 2010 @ 16:28:
Als je een glutenintolerantie vermoedt: gluten uit je dieet weglaten (even goed checken waar het allemaal in zit) en kijken of je klachten verminderen (dat kan even duren). Dan met die resultaten naar je huisarts. Overigens schiet je met de vaststelling niets meer op dan dat je dan dus inderdaad glutenvrij moet gaan eten, er zijn geen pillen oid voor.
En dan nog heb je geen diagnose. En zonder diagnose wordt je niet serieus genomen, maar een doe-het-zelver. Je kunt bijv. geen aftrek krijgen voor het dure glutenvrije eten, met name brood. Er wordt geen rekening gehouden met medicijnen waar gluten in verwerkt zitten, want je hebt geen diagnose. En ga zo maar door.
Om die diagnose alsnog te krijgen zul je dan minimaal drie maanden weer gluten moeten eten om dan een darmonderzoek te krijgen. En dat is beslist geen pretje als je daadwerkelijk coeliakie hebt.
Als je een glutenintolerantie vermoedt: gluten uit je dieet weglaten (even goed checken waar het allemaal in zit) en kijken of je klachten verminderen (dat kan even duren). Dan met die resultaten naar je huisarts. Overigens schiet je met de vaststelling niets meer op dan dat je dan dus inderdaad glutenvrij moet gaan eten, er zijn geen pillen oid voor.
En dan nog heb je geen diagnose. En zonder diagnose wordt je niet serieus genomen, maar een doe-het-zelver. Je kunt bijv. geen aftrek krijgen voor het dure glutenvrije eten, met name brood. Er wordt geen rekening gehouden met medicijnen waar gluten in verwerkt zitten, want je hebt geen diagnose. En ga zo maar door.
Om die diagnose alsnog te krijgen zul je dan minimaal drie maanden weer gluten moeten eten om dan een darmonderzoek te krijgen. En dat is beslist geen pretje als je daadwerkelijk coeliakie hebt.
maandag 4 oktober 2010 om 16:38
quote:aikidoka schreef op 04 oktober 2010 @ 16:28:
Als je een glutenintolerantie vermoedt: gluten uit je dieet weglaten (even goed checken waar het allemaal in zit) en kijken of je klachten verminderen (dat kan even duren). Dan met die resultaten naar je huisarts. Overigens schiet je met de vaststelling niets meer op dan dat je dan dus inderdaad glutenvrij moet gaan eten, er zijn geen pillen oid voor.Nadeel is: als je eenmaal gluten uit je dieet hebt weggelaten wordt de bloedtest (dus die die in het thuistestje zit, maar ook die die je huisarts laat doen) negatief. En ook de darmen herstellen zich onder een glutenvrij dieet, dus ook een darmbiopt zegt dan niets meer. Dus, EERST naar de huisarts, niet eerst zelf glutenvrij gaan eten! (Hoewel er genoeg huisartsen zijn die zelf ook aanraden om het eerst maar eens zonder gluten te proberen, maar goed...)
Als je een glutenintolerantie vermoedt: gluten uit je dieet weglaten (even goed checken waar het allemaal in zit) en kijken of je klachten verminderen (dat kan even duren). Dan met die resultaten naar je huisarts. Overigens schiet je met de vaststelling niets meer op dan dat je dan dus inderdaad glutenvrij moet gaan eten, er zijn geen pillen oid voor.Nadeel is: als je eenmaal gluten uit je dieet hebt weggelaten wordt de bloedtest (dus die die in het thuistestje zit, maar ook die die je huisarts laat doen) negatief. En ook de darmen herstellen zich onder een glutenvrij dieet, dus ook een darmbiopt zegt dan niets meer. Dus, EERST naar de huisarts, niet eerst zelf glutenvrij gaan eten! (Hoewel er genoeg huisartsen zijn die zelf ook aanraden om het eerst maar eens zonder gluten te proberen, maar goed...)
Pluk de dag! - In loving memory A.C. ❤
maandag 4 oktober 2010 om 16:39
Die testen kunnen best zinnig zijn denk ik, natuurlijk geeft het geen 100 procent garantie of je het wel of niet hebt maar wel een vrij betrouwbare indicatie. Zinniger in ieder geval dan op eigen initiatief glutenvrij te gaan eten en dan te kijken of de klachten verminderen.
quote van coeliakietest.nl;
"Diagnose
Mensen bij wie (nog) geen glutenintolerantie is vastgesteld en die wel symptomen vertonen die erop wijzen, kunnen met de test bepalen of zij de specifieke coeliakie-antilichamen in hun bloed hebben. Is dit het geval, dan adviseren wij u direct een arts te raadplegen.
Als u al glutenvrij eet
CoeliaTest meet de aanwezigheid van tTG IgA, het eiwit dat vrijkomt wanneer bij coeliakie-patiënten de darm wordt geprikkeld door gluten. Wanneer u glutenvrij gaat eten, zal de IgA-spiegel dalen. Hoe snel dit gaat, verschilt van persoon tot persoon.
Als u baat hebt bij een glutenvrij dieet, duidt dit op coeliakie. Maar dit is met een bloedtest waarschijnlijk niet meer aan te tonen. U kunt uw bevindingen het beste met uw huisarts bespreken. Hij kan u doorverwijzen naar een maag-darm-arts. Die zal mogelijk een gluten-belastingsproef laten uitvoeren, waarbij u onder medisch toezicht gluten krijgt toegediend.
Besluit niet om zonder overleg met uw huisarts voortaan glutenvrij te gaan eten. Coeliakie heeft diverse neven-effectenn die medisch toezicht noodzakelijk maken. Bekend is de verminderde opname van calcium en vitamine D, wat negatieve effecten kan hebben op de bot-aanmaak.
Family-screening
Coeliakie is een erfelijke ziekte. Het is daarom zinvol om directe familieleden van een coeliakiepatiënt te testen. Ook hiervoor is Coeliatest zeer geschikt."
quote van coeliakietest.nl;
"Diagnose
Mensen bij wie (nog) geen glutenintolerantie is vastgesteld en die wel symptomen vertonen die erop wijzen, kunnen met de test bepalen of zij de specifieke coeliakie-antilichamen in hun bloed hebben. Is dit het geval, dan adviseren wij u direct een arts te raadplegen.
Als u al glutenvrij eet
CoeliaTest meet de aanwezigheid van tTG IgA, het eiwit dat vrijkomt wanneer bij coeliakie-patiënten de darm wordt geprikkeld door gluten. Wanneer u glutenvrij gaat eten, zal de IgA-spiegel dalen. Hoe snel dit gaat, verschilt van persoon tot persoon.
Als u baat hebt bij een glutenvrij dieet, duidt dit op coeliakie. Maar dit is met een bloedtest waarschijnlijk niet meer aan te tonen. U kunt uw bevindingen het beste met uw huisarts bespreken. Hij kan u doorverwijzen naar een maag-darm-arts. Die zal mogelijk een gluten-belastingsproef laten uitvoeren, waarbij u onder medisch toezicht gluten krijgt toegediend.
Besluit niet om zonder overleg met uw huisarts voortaan glutenvrij te gaan eten. Coeliakie heeft diverse neven-effectenn die medisch toezicht noodzakelijk maken. Bekend is de verminderde opname van calcium en vitamine D, wat negatieve effecten kan hebben op de bot-aanmaak.
Family-screening
Coeliakie is een erfelijke ziekte. Het is daarom zinvol om directe familieleden van een coeliakiepatiënt te testen. Ook hiervoor is Coeliatest zeer geschikt."
maandag 4 oktober 2010 om 16:44
Het kost je alleen maar geld en maakt niets duidelijk want je moet met of zonder die test toch naar de huisarts, die je weer door moet sturen naar de internist of mdl-arts. Is toch gewoon weggegooid geld. Je kunt naar aanleiding van die test toch niets zelf doen.
En je kunt heus wel zelf tegen een huisarts zeggen dat je denkt aan coeliakie, daar heb je die test niet voor nodig. Bovendien denk ik niet dat die huisarts veel waarde hecht aan zo'n test.
En je kunt heus wel zelf tegen een huisarts zeggen dat je denkt aan coeliakie, daar heb je die test niet voor nodig. Bovendien denk ik niet dat die huisarts veel waarde hecht aan zo'n test.
maandag 4 oktober 2010 om 16:50
Ik zou het niet kopen.
Voor zover ik weet kun je op basis van bloedtests / bloedonderzoek niet vaststellen of iemand coeliakie heeft. Er kan n.a.v. bloedonderzoek wel een vermoeden ontstaan, maar daarna moet er een biopt genomen worden.
Overigens schijn je na het nemen van een biopt nog geen 100 % zekerheid te hebben. Maar veel meer zekerheid dan met een bloedtest.
Voor zover ik weet kun je op basis van bloedtests / bloedonderzoek niet vaststellen of iemand coeliakie heeft. Er kan n.a.v. bloedonderzoek wel een vermoeden ontstaan, maar daarna moet er een biopt genomen worden.
Overigens schijn je na het nemen van een biopt nog geen 100 % zekerheid te hebben. Maar veel meer zekerheid dan met een bloedtest.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
maandag 4 oktober 2010 om 17:06
quote:aikidoka schreef op 04 oktober 2010 @ 16:28:
Als je een glutenintolerantie vermoedt: gluten uit je dieet weglaten (even goed checken waar het allemaal in zit) en kijken of je klachten verminderen (dat kan even duren). Dan met die resultaten naar je huisarts. Overigens schiet je met de vaststelling niets meer op dan dat je dan dus inderdaad glutenvrij moet gaan eten, er zijn geen pillen oid voor.Dat moet je zeker niet doen. Voor de diagnose moet je dan eerst weer zes weken gluten eten omdat een biopt anders geen zin heeft, en geloof me, die gluten komen nog veel harder aan dan voor je glutenvrije dieet. Bovendien geen belstingaftrek. En bovenal: iedereen voelt zich beter bij een glutenvrij dieet in het begin, maar dat brood en andere zaken... echt niet te eten. Dat doe je niet omdat je geen zin hebt om naar de dokter te gaan, dat doe je alleen als het echte noodzaak is.
Als je een glutenintolerantie vermoedt: gluten uit je dieet weglaten (even goed checken waar het allemaal in zit) en kijken of je klachten verminderen (dat kan even duren). Dan met die resultaten naar je huisarts. Overigens schiet je met de vaststelling niets meer op dan dat je dan dus inderdaad glutenvrij moet gaan eten, er zijn geen pillen oid voor.Dat moet je zeker niet doen. Voor de diagnose moet je dan eerst weer zes weken gluten eten omdat een biopt anders geen zin heeft, en geloof me, die gluten komen nog veel harder aan dan voor je glutenvrije dieet. Bovendien geen belstingaftrek. En bovenal: iedereen voelt zich beter bij een glutenvrij dieet in het begin, maar dat brood en andere zaken... echt niet te eten. Dat doe je niet omdat je geen zin hebt om naar de dokter te gaan, dat doe je alleen als het echte noodzaak is.
maandag 4 oktober 2010 om 17:23
quote:anno1984 schreef op 04 oktober 2010 @ 17:06:
Ach, als je dat vermoeden graag wilt onderzoeken.. die test is niet zo duur dus als je dat graag wilt, wat houd je tegen? Als je maar in je achterhoofd houdt dat het geen garanties biedt.
Waarom zou je dan niet gewoon naar een huisarts gaan? Moet je toch heen als je positief test en als je negatief test wil je toch weten waar die klachten dan wel vandaan komen. Of te wel, je eindigd als het goed is sowieso bij de huisarts. En die zal altijd opnieuw testen(in het geval van een negatieve test natuurlijk aleen als daar om te beginnen en goede indicatie voor was, maar neem aan dat je niet voor de lol zo'n test doet)....
Dus wat schiet je er mee op behalve dan dat er altijd idioten zijn die denken dat ze na het doen van zo'n test niet meer naar de dokter hoeven?
Ach, als je dat vermoeden graag wilt onderzoeken.. die test is niet zo duur dus als je dat graag wilt, wat houd je tegen? Als je maar in je achterhoofd houdt dat het geen garanties biedt.
Waarom zou je dan niet gewoon naar een huisarts gaan? Moet je toch heen als je positief test en als je negatief test wil je toch weten waar die klachten dan wel vandaan komen. Of te wel, je eindigd als het goed is sowieso bij de huisarts. En die zal altijd opnieuw testen(in het geval van een negatieve test natuurlijk aleen als daar om te beginnen en goede indicatie voor was, maar neem aan dat je niet voor de lol zo'n test doet)....
Dus wat schiet je er mee op behalve dan dat er altijd idioten zijn die denken dat ze na het doen van zo'n test niet meer naar de dokter hoeven?
maandag 4 oktober 2010 om 17:38
donderdag 7 oktober 2010 om 09:53
