
Watercontrastechoscopie, waterecho of SIS
dinsdag 13 juli 2010 om 23:30
Ik vond het allemaal wel meevallen,had wel even pech dat ze 2x niet goed het slangetje in de baarmoeder hadden geprikt,waardoor ze dus ook geen vloeistof konden inspuiten,dus dat is 2x over gedaan,moest een uur van te voren een diclofenac zetpil zetten die ik van te voren mee had gekregen van de gyn.
Het vloeistof inspuiten voel je wel,maar is echt niet pijnlijk.
Daarna wel fors gevloeid!
Het vloeistof inspuiten voel je wel,maar is echt niet pijnlijk.
Daarna wel fors gevloeid!
woensdag 14 juli 2010 om 13:33
Helemaal gevoelloos is het niet,maar wel goed te doen hoor,je voelt dat ze een beetje "rommelen"
Inbrengen van de catheter voel je heel licht,maar ook dat is best te doen en heb geen idee waarom het niet lukte,ze dachten dat de catheter er al inzat en op het moment dat ze de vloeistof wilde inspuiten stuitte ze op weerstand,toen kwamen ze erachter dat de catheter er helemaal niet goed inzat,maar afijn,na de 2de x heb ik gevraagd of de gyn het zelf wilde doen(assistente had de andere keren gedaan)want door dat gerommel werd ik een beetje nerveus.
En wat het vloeien betreft;je hebt gelijk ,de vloeistof moet er idd uit en als je dan al wat bloed verliest,lijkt het dus heel wat .
Maar ik had gewoon pech,het leek niet heel wat,het was ook heel wat,maarja ik moest ook niet voor niets dit onderzoek laten doen..
Het was de volgende dag al nagenoeg weg,dus eigenlijk 1 dag bloedverlies gehad
Maar maak je er niet te druk over,echt je zal zien dat het erg meevalt,voor je het weet sta je weer buiten,het gaat behoorlijk rap!
Sterkte ermee!
Inbrengen van de catheter voel je heel licht,maar ook dat is best te doen en heb geen idee waarom het niet lukte,ze dachten dat de catheter er al inzat en op het moment dat ze de vloeistof wilde inspuiten stuitte ze op weerstand,toen kwamen ze erachter dat de catheter er helemaal niet goed inzat,maar afijn,na de 2de x heb ik gevraagd of de gyn het zelf wilde doen(assistente had de andere keren gedaan)want door dat gerommel werd ik een beetje nerveus.
En wat het vloeien betreft;je hebt gelijk ,de vloeistof moet er idd uit en als je dan al wat bloed verliest,lijkt het dus heel wat .
Maar ik had gewoon pech,het leek niet heel wat,het was ook heel wat,maarja ik moest ook niet voor niets dit onderzoek laten doen..
Het was de volgende dag al nagenoeg weg,dus eigenlijk 1 dag bloedverlies gehad
Maar maak je er niet te druk over,echt je zal zien dat het erg meevalt,voor je het weet sta je weer buiten,het gaat behoorlijk rap!
Sterkte ermee!
donderdag 15 juli 2010 om 15:21
Ja ik heb wel kinderen.
Ik heb de waterecho gehad om meerdere redenen,1ervan was dat er op de gewone echo iets vaag te zien was en dat wilde ze duidelijk hebben en dat hebben ze gelukkig ook duidelijk gekregen.
Kort na dit gebeuren ben ik geopereerd en is mijn baarmoeder+hals+mond eruit gehaald.
Had nml al wat langer klachten zoals bloedverlies,buikpijn,pijn bij het vrijen en daarbij nog eens tot 3x toe een uitstrijk die niet goed was.
Misschien is de vakantie een reden dat er zo weinig meiden reageren?
Ik heb de waterecho gehad om meerdere redenen,1ervan was dat er op de gewone echo iets vaag te zien was en dat wilde ze duidelijk hebben en dat hebben ze gelukkig ook duidelijk gekregen.
Kort na dit gebeuren ben ik geopereerd en is mijn baarmoeder+hals+mond eruit gehaald.
Had nml al wat langer klachten zoals bloedverlies,buikpijn,pijn bij het vrijen en daarbij nog eens tot 3x toe een uitstrijk die niet goed was.
Misschien is de vakantie een reden dat er zo weinig meiden reageren?
zondag 18 juli 2010 om 00:41
Hoi IceRose,
Ik heb weleens een waterecho (of eigenlijk een gel-echo, maar dat is vergelijkbaar) gehad. Ik heb ook geen kinderen. Het stelde niets voor mij bij. Het deed totaal geen pijn, ik heb volgens mij wel een pijnstiller geslikt van tevoren, volgens mij een ibuprofen, maar dat was niet nodig geweest.Misschien kun je in het ziekenhuis nog even navragen welke pijnstiller ze specifiek aanraden?
Verschil tussen een waterecho en een gelecho (raar woord!) is volgens mij wel dat de gel er minder hard weer uitloopt dan water, zeg maar. Ik had aan een maandverbandje genoeg (ik verloor dan ook geen bloed).
Belangrijkste tip die ik je kan meegeven is: ontspanning. Probeer je te ontspannen, blaas uit als de catheter wordt ingebracht en ontspan je buikspieren. Ik krijg altijd complimenten van de gynaecologen over de manier waarop dit soort onderzoeken onderga (haha, zulke complimenten krijg je toch verder niet vaak ) en volgens mij komt dat omdat ik dus heel bewust de spieren in mijn onderlijf loslaat. Nou ja, lekker verhaal, ik hoop dat je er wat aan hebt!
Ik heb weleens een waterecho (of eigenlijk een gel-echo, maar dat is vergelijkbaar) gehad. Ik heb ook geen kinderen. Het stelde niets voor mij bij. Het deed totaal geen pijn, ik heb volgens mij wel een pijnstiller geslikt van tevoren, volgens mij een ibuprofen, maar dat was niet nodig geweest.Misschien kun je in het ziekenhuis nog even navragen welke pijnstiller ze specifiek aanraden?
Verschil tussen een waterecho en een gelecho (raar woord!) is volgens mij wel dat de gel er minder hard weer uitloopt dan water, zeg maar. Ik had aan een maandverbandje genoeg (ik verloor dan ook geen bloed).
Belangrijkste tip die ik je kan meegeven is: ontspanning. Probeer je te ontspannen, blaas uit als de catheter wordt ingebracht en ontspan je buikspieren. Ik krijg altijd complimenten van de gynaecologen over de manier waarop dit soort onderzoeken onderga (haha, zulke complimenten krijg je toch verder niet vaak ) en volgens mij komt dat omdat ik dus heel bewust de spieren in mijn onderlijf loslaat. Nou ja, lekker verhaal, ik hoop dat je er wat aan hebt!