Lijf & Lijn alle pijlers

Welke jeansmaat heb jij?

22-08-2017 19:32 56 berichten
Alle reacties Link kopieren
Welke jeansmaat heb jij en hoe lang ben je?
MarokkaanseVent schreef:
22-08-2017 21:14
g-star is niet meer wat het geweest is, helemaal al niet toen ze zich ook op vrouwen gingen richten.
toen ze zich alleen herenjeans elwood modellen gingen bezigen was het goed
In 1996 kwam de G-Star Elwood.
In 1992 droeg ik de Gapstar Classic. (Jeans voor de dames)
Die broeken scheurden vaak net onder de kontzak.


En Marla, BH maten zijn interessanter.
Alle reacties Link kopieren
Kledingmaat 36 en de ene valt groot uit en de andere klein. Broekmaten ken ik niet. Ik kijk gewoon in het rek bij 36 of small.
retrostar wijzigde dit bericht op 22-08-2017 21:45
45.66% gewijzigd
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
25, 1.71m
Alle reacties Link kopieren
Oudblond schreef:
22-08-2017 21:09
Neuh die kwaliteit is echt de dieperik ingegaan. Hele dure jumpsuit gekocht. 2 keer gewassen: naad los en ooit was ie zwart.
Ik heb diverse G-stars in de kast liggen en die zijn allemaal goed van kwaliteit en die heb ik al jaren. Op een broek na en dat was een chino. Belabberde kwaliteit en poepduur, die koop ik dus niet meer alhoewel het wel een hele fijne broek was. Maar binnen een jaar stuk voor 149,- vind ik teveel geld.
Ja en?
Alle reacties Link kopieren
snoopylynn schreef:
22-08-2017 21:47
Ik heb diverse G-stars in de kast liggen en die zijn allemaal goed van kwaliteit en die heb ik al jaren. Op een broek na en dat was een chino. Belabberde kwaliteit en poepduur, die koop ik dus niet meer alhoewel het wel een hele fijne broek was. Maar binnen een jaar stuk voor 149,- vind ik teveel geld.
Ja heb ik ook en waren heel goed. Maar wat ik afgelopen 2 jaar heb gekocht is bagger kwaliteit.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
27-30 166 cm
Ik shop bij de H&M en waar ik eerst normaal in een 28-32 paste met mijn 1.80 kom ik nu al niet meer in een 29-32 terwijl ik een halve kilo ben afgevallen én nog wel in mijn 'oude' broek in maat 28-32 pas. :sarcastic:

Dus eh, geen flauw idee.
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me af wat de bedoeling hiervan is....aantonen dat (bijna) alleen maar slanke vrouwen hier graag op antwoorden?
Alle reacties Link kopieren
34/32 (als er lengtemaat 30 is, dan kan ik dat ook hebben). Ik ben 1,79m. Mijn lengte zit echt in mijn rug...heb maar korte benen helaas.
Poloppie schreef:
22-08-2017 22:40
Ik vraag me af wat de bedoeling hiervan is....aantonen dat (bijna) alleen maar slanke vrouwen hier graag op antwoorden?
O.a.
TO had denk ook liever gezien dat zij de slankste was. :puh:
MarokkaanseVent schreef:
22-08-2017 21:06
Een goede jeans met idem maat kan van een mollige vrouw een heerlijk ding maken.
Een slechte jeans kan van een lekkere vent een kontloze kwezel maken, zeker met een iets te grote maat broek van Cheap & Awfull die afzakt.

Wat is je punt precies?
1.60
33 of 34-30
Ik pas alleen high waist ankle van de h&m en sommige modellen van de primark.
Echte spijkerbroeken niet, heb 1 levi's maat 36-30 tweedehands gekocht maar die bestaat zogenaamd officieel niet.
Bruise schreef:
22-08-2017 21:29
In 1996 kwam de G-Star Elwood.
In 1992 droeg ik de Gapstar Classic. (Jeans voor de dames)
Die broeken scheurden vaak net onder de kontzak.


En Marla, BH maten zijn interessanter.
Ja die broeken die dan net onder de kontzak uitscheuren. Zo irritant.
Ik draag overigen alleen high waist jeans. Maat weet ik niet. Ik pak gewoon wat past en dan let ik niet op de maat.
27/30, soms 26, en ik ben 1,59 m. Het dikkerdje van het topic dus, maar ik ben al oud.
MinkeDeWit schreef:
22-08-2017 23:04
27/30, soms 26, en ik ben 1,59 m. Het dikkerdje van het topic dus, maar ik ben al oud.
Nee hoor. Ik ben dikker en maar ietsje groter :there:
Alle reacties Link kopieren
Oudblond schreef:
22-08-2017 21:51
Ja heb ik ook en waren heel goed. Maar wat ik afgelopen 2 jaar heb gekocht is bagger kwaliteit.
Precies dit. G-star heb ik onwijs veel gedragen altijd, alleen de kwaliteit is er wel ernstig op achteruit gegaan en ik koop ze nu dus niet meer. LTB heeft wel super fijne broeken :)
ik draag alleen lange rokken
en nu?
Alle reacties Link kopieren
Pfff wat een smalle maatjes (bijna) allemaal! Ik heb een normale BMI (22), ben 1m80 en ik heb toch echt 31/34.
MinkeDeWit schreef:
22-08-2017 23:04
27/30, soms 26, en ik ben 1,59 m. Het dikkerdje van het topic dus, maar ik ben al oud.
27/30 lijkt me niet echt dik, ook niet bij jouw lengte. Wellicht wat voller, maar 'dik'?

Ik heb 25/30 maar merk dat dat tegenwoordig meestal zelfs te lang is (ben 1.60) dus zou liever nog 25/28 hebben.
_Marana_ schreef:
23-08-2017 11:45
Pfff wat een smalle maatjes (bijna) allemaal! Ik heb een normale BMI (22), ben 1m80 en ik heb toch echt 31/34.
Zal ook wel van je bouw afhangen denk ik. Smaller, breder, volle kont of benen. En met 1.80 ben je sowieso wel groter toch?
Alle reacties Link kopieren
Ik heb maat 27/34 met een lengte van 1.80cm
Alle reacties Link kopieren
_Marana_ schreef:
23-08-2017 11:45
Pfff wat een smalle maatjes (bijna) allemaal! Ik heb een normale BMI (22), ben 1m80 en ik heb toch echt 31/34.
Heeft te maken met je lengte denk ik. Vroegah, toen ik BMI 18 had bij een lengte van 1.87 pastte ik een Levi 30/36 als gegoten. Dus zelfs als ik nog maar 40 kilo zou wegen zou ik niet in een maat 27 komen :)

Tegenwoordig moet ik helaas 32 waist aanschaffen.
zalmsnipper wijzigde dit bericht op 23-08-2017 18:43
0.45% gewijzigd
MinkeDeWit schreef:
22-08-2017 23:04
27/30, soms 26, en ik ben 1,59 m. Het dikkerdje van het topic dus, maar ik ben al oud.
Huh dikkerdje?

Jeansmaat 27 is toch helemaal niet dik? Staat toch gelijk aan Small??

Ikke snap het niet!! :?:
Alle reacties Link kopieren
Ik vind 31/36 het mooist, aangezien ik vaak hakken draag, maar die maat zie ik maar zelden helaas.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven