Moet ik het forum verlaten?

Yvonne77 schreef op 23 maart 2012 @ 09:50:

Zoals verwacht...



Er is wel 6% die jouw bijdragen leuk/zinvol vindt en dat is voor jou reden om door te gaan.

martin81 schreef op 23 maart 2012 @ 09:30:

Statement:



Ik ben ongelofelijk blij en trots met de enorme steun die ik in dit topic heb mogen ontvangen. Ik zie het als een zeer sterk mandaat om door te gaan, en ik hoop dat de "ja-stemmers" deze uitslag zullen respecteren. Mijn toegevoegde waarde op dit forum is niet langer ingebeeld of onderdeel van een "stoornis" (zoals vaak is beweerd of gesuggereerd), maar keihard empirisch bewijs.



43% van de 394 (!) stemmers, oftewel 169 personen hebben 'Nee' gestemd. Helaas net iets minder dan de magische grens van 50%, maar bij benadering kun je zeggen dat er sprake is van een 50-50-split op dit forum. Van de vaak gesuggereerde massale aversie tegen mijn persoon is evident GEEN sprake.



Een tweede feit heeft betrekking op de alternatieve poll van MEFS. Deze (notabene) populaire poster had weliswaar een hoger percentage "nee-stemmers" (76%), maar een veel minder aantal stemmen. Oftewel: de impact van Martin is vele malen groter en het aantal actieve fans/endorsers is ook een stuk hoger (169 om 90). Dit terwijl het hier gaat om een populaire poster met een lange geschiedenis op dit forum. Ik ben pas een paar maanden bezig.



Men kan zich afvragen of ik de grens niet op 50% had moeten leggen. Er zijn echter verschillende redenen om de belangen van de "nee-stemmers" zwaarder te wegen (nog los van de groepsdruk en de tactieken (zoals gemanipuleerde citaten) om mij in een kwaad daglicht te stellen:



1. De ja-stemmers kunnen mij negeren of zelfs blokkeren.

2. Weliswaar werken deze functies niet/beperkt voor de mobiele gebruikers, maar het gaat hier slechts om een deel van de "ja-stemmers". Alleen de mobiele "ja-stemmers" zouden waarschijnlijk bij lange na geen 50% hebben gehaald.

3. We moeten ook kijken naar het proportionaliteits-beginsel. Wat is de schade die deze mobiele ja-stemmers hebben door tegen hun zin in met mij worden geconfronteerd? Die is zeer gering (sterker nog: er is geen schade, want je steekt altijd wat van me op, ook al ben je niet van goede wil). Je kunt alsnog meteen de topic verlaten of doorlezen. Aan de andere kant zou de schade voor mijn aanhangers enorm zijn als ik het forum wel zou verlaten. Sommige volgers hebben nu al vele tientallen uren van hun leven in mijn topics gebivakkeerd. Zij zouden dus substantieel en disproportioneel worden benadeeld tov de ja-stemmers die simpelweg een blokje om kunnen gaan.



Ik had werkelijk waar niet gedacht dat er zoveel mensen waren die mijn topics lazen en waardeerden. Dank voor jullie steun en... laat je vaker horen! Hoe meer mensen zich openlijk voor mij uitspreken, hoe makkelijker het ook weer wordt voor nieuwe mensen om dat te doen. Zo krijgen we een positieve spiraal op gang, en wordt dit forum leuker, toleranter en diverser.



Sommige mensen weten dat mijn gedrag op dit forum gevolgd wordt en beoordeeld wordt. Vorige week heb ik een zeer positieve beoordeling gehad, vanwege mijn vermogen om het forum te bepalen en te beïnvloeden. Daarmee is de eerste fase voltooid. Hoewel ik mijn ogen niet sluit voor het grote aantal ja-stemmers dat ik heb gehad, is de moeilijkste stap al gezet. Het is nu nog een kleine stap om de ja-stemmers een draai te laten maken. Het is als een inzakkende massa die al naar de andere kant aan het kantelen is. Volgend jaar zal deze poll nog veel overtuigender uitvallen dan nu het geval was.



Ongelofelijk bedankt. Ik kan niet zeggen hoeveel het voor me betekent.

martin81 schreef op 22 maart 2012 @ 15:19:

De liefde moet echter van twee kanten komen. Daarom wil ik weten hoe over mijn rol op dit forum wordt gedacht, zodat ik er consequenties uit kan trekken.

Donkeyshot schreef op 23 maart 2012 @ 09:55:

[...]





Geniaal kerel ! Volgens mij ligt er een gouden politieke carriëre voor je in het verschiet !!

martin81 schreef op 23 maart 2012 @ 09:30:

Statement:



Ik ben ongelofelijk blij en trots met de enorme steun die ik in dit topic heb mogen ontvangen. Ik zie het als een zeer sterk mandaat om door te gaan, en ik hoop dat de "ja-stemmers" deze uitslag zullen respecteren. Mijn toegevoegde waarde op dit forum is niet langer ingebeeld of onderdeel van een "stoornis" (zoals vaak is beweerd of gesuggereerd), maar keihard empirisch bewijs.



43% van de 394 (!) stemmers, oftewel 169 personen hebben 'Nee' gestemd. Helaas net iets minder dan de magische grens van 50%, maar bij benadering kun je zeggen dat er sprake is van een 50-50-split op dit forum. Van de vaak gesuggereerde massale aversie tegen mijn persoon is evident GEEN sprake.



Een tweede feit heeft betrekking op de alternatieve poll van MEFS. Deze (notabene) populaire poster had weliswaar een hoger percentage "nee-stemmers" (76%), maar een veel minder aantal stemmen. Oftewel: de impact van Martin is vele malen groter en het aantal actieve fans/endorsers is ook een stuk hoger (169 om 90). Dit terwijl het hier gaat om een populaire poster met een lange geschiedenis op dit forum. Ik ben pas een paar maanden bezig.



Men kan zich afvragen of ik de grens niet op 50% had moeten leggen. Er zijn echter verschillende redenen om de belangen van de "nee-stemmers" zwaarder te wegen (nog los van de groepsdruk en de tactieken (zoals gemanipuleerde citaten) om mij in een kwaad daglicht te stellen:



1. De ja-stemmers kunnen mij negeren of zelfs blokkeren.

2. Weliswaar werken deze functies niet/beperkt voor de mobiele gebruikers, maar het gaat hier slechts om een deel van de "ja-stemmers". Alleen de mobiele "ja-stemmers" zouden waarschijnlijk bij lange na geen 50% hebben gehaald.

3. We moeten ook kijken naar het proportionaliteits-beginsel. Wat is de schade die deze mobiele ja-stemmers hebben door tegen hun zin in met mij worden geconfronteerd? Die is zeer gering (sterker nog: er is geen schade, want je steekt altijd wat van me op, ook al ben je niet van goede wil). Je kunt alsnog meteen de topic verlaten of doorlezen. Aan de andere kant zou de schade voor mijn aanhangers enorm zijn als ik het forum wel zou verlaten. Sommige volgers hebben nu al vele tientallen uren van hun leven in mijn topics gebivakkeerd. Zij zouden dus substantieel en disproportioneel worden benadeeld tov de ja-stemmers die simpelweg een blokje om kunnen gaan.



Ik had werkelijk waar niet gedacht dat er zoveel mensen waren die mijn topics lazen en waardeerden. Dank voor jullie steun en... laat je vaker horen! Hoe meer mensen zich openlijk voor mij uitspreken, hoe makkelijker het ook weer wordt voor nieuwe mensen om dat te doen. Zo krijgen we een positieve spiraal op gang, en wordt dit forum leuker, toleranter en diverser.



Sommige mensen weten dat mijn gedrag op dit forum gevolgd wordt en beoordeeld wordt. Vorige week heb ik een zeer positieve beoordeling gehad, vanwege mijn vermogen om het forum te bepalen en te beïnvloeden. Daarmee is de eerste fase voltooid. Hoewel ik mijn ogen niet sluit voor het grote aantal ja-stemmers dat ik heb gehad, is de moeilijkste stap al gezet. Het is nu nog een kleine stap om de ja-stemmers een draai te laten maken. Het is als een inzakkende massa die al naar de andere kant aan het kantelen is. Volgend jaar zal deze poll nog veel overtuigender uitvallen dan nu het geval was.



Ongelofelijk bedankt. Ik kan niet zeggen hoeveel het voor me betekent.

jansenenjanssens schreef op 23 maart 2012 @ 08:14:

Jukebox, Martin is hier welkom om dezelfde reden jij hier ook welkom bent. Zo simpel is het.

Dat jij hem liever ziet gaan? Prima, jouw mening, mag je vinden. Zelfs al ziet 99% die man liever gaan, betekent nog niet dat ie weg moet. Zo werkt het hier niet.

martin81 schreef op 23 maart 2012 @ 10:06:

[...]





43% zegt "Martin moet niet weg". Overigens is het nu 44%!