Overig
alle pijlers
Vraag het de mods, deel 2.
maandag 22 juni 2020 om 15:05
En dan zitten we ineens in deel 2!
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Tot op heden vinden wij het een succes, en hopen jullie ook. Voorlopig gaan we dus nog even door. Wij vinden het erg prettig dat we op deze manier de discussie kunnen voeren. Hoe hebben jullie de afgelopen weken ervaren?
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
Originele OP:
overig/vraag-het-de-mods/list_messages/463036
Nieuwe punten:
Reden van anonimiseren.
Update:
Het nieuwe banbeleid en topic.
overig/bantopic-2-0/list_messages/465162
Het nieuwe meld systeem.
overig/meld-het-de-mods/list_messages/465163
Update:
Beste forummers,
Er is nogal wat controverse ontstaan over napraat en napraat 2.0. We hadden er in eerste instantie voor gekozen om het napraten puur bij 2.0 te laten plaatsvinden maar bij nader inzien levert dit niet het voor ons gewenste effect op. Daarom kiezen we er alsnog voor om het napraten in beide topics voorlopig toe staan.
Daarbij willen wij ook nog even heel duidelijk maken dat het openen van 2.0 niet was om de vaste napraters te straffen. Er is dus ook geen vrijbrief gegeven vanuit ons om de vaste napraters te provoceren of om 'op de man' te gaan. En daarbij dat het nieuwe napraat topic (2.0) niet een aanleiding mag zijn om volledig los te gaan. Wij zullen dan ook strak gaan modereren op 'op de man' en in 2.0 offtopic. Forummers die proberen in één van beide topics de boel te verpesten voor elkaar kunnen ook een ban verwachten.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 11-07-2020 09:00
Reden: Update
Reden: Update
84.18% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 4 juli 2020 om 19:09
Ik ook.
Maar ik denk dat Dennis dat in zijn pbtjes wat aanpast.
zaterdag 4 juli 2020 om 19:28
Ik doe niet aan discriminatie
Jij hebt ook een pb.
zaterdag 4 juli 2020 om 19:36
zondag 5 juli 2020 om 11:56
Mods, wat is het beleid ten aanzien van het grotendeels overnemen van de OP zonder echt te quoten? Ik begrijp dat een deel quoten van toegevoegde waarde is, maar tot welk percentage moet dit kunnen?
Ik zie in een bepaald topic vrijwel een gehele OP terug en ik heb de indruk dat dit gedaan is in afwachting van een meltdown. Dat lijkt mij niet correct (hoe vervelend een meltdown ook is). Het lijkt mij dat een TO de vrijheid moet hebben de OP aan te passen of zelfs te verwijderen en het recht heeft om niet volledig of vrijwel volledig gequote te worden.
Ik zie in een bepaald topic vrijwel een gehele OP terug en ik heb de indruk dat dit gedaan is in afwachting van een meltdown. Dat lijkt mij niet correct (hoe vervelend een meltdown ook is). Het lijkt mij dat een TO de vrijheid moet hebben de OP aan te passen of zelfs te verwijderen en het recht heeft om niet volledig of vrijwel volledig gequote te worden.
zondag 5 juli 2020 om 12:22
Ow, ja laten we met percentage gaan werken.safrat schreef: ↑05-07-2020 11:56Mods, wat is het beleid ten aanzien van het grotendeels overnemen van de OP zonder echt te quoten? Ik begrijp dat een deel quoten van toegevoegde waarde is, maar tot welk percentage moet dit kunnen?
Ik zie in een bepaald topic vrijwel een gehele OP terug en ik heb de indruk dat dit gedaan is in afwachting van een meltdown. Dat lijkt mij niet correct (hoe vervelend een meltdown ook is). Het lijkt mij dat een TO de vrijheid moet hebben de OP aan te passen of zelfs te verwijderen en het recht heeft om niet volledig of vrijwel volledig gequote te worden.
zondag 5 juli 2020 om 13:48
Ik kan je geen percentage geven, omdat dat echt afhangt van de situatie. Ik heb betreffende posting gezien en het is zeker niet het merendeel en er wordt gereageerd op bijna alles in die quote.safrat schreef: ↑05-07-2020 11:56Mods, wat is het beleid ten aanzien van het grotendeels overnemen van de OP zonder echt te quoten? Ik begrijp dat een deel quoten van toegevoegde waarde is, maar tot welk percentage moet dit kunnen?
Ik zie in een bepaald topic vrijwel een gehele OP terug en ik heb de indruk dat dit gedaan is in afwachting van een meltdown. Dat lijkt mij niet correct (hoe vervelend een meltdown ook is). Het lijkt mij dat een TO de vrijheid moet hebben de OP aan te passen of zelfs te verwijderen en het recht heeft om niet volledig of vrijwel volledig gequote te worden.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 5 juli 2020 om 14:10
Die is er al hoor. En je krijgt nog antwoord ookfashionvictim schreef: ↑05-07-2020 14:09Mods,
Ik weet niet of het al ter sprake is gekomen maar is het mogelijk om een PB functie voor jullie in te voeren?
zondag 5 juli 2020 om 14:12
Serieus?
Am Yisrael Chai!
zondag 5 juli 2020 om 14:13
Het is in ieder geval meer dan 50%.ModeratorViva schreef: ↑05-07-2020 13:48Ik kan je geen percentage geven, omdat dat echt afhangt van de situatie. Ik heb betreffende posting gezien en het is zeker niet het merendeel en er wordt gereageerd op bijna alles in die quote.
Is de conclusie dan zolang je deels inhoudelijk ingaat op wat je quote mag je de OP merendeels quoten?
Ik zie namelijk weleens dat mensen een van krijgen voor het quoten van de OP. Het mag dus niet, maar soms mag het wel. Ik zou graag willen dat daar wat meer eenduidigheid in komt.
zondag 5 juli 2020 om 14:16
