
'ze heeft randjes'
maandag 7 juli 2008 om 11:50
Hoi,
Ik heb een hele rare vraag.
Een hele tijd geleden hadden een paar mannelijke collega's een gesprek over of Daphne Bunskoek nou wel of niet een leuke vrouw is. Ze waren het met elkaar eens dat ze haat maar zo-zo vonden, want : " ze heeft een beetje randjes ".
De heren weigerden vervolgens om aan mij uit te leggen wat ze daar onder verstonden.
Los van de kinderachtigheid van t geheel, en t feit dat ik Daphne Bunskoek juist wél leuke vrouw vind, wil ik nu zo onderhand wel eens weten wat het betekent als een vrouw 'randjes' heeft.
Heeft er iemand n idee / wild guess?
Het enige wat ik kan bedenken is ranjes onder haar nagels, maar daar heb ik daphne nog nooit op betrapt.
(NB, ik weet ook niet of it op beautypeiler thuis hoort, misschien ging t wel om karakter, geen idee)
Ik heb een hele rare vraag.
Een hele tijd geleden hadden een paar mannelijke collega's een gesprek over of Daphne Bunskoek nou wel of niet een leuke vrouw is. Ze waren het met elkaar eens dat ze haat maar zo-zo vonden, want : " ze heeft een beetje randjes ".
De heren weigerden vervolgens om aan mij uit te leggen wat ze daar onder verstonden.
Los van de kinderachtigheid van t geheel, en t feit dat ik Daphne Bunskoek juist wél leuke vrouw vind, wil ik nu zo onderhand wel eens weten wat het betekent als een vrouw 'randjes' heeft.
Heeft er iemand n idee / wild guess?
Het enige wat ik kan bedenken is ranjes onder haar nagels, maar daar heb ik daphne nog nooit op betrapt.
(NB, ik weet ook niet of it op beautypeiler thuis hoort, misschien ging t wel om karakter, geen idee)


maandag 7 juli 2008 om 12:27
quote:75twinkel schreef op 07 juli 2008 @ 12:19:
lilly, jij beschrijft volgensmij mensen die niet uitgesproken lelijk zijn, maar ook niet aantrekkelijk.
maar daar vind ik daphne niet bij horen. Toch?
of vind jij ook dat Daphne randjes heeft?
Guus meeuwis?
Nee Daphne heeft ze niet mi.
Het heeft niet zo zeer met mooi/lelijk/aantrekkelijk/fuckable te maken meer met een beetje 'viezig' zijn. Van die mensen die ookal hebben ze hun mooiste outfit aan, leuk make-upje 'randjes' blijven houden. Nikki van Idols is echt het beste voorbeeld.
lilly, jij beschrijft volgensmij mensen die niet uitgesproken lelijk zijn, maar ook niet aantrekkelijk.
maar daar vind ik daphne niet bij horen. Toch?
of vind jij ook dat Daphne randjes heeft?
Guus meeuwis?
Nee Daphne heeft ze niet mi.
Het heeft niet zo zeer met mooi/lelijk/aantrekkelijk/fuckable te maken meer met een beetje 'viezig' zijn. Van die mensen die ookal hebben ze hun mooiste outfit aan, leuk make-upje 'randjes' blijven houden. Nikki van Idols is echt het beste voorbeeld.
maandag 7 juli 2008 om 12:29
quote:Costello schreef op 07 juli 2008 @ 12:26:
@Minny; een ander kan niet bepalen of je randjes hebt. Die heb je of je hebt ze niet. Ik heb ze niet.Ja maar, hoe kun je dat nou in godsnaam zelf beoordelen? Weet iemand die randjes heeft, dat hij of zij ze heeft? Je bent toch gewend aan jezelf, jouw uitgangspunt in het leven is je referentiekader. Dan kun je moeilijk bepalen dat je randjes hebt lijkt mij. Er zit iets in wat ik blijkbaar nog niet snap.
@Minny; een ander kan niet bepalen of je randjes hebt. Die heb je of je hebt ze niet. Ik heb ze niet.Ja maar, hoe kun je dat nou in godsnaam zelf beoordelen? Weet iemand die randjes heeft, dat hij of zij ze heeft? Je bent toch gewend aan jezelf, jouw uitgangspunt in het leven is je referentiekader. Dan kun je moeilijk bepalen dat je randjes hebt lijkt mij. Er zit iets in wat ik blijkbaar nog niet snap.
maandag 7 juli 2008 om 12:29
maandag 7 juli 2008 om 12:30
Costello en ik verschillen trouwens wel van mening over randjes hebben of niet. Je ziet het gelijk dus onder voorbehoud Daphne randjes toebedichten is onzin.
Er zullen dus meerdere 'definities' van randjes zijn óf Costello is full of shit. Ik gok het laatste.
Edit: ik zie wel hoe Daphne ze zou kunnen hebben maar ikzelf ben van mening dat ze ze niet heeft. En dat ze het er alle drie over eens waren hoeft natuurlijk niets te zeggen over de waarheid er van. Durf maar eens te beweren dat het volgens jou niet zo is.
Er zullen dus meerdere 'definities' van randjes zijn óf Costello is full of shit. Ik gok het laatste.
Edit: ik zie wel hoe Daphne ze zou kunnen hebben maar ikzelf ben van mening dat ze ze niet heeft. En dat ze het er alle drie over eens waren hoeft natuurlijk niets te zeggen over de waarheid er van. Durf maar eens te beweren dat het volgens jou niet zo is.
anoniem_27983 wijzigde dit bericht op 07-07-2008 12:33
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
% gewijzigd
maandag 7 juli 2008 om 12:32
maandag 7 juli 2008 om 12:35
Het heeft niet zo zeer met mooi/lelijk/aantrekkelijk/fuckable te maken meer met een beetje 'viezig' zijn. Van die mensen die ookal hebben ze hun mooiste outfit aan, leuk make-upje 'randjes' blijven houden. Nikki van Idols is echt het beste voorbeeld.[/quote]
Ik kende de uitdrukking ook niet, maar dit is waar ik het eerste aan dacht. Ik vind Jolanthe Cabeau van Kasbergen (ofweetikveelzoiets) ook altijd een beetje smoezelig. Vooral met al dat kohlpotlood. In die zin snap ik 'randjes'.
Maar van Daphne Bunskoek vind ik het niet. Mooie meid.
Ik kende de uitdrukking ook niet, maar dit is waar ik het eerste aan dacht. Ik vind Jolanthe Cabeau van Kasbergen (ofweetikveelzoiets) ook altijd een beetje smoezelig. Vooral met al dat kohlpotlood. In die zin snap ik 'randjes'.
Maar van Daphne Bunskoek vind ik het niet. Mooie meid.

maandag 7 juli 2008 om 12:38
quote:Lily_the_tiger schreef op 07 juli 2008 @ 12:27:
Het heeft niet zo zeer met mooi/lelijk/aantrekkelijk/fuckable te maken meer met een beetje 'viezig' zijn. Van die mensen die ookal hebben ze hun mooiste outfit aan, leuk make-upje 'randjes' blijven houden. Nikki van Idols is echt het beste voorbeeld.
Aha. Ik denk dat ik het begrijp.
Bij mannen dus een Ruud de Wild en Chris Zeegers.
Ook al komen ze recht van de douche/kapper/stilist, ik zou ze echt niet aan willen raken. Vind ze viezig.
En idd., dit heb je of je hebt het niet. En je kunt het niet van jezelf zien.
(Heb ik het goed?)
Het heeft niet zo zeer met mooi/lelijk/aantrekkelijk/fuckable te maken meer met een beetje 'viezig' zijn. Van die mensen die ookal hebben ze hun mooiste outfit aan, leuk make-upje 'randjes' blijven houden. Nikki van Idols is echt het beste voorbeeld.
Aha. Ik denk dat ik het begrijp.
Bij mannen dus een Ruud de Wild en Chris Zeegers.
Ook al komen ze recht van de douche/kapper/stilist, ik zou ze echt niet aan willen raken. Vind ze viezig.
En idd., dit heb je of je hebt het niet. En je kunt het niet van jezelf zien.
(Heb ik het goed?)
maandag 7 juli 2008 om 12:39
Oh wat een heerlijk abstracte discussie. Zou het niet meer te maken hebben met iets wat ik altijd naar een oude kennis vernoem, laat ik haar Joke noemen, 'echt zo'n Joke'. Voor mij heeft het iets te maken met de combinatie van zichzelf overtuigd zijn, zeurderigheid als het om 'verstandig zijn' gaat, onmogelijkheid om lekker one of the boys maar ook mysterieuze femme fatale te zijn, gewoon een beetje een piepdoos. Degene die je altijd het gevoel zal geven dat je het niet zo goed weet/ kan als zij.
Of zit ik er helemaal naast? Ik kan me wel voorstellen dat sommige mannen in Daphne iemand zien die, zit je op een caribisch strand op je knieen, zegt dat ze de ring niet mooi vindt. Zeg maar.
Of zit ik er helemaal naast? Ik kan me wel voorstellen dat sommige mannen in Daphne iemand zien die, zit je op een caribisch strand op je knieen, zegt dat ze de ring niet mooi vindt. Zeg maar.
maandag 7 juli 2008 om 12:43
quote:Miss Moneypenny schreef op 07 juli 2008 @ 12:38:
[...]
Aha. Ik denk dat ik het begrijp.
Bij mannen dus een Ruud de Wild en Chris Zeegers.
Ook al komen ze recht van de douche/kapper/stilist, ik zou ze echt niet aan willen raken. Vind ze viezig.
En idd., dit heb je of je hebt het niet. En je kunt het niet van jezelf zien.
(Heb ik het goed?)
Oeh ja, Ruud de Wild is een hele goeie!!
Chris Zeegers daarentegen vind ik weer van een ander kaliber, das meer zo'n pretty-boy..
[...]
Aha. Ik denk dat ik het begrijp.
Bij mannen dus een Ruud de Wild en Chris Zeegers.
Ook al komen ze recht van de douche/kapper/stilist, ik zou ze echt niet aan willen raken. Vind ze viezig.
En idd., dit heb je of je hebt het niet. En je kunt het niet van jezelf zien.
(Heb ik het goed?)
Oeh ja, Ruud de Wild is een hele goeie!!
Chris Zeegers daarentegen vind ik weer van een ander kaliber, das meer zo'n pretty-boy..
The time is now
