
Met vier vrouwen leven en vrijen - kan dat werken?
donderdag 30 augustus 2007 om 11:22
Wanneer mannen met een biertje stoere praat gaan uitwisselen, komen wel eens fantasieen over meerdere partners bovendrijven. Het idee van een harem spreekt ook in de 21e eeuw nog steeds tot de verbeelding?
Mijn vraag is of dit ook echt op praktisch niveau zou kunnen werken? Zou je als man kunnen samenwonen met vier vrouwen en met alle vier romantische en seksuele relaties onderhouden?
Voordelen:
- Het zet de relatie(s) minder snel onder druk, omdat je minder snel seksueel op elkaar raakt uitgekeken.
- Wanneer er een ruzie is, zijn er anderen om te bemiddelen / sussen
- Hobbies en interessegebieden die je niet in de ene partner vindt, vind je wel in de andere partner.
- Iedereen kan zich specialiseren op zijn eigen favoriete huishoudelijke taken. Sowieso kan het huishouden efficienter en flexibeler draaien, ook in het geval van eventuele kinderen
- Veel vrouwen hebben tegenwoordig biseksuele gevoelens.
Nadelen:
- Er ontstaat groepsvorming. Sommige vrouwen spannen samen tegen een andere vrouw.
- De vrouwen zijn solidair met elkaar en zetten zich mogelijk af tegen de man.
- De man heeft 1 favoriete vrouw waardoor de anderen zich achtergesteld voelen.
- De vrouwen vinden dat de man-vrouw verdeling de gelijkwaardigheid in het huishouden aantast en dat de man teveel (emotionele, symbolische) macht heeft.
Concrete uitwerking.
- Je zou moeten beginnen met 1 man en 1 vrouw (vrouw A). Beide partijen moeten openstaan voor 3 extra vrouwen. Wanneer de eerste extra vrouw (vrouw
erbij komt) hebben zowel de man als vrouw A vetorecht. Ze moeten vrouw B beiden zien zitten. Vrouw B moet natuurlijk leuk zijn, accepteren dat vrouw A ook al in de picture is en in beginsel openstaan voor twee extra vrouwen. Wanneer vrouw C zich aandoet, hebben zowel de man, vrouw A als vrouw B vetorecht. Etc.
Discussiepunten:
- Zou dit kunnen werken (voor mensen met het juiste karakter)?
- Zouden jullie zelf eventueel openstaan voor zo'n type relatie? (mits de man en de andere vrouwen leuk zijn)
- Zou dit maatschappelijk geaccepteerd worden?
- Zou het ook werken als er kinderen worden geboren?
Mijn vraag is of dit ook echt op praktisch niveau zou kunnen werken? Zou je als man kunnen samenwonen met vier vrouwen en met alle vier romantische en seksuele relaties onderhouden?
Voordelen:
- Het zet de relatie(s) minder snel onder druk, omdat je minder snel seksueel op elkaar raakt uitgekeken.
- Wanneer er een ruzie is, zijn er anderen om te bemiddelen / sussen
- Hobbies en interessegebieden die je niet in de ene partner vindt, vind je wel in de andere partner.
- Iedereen kan zich specialiseren op zijn eigen favoriete huishoudelijke taken. Sowieso kan het huishouden efficienter en flexibeler draaien, ook in het geval van eventuele kinderen
- Veel vrouwen hebben tegenwoordig biseksuele gevoelens.
Nadelen:
- Er ontstaat groepsvorming. Sommige vrouwen spannen samen tegen een andere vrouw.
- De vrouwen zijn solidair met elkaar en zetten zich mogelijk af tegen de man.
- De man heeft 1 favoriete vrouw waardoor de anderen zich achtergesteld voelen.
- De vrouwen vinden dat de man-vrouw verdeling de gelijkwaardigheid in het huishouden aantast en dat de man teveel (emotionele, symbolische) macht heeft.
Concrete uitwerking.
- Je zou moeten beginnen met 1 man en 1 vrouw (vrouw A). Beide partijen moeten openstaan voor 3 extra vrouwen. Wanneer de eerste extra vrouw (vrouw

Discussiepunten:
- Zou dit kunnen werken (voor mensen met het juiste karakter)?
- Zouden jullie zelf eventueel openstaan voor zo'n type relatie? (mits de man en de andere vrouwen leuk zijn)
- Zou dit maatschappelijk geaccepteerd worden?
- Zou het ook werken als er kinderen worden geboren?

donderdag 8 maart 2012 om 15:43

donderdag 8 maart 2012 om 15:47
quote:martin81 schreef op 08 maart 2012 @ 15:40:
[...]
Seksueel werkt dat wel beter ja. Als vrouw kun je natuurlijk veel vaker seks hebben dan als man, wat een argument zou kunnen zijn voor meerdere mannen op 1 vrouw.Vier mannen op één vrouw werkt seksueel beter? Volgens mij wordt het op een gegeven moment toch echt een open wond waar die mannen zich op vermaken... Ik moet er niet aan denken
[...]
Seksueel werkt dat wel beter ja. Als vrouw kun je natuurlijk veel vaker seks hebben dan als man, wat een argument zou kunnen zijn voor meerdere mannen op 1 vrouw.Vier mannen op één vrouw werkt seksueel beter? Volgens mij wordt het op een gegeven moment toch echt een open wond waar die mannen zich op vermaken... Ik moet er niet aan denken
donderdag 8 maart 2012 om 15:48
quote:Ivetje schreef op 08 maart 2012 @ 15:44:
Op TLC is er toch zo'n programma van een man met 4 vrouwen. Wonen in amerika en daar gaat het al jaren goed. Mijn keus zou het niet zijn, ben daar veel te jaloers voor. Maar het kan dus wel
Het kan wel, dat denk ik ook. Maar toch zit daar denk ik een bepaalde ideologie achter. Man heeft recht op meer partners, vrouw moet haar partner delen. Omdat verteld wordt dat God het zo bedoeld heeft leg je je er toch makkelijker bij neer denk ik.
Ik zelf heb een sterk rechtvaardigheidsgevoel op dit vlak en zou er daarom alleen al ongelukkig van worden denk ik.
Op TLC is er toch zo'n programma van een man met 4 vrouwen. Wonen in amerika en daar gaat het al jaren goed. Mijn keus zou het niet zijn, ben daar veel te jaloers voor. Maar het kan dus wel
Het kan wel, dat denk ik ook. Maar toch zit daar denk ik een bepaalde ideologie achter. Man heeft recht op meer partners, vrouw moet haar partner delen. Omdat verteld wordt dat God het zo bedoeld heeft leg je je er toch makkelijker bij neer denk ik.
Ik zelf heb een sterk rechtvaardigheidsgevoel op dit vlak en zou er daarom alleen al ongelukkig van worden denk ik.



donderdag 8 maart 2012 om 15:52
quote:kookwekkert schreef op 08 maart 2012 @ 15:48:
[...]
Het kan wel, dat denk ik ook. Maar toch zit daar denk ik een bepaalde ideologie achter. Man heeft recht op meer partners, vrouw moet haar partner delen. Omdat verteld wordt dat God het zo bedoeld heeft leg je je er toch makkelijker bij neer denk ik.
Ik zelf heb een sterk rechtvaardigheidsgevoel op dit vlak en zou er daarom alleen al ongelukkig van worden denk ik.Die mensen in dat programma zijn sowieso een beetje gestoord vind ik hoor. Als je ziet hoe het er daar aan toe gaat, dat one happy family met kids en alles. De ene nacht slaapt ie bij haar en dan weer bij een ander. Vakanties opsplitsen en dates met allemaal afzonderlijk. Die vrouwen komen een beetje gehersenspoeld over vind ik altijd. Alsof alles wat die man zegt waar is en ze aanbidden hem echt. En die vent knijpt zich in zijn handjes, want als er 1 hoofdpijn heeft heeft ie nog 3 andere mogelijkheden om aan zijn trekken te komen. En 4 vrouwen met tegelijk hoofdpijn komt nooit voor natuurlijk
[...]
Het kan wel, dat denk ik ook. Maar toch zit daar denk ik een bepaalde ideologie achter. Man heeft recht op meer partners, vrouw moet haar partner delen. Omdat verteld wordt dat God het zo bedoeld heeft leg je je er toch makkelijker bij neer denk ik.
Ik zelf heb een sterk rechtvaardigheidsgevoel op dit vlak en zou er daarom alleen al ongelukkig van worden denk ik.Die mensen in dat programma zijn sowieso een beetje gestoord vind ik hoor. Als je ziet hoe het er daar aan toe gaat, dat one happy family met kids en alles. De ene nacht slaapt ie bij haar en dan weer bij een ander. Vakanties opsplitsen en dates met allemaal afzonderlijk. Die vrouwen komen een beetje gehersenspoeld over vind ik altijd. Alsof alles wat die man zegt waar is en ze aanbidden hem echt. En die vent knijpt zich in zijn handjes, want als er 1 hoofdpijn heeft heeft ie nog 3 andere mogelijkheden om aan zijn trekken te komen. En 4 vrouwen met tegelijk hoofdpijn komt nooit voor natuurlijk

donderdag 8 maart 2012 om 15:58
quote:Ivetje schreef op 08 maart 2012 @ 15:52:
[...]
Die mensen in dat programma zijn sowieso een beetje gestoord vind ik hoor. Als je ziet hoe het er daar aan toe gaat, dat one happy family met kids en alles. De ene nacht slaapt ie bij haar en dan weer bij een ander. Vakanties opsplitsen en dates met allemaal afzonderlijk. Die vrouwen komen een beetje gehersenspoeld over vind ik altijd. Alsof alles wat die man zegt waar is en ze aanbidden hem echt. En die vent knijpt zich in zijn handjes, want als er 1 hoofdpijn heeft heeft ie nog 3 andere mogelijkheden om aan zijn trekken te komen. En 4 vrouwen met tegelijk hoofdpijn komt nooit voor natuurlijk
Ze komen zeker gehersenspoeld over inderdaad. En in dit geval is de man zeer in het voordeel. Maar voor elke vrouw die een man extra heeft moet er een andere man voor opzouten. Als alle vrouwen voor 25% van de mannen zijn, hebben 75% nooit kans om een vrouw. Voor de mannelijke populatie in het algemeen is het zeer nadelig.
Heb eens gezien dat een heel groot deel van de mannelijke Mormoonse populatie vanaf een jaar of 18 moet opzouten.
[...]
Die mensen in dat programma zijn sowieso een beetje gestoord vind ik hoor. Als je ziet hoe het er daar aan toe gaat, dat one happy family met kids en alles. De ene nacht slaapt ie bij haar en dan weer bij een ander. Vakanties opsplitsen en dates met allemaal afzonderlijk. Die vrouwen komen een beetje gehersenspoeld over vind ik altijd. Alsof alles wat die man zegt waar is en ze aanbidden hem echt. En die vent knijpt zich in zijn handjes, want als er 1 hoofdpijn heeft heeft ie nog 3 andere mogelijkheden om aan zijn trekken te komen. En 4 vrouwen met tegelijk hoofdpijn komt nooit voor natuurlijk

Ze komen zeker gehersenspoeld over inderdaad. En in dit geval is de man zeer in het voordeel. Maar voor elke vrouw die een man extra heeft moet er een andere man voor opzouten. Als alle vrouwen voor 25% van de mannen zijn, hebben 75% nooit kans om een vrouw. Voor de mannelijke populatie in het algemeen is het zeer nadelig.
Heb eens gezien dat een heel groot deel van de mannelijke Mormoonse populatie vanaf een jaar of 18 moet opzouten.
donderdag 8 maart 2012 om 16:03
donderdag 8 maart 2012 om 16:15
quote:kookwekkert schreef op 08 maart 2012 @ 15:58:
[...]
Ze komen zeker gehersenspoeld over inderdaad. En in dit geval is de man zeer in het voordeel. Maar voor elke vrouw die een man extra heeft moet er een andere man voor opzouten. Als alle vrouwen voor 25% van de mannen zijn, hebben 75% nooit kans om een vrouw. Voor de mannelijke populatie in het algemeen is het zeer nadelig.
Heb eens gezien dat een heel groot deel van de mannelijke Mormoonse populatie vanaf een jaar of 18 moet opzouten.Dat vroeg ik mij al af, waar blijven die mannen? Ik denk namelijk niet dat er veel niet-mormoonse vrouwen zijn die zich laten bekeren.
[...]
Ze komen zeker gehersenspoeld over inderdaad. En in dit geval is de man zeer in het voordeel. Maar voor elke vrouw die een man extra heeft moet er een andere man voor opzouten. Als alle vrouwen voor 25% van de mannen zijn, hebben 75% nooit kans om een vrouw. Voor de mannelijke populatie in het algemeen is het zeer nadelig.
Heb eens gezien dat een heel groot deel van de mannelijke Mormoonse populatie vanaf een jaar of 18 moet opzouten.Dat vroeg ik mij al af, waar blijven die mannen? Ik denk namelijk niet dat er veel niet-mormoonse vrouwen zijn die zich laten bekeren.
donderdag 8 maart 2012 om 19:06
quote:martin81 schreef op 08 maart 2012 @ 15:40:
[...]Seksueel werkt dat wel beter ja. Als vrouw kun je natuurlijk veel vaker seks hebben dan als man, wat een argument zou kunnen zijn voor meerdere mannen op 1 vrouw.
lieve schat je begrijpt ut nietzogoednie;
sex kan ik zou vaak hebben als ik wil.maar die verdomde k**klussen blijven liggen.
en met 4 mannen zou dat een stuk beter opschieten
niewerkenie=geenetenie.
[...]Seksueel werkt dat wel beter ja. Als vrouw kun je natuurlijk veel vaker seks hebben dan als man, wat een argument zou kunnen zijn voor meerdere mannen op 1 vrouw.
lieve schat je begrijpt ut nietzogoednie;
sex kan ik zou vaak hebben als ik wil.maar die verdomde k**klussen blijven liggen.
en met 4 mannen zou dat een stuk beter opschieten
niewerkenie=geenetenie.
donderdag 8 maart 2012 om 19:11
quote:Caro_22 schreef op 08 maart 2012 @ 16:15:
[...]
Dat vroeg ik mij al af, waar blijven die mannen? Ik denk namelijk niet dat er veel niet-mormoonse vrouwen zijn die zich laten bekeren.
Goed punt inderdaad. Of bijna alle jongens die geboren worden in die gemeenschappen moeten opzouten.
Eigenlijk is dat hele Mormoonse gebeuren alleen in het voordeel bij een handje vol mannen.
[...]
Dat vroeg ik mij al af, waar blijven die mannen? Ik denk namelijk niet dat er veel niet-mormoonse vrouwen zijn die zich laten bekeren.
Goed punt inderdaad. Of bijna alle jongens die geboren worden in die gemeenschappen moeten opzouten.
Eigenlijk is dat hele Mormoonse gebeuren alleen in het voordeel bij een handje vol mannen.
donderdag 8 maart 2012 om 19:23
donderdag 8 maart 2012 om 20:03
quote:molly_bolt schreef op 08 maart 2012 @ 19:56:
Zou niks voor mij zijn. Moet je een rooster gaan maken waarna er vast jalouzie zal gaan optreden, omdat ik er dan toch drie mannen bij neem, waar die andere vrouwen zich ook weer op gaan storten...ja een dienstrooster met takenlijst geeft duidelijkheid en structuur. ze krijgen heus geen kans om met andere vrouwen bezig te zijn.ze komen immers de tuin/huis niet uit
Zou niks voor mij zijn. Moet je een rooster gaan maken waarna er vast jalouzie zal gaan optreden, omdat ik er dan toch drie mannen bij neem, waar die andere vrouwen zich ook weer op gaan storten...ja een dienstrooster met takenlijst geeft duidelijkheid en structuur. ze krijgen heus geen kans om met andere vrouwen bezig te zijn.ze komen immers de tuin/huis niet uit

donderdag 8 maart 2012 om 22:42
In sommige culturen is polygyny en ook polyandry (1 vrouw, meerdere mannen) een werkbare relatie vorm omdat het in die gevallen voor ziet in een nood, namelijk overleving.
Bij polygyny is het cruciaal voor de vrouwen om een man te hebben die rijk genoeg is om haar te onderhouden (ook al moet ze die met andere delen). Een man verkrijgt zo ook status en aanzien in zijn gebied.
Bij polyandry gaat het om het verzekeren van nageslacht in barre gebieden met weinig resources.
In onze maatschappij vind ik het persoonlijk geen werkbare relatievorm juist omdat er een overvloed is aan resources en vrouwen zelfstandig zijn. Deze relatievormen zijn geboren uit een noodzaak in barre omstandigheden, iets waarvan er in het rijke westen geen sprake van is.
Dit gezegd zijnde:
- Zou dit kunnen werken (voor mensen met het juiste karakter)? Misschien
- Zouden jullie zelf eventueel openstaan voor zo'n type relatie? (mits de man en de andere vrouwen leuk zijn) - Nee, ik ben bij mijn partner uit liefde en ik ben monogaam
- Zou dit maatschappelijk geaccepteerd worden? In onze maatschappij niet
- Zou het ook werken als er kinderen worden geboren? In die culturen werkt het wel, dus waarom niet. Maar het gaat erom dat onze cultuur dit niet ondersteunt waardoor het in onze cultuur geen werkbare relatievorm is.
Bij polygyny is het cruciaal voor de vrouwen om een man te hebben die rijk genoeg is om haar te onderhouden (ook al moet ze die met andere delen). Een man verkrijgt zo ook status en aanzien in zijn gebied.
Bij polyandry gaat het om het verzekeren van nageslacht in barre gebieden met weinig resources.
In onze maatschappij vind ik het persoonlijk geen werkbare relatievorm juist omdat er een overvloed is aan resources en vrouwen zelfstandig zijn. Deze relatievormen zijn geboren uit een noodzaak in barre omstandigheden, iets waarvan er in het rijke westen geen sprake van is.
Dit gezegd zijnde:
- Zou dit kunnen werken (voor mensen met het juiste karakter)? Misschien
- Zouden jullie zelf eventueel openstaan voor zo'n type relatie? (mits de man en de andere vrouwen leuk zijn) - Nee, ik ben bij mijn partner uit liefde en ik ben monogaam
- Zou dit maatschappelijk geaccepteerd worden? In onze maatschappij niet
- Zou het ook werken als er kinderen worden geboren? In die culturen werkt het wel, dus waarom niet. Maar het gaat erom dat onze cultuur dit niet ondersteunt waardoor het in onze cultuur geen werkbare relatievorm is.


donderdag 8 maart 2012 om 22:57
quote:naara schreef op 08 maart 2012 @ 22:46:
Dat jullie hier nog serieus op ingaan?
Martin81 is EB. Ik heb hem maar gestafd omwille van dubbelnicken.
For the time being (=in afwachting van de permaban van M81) misschien handig om dit topic te laten voor wat het is?Oh. Nouja. Ik heb mijn tentamen voor morgen kunnen oefenen door dit op te ratelen
.
Dat jullie hier nog serieus op ingaan?
Martin81 is EB. Ik heb hem maar gestafd omwille van dubbelnicken.
For the time being (=in afwachting van de permaban van M81) misschien handig om dit topic te laten voor wat het is?Oh. Nouja. Ik heb mijn tentamen voor morgen kunnen oefenen door dit op te ratelen

